Natum

#2 a mi no me tienes que pedir disculpas lol lol lol lol

p

#11 Mi comentario es una crítica a la medida.

#13 De eso justamente me quejo.... si ya se llega justito justito a final de mes imaginate ahora que sube el iva y la retención del IRPF tambien

p

A ver, es de cajón. Si el 21% de lo que facturas es para el estado. ¿Que porcentaje de beneficio tienes que ponerle a un servicio que ofrezcas para poder pagar la hipoteca, luz, agua..... y ya no digamos empleados?

bugyer

#9 ¿entonces por qué esa temporalidad?

p

#11 Mi comentario es una crítica a la medida.

#13 De eso justamente me quejo.... si ya se llega justito justito a final de mes imaginate ahora que sube el iva y la retención del IRPF tambien

miss-cacao

#11 Porque no están seguros de poderles pagar mañana o, lo que es peor, de necesitarles. Cada vez se vende menos de todo y los mayores afectados son los pequeños comerciantes.

c

#9 El problema es que ahora es imposible que lo vendas al precio mínimo que tu necesitas para vivir austeramente.

p

A ver, es de cajón. Si el 21% de lo que facturas es para el estado. ¿Que porcentaje de beneficio tienes que ponerle a un servicio que ofrezcas para poder pagar la hipoteca, luz, agua..... y ya no digamos empleados?

D

#24, no pagas un 21% de lo que facturas. Pagas el 21% del valor que añades.

Vosotros lo más cerca que habéis estado de llevar una empresa fue cuando vendiáis limonadas en la puerta del cole para el viaje de fin de curso de 8º a Benidorm, ¿no?

juanparati

#58 Es el 21% de un ingreso que vas a tardar en cobrar con suerte en 3 meses y si es para una entidad pública con suerte 3 años (si los cobras).

El decir que vas a adelantar el 21% de lo que vas a cobrar dentro de 3 meses (o tres años) del beneficio presente de tu negocio.

¿Cuales son repercusiones de todo esto?

A) Limitación de crecimiento de las pequeñas empresas y autónomos, que no se van a arriesgar a trabajar en grandes proyectos por el simple hecho de que no tienen liquidez para afrontar el pago de impuestos, con lo cual no van a contratar mas personal, con lo que continuaremos con la misma gente desempleada.

B) Dificultad de pequeños y medianos ayuntamientos para encontrar proveedores. Ya que la administración es la mayor morosa de toda España, muchas empresas van a preferir no trabajar para estas administraciones y si lo hacen será por un precio muy superior al normal (probablemente el coste real multiplicado por 3 más los intereses de 4 años adicionales). Por supuesto estos costes los van a pagar con nuestros impuestos.

C) Cierre de empresas que a pesar de ser rentables no podrán hacer frente a los impuestos de facturas no cobradas contra la administración pública. Con lo cual más paro y menos ingresos para seguridad social, y mas reducción del consumo y más asfixia los negocios que no van tan bien.

D) Aumento del fraude fiscal. Porque si pagas un 21%, tienes que re-pagar la sanidad, tu empresa tiene cerrar porque no puede hacer frente al pago de impuestos, tienes que pagar por aparcar, usar las autopistas, la infraestructuras construidos con dinero público, usar la lenta y corrupta justicia, repagar la sanidad pública la cual es una mierda y encima te van a echar a la calle con una misera de prestación de desempleo, entonces esta claro que que si vas a pagar impuestos o eres un soñador o eres un gilipollas. Para eso dámelos a mi que yo al menos te escribiré comentarios en meneame, lo cual es mucho mas de lo que los políticos harían por ti. Otra opción es gastarte el dinero negro en alimentar a un mono en vez de un político, lo cual es mucho más satisfactorio, porque un mono hace lo mismo, pero es que ademas te hace compañia.

Desde mi punto de vista de pagar un 21% de IVA con el desempleo, fraude fiscal y endeudamiento del estado va a generar más problemas que soluciones.

Esta medida claramente esta pensada para grandes empresas y bancos que tienen la facilidad de negociar y aplazar sus deudas con el fisco, o bien mucho mejor utilizando ingeniería financiera (legal o ilegal) apalancar los beneficios en países fiscales.

La solución a todo no tiene que pasar por reducir el IVA:

- Que se permita pagar los impuestos una vez cobrados.
- Que se creen unos baremos máximos de contratación de servicios por parte de las entidades públicas.
- Que no se recorten más los servicios públicos, porque si los ciudadanos sienten que sus impuestos son útiles, entonces los pagarán de buena gana.
- Que se refuercen los sistemas de inspección tributaria y que se derogue las limitaciones que el cuerpo de inspección tiene, para que puedan investigar grandes fortunas, empresas e incluso ayuntamientos.
- Liberalización de los horarios del comercio, para crear mas puestos de trabajo.
- Despenalización de los contratos a media jornada, porque ahora mismo lo que se necesita es generar empleo, aunque sea a media jornada.

p

#12 por cierto: ¿por cual de los 3 motivos que pone en el símbolo rojo me votas negativo mi comentario #11? como decía antes eres un hipócrita, dices una cosa y haces otra diferente. Y NO es un insulto, es un hecho objetivo.

p

#9 Y la gente que pone fuentes de elmundo.es / lainformacion.com / etc ??? esos que estan siempre en portada... no son spam de igual manera?? a no....eso no es abuso de fuentes. A esto se le llama ser hipócrita

WaZ

#16

Pues nada, tu sigue asi... registrate donde quieras, haz lo que quieras sin haberte leido las normas y luego, cuando te recriminen cualquier cosa tu hazte el tonto. Es un comportamiento muy adulto, logico y sensato.

Por cierto, el desconocimiento de una ley no exime de su cumplimiento, por si te piensas que la vida real es igual que internet.

#19 Si un usuario solo envia contenido de uno de esos medios tambien es spam por abuso de fuentes.

p

#12 No las he leido. Cierto. Porque ni sabía donde estaban, ni tengo tiempo de ponerme a entender todas las particularidades de cada web. Yo, como usuario, entiendo meneame como una web, no como un foro. Por eso ni me habia molestado en buscarlas. Entiendo que los usuarios como tú, que tienes miles de comentarios y votos sí que las conozcas a la perfección. Pero eso no quiere decir que los demas seamos estúpidos, simplemente no vemos esta web como algo profesional/personal.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#16 Si no has leído las normas ni tienes intención de leerlas ¿qué haces discutiendo de algo que no entiendes ni te interesa entender?

WaZ

#16

Pues nada, tu sigue asi... registrate donde quieras, haz lo que quieras sin haberte leido las normas y luego, cuando te recriminen cualquier cosa tu hazte el tonto. Es un comportamiento muy adulto, logico y sensato.

Por cierto, el desconocimiento de una ley no exime de su cumplimiento, por si te piensas que la vida real es igual que internet.

#19 Si un usuario solo envia contenido de uno de esos medios tambien es spam por abuso de fuentes.

p

#13 cierto. No la he utilizado bien. Pero tu tampoco has hecho bien en acusarme gratuitamente de cosas que no tienen nada que ver conmigo! Una cosa es no conocerse las normas de una web a nivel profesional y otra muy distinta es ser un clon (que por cierto no se lo que es pero no me ha sonado nada bien)

D

#14 ¿Yo de que te he acusado?

p

#9 perdona si no tengo el conocimiento que tienes tu de esta web. Yo no me paso el día aquí. Para mí es una web más que me gusta leer. La mayoría de veces ni me logeo. No entiendo tus ganas de meterte conmigo. ¡¡¡Chico, con los problemas que tenemos hoy en día y tu metiendote conmigo como si te fuera la vida en ello!!! Como te decía antes, me gusta esta web porque puedo leer noticias de todo tipo en poco tiempo... pero vamos, con el ambiente que creas tu me dan ganas de no volver a entrar.

WaZ

#11 Las normas estan claras y son accesibles para todo el mundo. Si no te has molestado en leerlas no es mi culpa, no pretendas acusarme de saber mas que tu por pasar mas tiempo aqui... porque si no te las has leido es porque no has querido.

p

#12 No las he leido. Cierto. Porque ni sabía donde estaban, ni tengo tiempo de ponerme a entender todas las particularidades de cada web. Yo, como usuario, entiendo meneame como una web, no como un foro. Por eso ni me habia molestado en buscarlas. Entiendo que los usuarios como tú, que tienes miles de comentarios y votos sí que las conozcas a la perfección. Pero eso no quiere decir que los demas seamos estúpidos, simplemente no vemos esta web como algo profesional/personal.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#16 Si no has leído las normas ni tienes intención de leerlas ¿qué haces discutiendo de algo que no entiendes ni te interesa entender?

WaZ

#16

Pues nada, tu sigue asi... registrate donde quieras, haz lo que quieras sin haberte leido las normas y luego, cuando te recriminen cualquier cosa tu hazte el tonto. Es un comportamiento muy adulto, logico y sensato.

Por cierto, el desconocimiento de una ley no exime de su cumplimiento, por si te piensas que la vida real es igual que internet.

#19 Si un usuario solo envia contenido de uno de esos medios tambien es spam por abuso de fuentes.

p

#12 por cierto: ¿por cual de los 3 motivos que pone en el símbolo rojo me votas negativo mi comentario #11? como decía antes eres un hipócrita, dices una cosa y haces otra diferente. Y NO es un insulto, es un hecho objetivo.

p

#8 mi santo voto negativo es porque no estoy de acuerdo con el comentario que haces. A mi no me ha parecido spam y por eso te he votado así el comentario, igual te tendría que haber escrito un comentario en lugar de darte negativo... pero lo entendía menos personal (no tengo nada contra tí, aunque sí contra lo que has dicho) En mi opinión algo es spam cuando intenta venderte algo (un coche, por ejemplo) Si en esta entrada el blog fuera de un concesionario que vende coches de lujo lo entendería como spam..... no sé. Es mi opinón.

D

#10 Te has leído esos enlaces. No verdad. Cuando los leas y encuentres que nos hemos equivocado en algo, podremos debatir. En cuanto a esta noticia, yo sigo muchos blogs del motor, pero si me encuentro esta chorrada amarilla paso de largo.

Ahora pon el cursor sobre la flecha roja de lso comentarios, si esa de los negativos pero sin pulsarla. Ahora dime si la utiolizaste bien con mi comentario.

p

#13 cierto. No la he utilizado bien. Pero tu tampoco has hecho bien en acusarme gratuitamente de cosas que no tienen nada que ver conmigo! Una cosa es no conocerse las normas de una web a nivel profesional y otra muy distinta es ser un clon (que por cierto no se lo que es pero no me ha sonado nada bien)

D

#14 ¿Yo de que te he acusado?

p

#5 perdona. Yo no soy ningun clon de nadie. Me gusta lo que me gusta por que me gusta y nada mas. Yo no veo que sea spam esta noticia. Es un blog que habla de cosas del motor que sigo....igual que sigo otros muchos blogs de motor

D

#6 Os leeis las normas y me explicais si no es spam continuado.
http://www.meneame.net/legal.php#tos
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento en menéame-Votar-Votos negativos-spam

#7 A que santo vas votando negativo si ni te va ni te viene.

p

#8 mi santo voto negativo es porque no estoy de acuerdo con el comentario que haces. A mi no me ha parecido spam y por eso te he votado así el comentario, igual te tendría que haber escrito un comentario en lugar de darte negativo... pero lo entendía menos personal (no tengo nada contra tí, aunque sí contra lo que has dicho) En mi opinión algo es spam cuando intenta venderte algo (un coche, por ejemplo) Si en esta entrada el blog fuera de un concesionario que vende coches de lujo lo entendería como spam..... no sé. Es mi opinón.

D

#10 Te has leído esos enlaces. No verdad. Cuando los leas y encuentres que nos hemos equivocado en algo, podremos debatir. En cuanto a esta noticia, yo sigo muchos blogs del motor, pero si me encuentro esta chorrada amarilla paso de largo.

Ahora pon el cursor sobre la flecha roja de lso comentarios, si esa de los negativos pero sin pulsarla. Ahora dime si la utiolizaste bien con mi comentario.

p

#13 cierto. No la he utilizado bien. Pero tu tampoco has hecho bien en acusarme gratuitamente de cosas que no tienen nada que ver conmigo! Una cosa es no conocerse las normas de una web a nivel profesional y otra muy distinta es ser un clon (que por cierto no se lo que es pero no me ha sonado nada bien)

D

#14 ¿Yo de que te he acusado?

WaZ

#6 En tu caso, es spam por abuso de fuentes. Molestate en leer las normas http://meneame.wikispaces.com/Comenzando

#7 Claro, claro... tus dos unicos comentarios negativizados son el de DrXoomg y el mio. Tres de tus ultimos cuatro envios son sobre un servicio comercial llamado, oh casualidades, cochombo. En mi pueblo eso se entiende como promocion comercial, algo que se puede comprender como SPAM... y algo que, de todas maneras, esta prohibido en meneame.

Muchisimas gracias por demostrar vuestro nulo conocimiento sobre como funciona esta web y vuestra falta de interes en saberlo

p

#9 perdona si no tengo el conocimiento que tienes tu de esta web. Yo no me paso el día aquí. Para mí es una web más que me gusta leer. La mayoría de veces ni me logeo. No entiendo tus ganas de meterte conmigo. ¡¡¡Chico, con los problemas que tenemos hoy en día y tu metiendote conmigo como si te fuera la vida en ello!!! Como te decía antes, me gusta esta web porque puedo leer noticias de todo tipo en poco tiempo... pero vamos, con el ambiente que creas tu me dan ganas de no volver a entrar.

WaZ

#11 Las normas estan claras y son accesibles para todo el mundo. Si no te has molestado en leerlas no es mi culpa, no pretendas acusarme de saber mas que tu por pasar mas tiempo aqui... porque si no te las has leido es porque no has querido.

p

#12 No las he leido. Cierto. Porque ni sabía donde estaban, ni tengo tiempo de ponerme a entender todas las particularidades de cada web. Yo, como usuario, entiendo meneame como una web, no como un foro. Por eso ni me habia molestado en buscarlas. Entiendo que los usuarios como tú, que tienes miles de comentarios y votos sí que las conozcas a la perfección. Pero eso no quiere decir que los demas seamos estúpidos, simplemente no vemos esta web como algo profesional/personal.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#16 Si no has leído las normas ni tienes intención de leerlas ¿qué haces discutiendo de algo que no entiendes ni te interesa entender?

WaZ

#16

Pues nada, tu sigue asi... registrate donde quieras, haz lo que quieras sin haberte leido las normas y luego, cuando te recriminen cualquier cosa tu hazte el tonto. Es un comportamiento muy adulto, logico y sensato.

Por cierto, el desconocimiento de una ley no exime de su cumplimiento, por si te piensas que la vida real es igual que internet.

#19 Si un usuario solo envia contenido de uno de esos medios tambien es spam por abuso de fuentes.

p

#12 por cierto: ¿por cual de los 3 motivos que pone en el símbolo rojo me votas negativo mi comentario #11? como decía antes eres un hipócrita, dices una cosa y haces otra diferente. Y NO es un insulto, es un hecho objetivo.

c

#9 tomo nota y diversificare con mas fuentes.

p

#9 Y la gente que pone fuentes de elmundo.es / lainformacion.com / etc ??? esos que estan siempre en portada... no son spam de igual manera?? a no....eso no es abuso de fuentes. A esto se le llama ser hipócrita

p

Para el 2. No todos somos tan listos como tu. Yo me entere esto cuando no pase la itv!! No veas lo que me dolió.

D

#c-5" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1631786/order/5">#5 Para el 5. Para referenciar utiliza la # y el número de comentario o la flecha naranja que hay debajo del mismo. No soy tan listo, me fijo en esas cosas igual que tu te debes fijar en otras.

Yo me fijo por ejemplo que este usuario y otro son los únicos que mandan de este sitio... Y uno de ellos vota positivo todos los comentarios que responden al mio. Mira mi voto a la noticia y veras en que me fijo.

p

#4 no veo que tiene de repugnante el artículo.
La información es un estudio de la DGT. Y si te fijas en el primer párrafo del artículo lo pone: "Concretamente el informe elaborado en el marco del proyecto europeo Druid en julio de 2011 corrobora que "aparte del etanol, casi un 11% de conductores..." etanol = alcohol