#19 Fuente? de lo de eso de las 80 poblaciones digo
La sexualización del sionismo [EN] [Sub ES] [Sub En]
youtube.comDurante mucho tiempo, Israel ha utilizado el sexo para vender el sionismo con el fin de convencer a la gente de que son es una fantasía ardiente realizada por personas sexis, y no una colonia de colonos racistas construida sobre masacres, el desplazamiento y la eliminación de los palestinos, los indígenas. Es intencionado, y hay tres razones que lo explican: la invención de Israel en el pasado, su encubrimiento en el presente y su supervivencia en el futuro. Todo esto comenzó cuando los sionistas empezaron a planear la [...]
#20 los mapas de Rybar son abiertamente pro-rusos, puedes pasar el rato contando pueblitos
#25 me muestras ese mapa de Rybar donde se cuentan 80 poblaciones ?
#25 lo que me temia.
Otro bulo de DonPichilla
#30 abres el Twitter de Rybar
Miras su mapa
Que ya salen unas 22 poblaciones de las grandes bien puestas
Luego vas a Google Maps ( ese que está tan manipulado por occidente) , comparas la zona que ha marcado.
Cuenta las chabolas y poblados que tanto celebráis como victorias.
Me han salido 82 contando rapido
Lo que no voy hacer es hacerlo por ti.
Porque no me vas a creer
#31 Lo que no vas a hacer tampoco es pasarme el link a ese mapa donde aparecen 80 poblaciones... 
Es lo que te vengo pidiendo hace 4 comentarios, mientras tu curiosamente, te sigues haciendo el loco....
#32 https://maps.google.com/
Ya te lo he explicado paso a paso
No soy Ikea
Todos los museos te han engañado: PutoMikel
youtube.comEn 2013 el Museo regional Arqueológico de Madrid organizó una exposición de arte peleolítico (...) la exposición se titulaba "Arte sin Artistas" y para ello encargó una serie de ilustraciones que recreaba a estos artistas anónimos; pero entre todas las ilustraciones esta fue la que llamó más la atención: una mujer de cuclillas con un bebé atado al pecho pintando los bisontes de la Cueva de Altamira
Un bar de Mera, en Oleiros (A Coruña), cierra una semana "hartos de los madrileños"
elespanol.comEl objetivo es evitar la marabunta de turistas que se espera para el puente del 15 de agosto y adelantar el descanso del personal, previsto inicialmente para septiembre. María, responsable de este bar que abre todo el año, ha explicado a Quincemil por qué este turismo que están recibiendo "no nos enriquece, nos empobrece
De obligado visionado para entender la problemática de los SUVs. En resumen, son horribles para la seguridad de los peatones y el planeta.
#83 Doy fe, en teoría había grupos de prioridad pero en zonas rurales los médicos y centros de vacunación ambulantes tenían exceso de dosis y el que se enterase para allá que iba.
Además de que, en mayo, algunos médicos de cabecera tenían dosis y las ponían a sus pacientes, independientemente de los grupos de prioridad.
#27 las ffp3 están diseñadas para no aspirar el polvillo de materiales potencialmente dañinos. El fundamento ya no lo sé, pero trabajo en un centro de investigación y ya nos han avisado de que estas mascarillas no sirven como protección contra el virus.
#9 Las ffp3 no son efectivas para la filtración de virus, mejor usar las ffp2
En la noticia el marinero dice que las banderas eran de hecho del mismo tamanho... Así que suena a ganas de joder por parte del personal.
La medida de repatriar a este hombre es de una gilipollez suma (copio-pego el comentario de un amigo):
"Estados Unidos tiene 11 laboratorios de bioseguridad nivel 4. España 0. (En Europa sin contar Rusia solo existen 5 o 6). El resto de países han dicho por el momento que no repatriarán a nadie por el grave riesgo.
EEUU lleva decenios estudiando el ébola como arma biológica (y por lo tanto sus antídotos también al igual que Rusia) y tiene grupos punteros en este tipo de virus. España 0.
Ni uno solo de nuestros Hospitales están preparados para tener pacientes con estas enfermedades, el de Atlanta en EEUU, Sí.... se podrá dar cuidados paliativos a 1 (o a 3 que vienen) pero aunque el riesgo no sea alto siempre existe tal riesgo de contagio porque NO tenemos los medios ni experiencia. Y ya allí han muerto decenas de médicos expertos porque las medidas de contención no funcionan.
En Alemania, en Marburg tienen un laboratorio P4 (que yo visité) para estudiar el virus con ese nombre que es similar al ébola, aun así desde los años 60 han tenido alguna "fuga" y trabajadores se han infectado.
Es muy bonito esto de "oh es un ciudadano español tiene derecho a morir en España". Sì, pero no poniéndonos en riesgo a todos los demás y ante una epidemia y un virus tan letal como este (es la cepa más virulenta de ébola) lo primero que debería primar, como siempre se dice en Ciencia es la Prevención y la Seguridad. Y en este caso España no puede asegurarla porque el dinero que debería haber ido a Ciencia está en las manos de alguno en Suiza."
Ojito al pájaro este y los "méritos" que ha hecho para llegar hasta donde está:
http://www.libertaddigital.com/nacional/la-xunta-nombra-asesor-de-economia-e-industria-a-un-estudiante-de-21-anos-1276362247/
Asco de gente.
El más antiguo de Inglaterra, Ye Olde Trip to Jerusalem (Nottingham), datado en 1189:
http://www.triptojerusalem.com/
#43 yo tambien estuve allí tomándome una cask ale
Huele un poco raro tanto bar de los EEUU cuando seguro que solo en España hay 16 mas antiguos que cualquier bar americano.
#46 Totalmente de acuerdo. En teoría la lista debería quedar llena solo con bares de Europa, y quizás alguno del s.XVIII de EEUU podría entrar en la lista.
#40 La wiki gallega en cambio dice que Pedro Madruga nació en 1440
http://gl.wikipedia.org/wiki/Pedro_Madruga
#40 #51 #53 De todas las entradas en Wikipedia referentes a él, esas son las únicas que indican fecha de nacimiento 
Las otras dos (la inglesa es tan escasa que diría que no cuenta) indican que no se sabe con exactitud cuando nació.
Ahora bien, por lo poco que leí la portuguesa y la gallega son altamente similares; así que no sé a qué se debe esa diferencia. A mayores, no encuentro tampoco de dónde salen esas fechas
#4 Sí, los niveles del área son naturales tal y como ocurre en Bangladesh y en la región del oeste de Bengalia, en India. Pero no todas las aguas de la zona están contaminadas con arsénico, sino precisamente pozos a mayor profundidad y normalmente ilegales. Al igual que pasó en Íscar, en la provincia de Valladolid, donde se sobreexplotaron los pozos e incrementó la concentración de arsénico en el agua.
Si la zona tiene niveles naturales de arsénico muy altos, cualquier movimiento en la tierra o en el cauce habitual de las aguas subterráneas puede hacer que suban a la superficie.
Recordad que este tío ha presidido la comisión de investigación del accidente del Metro de Valencia... via@Informatica_CGT
Yo sigo flipando
Da vergüenza y rabia sentir cómo trata la mayoría de los políticos a la ciencia en España. Por otra parte, esta crónica sirve también como lectura de otros debates también importantes en la que la mayoría de los diputados les importa un pimiento. Triste y jodido.
"Un grupo del colectivo 15-M ha asistido al debate y ha intentado contar sus experiencias personales, pero no se les ha cedido la palabra en ningún momento. Sólo cuando el moderador estaba cerrando el debate, los jóvenes del 15-M se han manifestado en contra del perfil que ha mostrado el PP, caracterizado por un emigrante con una experiencia positiva y lejana a la situación de crisis actual."
http://www.publico.es/456472/el-pp-da-esquinazo-a-los-exiliados-espanoles-del-15-m-en-bruselas
#22 Excelente cerveza, yo tengo en casa la copa (matraz) pero la grande Eso sí hay que andarse con cuidado porque es fácil que se desprenda y rompa. http://blogs.gamefilia.com/files/imce/u498389/Big_Kwak_1.jpg (no soy yo)
#8 Necesitamos exponernos a las bacterias, por suerte o por desgracia. Las necesitamos para producir ciertas vitaminas que no podemos adquirir (vitamina K) para ayudar a digerir alimentos fibrosos, para mantener nuestra piel suave, para evitar invasiones de otras bacterias menos simpáticas (patógenas)... De hecho se ha demostrado que la tendencia en estas sociedades modernas, donde el contacto de los niños con las bacterias se intenta minimizar, acarrea mayor incidencia de enfermedades autoimmunes.
Esto se debe a que cuando somos niños nuestro sistema immunitario se acostumbra a lo que tiene alrededor y considera que las bacterias que estan en contacto con el cuerpo (y que no hacen daño) no se atacan. Mientras que hoy en día el contacto con estas bacterias puede darse más tarde (por la extrema higiene) y como el sistema immune no está acostumbrado puede desencadenar una respuesta exagerada.
Tampoco llegar al extrremo de ser un guarro claro.
Coincido con #10. Es obvio que hay que mantener cierta higiene tanto personal como en nuestro ambiente, pero me parece más peligroso acabar con todo bicho viviente que nos rodea que lo que nos pueden llegar a hacer.
El ser humano ha evolucionado junto a esas bacterias y muchas de ellas han acabado "formando equipo" con nosotros.
Por no insistir en que la excesiva falta de contacto con elementos patógenos en la infancia puede significar que nuestro sistema inmunológico no se desarrolle como debería y que en el mejor de los casos suframos alguna alergia, si no es que pillamos directamente todo catarro o gastroenteritis que haya a 100 metros a la redonda porque nuestro cuerpo lo deja pasar todo sin saber cómo combatirlo.
#2 De todas maneras lavarse las manos continuamente no es bueno para la piel, se van tanto las bacterias supuestamente malas que tengas como las que hacen que tus manos estén suaves. Así que lavarse las manos está bien pero hay un límite, te lo dice alguien que trabaja con estos bichos y cada vez que terminas de trabajar en un ámbito para pasarte a otro (o para irte a comer algo) hay que lavarse las manos. Acaban muchos dias agrietadas.
Respecto a la noticia, el proyecto es muy interesante y debería tener más relevancia de la que tiene (han publicado en artículos de relativamente bajo impacto, entre 6 y 4, cuando los pesos pesados son de 11 para arriba).
#6 Lo sé lo sé, por eso a veces me las lavo sólo con agua para no agrietarlas tanto, sólo por el hecho de quitarme de la cabeza que he tocado "suciedad".
#8 Necesitamos exponernos a las bacterias, por suerte o por desgracia. Las necesitamos para producir ciertas vitaminas que no podemos adquirir (vitamina K) para ayudar a digerir alimentos fibrosos, para mantener nuestra piel suave, para evitar invasiones de otras bacterias menos simpáticas (patógenas)... De hecho se ha demostrado que la tendencia en estas sociedades modernas, donde el contacto de los niños con las bacterias se intenta minimizar, acarrea mayor incidencia de enfermedades autoimmunes.
Esto se debe a que cuando somos niños nuestro sistema immunitario se acostumbra a lo que tiene alrededor y considera que las bacterias que estan en contacto con el cuerpo (y que no hacen daño) no se atacan. Mientras que hoy en día el contacto con estas bacterias puede darse más tarde (por la extrema higiene) y como el sistema immune no está acostumbrado puede desencadenar una respuesta exagerada.
Tampoco llegar al extrremo de ser un guarro claro.
Coincido con #10. Es obvio que hay que mantener cierta higiene tanto personal como en nuestro ambiente, pero me parece más peligroso acabar con todo bicho viviente que nos rodea que lo que nos pueden llegar a hacer.
El ser humano ha evolucionado junto a esas bacterias y muchas de ellas han acabado "formando equipo" con nosotros.
Por no insistir en que la excesiva falta de contacto con elementos patógenos en la infancia puede significar que nuestro sistema inmunológico no se desarrolle como debería y que en el mejor de los casos suframos alguna alergia, si no es que pillamos directamente todo catarro o gastroenteritis que haya a 100 metros a la redonda porque nuestro cuerpo lo deja pasar todo sin saber cómo combatirlo.
El autor del texto comete un error, no sé si intencionado o no, en el cual traduce "Transgenes spread to wild crops in Mexico: Unknown" a "Los transgenes se diseminan a las plantas silvestres: No se sabe".
Y se ha demostrado la transmisión de transgenes a cultivos tradicionales, bien es conocida la estrategia de Monsanto de demandar y amenazar a agricultores cuyas semillas se han contaminado con sus transgenes:
El problema no son los transgénicos per se, sino la aplicación de las tecnologías de un modo perverso por parte de las multinacionales de semillas.
Sigo de #50, que no encontraba el articulo que sí valida los datos del 2001 de Chapela (también de nature). El autor del blog miente descaradamente cuando dice: Los transgenes se diseminan a las plantas silvestres: No se sabe.
http://old.unionccs.net/images/library/file/ResenaNaturePineyroetal2008.pdf
cc #23
Grecia se muere
kaosenlared.netGrecia ya apenas ocupa espacio en los medios, de un tiempo a esta parte sus problemas apenas son un murmullo entre el estruendo de los papeles de Bárcenas, las faldas de Corina, los diferidos y los simulados... Grecia ya no existe, es solo un montón de cenizas bajo una gran cortina de humo.
#25 Falacia de libro para contestar a un comentario razonado
#7 El buen vino es el que te sabe bien, puede ser un Ribera del Duero, un Rioja... O cualquiera de las Denominaciones de Origen que tenemos en España, o cualquiera de otro país. Con el Ribera del Duero, como muchos Riojas o Albariños, pagas un extra por "la marca". Con decirte que a veces me ha gustado más un cosechero de una bodega modesta que un gran reserva de renombre.
#12 . Hombre no te falta razón pero con un gran reserva tiene que haber fallado otra cosa porque sino no me lo explico.
#32 . Hablas como si eso de elaborar vino fuese como hacer zapatillas que da igual hacerlas aquí o en Pekín, influyen tanto el clima como el suelo y no solamente la “mano” del enólogo.
En lo que dices de elaboradores que prefieren estar fuera del amparo de una DO me temo que les resta credibilidad ya que esas mismas denominaciones incluyen unas pautas que les confieren un mínimo de calidad.
#45 . Esa diferencia en los precios a mí también me ha sorprendido, tanto como encontrar vinos que por su proceso de elaboración debieran de tener un precio más económico y que se equiparan a un crianza o superior.
#54 sí, estamos de acuerdo en que la zona y el clima es fundamental, pero supongo que también lo estaremos en que todas las que cito (y muchas más) son buenas zonas para hacer vino. De hecho, si por terreno habláramos Priorat se los "merendaría" a todos según los expertos. Y por otro lado, ¿en las 63000 hectáreas de La Rioja (que pronto se dice) tienen el mismo terreno y el mismo clima? (están Rioja Baja, Rioja Alta y Rioja Alavesa).
En lo que dices de elaboradores que prefieren estar fuera del amparo de una DO me temo que les resta credibilidad ya que esas mismas denominaciones incluyen unas pautas que les confieren un mínimo de calidad.
No estoy de acuerdo. Me decía una vez un sommelier que la calidad del vino suele ser inversamente proporcional a lo destacada que salga la denominación de origen en la etiqueta. Y si te fijas es verdad. Cuanto mejor es el vino, más se destaca el nombre del vino respecto a todo lo demás. Si ya no es tan bueno pero de una buena bodega, se sube el tamaño del nombre de la bodega en la etiqueta. Y si ni uno ni otro son reconocidos, se muestra la D.O. Recuerdo que había en la península algunos buenos espumosos que no etiquetaban como cava (ésta sí es la D.O. más absurda que existe, porque ni clima ni terreno pueden ser remotamente similares por las enormes distancias) porque querían poner uvas no aceptadas por el consejo regulador. Luego aceptaron más uvas si no recuerdo mal.
#57 lo que me parece raro es que la noticia esté saltando ahora a algunos medios de comunicación, con dos meses de retraso.
#58 #54 lo de la calidad de las DO es un tema espinoso en el que no valen ninguna de las generalizaciones que habéis hecho (de ningún lado). Ampararse bajo una DO significa respetar un reglamento que te estipula una serie de requisitos en el viñedo como en el vino final (variedades, kilos por hectárea, tipicidad del vino). Hay grandes vinos que ponen bien claro de qué denominación de origen son (por cierto, el nombre de la DO destaca igual, el tamaño de la letra está estipulado) y otros que están fuera de una DO por muchos motivos (su vino no es típico de la zona, utiliza variedades de uva que no están permitidas en el reglamento, etc). Y luego hay muchos malos vinos tanto fuera como dentro de las DO. Las DO en principio debían velar por el origen, la tipicidad y la calidad, pero ésto último ha sido casi barrido cuando de grandes grupos bodegueros se trata, llegando a ser las catas de calificación casi una pantomima en muchos casos. Hay que tener en cuenta que por cada botella que salga con la tirilla (la pegatina) de la DO, el Consejor Regulador ingresa un dinero. Decir a un pequeño productor que su vino no es apto es fácil, decírselo a un gran grupo supone ingresar bastante menos dinero.
#59 el nombre de la DO destaca igual, el tamaño de la letra está estipulado
Basta entonces con jugar con los otros elementos de la etiqueta... Los hay que ponen la D.0. en la etiqueta y en la contraetiqueta además de la etiqueta de la denominación. Los hay que sólo incluyen lo estrictamente necesario. Acabo de mirar cuatro botellas que tengo en casa:
Un Priorat (de una de las grandes bodegas) en la que lo pone la D.0. en todas en todas las etiquetas que luce (tres) y en un tamaño de letra parecido al del propio nombre (a pesar de que es un muy buen vino, por lo de las generalizaciones...).
Un Ribera del Duero que también lo incluye en tres etiquetas y también con tamaño parecido.
Un Penedès tinto en el que tienes que buscar mucho para encontrar de dónde es (sólo en una pequeña etiqueta posterior).
Un Alicante donde también tienes que buscar la D.0.
Los cuatro me parecen buenos vinos, pero los que son de denominaciones de menos "prestigio", tienen etiquetas mucho más vistosas y con menos peso de la D.0.
De todos modos, en el tema de las etiquetas creo que los franceses se llevan la palma. Si encuentras un vino en el que lo primero que ves al mirarlo es "Bourdeaux", casi que mejor que lo dejes... O esa es mi experiencia.
#60 No me sé el reglamento de Penedés ni el de DO Alicante, sólo el de Ribera. El tamaño y el tipo de fuente te lo imponen ellos, y ellos son los que te tienen que dar de paso el diseño de la etiqueta. No puedes poner el nombre de la DO tan grande como tú quieras, me refería a eso. Ni lo puedes poner en cualquier sitio.
En Francia el sistema de denominaciones es distinto (con mucha diferencia dependiendo de la zona) y las etiquetas mucho más complejas, es un tema aparte.
#58 . No todo el vino de Rioja posee la misma calidad así que puede ser, pero como dice #59 los reglamentos de las denominaciones controlan o deberían controlar pero si estas fuera nadie te dice si el vino ha sido envejecido en barricas o simplemente le han echado virutas de madera y lo han envejecido artificialmente o qué productos se le han añadido.
Otra cosa son los vinos de autor que en Rioja no están “reconocidos” y con una etiqueta de vino cosechero puedes tener una joya de elaboración o eso dicen los que entienden más que yo, que no tengo el paladar tan fino.
Lo del cava sí que es curioso, será porque les dejó un poco descolocados el no poder poner champán en las botellas o aquello del “método champenoise”.
#61 Y en la DO Rioja también es similar el tema del etiquetado.
#65 Mira aquí, suelen tener buenos precios. Puedes formar caja de seis distintos y el porte no es caro, http://denominaciones-de-origen.vinoseleccion.com/d.o.-ribera-del-duero/
#65 Me han hablado de Tamarón, pero tiene que ser el de 2011 (creo). El de 2010 no mola tanto.
Protos Roble 2010/2011 en ECI o Carrefour por unos 7
Otro que me ha gustado mucho ultimamente Legaris Roble 2011 unos 6 euros :)) Más durillo que el Protos pero con muy buen color y muy bueno.
Ojo, a mi me gustan los robles porque suelen ser más baratos y porque entran mejor. No me gustan que sean muy fuertes.
#16 lo confirman fuentes rusas, ya que Ucrania está en silencio informativo
Así que ríete a gusto.
También te animo a mirar el mapa.
Testigo de los km2.