#30 Si es el mismo enlace que colgué jajaja

#88 la cinta es para el segundo par de guantes y no se toca después de ponerlo.
Te lavas las manos de primeras, así que los guantes no están pringosos, sino limpios y cargados de cloro, como gran parte del traje.
Quitas el delantal.
Tiras de la cremallera del traje y te lo quitas, esto incluye el par de guantes exterior pegados con cinta dejando todo vuelta adentro.

Que hay trajes mucho mejores no lo discuto, es más, cualquier lugar con congelados grande o muy grandes tiene estos http://www2.dupont.com/DuPont_Personal_Protection/es_MX/assets/downloads/Estilos/DuPont_Tychem_BR.pdf incluso con sistema de respiración autónomo por si hay fugas de amoniaco, no costaba nada pedirlos y que esas empresas se unan para emergencias de ellas mientras no les vengan otros.
Los trajes potentes no son rarezas de militares, son bastante más habituales de lo que parece.

#92 para esos trajes solo hay un distribuidor autorizado en España, y el material se produce únicamente en una fabrica de Luxemburgo (para mantener y controlar la calidad) así que si son raros y hay que pedirlos vía la OMS en Ginebra

#95 del NBC seguramente, pero trajes con protección superior a lo que se está viendo como lo de #88, ya solo los EPIS de trabajar con amianto sin gastar mucho los tienes muy superiores a una pantalla antiproyecciones más mascarilla. Con esa protección respiratoria no se puede pasar a una obra donde se quita amianto.

#77 Se le controla con sedantes. Se le examina, se le hacen pruebas. Bien, ok, mal, se pregunta a la ciencia si es servible, o se sacrifica.

#45 Pues vayamos por pasos:

1.- Asegurarse de que el perro es portador. Para ello deben ir con el equipo adecuado para tratar éste tipo de contagios, no ir vestidos de calle.
2.- Si es portador del virus y no hay cura par el mismo. Pues se le tendrá que sacrificar, no hay otra.

Lo que en ningún caso hay que hacer es matarlo porque sí, y menos llevárselo tal y como lo han hecho, sin ninguna medida de protección!
Qué van a hacer llevarlo a la perrera, para que infecte otros? Donde están las protecciones para los empleados que han cogido al perro?

Si aún viviese en Madrid saldría por patas porque está claro que los que mandan no saben lo que hacen.

#55 Si fueron de calle a por el perro es que no creen que tenga ebola, pero las masas con antorchas lo quieren muerto y asi se hace. Aplicacion literal del "muerto el perro, se acabo el ebola".

#88 #99 Son diferentes vídeos, diferentes alas, diferentes anagramas.
Así que no me vale ese argumento

#118 A la imagen de arriba el sol pega de frente, entonces el anagrama puede reflejar la luz y parecer de otro color.

#42 el contador de youtube no es instantáneo y además creo que no cuenta varias visitas simultáneas

#42 las reproducciones en youtube no se actualizan en vivo

#36 #37 Pero, donde está la utilidad en votar a gente que no va a ocupar escaño... a los de siempre, se la sopla... es decir, si un partido saca digamos 15 de 31 concejales salen 2 de Ciudadanos en Blanco y entre los otros 2 o 3 partidos que haya suman 14... técnicamente, le has regalado la alcaldía al partido A... porque seamos serios una mayoría de Ciudadanos en blanco no es que sea una utopía es una fumada viendo como funciona este país... y para que no hable nadie y defienda mis intereses... pues es un poco "absurdo".

Además, no comprendo a que situación pretende llevarnos este "partido" (porque se define como movimiento ciudadano, no como partido)... a unas cámaras vacías... eso ya lo tenemos cuando se aburren los representantes. Veo una iniciativa loable la de que el voto en blanco se compute en escaños vacíos, pero los representantes son para solucionar los problemas que hay por eso lo que busco es alguien con soluciones no alguien que no hable.

Gracias, de todos modos...

#26 Lo mires por donde lo mires, no es el bien común del que hablas. Han jodido a una persona moviendo su coche solo porque otra necesitaba una mudanza.

#29 A ver si te crees que el tío que se estaba mudando no ha pagado una suma al ayuntamiento para que le reservaran las dos o tres plazas necesarias que iba a ocupar el camión de la mudanza.

Como la gente tiene derecho a mudarse y para eso necesita camiones, los ayuntamientos contemplan la posibilidad de que les pagues para que te reserven los sitios que sean necesarios bajo condiciones muy exactas. Entre ellas, que se sitúe señalización de "prohibido aparcar" con indicaciones claras del horario ocupado y el motivo del hecho.

Sí, es una putada, pero puede pasar por mil motivos diferentes y sí se trata del bien común; sólo que priorizado y burocratizado para que haya cierto orden y no puedas ocupar una plaza durante meses.

#31 Falta que quede claro entonces con cuánta antelación habían avisado (o si realmente lo habían hecho o no).

Al hilo de ocupar una plaza durante meses, presumo que el autor del blog estaría al día del pago del IVTM (el numerito famoso de los ayuntamientos), por lo que, en mi opinión, eso le da derecho a ocupar la plaza de aparcamiento durante meses o años. Otra cosa es que el coche esté abandonado o que no se pague dicho impuesto.

A mí me sigue pareciendo una auténtica putada injustificable por parte del ayuntamiento, policía municipal o quienquiera que haya movido el coche.

#33 Nos ha quedado claro que te parece una putada que le hallan movido el coche. Pero no nos dices cual es tu solución. ¿Que se joda el que se muda y listo?

#36 Es que no hay que aportar ninguna solución. Si realmente estaba avisado de que no se podía aparcar con la antelación suficiente, pues oiga, vale, él se lo ha buscado. Pero si no fue así, que se ponga el aviso en la plaza o plazas de aparcamiento que correspondan y que se haga la mudanza más tarde.

La mudanza la hace únicamente el que se muda, las plazas de aparcamiento en la calle son de todos.

#38 No saquemos las cosas de quicio con demagogia barata. La plaza de aparcamiento no se tiene en propiedad, pero si yo tengo mi coche aparcado y no necesito moverlo durante x tiempo, nadie tiene derecho a movérmelo sin notificación ni aviso alguno si tengo todo en regla.

Por cierto, #36, "hayan", no "hallan".

#49 En eso tienes razón, en este caso, si de verdad no hubo notificación con tiempo suficiente no es justo que le retiraran así el coche. Y cierto, era "hayan", gracias.

#33: ¿así que pagando 100€ al año o menos tienes derecho a ocupar ad eternum seis u ocho metros cuadrados de suelo urbano, como si fueran en propiedad? Muy barato parece, ¿no?

¿Ha tenido que esperar tres meses desde que se aprobó en el congreso para sacar esas conclusiones?

#42 Yo estoy en duda barajando la importancia de las cosas que comentas. Desde mi ignorancia en el tema de huelgas y sindicatos, creo que no vendría mal una buena bofetada en los morros a UGT y CCOO para que espabilen.

La huelga de mañana, sea un éxito o sea un fracaso, espero que sirva para algo (No me llames iluso porque tenga una ilusión...).

#43 Si, y los servicios jurídicos de los sindicatos todavía no han terminado de dilucidar lo que supone. (y bueno serían 2, porque en muchos sitios agosto no es hábil )

Bueno yo puedo entender que les queráis dar una bofetada a los sindicatos, pero esa no es la manera (os estáis dando la bofetada a vosotros mismos) A los sindicatos se les puede dar la bofetada no acudiendo a la manifestación o promoviendo protestas posteriores contra ellos (muchos se sumarían)

#42 Todo es muy bonito asi dicho...Pero esta huelga por desgracia se ha convertido en una guerra contra el gobierno y los mismos sindicatos. Ir equivale a bailarles el agua y no ir, puede equivaler a que se den cuenta que estan completamente desconectados del pueblo al que dicen representar, y las bases fuerzen una renovación de estas organizaciones.

#47 ¿A costa de te mangoneen? Aquí los que más perdemos somos nosotros mismos y ¿os dedicáis a intentar dar lecciones a otros?