#30 Si es el mismo enlace que colgué jajaja
#30 Si es el mismo enlace que colgué jajaja
Si nos fijamos en las fotos que circulan por ahí (y realizadas por los propios enfermeros) veremos que la forma de sellar el guante al traje es ¡con cinta americana!. Imaginad, después de limpiar un vómito o cualquier otra actuación que implique entrar en contacto con las secreciones del paciente, quitarte el traje y los guantes manipulando unas cuantas vueltas de cinta americana. Es que es, como comentáis, bochornoso. Está muy claro, ha habido una negligencia médica por parte de las autoridades al forzar una situación (sí, forzar, porque esto no ha sido "sobrevenido") con unos medios y un personal claramente inadecuados. Esto sólo puede implicar, lo primero, corregir inmediatamente esta situación poniendo pasta para estar a la altura del problema y, segundo, dimisión por parte de los responsables que han llevado a cabo la gestión, desde el último al primero. Pero, por favor, no culpemos a la enfermera, que siempre acaba pagando el eslabón más débil.
#88 la cinta es para el segundo par de guantes y no se toca después de ponerlo.
Te lavas las manos de primeras, así que los guantes no están pringosos, sino limpios y cargados de cloro, como gran parte del traje.
Quitas el delantal.
Tiras de la cremallera del traje y te lo quitas, esto incluye el par de guantes exterior pegados con cinta dejando todo vuelta adentro.
Que hay trajes mucho mejores no lo discuto, es más, cualquier lugar con congelados grande o muy grandes tiene estos http://www2.dupont.com/DuPont_Personal_Protection/es_MX/assets/downloads/Estilos/DuPont_Tychem_BR.pdf incluso con sistema de respiración autónomo por si hay fugas de amoniaco, no costaba nada pedirlos y que esas empresas se unan para emergencias de ellas mientras no les vengan otros.
Los trajes potentes no son rarezas de militares, son bastante más habituales de lo que parece.
#92 para esos trajes solo hay un distribuidor autorizado en España, y el material se produce únicamente en una fabrica de Luxemburgo (para mantener y controlar la calidad) así que si son raros y hay que pedirlos vía la OMS en Ginebra
#95 del NBC seguramente, pero trajes con protección superior a lo que se está viendo como lo de #88, ya solo los EPIS de trabajar con amianto sin gastar mucho los tienes muy superiores a una pantalla antiproyecciones más mascarilla. Con esa protección respiratoria no se puede pasar a una obra donde se quita amianto.
Los protocolos de actuación de la rabia en particular y de enfermedades zoonóticas (que se transmiten de animal a humano) en general hablan de aislar el animal, durante 20 días, y tomar muestras. Sólo se habla de sacrificio cuando es un positivo. Pero estamos hablando del ébola, y ya no sé yo si los veterinarios/expertos estarían dispuestos a tratar con un animal vivo. Entiendo que puede ser una decisión complicada.
Creo que esto es serio, muy serio, y que debemos orientarnos por la razón y no por las emociones, por muy duro que esto resulte. Los estudios científicos hablan de que los perros pueden contagiarse y ser portadores, asintomáticos, pero portadores, con un virus que puede pasar de nuevo a humanos. De este estudio http://wwwnc.cdc.gov/eid/article/11/3/pdfs/04-0981.pdf
extraigo lo siguiente: "These findings suggest that canine seroprevalence could reflect contact with the virus and, thus, virus activity in a given area and also the risk for human infection."
Ahora sacad vuestras propias conclusiones.
#45 Pues vayamos por pasos:
1.- Asegurarse de que el perro es portador. Para ello deben ir con el equipo adecuado para tratar éste tipo de contagios, no ir vestidos de calle.
2.- Si es portador del virus y no hay cura par el mismo. Pues se le tendrá que sacrificar, no hay otra.
Lo que en ningún caso hay que hacer es matarlo porque sí, y menos llevárselo tal y como lo han hecho, sin ninguna medida de protección!
Qué van a hacer llevarlo a la perrera, para que infecte otros? Donde están las protecciones para los empleados que han cogido al perro?
Si aún viviese en Madrid saldría por patas porque está claro que los que mandan no saben lo que hacen.
#55 Si fueron de calle a por el perro es que no creen que tenga ebola, pero las masas con antorchas lo quieren muerto y asi se hace. Aplicacion literal del "muerto el perro, se acabo el ebola".
Este hombre dice lo que ya alertan muchos científicos. No es cuestión de eficiencia energética... sencillamente DECRECIMIENTO. Ya lo decía Jevons http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Jevons
#61
Nadie nega hechos, y el artículo no solo no lo hace, sino que los subraya. Pero es en el ejemplo de HP donde se resume todo el argumentario del texto: a pesar de tanto movimiento social, plataformas, etc. son las luchas sindicales y las respuestas sin distinción grupal (e.g. PAH) las que muestran MAYOR EFECTIVIDAD.
Conclusión, dado el paradigma de represión, corrupción y emprobrecimiento que estamos sufriendo hagamos, como dice el tercer acto de la obra de Lope de Vega:
"Juez: ¿Quién mató al comendador?
Poblador: Fuenteovejuna lo hizo
Juez: ¿Quién es Fuenteovejuna?
Poblador: Todos a una, Señor"
Quiero pensar que la gente está ahora más informada.
Quiero creer que la gente ahora se moviliza.
Espero que este sábado Madrid se inunde de almas contra las reformas.
No tardará alguien en entonar eso de "armas para el pueblo". Visto lo visto...
A diferencia de la publicación relacionada, esta versión no necesita de un ordenador para funcionar y sí puede considerarse una versión fiel al diseño de Turing. Veréis que es un poquito más compleja y, sin duda, más currada.
FAKE como un camión. Para elevar el peso de un adulto hace falta una fuerza impulsora mayor que ese aleteo. En cualquier caso, el vídeo que apunta #88 es bastante revelador. Se puede ver claramente cómo el texto "SUN" que aparece en la imagen real no está igual en la parte de aleteo. Es muy evidente el cambio de imagen real a imagen sintética, al desviar el enfoque de la cámara.
¿477 meneos y sólo 55 reproducciones en YouTube?
Frivolizamos con lo que creemos...
#29, como dice #36: http://www.ciudadanosenblanco.com/, este es el auténtico NO LES VOTES.
#36 #37 Pero, donde está la utilidad en votar a gente que no va a ocupar escaño... a los de siempre, se la sopla... es decir, si un partido saca digamos 15 de 31 concejales salen 2 de Ciudadanos en Blanco y entre los otros 2 o 3 partidos que haya suman 14... técnicamente, le has regalado la alcaldía al partido A... porque seamos serios una mayoría de Ciudadanos en blanco no es que sea una utopía es una fumada viendo como funciona este país... y para que no hable nadie y defienda mis intereses... pues es un poco "absurdo".
Además, no comprendo a que situación pretende llevarnos este "partido" (porque se define como movimiento ciudadano, no como partido)... a unas cámaras vacías... eso ya lo tenemos cuando se aburren los representantes. Veo una iniciativa loable la de que el voto en blanco se compute en escaños vacíos, pero los representantes son para solucionar los problemas que hay por eso lo que busco es alguien con soluciones no alguien que no hable.
Gracias, de todos modos...
Los interesados podéis hace un seguimiento de estas iniciativas desde Facebook en el grupo: http://www.facebook.com/#!/group.php?gid=162772515816
Por muy injusto que parezca, esto se hace y es normal. Aclaremos un poco los términos, pensemos en el bien común y no en la batalla individual de cada uno. Como bien dicen algunos comentaristas, si hay que hacer una poda o hay una mudanza en ciernes, se avisa con tiempo.
El error aquí es creer que por tener aparcado el coche en la vía pública, por muy legal que sea ese aparcamiento realizado, YA NOS PERTENECE ESA PLAZA. No señores, no. Sigue siendo un espacio de compartimos todos. Has tenido mala suerte, y lo lamento, pero me sorprende lo rápido que esgrimimos el "es increíble", "es denuciable". Un síndrome muy común por estos lares. Vivir en sociedad implica algo más que "mis" derechos.
Mañana podemos ser nosotros los que necesitemos mudarnos.
Un abrazo a todos.
#26 Lo mires por donde lo mires, no es el bien común del que hablas. Han jodido a una persona moviendo su coche solo porque otra necesitaba una mudanza.
#29 A ver si te crees que el tío que se estaba mudando no ha pagado una suma al ayuntamiento para que le reservaran las dos o tres plazas necesarias que iba a ocupar el camión de la mudanza.
Como la gente tiene derecho a mudarse y para eso necesita camiones, los ayuntamientos contemplan la posibilidad de que les pagues para que te reserven los sitios que sean necesarios bajo condiciones muy exactas. Entre ellas, que se sitúe señalización de "prohibido aparcar" con indicaciones claras del horario ocupado y el motivo del hecho.
Sí, es una putada, pero puede pasar por mil motivos diferentes y sí se trata del bien común; sólo que priorizado y burocratizado para que haya cierto orden y no puedas ocupar una plaza durante meses.
#31 Falta que quede claro entonces con cuánta antelación habían avisado (o si realmente lo habían hecho o no).
Al hilo de ocupar una plaza durante meses, presumo que el autor del blog estaría al día del pago del IVTM (el numerito famoso de los ayuntamientos), por lo que, en mi opinión, eso le da derecho a ocupar la plaza de aparcamiento durante meses o años. Otra cosa es que el coche esté abandonado o que no se pague dicho impuesto.
A mí me sigue pareciendo una auténtica putada injustificable por parte del ayuntamiento, policía municipal o quienquiera que haya movido el coche.
#36 Es que no hay que aportar ninguna solución. Si realmente estaba avisado de que no se podía aparcar con la antelación suficiente, pues oiga, vale, él se lo ha buscado. Pero si no fue así, que se ponga el aviso en la plaza o plazas de aparcamiento que correspondan y que se haga la mudanza más tarde.
La mudanza la hace únicamente el que se muda, las plazas de aparcamiento en la calle son de todos.
#38 No saquemos las cosas de quicio con demagogia barata. La plaza de aparcamiento no se tiene en propiedad, pero si yo tengo mi coche aparcado y no necesito moverlo durante x tiempo, nadie tiene derecho a movérmelo sin notificación ni aviso alguno si tengo todo en regla.
Por cierto, #36, "hayan", no "hallan".
Cosas que oigo...
"La huelga tenían que haberla hecho antes"
"Los sindicatos son una panda de vagos"
"Esta es una huelga política"
"Habría que hacer otras cosas"
... y comparto estas opiniones.
Cosas que pasan...
"Recortes sociales"
"Aumento del paro"
"Congelación de las pensiones"
"Bajada de sueldos a funcionarios"
"Intocabilidad de los bancos"
"Incremento del patrimonio de grandes fortunas"
"Desacuerdo en la reforma educativa"
"Disminución del gasto en investigación"
... y no me cabe la menor duda de que YO, MAÑANA, ESTARÉ EN HUELGA.
¿Ha tenido que esperar tres meses desde que se aprobó en el congreso para sacar esas conclusiones?
#42 Yo estoy en duda barajando la importancia de las cosas que comentas. Desde mi ignorancia en el tema de huelgas y sindicatos, creo que no vendría mal una buena bofetada en los morros a UGT y CCOO para que espabilen.
La huelga de mañana, sea un éxito o sea un fracaso, espero que sirva para algo (No me llames iluso porque tenga una ilusión...).
#43 Si, y los servicios jurídicos de los sindicatos todavía no han terminado de dilucidar lo que supone. (y bueno serían 2, porque en muchos sitios agosto no es hábil )
Bueno yo puedo entender que les queráis dar una bofetada a los sindicatos, pero esa no es la manera (os estáis dando la bofetada a vosotros mismos) A los sindicatos se les puede dar la bofetada no acudiendo a la manifestación o promoviendo protestas posteriores contra ellos (muchos se sumarían)
#42 Todo es muy bonito asi dicho...Pero esta huelga por desgracia se ha convertido en una guerra contra el gobierno y los mismos sindicatos. Ir equivale a bailarles el agua y no ir, puede equivaler a que se den cuenta que estan completamente desconectados del pueblo al que dicen representar, y las bases fuerzen una renovación de estas organizaciones.
#47 ¿A costa de te mangoneen? Aquí los que más perdemos somos nosotros mismos y ¿os dedicáis a intentar dar lecciones a otros?
#16 Para que puedas desarrollar lo que evidencia #20: http://www.sindioses.org/sociedad/machismo.html