#29 Es que el caso es tan grave que alguien se tomó la molestia de documentarlo... y creeme que a ese blog le faltan muchos casos de muchísima gente que no ha tenido la valentía de denunciar su caso públicamente.

Esta señora se dedicaba a llamar por teléfono a amistades, al trabajo, etc. difamando a las víctimas de su acoso. Ella difama, que algo queda...

Las personas suelen acojonarse, paralizarse y no comunicar la triste situación con la esperanza de que esta loca se olvide de ellos. Eso hace que no se sepan todos los casos.

Un ejemplo:

#29 Has dado en la Diana. Lo mismo le comenté a Ricardo Galli vía Twitter. Una cosa es que esta señora no sea una santa, pero hasta un ciego vería la clara intención de esa web y muchas más de hacerle daño adrede. Todo esto a mi no me parece más que un ritual de odio, y desde hace mucho vengo dándome cuenta. Y me parece nefasto que habiendo tanta gente brillante en menéame como sé que las hay, se dejen seducir por la ola en lugar de intentar ver un poco más allá.

#31 El problema es que esa señora lleva años dedicándose a desacreditar a gente difamándoles, por lo que publicar lo que ella hace facilita las cosas a las víctimas que intentan defenderse de su acoso y derribo.

Por eso yo veo relevante dar difusión al caso de esta señora, para poner a cada uno en su lugar.

¿Cómo te sentirías tú si esta señora hubiera llamado a tus familiares, a tu trabajo, inventando cosas sobre tí para desacreditarte?

¿Y si investigarás un poco en la red y vieras que no eres el único? ¿No sentirías la necesidad de expresar tu impotencia?

Publicar lo que hace esta señora para unificar casos me parece una excelente opción, bravo por el que ha tenido la iniciativa.

No publico nombres, pero te sorprendería las personas que han sufrido a esta loca...

Afortunadamente cada vez son más los que publican su mala leche http://elblogdejfinfo.net/los-fraudes-de-algunos-cursos-online/

#33 Cada vez son más los que publican, te recuerdo el poder de un ritual de odio. Que alguien tome un curso y no le guste cómo lo imparte el profesor es una cosa, de ahí que lo hayan estafado es otra. Pero bien, hay derecho a sentirse cabreado. Pero sigo insistiendo en que muchas acusaciones a esta señora huelen mal. Hace mucho tiempo decidí no sumarme a ningún ritual de odio que vea en línea. Eso lo aprendí gracias a Ricardo Galli. No me asombraría si un día esta señora se da un tiro, porque de verdad que con ella se han desbordado, la han puesto a parir más de la cuenta. ¡Ya basta! Y no es que la esté yo defendiendo. Siquiera la sigo en Twitter, pero soy humana, no puedo ser indiferente ante tanta mezquindad.

#34 Amanda, lo que dices es muy sabio, pero el problema es que es ella la que se ha dedicado durante años a desacreditar a todo aquél que se ha interpuesto en su camino, desde un alumno descontento, hasta un blogger que ha denunciado que le copia contenidos en su blog SocialBlaBla o Webtaller.

Para mi no es un ritual de odio, sino que la gente esta poniendo a esta persona en su lugar. Si llevas años acosando y mintiendo sobre la gente, es normal que al final la gente se canse y lo denuncie. Te puede parecer un acoso contra ella, pero en realidad la que lleva acosando durante años es ella.

#39 #35 #33 pero lo más gordo no es eso. Lo más gordo es que ha realizado una estafa masiva cobrando por una formación que no tiene. Ha estafado a parados y empresas, mintiendo sobre su experiencia y formación.

#42 Tener seguidores falsos no es un delito ni en España ni en ningún lugar. Crear cuentas falsas para defenderse, es cuestionable pero tampoco ilegal y es casi lo que se hace en RRPP desde hace décadas para crear opinión pública. Si a eso vamos deberíamos ir por las charlas Ted y por 99% de los charlistas y expertos del marketing digital. Por última vez, sólo intento dejar claro el hecho de, que la señora hace cosas poco éticas como inflar su currículo (cosa que hace la mayoría de la gente)y es una vende humo, eso no está en discusión siendo tan evidente. Pero de que hay mucha falta de rigurosidad en las acusaciones, las hay. Esto se salió de control y se convirtió en un lamentable ritual de odio. Por ahí leí una acusación de "usar falsos eslóganes" que me ha hecho parir de risas. ¿En serio amigos? ¡Cuánto nivel! Ya sólo falta que se someta judicialmente a mi abuelita porque sonríe teniendo una dentadura falsa. Debemos aspirar a ser justos o al menos intentarlo, es cuánto. De eso hablo, de nada más.

#43 para mi lo más grave no es crearse usuarios para hacer retweet de sus mentiras, sino crearse usuarios falsos para suplantar la identidad de algunos para atacar a otras personas. Hay mucha mierda alrededor de MR

Aunque ahora se le denuncié por la vía legal por estafar con sus cursos, la gente la conoce por acosadora con muy malas praxis.

#44 Que según tú "mucha gente la acuse de eso" (aunque vi la acusación de FACUA y las pocas evidencias que muestra son bastante infantiles y cuestionables) no es un argumento sólido. Mucha gente estaba de acuerdo en el holocausto, ¿lo olvidas? Mucha gente está de acuerdo en mi país con desnaturalizar a los dominicanos descendientes de haitianos. "Que mucha gente" esté de acuerdo en algo no le otorga mayor validez sino todo lo contrario, sobre todo y conociendo ya el fenómeno de las cámaras de eco. Además, noto un afán sórdido por acusarla y desacreditarla. Mucha gente tomándose demasiadas molestias por una vende humo que si nos ponemos rigurosos no es el primer eslabón de una corriente en la web y el social media que deberíamos combatir de verdad. Lo que crea aún más suspicacia.

#34 Hola

#36 Si es ella, se ha currado enormemente su web. Pero sí es curioso que su primer comentario sea para defender a MRD. Aún así, creo que simplemente es alguien que simpatiza con MRD por ser del gremio.

#31 Llega un punto en que la gente se cansa de tonterías. Basta que la mitad que se cuenta de ella online sea cierto (y lo de los congresos tiene toda la pinta) para justificar un blog así. Y dudo que se suicide o algo así, parece tener tanta jeta como un político, se acabará reconvirtiendo en otra cosa.

Si no hubiera razones fundadas para pensar que esta mujer es un fraude, sí, hablaríamos de acoso y ritual del odio y lo que quieras, pero es una situación que parece haberse ganado a pulso.

#36 Gracias. Me diste lo que necesitaba para estar más segura de que se está cometiendo una injusticia con ella. Mi identidad es muy fácil de confirmar. Y ni española soy. Pero bien, pronto apareceré en alguna lista de usuarios que supuestamente se hacen pasar por esa señora. Lo pensé mucho para intervenir y decir algo, me temía esto. Pero así funcionan los rituales de odio.

#39 ya esta aclarado, entiende las sospechas, era mujer suele hacerse pasar por otras personas, es normal que al final la gente se confunda.

Pero que tu comentario sea real no quita que esta señora guste de crearse usuarios falsos para darse la razón, acosar a la gente que la crítica, etc.

#55 Yo no te dije que fueras ella, fue #36. Precisamente si contacté contigo fué para desmentir que MR se hiciera pasar por tí.

Pero si #36 pensó eso, es porque es algo que MR suele hacer: crearse usuarios anónimos para dárse la razón, lo puedes ver en muchas de las conversaciones que se crean hablando de ella:

#56 Crearse usuarios anónimos cuando todo el mundo te ataca en base a suposiciones, es poco para lo que cualquier persona normal haría para intentar defenderse. Pero como te dije, tampoco es un delito y de eso tampoco tienes pruebas. ¿Qué tal si los mismos que la desacreditan crean esos usuarios para ponerla en ridículo y hacer creer que es ella? Por eso insisto, evidencia. Tú mismo, y perdóname, te estás tomando demasiadas molestias para ser ella una persona tan insignificante. Así mismo no dudo que otros de sus tantos odiadores que ya han creado muchos blogs falsos contra ella, creen falsos usuarios. Evidencias, cuando tengas evidencias más allá de boca a boca y rumores, me avisas.

#113 No, la comunicación es clara, el problema es que los usuarios no quieren entender, da igual que lo expliques en cristiano o en arameo, lo que quieren es una solución rápida a su problema "porque pierden tiempo de trabajo y están muy liados", llega un momento en el que no es soberbia, es hastío, de la inutilidad de la gente y de tener que explicar, a veces, varias veces al día el nuevo funcionamiento de la intranet o como es el nuevo procedimiento de busqueda en la aplicación, pese a haber dado un curso a toda la plantilla que lo maneja y haber enviado (varias veces) el manual nuevo, no leen, quieren soluciones rápidas o en su defecto que lo hagas tú. No entienden que los "trastos informáticos" de la empresa funcionan porque hay un grupo de gente manteniendolos que no pueden perder el tiempo repitiendo la misma información una y otra vez porque su trabajo es otro, que es mantener toda la infraestructura informática.

#117 lo has definido perfecto, aunque a veces también hay usuarios que si que quieren entender, y a veces esto es casi peor, ya a veces te la montan mas gorda que el que no quiere entender

#121 Pero esos son apreciados, al menos ponen de su parte

#124 prefiero el que pone de su parte pero no demasiado,o el que pone de su parte, pero sabe perfectamente cunado poner una incidencia, y entonces le arreglas la incidencia y no le vuelve a pasar ese tipo de incidencia.
Ese si es un usuario, el que al menos si le pasa algo, se entera de por que fue e intenta que no le vuelva a pasar, y sabe cunado hay que poner un incidencia ( prefiero que me llamen y pongan incidencias a luego encontrarte que lo han intentado arreglar y la han liado).

un saludo.
Es un placer leeros, parece que estoy viéndome en muchas situaciones.

#129 Razon tienes, mejor que no se pasen de proactivos, a mi me gustan los que te ponen un incidencia, se la arreglas y no les vuelve a pasar porque, te han atendido cuando les has explicado como solucionar el problema!!!

#46 ¿que dinero?, ¿en serio piensas que el balance de gasto es favorable a Euskadi?

#47 Obviamente no lo es. Basta saber como funciona el concierto económico para saber que el dinero solo viaja en una dirección vía cupo #46.

#46 Si no tenéis un puto duro, que dejaís que os lo roben todo.

#41 Mastuerzo, estás confundiendo funcionarios con políticos.Aquellos no son estómagos agradecidos.

#37 El problema de ese sistema era la edad obligatoria y la legal para trabajar. La primera 14 y la segunda 16. Quedaba un limbo de 2 años muerto.

La ESO no está mal, lo que pasa es que se obligaba a estar a muchos chavales hasta los 16 estudiando algo que no querían cuando fuera se estaba ganando mucho dinero sin titulación alguna.

Se puede obligar a la gente a estudiar hasta los 16 o 18, peor hay que darles algo que les motive. La FP para todo es cara. Con el sistema FP BUP muchos no elegían ni lo uno ni lo otro, así que no entraban en las estadísticas de fracaso.

Al ser obligatorio hasta los 16, todos entran y encima hay ESO para todos, lo que hace que muchos no quieran estar allí estudiando sistemas de ecuaciones y poesía del XIX

Apuesta clara por la FP es al solución.Dando opciones a los alumnos y títutos paralelos, pero eso es caro. LAs clases prácticas cuestan mucho más que una tiza y una pizarra.