pepegaliza

#4 Yo no sabría decirte la lista tal cual y, si lo intento seguro me dejo alguna. Sin embargo, sí se distinguirlas de las conjunciones en un ejemplo práctico, porque tuve una buena profesora que nos explico cómo hacerlo y normas lógicas para ello, a eso me refiero. Muchos niños saben recitar preposiciones, pero luego no las distinguen en la práctica, paradójico pero cierto. De ahí la importancia de entender.

pepegaliza

Sí, en la teoría todo es genial. Luego, entras en un aula con 25 niños (muchos con dificultades diversas) a explicar la regla de tres, por ejemplo. Es un contenido práctico y que, por lo tanto, se aprende practicando. Nunca he mandado tareas a casa para que se autodisciplinen ni gilipolleces parecidas; los suelo mandar sobre aprendizajes de tipo procedemental que se necesitan practicar y que, muchas veces, no se consiguen trabajar en el aula por falta de tiempo. Al mismo tiempo, también sirven para que los niños se den cuenta de lo que saben hacer y lo que no y permiten, muchas veces, detectar dificultades que en el aula, en un primer momento, puedes pasar por alto.
Sinceramente, trabajar en casa media hora contenidos prácticos de matemáticas o que, de vez en cuando, se les proponga alguna actividad de crear relacionada con la escritura no me parece lo más urgente por cambiar del sistema. Que con 11 años se tengan que saber memorísticamente las cordilleras de Asia, la lista de preposiciones, de conjunciones... que en muchos casos no tiene sentido o no tiene nada que ver con entender y saber aplicar, en definitiva, cambiar esa concepción de alumno recipiente, sí me parece más urgente

D

#3 quizás tienes razón en ese punto de los 25 niños por clase.

Con 10 niños puedes hacer tareas y apoyarlos indivdualmente, y con clases de refuerzo y más horas.

En cambio en España las clases no bastan, ni el profesor llega a tanta aglomeración.

Desgraciadamente, si el alumno no hace algo en casa, en clase apaga y vámonos.

Falta de medios primero, luego filosofar sobre educar.

En cambio discrepo contigo en las preposiciones, aún las recuerdo..

pepegaliza

#4 Yo no sabría decirte la lista tal cual y, si lo intento seguro me dejo alguna. Sin embargo, sí se distinguirlas de las conjunciones en un ejemplo práctico, porque tuve una buena profesora que nos explico cómo hacerlo y normas lógicas para ello, a eso me refiero. Muchos niños saben recitar preposiciones, pero luego no las distinguen en la práctica, paradójico pero cierto. De ahí la importancia de entender.

fantomax

#3 Ya, supongo que son dos partes del mismo todo. Como no puedo hacer las cosas como debería, pues las mando para casa. Como profe de mates no mando deberes, "propongo ejercicios y problemas" y los alumnos interesados los hacen, lo no interesados, por saberlo ya o porque en realidad no tienen interés en aprender, no se sienten obligados. Mi experiencia es que los que los hacen sin interés no aprenden nada en todo caso, lo copian de alguien que ya lo hizo sin interés y portanto con errores. A la cuarta o quinta copia el resultado es hilarante.

D

#2 Al final de la entradilla tienes una cosa de color naranja. Si clicas ahí te da la opción de descartar.
Bueno, veo que ya está cerrada.

pepegaliza

Creo que es hora de, ley de partidos en mano, pedir la ilegalización del PP. Me he visto el padrino (las tres partes), los Soprano y otras tantas ficciones de mafiosos y, realmente, no veo diferencia alguna entre el proceder de unos y otros.

Y no es por nada, pero los PPsunos se regodean más aún en la tragedia de las víctimas. El final del programa me ha hecho llorar de rabia e impotencia. Cotino es pura basura.

f

#20 Si hay diferencia, los mafiosos del padrino tenian un codigo y cumplian su palabra.

pepegaliza

Joder con el Premio Nobel de la Paz, joder...

pepegaliza

#18 No soy votante de IU y su actuación en Andalucía me parece bochornosa...

pepegaliza

Yo es que tengo la teoría de que al igual si que si te metes en el PPSOE sólo puede ser para trincar (nadie interesado en cambiar la realidad social injusta que padecemos apostaría por partidos corruptos en los que prima la mediocridad y se premia), si te metes en la Iglesia Católica, viendo su modus operandi y antecendentes, pues lo mismo...

Excepciones las hay, pero son las menos. Ahora cosedme a negativos, pero estoy harto de salvadores y de su puta madre...

Perogrullo.

#7 Ojo te pongo el negativo a regañadientes, solo porque lo pides, no porque esté en desacuerdo con lo que dices.

También porque estoy cansado del típico comentario de psicología inversa del "Cosedme a...", todo hay que decirlo, pero vamos, básicamente porque lo has solicitado amablemente.

D

y esta noticia llega a portada porque.....
#2 mejor eso que nada no??? o les ponian una pistola para acudir a esos hospicios?
#7 la diferencia es que poca gente de la iglesia esta para trincar para ellos, no se si para la iglesia, y para algo en lo que creen, pero para ganar nada personalmente, lo dudo, a no ser que me digas que la teresa de calcuta tenia una vida de lujos, cochazos, casas grandes, piscina y mayordomo....

angeloso

#15, sxt, que te descubres!

DexterMorgan

#15

¿Mejor eso que nada?
¿Y que me dices de "mejor gastar el dinero que le daban en donaciones para eso, que administrar la miseria"?

D

#22 igual le daban las donaciones por ser ella...pero el tema es lo mismo; mejor eso que nada. NO ES LO MISMO no hacer lo mejor; que hacer algo malo....

DexterMorgan

#29

Tu mismo lo dices. No es lo mismo.
No es lo mismo que una señora vaya por ahí recaudando donaciones extendiendo la idea de que revierten en los pobres, que dedicarse a llenar cuentas opacas mientras a los pobres se les "trata" en morideros, en medio de sufrimientos solo porque cuadran con sus dogmas abominables.

El resto ya son pajas mentales que te montas tu para medio disculpar a esta señora. Las cosas, o se hacen, o no se hacen. No hacerlas y además engañar a la gente, es una estafa.
y no, no parece que estuviera haciendo gran cosa, aparte de dedicarse a rezar por los demás, y tener a un ejército de voluntarias trabajando con medios prácticamente anteriores a la medicina moderna.

D

#45 #58 el sufrimiento no lo producia teresa de calculta; es decir, ante la ausencia de esa señora ese sufrimiento seguiria existiendo. Es como si tu estas en la mas absoluta miseria y te dan una hogaza de pan al dia, pues sigues estando en la miseria, pero el darte una hogaza no es un acto en sí malo.
HAY QUE DISTINGUIR que las cosas se hagan de la mejor manera posible, o hacer el mal; no es lo mismo.
Es decir, la señora esta tenia una vision de la vida y del sufrimiento; pues vale, pero eso no quiere decir que lo inflingiera en los demas; en todo caso si los demas lo tenian, no lo paliaba de la manera correcta; pero repito, la ausencia de un acto mejor, no convierte otro acto en malo; peor no quiere decir malo.
El tema es que a mi me la refanfinfla, como evento mediatico esta bien, pero ya ha pasado mucho tiempo, lo que me hace gracia es que lleguen a portada, todas estas cosas ya se sabian

D

#65 Te lo diré de otra manera porque parece que eres duro de mollera.

No sé qué es lo que tú consideras malo, pero para mí, alguien que busca y persigue con ahínco el sufrimiento ajeno, y por eso no lo evita pudiéndolo hacer, y por eso lo permite, lo consiente y se solaza en él, es un hijodelagranputa.

DexterMorgan

#65

Date por contestado con lo que te ha dicho #69

D

#29 No sé qué es lo que tú consideras malo, pero para mí, alguien que busca y persigue con ahínco el sufrimiento ajeno, las razones me la sudan, es un hijodelagranputa.

quidam

#15 mas humano (que no mas cristiano, por lo que parece) habria sido la pistola.

Kafkarudo

#15 "mejor eso que nada no???"
Esta mujer gastaba el dinero de las donaciones en hacer campaña en contra del uso del preservativo, ayudando a la propagación del SIDA.
Esta es solo una de las perlas del collar de los cientos de cosas malas que hizo.
La verdad es que yo prefiero que no haga nada antes de hacer maldades como esta.

D

#7 Y el único camino espiritual hacia la canonización y la santidad es votar a IU. No es muy difícil saber esto si entras en Menéame con regularidad. lol lol lol Cayo Lara es dios y Sánchez Gordillo su profeta. ¿O era al revés? lol lol lol

(Más bien era el buen ladrón.)

pepegaliza

#18 No soy votante de IU y su actuación en Andalucía me parece bochornosa...

p

#18 Ha clamado contra el PPSOE, son los únicos partidos de España?
Es IU el único partido restante?

PD.Noto que algo te escuece, haztelo mirar.

pepegaliza

Si yo fuera Tertsch no podría dormir por las noches... Es lo único que diré

pepegaliza

#13 Te refieres a ese concurso eólico declarado en los tribunales legal hace nada? Interesante.

PD: no soy del BNG
PD1: el PP ha convertido desde tiempos inmemoriables las identidades culturales en foco de conflicto, así que déjate de bipartitos. Precisamente el decreto anterior no suponía ningún problema en las aulas (soy profesor y sé de lo que hablo) y fue el señor Feijoo y secuaces (Galicia Bilingüe y demás) los que crearon un conflicto.

En fin, que viendo tus formas y argumentos, dejo ya la discursion, que creo que pierdo el tiempo. Un saludo campeón!

m

#13 No me refería a lo que habla Rosa Díez, sino a la utilización de la lengua con fines exclusivamente políticos y usando argumentos falsos marca de la casa.

#14 el único problema que había con el decreto anterior es que en muchos centros no se daban clases en galego porque a los profesores no les daba la gana y no le importaba a nadie. Pero eso es otro tema...

pepegaliza

#7 El decreto fue una cuestión política, el uso que el PP hace de él es estrictamente político y, por lo que veo, ni siquiera eres de Galicia, pero opinar sin conocer la situación es muy español. No se me ocurre ningún tema cultural más político que el idioma de una nación.

PD: imagino que Calle 13, intereconomía, la gaceta y demás panfletos sobreviven por el amplio público que consiguen arrastrar, claro. Veo que la gaceta lidera la prensa escrita del país y ahi está. Otros como Público (con muchísima menos tirada y público, claro lol) han caído porque no lo leen lo suficiente, si es que tu argumento es de lógica. Ains como se os ve el plumero a los mesetarios...

PD: soy del pueblo de al lado (Caldas de Reis) y el individuo este es conocido por las múltiples faltas hacia el galego dentro de los círculos del pueblo. Pero claro, en este país somos todos médicos, abogados, pilotos de F1 y sabemos y opinamos de todo sin informarse primero...

d

#11 Soy gallego y vivo en Galicia, bocachancla. Si el decreto fue cosa política, que no dudo, es porque el idioma se ha convertido en un asunto político, y de esto tiene muchisima culpa quienes como tú lo han convertido en una herramienta política.
#12 Rosa Díez me importa una puta mierda y como si habla en Klingon, me da igual. La prensa es un negocio, y si no hay prensa en gallego es porque no hay demanda. Periódicos pro-BNG existieron, pero tras el destape de la corrupción eólica del bipartito....

pepegaliza

#13 Te refieres a ese concurso eólico declarado en los tribunales legal hace nada? Interesante.

PD: no soy del BNG
PD1: el PP ha convertido desde tiempos inmemoriables las identidades culturales en foco de conflicto, así que déjate de bipartitos. Precisamente el decreto anterior no suponía ningún problema en las aulas (soy profesor y sé de lo que hablo) y fue el señor Feijoo y secuaces (Galicia Bilingüe y demás) los que crearon un conflicto.

En fin, que viendo tus formas y argumentos, dejo ya la discursion, que creo que pierdo el tiempo. Un saludo campeón!

m

#13 No me refería a lo que habla Rosa Díez, sino a la utilización de la lengua con fines exclusivamente políticos y usando argumentos falsos marca de la casa.

#14 el único problema que había con el decreto anterior es que en muchos centros no se daban clases en galego porque a los profesores no les daba la gana y no le importaba a nadie. Pero eso es otro tema...

pepegaliza

#3 A otro con ese cuento. Es lo de siempre, fascista que no soporta el galego y, considera paletos a los que lo hablan, lo desprecia en público. Porque ya se han quitado las caretas, ya les da igual todo, si lo erradican mucho mejor. Los periódicos en galego han muerto, la literatura en galego está en coma, en los colegios (con ese precioso decreto en el que se obligatoriza el uso del castellano en mitad de las materias, cuando el galego vive una situación de disglosia galopante) agoniza y en la tvg están deseando meter mano también.

Esto es como aquella noticia de la señora que llamaba a la única radio que emite en galego para toda Galicia a pedir explicación por usar el gallego... pero los fascistas somos otros...

PD: creo que en las instiuciones públicas se prioriza el uso del galego desde tiempos de Fraga. Igual lo han cambiado ya, al final los nuevos son peores que el viejo...

d

#6 Si no hay prensa en gallego es porque los gallegoparlantes no compráis suficientes periódicos. Y para los libros lo mismo.
Paleto no es el que habla gallego. Paleto es el que se ofende porque alguien no quiera hablar gallego. Estoy harto de todos los subnormales que utilizan al gallego como herramienta política de la construcción nacional. Dejad de mezclar y ya veréis como el uso de gallego a la escuela pasa a ser un simple asunto académico y no algo político.

pepegaliza

#7 El decreto fue una cuestión política, el uso que el PP hace de él es estrictamente político y, por lo que veo, ni siquiera eres de Galicia, pero opinar sin conocer la situación es muy español. No se me ocurre ningún tema cultural más político que el idioma de una nación.

PD: imagino que Calle 13, intereconomía, la gaceta y demás panfletos sobreviven por el amplio público que consiguen arrastrar, claro. Veo que la gaceta lidera la prensa escrita del país y ahi está. Otros como Público (con muchísima menos tirada y público, claro lol) han caído porque no lo leen lo suficiente, si es que tu argumento es de lógica. Ains como se os ve el plumero a los mesetarios...

PD: soy del pueblo de al lado (Caldas de Reis) y el individuo este es conocido por las múltiples faltas hacia el galego dentro de los círculos del pueblo. Pero claro, en este país somos todos médicos, abogados, pilotos de F1 y sabemos y opinamos de todo sin informarse primero...

d

#11 Soy gallego y vivo en Galicia, bocachancla. Si el decreto fue cosa política, que no dudo, es porque el idioma se ha convertido en un asunto político, y de esto tiene muchisima culpa quienes como tú lo han convertido en una herramienta política.
#12 Rosa Díez me importa una puta mierda y como si habla en Klingon, me da igual. La prensa es un negocio, y si no hay prensa en gallego es porque no hay demanda. Periódicos pro-BNG existieron, pero tras el destape de la corrupción eólica del bipartito....

pepegaliza

#13 Te refieres a ese concurso eólico declarado en los tribunales legal hace nada? Interesante.

PD: no soy del BNG
PD1: el PP ha convertido desde tiempos inmemoriables las identidades culturales en foco de conflicto, así que déjate de bipartitos. Precisamente el decreto anterior no suponía ningún problema en las aulas (soy profesor y sé de lo que hablo) y fue el señor Feijoo y secuaces (Galicia Bilingüe y demás) los que crearon un conflicto.

En fin, que viendo tus formas y argumentos, dejo ya la discursion, que creo que pierdo el tiempo. Un saludo campeón!

m

#13 No me refería a lo que habla Rosa Díez, sino a la utilización de la lengua con fines exclusivamente políticos y usando argumentos falsos marca de la casa.

#14 el único problema que había con el decreto anterior es que en muchos centros no se daban clases en galego porque a los profesores no les daba la gana y no le importaba a nadie. Pero eso es otro tema...

m

#7 Hombre, un análisis sociolingüístico profundo de la desaparición de la prensa en galego. Nivelazo. Entiendo que también estas harto de gente como Rosa Díez, ¿verdad?

Cada uno que hable en el idioma que quiera... pero conociendo al personaje diría que le aplica bastante bien el comentario de #6

vieito

#7 No hay prensa en gallego porque simplemente no se subvenciona, mira cuando lleva la voz de galicia y eso que cobran por tener una traducción automática del diario a gallego, y no todo esta traducido, y los otros.. con lo cual lo de siempre...don dinero y los medios al servicio de los interesados. En cuanto el señor Feijo, galicia bilingue y demás.. que decir...tuvo que intervenir la justicia y la famosa votación a los padres comersela con patatas ya que ganaba el gallego y no el castellano...

D

#1 me parece que el unico fascista aqui eres tu. ¿que pasa le vas a obligar a ese hombre a hablar lo que tu quieras? LI-BER-TAD

pepegaliza

Una de las escasas personas en este mundo que se merecen todo mi respeto y admiración.

D.E.P.

pepegaliza

Bueno, coserme a negativos pero... cuándo piensas que no pueden ser más hijos de puta, se superan!

PD: Enorme papel de la Xunta Electoral en las galegas eh! recibirán buena cesta de navidad del PP

chemari

#1 Ahi tienes el mío. No es nada personal, simplemente lo has pedido.

D

#1 mas bien parece que es culpa de la policía que se dedicó a ejercer la ley de la selva sin orden de la justicia ni de la junta electoral, obviamente cumpliendo órdenes del gobierno.
Policía y gobierno sospechosos de delitos contra los derechos electorales y fundamentales, la oposición calladita y los fiscales muy ocupados buscando delitos entre los manifestantes como para ocuparse de esto

"Os populares presentaron unha denuncia ao entender que se estaba atentando contra o seu honor ao utilizar a palabra "minten". A Xunta Electoral aceptou a denuncia. Sen embargo, sigue sen estar moi claro, segundo as distintas fontes consultadas, quen deu a orde á Policía de intervir, pois a Xunta electoral non ten competencias para iso."
"Segundo as fontes consultadas, a investigación sobre este asunto quedou paralizada e, logo da incautación do material da rotativa, non tivo lugar ningunha dilixencia xudicial."

pepegaliza

#34 Disculpa. Y de la sobre representación de las provincias de Lugo y Ourense no te acordaste antes de votarme negativo? Se te olvido a caso de que casi las 3/4 partes de la población viven en A Coruña y Pontevedra y, sin embargo, Ourense y Lugo tienen por ley asignados 10 escaños fijos como las demás aunque voten 10 personas?

Hablamos de los resultados con circunscripción única? Que sería lo lógico dado que elegimos el presidente de TODOS los gallegos
Hablamos del 5% para entrar al parlamento? Anda ya, demagogo, que aún no pisando demasiado meneame se de que pata cojeas, que tu fama te precede.

PD: aún así no he votado negativo tu comentario, aún pareciéndome lamentable. Se le llama libertad de expresión, porque que yo sepa no habia ofendido ni insultado a nadie con el mío. Ains estos "demócratas"

pepegaliza

No ha sido la abstención. Ha sido que casi 100.000 votos se han ido a partidos minoritarios del todo. Hai creo que más de 5 partidos que pasan de 10.000 votos sin llegar a representación.

Ahora mismo BNG y AGE suman más de 50.000 votos más que el PSOE, sin embargo tienen en suma dos escaños menos que el PSOE.

Lo podéis ver aquí.

http://resultados2012.xunta.es/11AU/DAU11999CM_L2.htm

Esto es la ley electoral gallega, sin más, sin hacer cálculos y a ojo diría que con circunscripción única el PP se hubiera pegado un buen ostiazo. ES UN FRAUDE JODER, BASTA YA

Leugim_Zeas

#15 #18 no olvidéis que también aunque la abstención ha subido un 1%, ha subido también otro 1% los votos en blanco y casi 2% los votos nulos, que al final acaban favoreciendo a los partidos grandes y las mayorías...

Aparte lo que dice #26 claro... hasta que no se cambie la ley electoral...

andresrguez

#26 ¿Fraude? Es la misma ley electoral que cuando el bipartito llegó al poder. Lo que ocurre que ahora había 3-4 partidos antifeijóo y antes sólo dos y muchísimos menos partidos pequeños.

Manda narices que se pasen la vida pidiendo más representación, bla bla y el año en el que hay más partidos políticos, hablen de fraude electoral

pepegaliza

#34 Disculpa. Y de la sobre representación de las provincias de Lugo y Ourense no te acordaste antes de votarme negativo? Se te olvido a caso de que casi las 3/4 partes de la población viven en A Coruña y Pontevedra y, sin embargo, Ourense y Lugo tienen por ley asignados 10 escaños fijos como las demás aunque voten 10 personas?

Hablamos de los resultados con circunscripción única? Que sería lo lógico dado que elegimos el presidente de TODOS los gallegos
Hablamos del 5% para entrar al parlamento? Anda ya, demagogo, que aún no pisando demasiado meneame se de que pata cojeas, que tu fama te precede.

PD: aún así no he votado negativo tu comentario, aún pareciéndome lamentable. Se le llama libertad de expresión, porque que yo sepa no habia ofendido ni insultado a nadie con el mío. Ains estos "demócratas"

d

#34 Exacto, la misma ley que cuando gobernó el bipartito, sin la cual habrian ganado con mas holgura. Te pongas como te pongas un sistema que permite que un partido con el 45,66% de los votos gobierne a su antojo, NO es justo.

Pancar

#26 Con circunscripción única o cualquier sistema electoral que elijas el PP seguiría arrasando. De hecho los resultados con circunscripción única posiblemente no variasen en más de uno o dos escaños.

A mí tampoco me gustan los resultados, pero es lo que hay y es absurdo atribuirlo al sistema electoral. El PP ha obtenido más votos que la suma de los tres principales partidos de la oposición.

Maroto

#26 Con circunscripción única los resultados serían: PP 38; PSOE 17; AGE 12; BNG 8

El más puteado Beiras pero la mayoría absoluta del PP sigue igual. http://icon.cat/util/elecciones/iqzPfGlyOh

andresrguez

#26 Como te pone #52 deja de manipular porque con circunscripción única, el PPdG seguiría ganando con mayoría absoluta.

#64 EU tuvo 16.441 en 2009.

D

#66

Lo encontré y lo modifiqué. Gracias.

Vaelicus

#52 Según pone en tu enlace "Simulador electoral. Cálculo de resultados según el sistema D'Hondt", con lo cual no es como dices (circunscripción única)de todas formas es verdad que el resultado poco variaría o eso creo porque no he podido ver ninguna simulación de resultados con una circunscripción única.

cc/ #66 #70

Maroto

#213 A ver, lo que he hecho es aplicar la Ley d'Hont a una circunscripción única poniendo el total de los votos a cada partido y no repartiéndolo en las cuatro circunscripciones. Por lo tanto sí es lo que digo, esos serían los resultados que se producirían si Galicia fuera una circunscripción única siguiendo el sistema de reparto de escaños conocido como Ley d'Hont. Si quieres probar con otros sistemas de reparto, hay por ahí otros simuladores aunque ya te avanzo que la Ley d'Hont en sí misma es bastante proporcional y no creo que variaran los resultados.

Vaelicus

#216 Cierto tienes razón, he hecho ademas mis cálculos y el resultados para una circunscripción única donde se asignaran los escaños de manera proporcional da los mismos resultados (Escrutado: 99.74%; PP: 38, PSOE: 17, AGE: 12, BNG: 8 ). Así pues me callo y me voy por donde vine. Perdón.

cc/ #66 #70 #52 #213

andresrguez

#67 Y dale con a estupidez de la manipulación poniendo a los 3 partidos juntos

Con circunscripción única como te pone #52 el PP seguiría ganando las elecciones y que fueran los 3 en coalición... o BNG+ANOVA ¿de verdad conoces la política gallega? Porque los hostiazos que hubo entre BNG y Anova son de órdago...y lo mismo con PSdG que EU dijo que no, aunque tendrían que apoyarlos en el caso de un cambio.

albertiño12

#70 Simplemente he puesto por un lado lo que han votado los gallegos y por otro el resultado en escaños tras ser "traducido" por la ley electoral.

Yo creo que el parlamento no va a representar lo que han votado los gallegos.

Simplemente.

(ya veo que los censores estáis de guardia)

andresrguez

#72 ¿Y para eso pones los resultados de los 3 partidos? Si te quejas de la manipulación, no manipules o conoce un poco la realidad.

Incluso en el hipotético caso de que fueran los 3 juntos...es más fácil que España salga de la crisis a que eso ocurra... no tendrían ese mismo número de votos porque lo mismo ocurrió en anteriores coaliciones con las de PSdG y EU donde la abstención aumenta (antes que votarlos me quedo en casa) y para que eso ocurra habría que hacer una coalición de hasta 10 partidos por todos los que se han ido del BNG y EU desde hace tiempo y que ahora iban por libre.

albertiño12

#76 ¿Y quién está hablando de coaliciones?

Estoy hablando de DEMOCRACIA.

Es decir, que el parlamento represente lo que votan los ciudadanos.

Simplemente.

(Te recuerdo, por ejemplo, que en la pasada legislatura el PP estuvo gobernando Galicia con menos votos que la oposición. A eso me refiero).

andresrguez

#84 ¿Democracia y sumas los votos de los contrarios? Perfecto, pues vayamos a una segunda vuelta como en Francia aunque eso no te garantiza más representatividad o democracia real. Simplemente con circunscripción única, ya tendrían la mayoría absoluta en primera votación.

#87 Incluso aunque valieran todos igual ergo c única, seguirían ganando. De verdad, la escusa de que valen más que otros, es una escusa de mal estudiante y en este caso realmente es necesaria esa diferencia porque la provincia de Coruña son más de 900.000 electores mientras que la de Lugo son apenas 300.000 con lo que simplemente vote en masa el área metropolitana de Coruña, ya vale tanto como toda la provincia de Lugo. ¿Es eso democracia? Pues tiene sus cosas malas, pero desde luego el sistema de única... acabe siendo más perjudicial.

mmlv

#72 Al PP cada diputado le ha costado 15395 votos, al PSOE 15800 ... a ANOVA 21792, al BNG 20180

andresrguez

#80 Y dale con la tontería de los votos. Incluso aunque hubiera una circunscripción única, el PPdG seguiría ganando y tendría mayoría absoluta http://icon.cat/util/elecciones/iqzPfGlyOh y el cálculo de unir a todos los partidos como hace #67 son cálculos de humo.

mmlv

#82 Si, una tontería eso de los votos...

No he cuestionado la mayoría del PP, sólo digo que es una "democracia" peculiar esta en la que los votos de unos ciudadanos valen más que los de otros.

D

#82 ¿Sería tan descabellado un acuerdo como el que se intuye de #67 para formar gobierno? mmm, no lo creo.

themarquesito

Como decía Manolo Rıvas 'Galıcıa: el conservador país donde no exısten los conservadores'. cc #70 que sabe de lo que hablo.
#90 Sería mucho más descabellado de lo que te ımagınas. Ya el bıpartıto fue un cachondeo, así que fıgúrate.

D

#93 ¿Por qué fue un cachondeo?

themarquesito

#100 Porque por mucho que funcıonaran juntos, se estaban pısando la manguera mutuamente todo el tıempo. Ya de salıda, en las consellerías controladas por el BNG ponía Xunta de Galıza en los papeles ofıcıales, mıentras que en las del PSdG ponía Xunta de Galıcıa. Sé que no pasa de pequenya anécdota, pero me parece sıgnıfıcatıva.

D

#108 Vamos, ese detalle ya lo dice todo, todo. El PSOE se dedicó a llevar la economía y el BNG las políticas sociales y las educativas y no se solaparon en nada, aunque los periódicos comprados por el PP de toda la vida se empeñaran en contarnos todo la legislatura de una forma machacona que se llevaban a matar sin decirnos nada en concreto, como un slogan pepón de libro. Y tú lo repites como un loro, pero eso sin dar ejemplos de peso.

pepegaliza

Es la "ceja galega", pero nosotros no tenemos Rosarios de la vida, tenemos artistas de verdad

pepegaliza

Beiras presidente ostia, el martes en una entrevista en la tele de la Voz dejo sin argumentos a 5 ultraliberales de los más rancios que hay. Viejo y semi demente tiene más inteligencia, más labia y mucha más honradez que cualquiera de los otros candidatos ( a frijol ya ni lo meto en la comparación )