p

#8 Por favor, no digas izquierdas, no me insultes. Una cosa es ser de izquierdas y la otra es un peinaflores de los mundos de yupi.

DrLove

#44 Cosa que celebraría enormemente, me ofrecería a pagar por las dianas que se pusiesen a los concursantes

p

#76 No se puede responsabilizar a EEUU por las barbaridades que cometen éstos neandertales. No hay justificación posible.

Franctangerino

#84 "Quizás deberíamos considerar una regla de oro en la política exterior: No hagas a otros países lo queremos que nos pase. Nosotros bombardeamos sin cesar estos países y luego nos preguntamos por qué se molestan con nosotros.? Frase de Ron Paul.

Artículo original: http://vecinostorredonjimeno.blogspot.com.es/2015/04/un-mundo-mejor.html
© @Vecinostorredon

p

#2 Ya empezamos, no hay noticia del EI que no salga nombrado EEUU.

Franctangerino

#72 Y porque sera ?

p

#76 No se puede responsabilizar a EEUU por las barbaridades que cometen éstos neandertales. No hay justificación posible.

Franctangerino

#84 "Quizás deberíamos considerar una regla de oro en la política exterior: No hagas a otros países lo queremos que nos pase. Nosotros bombardeamos sin cesar estos países y luego nos preguntamos por qué se molestan con nosotros.? Frase de Ron Paul.

Artículo original: http://vecinostorredonjimeno.blogspot.com.es/2015/04/un-mundo-mejor.html
© @Vecinostorredon

p

#2 Enhorabuena a todos los que aplaudieron el fin de la publicidad. Yo siempre preferí que hubieran anuncios porqué se veía venir lo que pasaría. El PP se hace con el control y ahora se ha convertido la peor cadena de la parrilla y encima pagada por todos.

D

#214 Me da que me he colado, mea culpa. Mis disculpas.

p

#1 No que va. Lo que hay que hacer es detener al presunto autor del atentado y ya está, olvidándonos del problema raíz y quitando importancia a la religión. Que esto solo ha sido un atentado puntual y aislado, coño!

La ÚNICA forma de parar ésto es con medidas políticamente incorrectas e impopulares y lo sabéis. Pero los políticos no se atreven o saldrán los neo-hippies a peinar flores.

Es mucho más fácil mirar para otro lado y convencerse que hay que ir abeja a abeja en lugar de quemar el puto avispero.

D

#210 ¿aislado? pero si llevamos medio año y ya habido dos atentados en Francia...

p

#213 Tienes el detector de ironías estropeado

D

#214 Me da que me he colado, mea culpa. Mis disculpas.

p

#79 Puede ser, gracias por la respuesta!

Edito: Leyendo ésto:

"La protección de rastreo te permite tomar el control de tu privacidad. Aunque Firefox proporciona la funcionalidad No rastrear, que le indica a los sitios web que no monitorizen tu actividad web, las compañías no están obligadas a hacerle caso. La Protección de rastreo de Firefox te devuelve de nuevo el control de tu privacidad, bloqueando activamente los dominios y sitios web que son conocidos por rastrear a sus visitantes."

Sigo dando a entender que son dos cosas distintas. El Do Not Track es lo que tú comentas: la versión voluntaria. La protección de rastreo, yo entiendo que lo fuerza, quieran las empresas o no.

Quizás me equivoque

p

#73 El Do Not Track ya lo tenía activado, sin embargo ésta opción seguía desactivada. Creo que son cosas distintas.

sorrillo

#78 Es lo mismo: https://support.mozilla.org/es/kb/proteccion-de-rastreo-firefox

Quizá lo que habías hecho previamente era activarlo para una pagina en concreto, como explica el tutorial en la parte inferior.

p

#79 Puede ser, gracias por la respuesta!

Edito: Leyendo ésto:

"La protección de rastreo te permite tomar el control de tu privacidad. Aunque Firefox proporciona la funcionalidad No rastrear, que le indica a los sitios web que no monitorizen tu actividad web, las compañías no están obligadas a hacerle caso. La Protección de rastreo de Firefox te devuelve de nuevo el control de tu privacidad, bloqueando activamente los dominios y sitios web que son conocidos por rastrear a sus visitantes."

Sigo dando a entender que son dos cosas distintas. El Do Not Track es lo que tú comentas: la versión voluntaria. La protección de rastreo, yo entiendo que lo fuerza, quieran las empresas o no.

Quizás me equivoque

p

#23 Una pregunta: Si tan buena es ésta feature (menor tiempo de carga y más protección) como es que no viene habilitada por defecto? Puede dar algún problema con alguna página? La noticia de #24 dice que disminuye las cookies.

G

#63 Si mal no recuerdo evita el tracking por cookies y otros medios de terceras dominios, yo no tuve problemas todavía y llevo varios meses.

¿Por que no viene por defecto? ni idea. Quizás por que simplemente evita algo que un web quiere hacer y para bloquearte algo es de recibo pedir tu consentimiento o que lo hagas tu por iniciativa propia.

Bloquear cosas sin decírtelo aunque sea por tu bien igual no estaría bien visto. El "por tu bien" es relativo siempre.

sorrillo

#63 #67 A las empresas les interesa rastrear tu actividad de Internet para poder así ofrecerte anuncios a medida o conocer que tipología de clientes se mueve por un sitio de la web u otro.

Esas herramientas ralentizan la navegación.

El "do not track" (no me sigas) fue una propuesta que recibió apoyo de todas las partes (defensores de la privacidad y empresas de publicidad) con el objetivo que aquellos usuarios que no quisieran ser rastreados pudieran mostrar así su voluntad y fuera respetada. En los acuerdos se estableció que debía ser el usuario quien tomase la decisión y no el proveedor del navegador u otro intermediario.

Las empresas de publicidad respetan el "do not track" voluntariamente. Si se activase por defecto en todos los navegadores esas empresas estarían legitimadas a ignorar esa petición y a saltarse las protecciones para volver a seguir a los usuarios ya que parte de su negocio reside en ello.

De hecho el Internet Explorer 10 activó el "do not track" con la opción de "configuración rápida" y fue muy criticada por ello, precisamente por que ponía en riesgo la continuidad al respeto de esa voluntad por parte de las empresas de publicidad.

Con todo promocionar esa opción para que la web vaya más rápida no parece lo más adecuado, el principal motivo, el único motivo, debería ser la privacidad.

https://en.wikipedia.org/wiki/Do_Not_Track [ENG]

p

#73 El Do Not Track ya lo tenía activado, sin embargo ésta opción seguía desactivada. Creo que son cosas distintas.

sorrillo

#78 Es lo mismo: https://support.mozilla.org/es/kb/proteccion-de-rastreo-firefox

Quizá lo que habías hecho previamente era activarlo para una pagina en concreto, como explica el tutorial en la parte inferior.

p

#79 Puede ser, gracias por la respuesta!

Edito: Leyendo ésto:

"La protección de rastreo te permite tomar el control de tu privacidad. Aunque Firefox proporciona la funcionalidad No rastrear, que le indica a los sitios web que no monitorizen tu actividad web, las compañías no están obligadas a hacerle caso. La Protección de rastreo de Firefox te devuelve de nuevo el control de tu privacidad, bloqueando activamente los dominios y sitios web que son conocidos por rastrear a sus visitantes."

Sigo dando a entender que son dos cosas distintas. El Do Not Track es lo que tú comentas: la versión voluntaria. La protección de rastreo, yo entiendo que lo fuerza, quieran las empresas o no.

Quizás me equivoque

p

Como ya hemos dicho por aquí, los maderos se han cagado encima.

A ver si tienen los santos cojones de torturar a algún detenido ahora.

p

Si alguien compra el GTA V en Steam durante éstas ofertas es que es subnormal profundo... y los habrá.

Pijus_Magnificus

#53 Básicamente porque el de oferta, te lo venden con el Great White Shark Cash Card y el juego suelto sigue costando lo mismo. Básicamente no está en oferta, es una artimaña para meterte doblado el añadido del dinero dentro del juego.

rogerius

#112 Derecha. Derecha. Derecha. Derecha. Izquierda. Derecha. Derecha. Derecha. Derecha… Esta es la única izquierda que conocen. Cuando marcan el paso.