#7 Sí, sí. Y yo que me lo creo.

Podrían empezar por hacer cumplir la legalidad a las terrazas que ya sacan muchos establecimientos sin licencia ninguna, y luego ya tendrían credibiliadad las declaraciones de que van a hacer cumplir la ley.

#6 #8 También esparte de culpa que la gente no denuncia los excesos de las terrazas, entiendo que es un delito "dificil" de perseguir, ejemplo:

Hace ya algún tiempo, en una terraza de una cervecería de Jacinto Benavente en el centro de Madrid tenian un segurata (si, segurata en la terraza de un puto bareto, flipante) el caso es que estaba con unos amigos, recien salido de cliente, traje y corbata y todo correcto, pero llegaron otros colegas con un poco mas de pintas y ahi el securata empezó a decir que si no podíamos estar tanta gente en una mesa (eramos 6 en una mesa, y nos decia que no podiamos juntar dos, al lado habia un grupo de 12 en 3 mesas juntas...), el caso es que se puso chulo, habia amigos que llevaban bastantes cervezas tambien y se crecieron también y la cosa no llegó a las manos pero se notaba la tensión, ante el percal llamé a la local y se personaron relativamente rápido, les explique la actitud agresiva del segurata y tal y empezaron a pedir papeles, y ahi se vio que el local estaba duplicando por sus cojones el espacio de terraza y les cascaron delante mia multaca y reprimenda al segurata (ni que decir tiene que no he vuelto a tomar nada allí y rezo por no encontrarme con la besta parda algún otro dia , otras veces q he pasado por la puerta he visto que ya no estaba y seguro q me las tiene juradas)

El caso, hablando con los locales me cuentan eso, que hay muchisimos sitios que se pasan por el forro los metros máximos de terraza, si la multa cuando les cazan en Madrid son de yo que se 2000 pavos, pero eso es lo que recauda los X metros de mais que ponen en una semana en el centro de Madrid... pues compensa pagar un par de multas al año. No les compensa a los que tienen la terraza en Orcasitas, pero los que la tienen al lado de Sol...

Se debería establecer la multa por zonas de la ciudad... ya que no es lo mismo comer espacio de Gran Via que de Vallecas

#18 No hace falta subir el importe de las multas. Se pone multa y se hace inspección sorpresa al cabo de unas semanas, si reincide otra multa. Otra vez inspecciones si vuelve a reincidir cierre de local durante x meses. Vuelve a reinciider cierre de local durante un periodo más largo y por ultimo se quita la licencia al bar.
Exactamente igual que se suele hacer cuando superan el ruido permitido.

#18 No es un delito (más bien falta) dificil de perseguir, y la gente no tiene por qué denunciar.

No es una falta dificil de perseguir porque es evidente, pública y continuada. Cualquier patrulla de la policía municipal del distrito sabe (o debe saber) qué locales tienen licencia de terraza y cuales no. Si no tiene licencia y tiene terraza, pues multa. Y así cada día.

La ocupación excesiva también es sencillo. En su momento se pintaron marcas con la delimitación máxima de cada terraza (unas escuadras blancas pequeñas en el suelo). Que excede la ocupación significativamente, multa. Si no hay marcas, se vuelven a pintar, que es muy barato.

Y sobre que la gente deuncie, pues es un poco absurdo. Por una parte porque la gente no sabe qué terraza tiene permiso y cual no, y que elementos y dimensiones están autorizados, ni tiene capacidad para requerir esa información al propietario. Y por otra parte porque supone cargar sobre el ciudadano un deber de control que corresponde a la adminsitración, que para eso tiene la información, medios y autoridad que le hemos dado.

#7, dudo mucho que quieras un aeropuerto en la puerta de tu casa, a no ser que sea uno sin aviones, para pasear.

#7 Sí, claro. A la puerta de tu casa, para luego quejarte de los ruidos.

#7 #20 el problema es que la pregunta no está entre elegir construir unas instalaciones olímpicas o no construirlas.
el problema es que la elección está entre intentar sacar provecho a las instalaciones o no.
Siguiendo el símil del aeropuerto. Sería como si hubiera un concurso para hacer el aeropuerto de Lleida fuera el principal puente internacional de Europa para ir a América o no. Vamos que la elección sería entre intentar sacar provecho a una cosa que tenemos totalmente infrautilizada o dejar que siga siendo infrautilizada.

#10 La volvieron a enviar hace 2 días , redupe : Época de vacas flacas

Hace 12 años | Por --275352-- a sopadeburra.tumblr.com

Publicado hace 12 años por --275352-- a sopadeburra.tumblr.com

Época de vacas flacas

sopadeburra.tumblr.com

#2 No es una revista, es un manual de terrorismo .¡Y fíjate en los modems, parecen lanzaderas de misiles de largo alcance y destrucción masiva!
En serio, en la habitación de mi abuela hay más cosas que en esa mesa.
#0 La próxima vez no te olvides de poner la etiqueta humor, que estas cosas se avisan, hombre. Entra uno confiado en ver algo serio y acabo con el pecho destrozado de tanto reir.

#2 #3 Mítica revista@rroba.. de lo mejorcito que había entonces. Yo aún conservo sus manuales de hack...

#19 Pues no, no estoy en Triball, pero actualmente estudio un máster en Política Territorial y Urbanística y sé los principios que hay que seguir para lograr la rehabilitación de áreas urbanas. Y un fundamento básico es que es insostenible económicamente lograr la revitalización de un barrio sin contar con la iniciativa privada. Los Ayuntamientos no tienen ni fondos ni capacidades para acometer la reforma integral de un barrio: cualquier actuación ha de integrar la iniciativa privada, y sí, lo lógico es intentar que dé beneficios. Ello no implica que sea una actividad meramente especulativa, desde el momento el que el barrio mejora y se revitaliza. No se está echando a ningún comerciante tradicional de sus locales, ni a ningún vecino de sus pisos. La Asociación sólo dispone de unas decenas de locales, con respecto a los que evidentemente, tendrá la potestad de ceder a un proyecto comercial con unas determinadas características innovadoras. Evidentemente, si la estrategia es revivir el barrio, no se primará que en los locales de Triball se implanten puticlubs, todos a 100 o locutorios, sino la cesión de los mismos a artistas, diseñadores, etc...Ello no tiene nada malo, prima actividades alternativas diferenciadoras con respecto a otros barrios que contribuyen a frenar la degradación de la zona, sin que implique que los de Triball sean unos mafiosos que controlen las calles y que puedan echar a vecinos o a antiguos comerciantes.

#26 "para apoyar los negocios de unos pocos"... Las empresas son el negocio de todos. Sin empresas no existe un país. Es algo que parece que no le entre en la cabeza a la mayoría.

#19 Especular, es, por ejemplo, mantener inmuebles vacíos sin aportar nada a la sociedad a la espera de su revalorización. Y ahí, por ejemplo, estoy a favor de su ocupación, como bien hace el Patio Maravillas, contribuyendo también en gran medida a revitalizar el barrio. Pero no se puede pretender que toda mejora en los barrios madrileños se haga mediante el buenrrollismo, el desinterés y las actuaciones sin ánimo de lucro...Es posible combinar la rentabilidad con las aportaciones a la sociedad. Por eso, es importante contar con los comerciantes y la gente con iniciativa empresarial.

#16 Lo que he visto navegando, y hablando con algún amigo que vive por la zona, es que hay unos hechos innegables: Gracias a Triball más de 50 jóvenes diseñadores han tenido la oportunidad de mostrar y vender sus creaciones al público, las calles están ahora más animadas, más seguras, llenas de gente que se acerca a pasear por las tiendas, el barrio está resurgiendo. La mayoría de los vecinos reconocen esto. ¿Qué esta mejora deriva de una iniciativa privada que busca obtener beneficios? Pues estupendo, lo ideal es que la rentabilidad y la mejora de los barrios vayan unidas. Mientras sigan facilitando locales a iniciativas innovadoras y llenando el barrio de actividades, yo encantado. ¿dónde está la especulación?

¿Y qué es lo que proponéis los anti-triball? Evidentemente, no todo puede ser dejado a la iniciativa pública: un barrio no se revitaliza por el hecho de que el Ayuntamiento levante sus aceras: tendrá que haber un cambio en los usos y comercios de la zona para que el ambiente cambie, y eso no se logra con una intervención exclusiva del Ayuntamiento. Por eso, estoy ansioso por escuchar cuáles son vuestras ideas. ¿Mantener los puticlubs abiertos fomentando la explotación sexual y evitar así que decenas de diseñadores tengan la oportunidad de vender sus creaciones?, ¿respetar que el barrio esté lleno de camellos y peleas para preservar así su esencial original? ¿créeis que era mejor lo que había?

#17 por la forma de hablar eres uno de los de Triball fijo. Es complicado juzgar a nadie cuando se está dentro. Espero que no os lo llevéis tan calentito como hasta ahora.

Sólo una cosa más: especulación es comprar inmuebles tirados de precio porque la zona está degradada y revenderlos o alquilarlos a precios astronómicos cuando el Ayuntamiento ha remodelado la zona con el dinero de todos. Eso es exactamente lo que habéis hecho. Me pregunto a quién se la habéis chupado para que os traten tan bien.

#19 Pues no, no estoy en Triball, pero actualmente estudio un máster en Política Territorial y Urbanística y sé los principios que hay que seguir para lograr la rehabilitación de áreas urbanas. Y un fundamento básico es que es insostenible económicamente lograr la revitalización de un barrio sin contar con la iniciativa privada. Los Ayuntamientos no tienen ni fondos ni capacidades para acometer la reforma integral de un barrio: cualquier actuación ha de integrar la iniciativa privada, y sí, lo lógico es intentar que dé beneficios. Ello no implica que sea una actividad meramente especulativa, desde el momento el que el barrio mejora y se revitaliza. No se está echando a ningún comerciante tradicional de sus locales, ni a ningún vecino de sus pisos. La Asociación sólo dispone de unas decenas de locales, con respecto a los que evidentemente, tendrá la potestad de ceder a un proyecto comercial con unas determinadas características innovadoras. Evidentemente, si la estrategia es revivir el barrio, no se primará que en los locales de Triball se implanten puticlubs, todos a 100 o locutorios, sino la cesión de los mismos a artistas, diseñadores, etc...Ello no tiene nada malo, prima actividades alternativas diferenciadoras con respecto a otros barrios que contribuyen a frenar la degradación de la zona, sin que implique que los de Triball sean unos mafiosos que controlen las calles y que puedan echar a vecinos o a antiguos comerciantes.

#26 "para apoyar los negocios de unos pocos"... Las empresas son el negocio de todos. Sin empresas no existe un país. Es algo que parece que no le entre en la cabeza a la mayoría.

#19 Especular, es, por ejemplo, mantener inmuebles vacíos sin aportar nada a la sociedad a la espera de su revalorización. Y ahí, por ejemplo, estoy a favor de su ocupación, como bien hace el Patio Maravillas, contribuyendo también en gran medida a revitalizar el barrio. Pero no se puede pretender que toda mejora en los barrios madrileños se haga mediante el buenrrollismo, el desinterés y las actuaciones sin ánimo de lucro...Es posible combinar la rentabilidad con las aportaciones a la sociedad. Por eso, es importante contar con los comerciantes y la gente con iniciativa empresarial.