me voy a flagelar con un látigo, como haría un buen católico.
Me INFILTRÉ en una EXCAVACIÓN ARQUEOLÓGICA... Esto es lo que vi | Lucus Asturum
youtube.comLa excavación Arqueológica, llevada a cabo por Esperanza Martín, en la llamada "Lucus Asturum" plantea serias dudas respecto a su seriedad científica y su financiación.
La empresa privada Dolabra Arqueología, es operador de esta excavación. Es extraño que sea privado y no público, toda vez, además, que la adjudicataria será de antemano y en exclusividad Dolabra sin mediar ningún tipo de licitación.
#138 gracias, ahora también puedes hacerlo en el juzgado. besis
#71 gracias guapi, reza fuerte por mí, haciedo mucha fuerza con las manos.
#73 pero que vaya con cuidado no vaya a cagarse encima del esfuerzo.
#30 pues corre a denunciarme, guapo.
#73 pero que vaya con cuidado no vaya a cagarse encima del esfuerzo.
#15 eso sí, todos los domingos penetráis analmente a algún niño, campeón. 
#73 pero que vaya con cuidado no vaya a cagarse encima del esfuerzo.
#40 #26 #6 #4 #1.
Me estoy planteando denunciar a un@admin todos los comentarios xenófobos, la incitación al odio y persecución religiosa estúpidos de este hilo.
Parece que van a tener tarea esta mañana...
El Islam es la religión de mil trescientos millones de personas en todo el mundo, #7, no puede ser tan fundamentalista la interpretación de todos ellos...
También es la excusa falsaria y banderín de enganche para rebaños muchísimo más reducidos de fanáticos para justificar actos terroristas; muchos de ellos son piltrafas humanas, delincuentes comunes, camellos o cacos al por menor que ni siquiera la practicaban antes de radicalizarse en cárceles o en los bajos fondos. Bebedores de alcohol que se meten de todo, no saben cómo es una mezquita por dentro desde críos ni lo de orar cinco veces al día; que van de putas o comen cerdo de vez en cuando sin problemas; o que se pueden cargar a gente por dinero o por deporte en una reyerta.
Muy buenos musulmanes, vamos.
Identificar al terrorismo yihadista con el Islam y los musulmanes, es como identificar ETA y los etarras con ser vasco, o a Hamas con ser palestino.
Identificar sarcásticamente al Islam con una "religión de paz" y a sus miembros con potenciales asesinos de infieles, es como decir que todos los catalanes son indepes; o todas las francesas, sensuales; o todos los suizos, bollos.
Una solemne estupidez y una manipulación ridícula de tan grosera.
El terrorismo yihadista enarbola y agita la falsa bandera del Islam, como cualquier otro grupo radical y fanático agita las suyas. No le sigáis el juego, salvo que os guste caer en él a propósito; es simple.
#126. Te voy a dar mi propia definición: son cientos de millones de individuos cuya misión en la vida es sobrevivir más o menos feliz como una perdiz con su familia y amigos, criando unos hijos y procurando darles un futuro mejor que la vida que se están dando ellos. Es así de simple.
Otra cosa será que la mayoría no vivan en democracias o que a la Umma de creyentes la vaya pastoreando un clero más o menos moderado, o más o menos integrista. Y el grado de uno u otro, normalmente a la gente de a pie le importa un rábano, porque se limita a vivir su vida y pasa de meterse en política o en profundidades teológicas, porque ni les interesa ni las entienden.
Por poner un ejemplo, a un pastor del Atlas casado (habitualmente con una sola esposa, cuestión de status), con siete hijos y un rebaño de treinta cabras, le importan un pepino Occidente, el terrorismo, el feminismo, las teocracias del Golfo, si este año se lleva el gris marengo, o quien ganó la copa de Europa.
Se limita a ir a lo suyo sin meterse con nadie y, con suerte, se encontrará a un par de turistas extranjeros a los que agasajar con un té de menta y un poco de cordero y presentarles a su familia.
Tidas esas etiquetas que has mencionado antes ni sin más que generalizaciones hechas a partir de la visión en túnel que te dan los medios sobre esa parte del mundo, la realidad es bastante más plácida y anodina.
#152. Pues eso, es la definición de la mayoría de seddes hubbaddos.
Al "auténtico musulmán", ¿no será que coinciden en buscarlo tanto el clero musulmán, como yihadistas e islamófobos?
Las autenticidades y la búsqueda de las esencias es lo que tienen, que hacen extraños compañeros de viaje, supongo.
#101 "El Islam es la religión de mil trescientos millones de personas en todo el mundo, #7, no puede ser tan fundamentalista la interpretación de todos ellos..."
¿Y quién ha dicho que lo sea? El problema es que permite una interpretación violenta.
"También es la excusa falsaria y banderín de enganche para rebaños muchísimo más reducidos de fanáticos para justificar actos terroristas; "
¿Cómo sabes que es falsaria? ¿Cómo sabes que la intención de Mahoma no era que sus seguidores fueran como los del ISIS? Ese es el problema de las religiones, no hay forma de adjudicar quién la está interpretando correctamente.
"Bebedores de alcohol que se meten de todo, no saben cómo es una mezquita por dentro desde críos ni lo de orar cinco veces al día; que van de putas o comen cerdo de vez en cuando sin problemas; o que se pueden cargar a gente por dinero o por deporte en una reyerta.
Muy buenos musulmanes, vamos."
Buenos, malos o regulares, pero musulmanes. No ateos, ni cristianos, ni budistas, la cuestión que la motivación para sus actos es el islám. La mayoría de cristianos que iban a las cruzadas eran pésimos cristianos, por eso iban: porque les daba la oportunidad de redención inmediata. Y con el islamismo es igual. ¿Que has sido un mal musulmán? No hay problema! ¡Muere como un mártir y todos tus pecados quedan perdonados automáticamente! Sigue siendo culpa de la religión.
#174.
● Cualquier código de conducta o filosofía de vida es susceptible de interpretarse en clave violenta, con fanatismo. No veo a dónde quieres ir a parar.
Hay cristianos integristas (menos que hubo), hay hasta budistas repartiendo estopa en Nepal o Birmania a otras minorías.
Los pitagóricos eran el mejor ejemplo de integrismo, junto con los jacobinos revolucionarios franceses o bolcheviques en las purgas soviéticas; pero hay muchos ejemplos de sectas, facciones filosóficas y políticas y sociedades secretas, no sólo religiones.
Cualquier idea o credo es susceptible de seguirse por la violencia, menuda novedad...
● La cuestión es que el IRA o ETA se definían como católicos, y que a los segundos esa etiqueta no les valía de factor diferencial, mientras a los primeros sí. ¿Y?
¿Deberían un vasco católico o un andaluz católico avergonzarse de profesar la misma religión que usaban de coartada identitaria unos asesinos de mierda para pegar tiros en la nuca a cualquier enemigo, cristiano, agnóstico o vegetariano?
De nuevo, un sinsentido.
● Un problema con el puñetero Islam es que no hay una cabeza de la iglesia ni un líder espiritual global reconocido. Pero cualquier clérigo con dos dedos de frente ha condenado los actos terroristas y ha desautorizado a esos fanáticos. Simplemente no les consideran siquiera musulmanes desde el mismo momento en que se dedican a atentar contra creyentes (que de cada cinco víctimas del yihadismo, cuatro son musulmanas, no nos olvidemos).
#184 "hay muchos ejemplos de sectas, facciones filosóficas y políticas y sociedades secretas, no sólo religiones.
Cualquier idea o credo es susceptible de seguirse por la violencia"
Y una religión cuyo texto fundacional, LA PALABRA DE DIOS LITERAL Y PERFECTA, dice "muerte a los infieles", ya ni te cuento...
"Un problema con el puñetero Islam es que no hay una cabeza de la iglesia ni un líder espiritual global reconocido. Pero cualquier clérigo con dos dedos de frente ha condenado los actos terroristas y ha desautorizado a esos fanáticos."
¿Y con qué autoridad los ha "desautorizado", si no hay una jerarquía reconocida?
" Simplemente no les consideran siquiera musulmanes"
Ya, los del ISIS tampoco consideran musulmanes a los no violentos.
#202. Estás dando vueltas en círculo.
Busca citas abiertamente violentas en cualquier texto sagrado de cualquier religión y encontrarás a cientos, incluso en el Ramaiana o los vedas hindúes. Y el Corán se inspira sin ir más lejos en el Antiguo Testamento, que es la Torá judía.
Son precisamente las interpretaciones fanáticas al pie de la letra la propia definición del integrismo radical.
No veo ninguna contradicción en lo que he dicho respecto al tema clerical en el Islam.
Un etarra no considera verdaderos vascos a los no-violentos, ¿y?
Cambio y cierro, el tema este ni siquiera me interesa mucho.
#101 100% de acuerdo, son tiempos de sacarse la máscara y mostrar orgulloso algo que siempre ha estado ahí, el racismo y el colonianismo occidental; son oscuros, pero prefiero esto, antes que la gente se guarde su racismo para sus circulos más intimos. Por lo menos uno puede revatirles y dejarlos en evidencia.
#1 ¿Sabeís el daño que haceis cuando equiparais a los salafistas al islam en si? Estais allanando el camino a los extremistas haciendo creer a la gente que todos los musulmanes son salafistas.
Un sistema de creencias amplio y diverso no es el problema, el problema es la radicalización del mismo. Y eso puede ocurrir con el islam, con el cristianismo, o con el veganismo.
El islam no es salafismo, como el catolicismo no es pederastia #26
#119 ¿? No entiendo donde ves el chantaje.
Los salafistas pretenden imponerse a las demás interpretaciones del islam, cuando le otorgais al islam los valores excluyentes del salafismo les estais dando la razón.
El islam no es salafismo.
#219 La sharia es contraria al estado de derecho. Todo país que tenga sistema judicial propio contradice directamente a la sharia, es decir, todos o casi todos los paises musulmanes.
#102 Eso pasa con el islam y la inmigración. Irse a otro país con otra cultura totalmente distinta a ganarse la vida es un proceso muy duro que en el caso de la gente que procede de países islámicos supone refugiarse en el islam aunque en sus países pasaran ampliamente de la religión. Eso es un fenómeno que es perfectamente conocido por la sociología y que me lo comentó un marroquí ateo. Hay multitud de estudios que demuestran que las comunidades musulmanas de Europa son más religiosas que las poblaciones de los países del norte de África y su apoyo al terrorismo también es mucho mayor.
#198 deberías estar avergonzado, no acojonado.
#188 pero es un comentario contra los cristianos así que no pasa nada
#26 joder Con el punto follamoros, que asco das
Las religiones y su puto fundamentalismo Todas iguales.
#6 unas más iguales que otras
#40 #26 #6 #4 #1.
Me estoy planteando denunciar a un@admin todos los comentarios xenófobos, la incitación al odio y persecución religiosa estúpidos de este hilo.
Parece que van a tener tarea esta mañana...
El Islam es la religión de mil trescientos millones de personas en todo el mundo, #7, no puede ser tan fundamentalista la interpretación de todos ellos...
También es la excusa falsaria y banderín de enganche para rebaños muchísimo más reducidos de fanáticos para justificar actos terroristas; muchos de ellos son piltrafas humanas, delincuentes comunes, camellos o cacos al por menor que ni siquiera la practicaban antes de radicalizarse en cárceles o en los bajos fondos. Bebedores de alcohol que se meten de todo, no saben cómo es una mezquita por dentro desde críos ni lo de orar cinco veces al día; que van de putas o comen cerdo de vez en cuando sin problemas; o que se pueden cargar a gente por dinero o por deporte en una reyerta.
Muy buenos musulmanes, vamos.
Identificar al terrorismo yihadista con el Islam y los musulmanes, es como identificar ETA y los etarras con ser vasco, o a Hamas con ser palestino.
Identificar sarcásticamente al Islam con una "religión de paz" y a sus miembros con potenciales asesinos de infieles, es como decir que todos los catalanes son indepes; o todas las francesas, sensuales; o todos los suizos, bollos.
Una solemne estupidez y una manipulación ridícula de tan grosera.
El terrorismo yihadista enarbola y agita la falsa bandera del Islam, como cualquier otro grupo radical y fanático agita las suyas. No le sigáis el juego, salvo que os guste caer en él a propósito; es simple.
#126. Te voy a dar mi propia definición: son cientos de millones de individuos cuya misión en la vida es sobrevivir más o menos feliz como una perdiz con su familia y amigos, criando unos hijos y procurando darles un futuro mejor que la vida que se están dando ellos. Es así de simple.
Otra cosa será que la mayoría no vivan en democracias o que a la Umma de creyentes la vaya pastoreando un clero más o menos moderado, o más o menos integrista. Y el grado de uno u otro, normalmente a la gente de a pie le importa un rábano, porque se limita a vivir su vida y pasa de meterse en política o en profundidades teológicas, porque ni les interesa ni las entienden.
Por poner un ejemplo, a un pastor del Atlas casado (habitualmente con una sola esposa, cuestión de status), con siete hijos y un rebaño de treinta cabras, le importan un pepino Occidente, el terrorismo, el feminismo, las teocracias del Golfo, si este año se lleva el gris marengo, o quien ganó la copa de Europa.
Se limita a ir a lo suyo sin meterse con nadie y, con suerte, se encontrará a un par de turistas extranjeros a los que agasajar con un té de menta y un poco de cordero y presentarles a su familia.
Tidas esas etiquetas que has mencionado antes ni sin más que generalizaciones hechas a partir de la visión en túnel que te dan los medios sobre esa parte del mundo, la realidad es bastante más plácida y anodina.
#101 "El Islam es la religión de mil trescientos millones de personas en todo el mundo, #7, no puede ser tan fundamentalista la interpretación de todos ellos..."
¿Y quién ha dicho que lo sea? El problema es que permite una interpretación violenta.
"También es la excusa falsaria y banderín de enganche para rebaños muchísimo más reducidos de fanáticos para justificar actos terroristas; "
¿Cómo sabes que es falsaria? ¿Cómo sabes que la intención de Mahoma no era que sus seguidores fueran como los del ISIS? Ese es el problema de las religiones, no hay forma de adjudicar quién la está interpretando correctamente.
"Bebedores de alcohol que se meten de todo, no saben cómo es una mezquita por dentro desde críos ni lo de orar cinco veces al día; que van de putas o comen cerdo de vez en cuando sin problemas; o que se pueden cargar a gente por dinero o por deporte en una reyerta.
Muy buenos musulmanes, vamos."
Buenos, malos o regulares, pero musulmanes. No ateos, ni cristianos, ni budistas, la cuestión que la motivación para sus actos es el islám. La mayoría de cristianos que iban a las cruzadas eran pésimos cristianos, por eso iban: porque les daba la oportunidad de redención inmediata. Y con el islamismo es igual. ¿Que has sido un mal musulmán? No hay problema! ¡Muere como un mártir y todos tus pecados quedan perdonados automáticamente! Sigue siendo culpa de la religión.
#174.
● Cualquier código de conducta o filosofía de vida es susceptible de interpretarse en clave violenta, con fanatismo. No veo a dónde quieres ir a parar.
Hay cristianos integristas (menos que hubo), hay hasta budistas repartiendo estopa en Nepal o Birmania a otras minorías.
Los pitagóricos eran el mejor ejemplo de integrismo, junto con los jacobinos revolucionarios franceses o bolcheviques en las purgas soviéticas; pero hay muchos ejemplos de sectas, facciones filosóficas y políticas y sociedades secretas, no sólo religiones.
Cualquier idea o credo es susceptible de seguirse por la violencia, menuda novedad...
● La cuestión es que el IRA o ETA se definían como católicos, y que a los segundos esa etiqueta no les valía de factor diferencial, mientras a los primeros sí. ¿Y?
¿Deberían un vasco católico o un andaluz católico avergonzarse de profesar la misma religión que usaban de coartada identitaria unos asesinos de mierda para pegar tiros en la nuca a cualquier enemigo, cristiano, agnóstico o vegetariano?
De nuevo, un sinsentido.
● Un problema con el puñetero Islam es que no hay una cabeza de la iglesia ni un líder espiritual global reconocido. Pero cualquier clérigo con dos dedos de frente ha condenado los actos terroristas y ha desautorizado a esos fanáticos. Simplemente no les consideran siquiera musulmanes desde el mismo momento en que se dedican a atentar contra creyentes (que de cada cinco víctimas del yihadismo, cuatro son musulmanas, no nos olvidemos).
#101 100% de acuerdo, son tiempos de sacarse la máscara y mostrar orgulloso algo que siempre ha estado ahí, el racismo y el colonianismo occidental; son oscuros, pero prefiero esto, antes que la gente se guarde su racismo para sus circulos más intimos. Por lo menos uno puede revatirles y dejarlos en evidencia.
#7 déjame adivinar: la tuya es mejor.
#149 yo soy ateo
#1 ¿Sabeís el daño que haceis cuando equiparais a los salafistas al islam en si? Estais allanando el camino a los extremistas haciendo creer a la gente que todos los musulmanes son salafistas.
Un sistema de creencias amplio y diverso no es el problema, el problema es la radicalización del mismo. Y eso puede ocurrir con el islam, con el cristianismo, o con el veganismo.
El islam no es salafismo, como el catolicismo no es pederastia #26
#26 joder Con el punto follamoros, que asco das
#15 La iglesia católica ha mejorado mucho
Pero quisiera recordar que la última guerra provocada por la iglesia católica fue hace menos de un siglo. Exactamente hace 92 años.
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Cristera
#47 A lo mejor se puede decir lo mismo de muchas otras guerras, pero diría que hay mucho más de trasfondo que solo la religión, aunque sea la primera causa. Por lo poco que he leído en la wikipedia me parece que es algo que se podría haber abordado de mejor forma para algo que no me parece especialmente importante sobre todo cuando tienes una parte importante de tu población radicalmente en contra.
#15 En esta época no, en pasadas sí y en futuras quién sabe.
#15 posiblemente te encuentres con gente dispuesta a votar a un partido que quiere masacrar países para quedarse con su petróleo, por ejemplo.
#6 Todas basura, pero no iguales.
#4 dame una P, dame una O, dame una L, dame una I,.....
#49 ya, pero no dice que este método se usa para sistemas no lineales.
Vaya caca de video, no puedes hablar de Newton-Raphson y no hacer mención sobre ecuaciones no lineales.
#26 los españoles no somos corruptos, somo pícaros, ya desde tiempos de "La vida de Lazarillo de Tormes y de sus fortunas y adversidades"
#28 Blanqueando la corrupción... ¿se puede ser más #lamebotas?
#3 Típica picaresca española, a ver si ahora va a ser delito ser español.
#28 Blanqueando la corrupción... ¿se puede ser más #lamebotas?
#22 picaresca? O robo y corrupcion?
Ser Español no es delito, pero ser un español ladrón y corrupto? Me parece que si...
El problema es a lo que denominemos español.
PP y Ciudadanos vetan implantar una técnica pionera contra el cáncer en la sanidad pública madrileña
#2 La derecha ha sido siempre muy de matar.
Típica picaresca española.
#1 y fútbol, mucho fútbol.
#3 ya estáis los lazis diciendo tonterías, esto es terrorismo.
Manifestación convocada por la "Confederación Católica de Padres de Familia". Y estos hablan de adoctrinar, que enseñan que un palomo se folla una virgen y sale un señor. Ahí se vayan a la mierda con su adoctrinamiento.
Criminales juntándose con criminales.
En menéame los machistas no nos creemos esto, habrá que ver si lo chavales dijeron no explícitamente o se callaron. Viva la manada.
#180 no, por ser niños y porque su dios pederasta así les ha enseñado.
#215 He dicho que todas las religiones, especialmente la católica y la islámica, son la misma basura. En mi opinión. Así que pídeme perdón