perrolanoso3
zhensydow

#132 Cortado, como queriendo decir cortado. No completo, alterando el mensaje, manipulado. Te ha quedado claro.

Manipulando, como cuando alguien te hace preguntas capciosas.

perrolanoso3

#146 pues para ser no completo son trozos bastante largos, y si he visto el video original y es practicamente igual. lo que falta son preguntas del publico respondidas por los 2 zanganos que tiene al lado Pablo y que hay un mazda mal aparcado.

#147 jajajaja, me estas llamado perro? te aseguro que puedo mejorarlo.

#148 me baso en el video de Pablo Iglesias con la "izquierda abertzale" por no llamarlos de otra manera, tb me baso en el video que circula por Youtube que se llama "el secreto de Pablo Iglesias", tb los videos en el gato al agua de Pablo Iglesias vs Losantos.

Tu los has visto? Yo si.

c

#149 Perdona pero lo de "El gato al agua" y "Los Santos" como respaldo de una afirmación se me antoja, cuanto menos, vergonzoso.

perrolanoso3

#150 y por que vergonzoso? dices que me tendria que avergonzar de nombrar a Losantos (que es el mejor periodista sin duda alguna aunque no lo escuches) o por sacar una bandera española a la calle como se haria en cualquier pais salvo en este, o hablar de las cosas que habra hecho bien Franco...

Vergonzoso es que tu me digas que me tenga que avergonzar porque estas personas no estan bien consideradas por la gente con la que tu te relacionas.

Y la primera palabra que os sale de la boca es "facha", no podeis evitarlo. Me equivoco? Y fijate que he hablado de un periodista que habla todos los dias en la radio, de una bandera y del que fue el jefe de estado muchos años (guste o no, asi fue). Avergonzar es invitarme a sentir miedo e inseguridad por hacerlo.

Doy por hecho que no tendras curiosidad por ver el video, aunque salga Pablo Iglesias en el.

s

#151
'*************************
#151 #150 y por que vergonzoso? dices que me tendria que avergonzar de nombrar a Losantos (que es el mejor periodista sin duda alguna aunque no lo escuches)
'*************************

¿un tipo que da el titular de una noticia y se pasa el resto especulando sobre lo que es real o no a partir de ella para luego acabar afirmando la opinión brumosa como hecho incontrovertible y que le hjan metido un porrón de sentencias judiciales hasta el punto que en la COPE lo lanzarón fuera porque les salía más caro el pagar sus constantes delitos informativos que el dinero que les daba su sensacionalismo?


Jodeerrr. Si eso es periodismo yo sy papá pitufo.- Y considerar que el mejor periodista de todos los tiempos es alguien que trabaja así... ¡que horror! ¡que distorsión ideológica de la realidad!

Luego los que distorsionan por ideología la realidad serán otros. Ya.. ¡que barbaridad!

perrolanoso3

#158 pues lo digo porque es un tio que tiene una memoria prodigiosa, es muy cultivado. ademas el analisis de cada noticia diaria es muy atinado y lo enlaza con toda su historia anterior. no solo explica la noticia, dice por que, quien lo ha hecho, que lo motiva, que piensa, a quien beneficia y a quien no en el terreno laboral, personal, profesional y compara con todas sus decisiones anteriores y situaciones parecidas. y le da igual hablar de alguien aunque sea fiscal, juez, presidente del poder judicial, policia, presidente del gobierno o jefe de estado, o cualquier corrupto que le pueda pegar un tiro en la pierna porque ya se lo han pegado.

#159 agradezco tu comentario

perrolanoso3

#128 todos sabeis de sobra que esta de acuerdo aunque no lo diga. no solo porque les pida trabajo cuando se "separen", a que esta de acuerdo con que se separen tanto el territorio vasco como el territorio catalan, que es como si un inquilino plantea un referendum entre su familia para quedarse con un piso que no le pertenece.

c

#131 Tu afirmación sin la mínima prueba me lleva a una pregunta ineludible: ¿Has visto en tu bola de cristal que Pablo Iglesias está de acuerdo con la violencia aunque nunca lo haya dicho? De verdad es que hay cosas que no tienen explicación. Y lo que tu afirmas es una de esas cosas inexplicables. Básate en realidades y no en las suposiciones manipuladas que la tv13 te transimite como si fueras un ser vivo pero sin cerebro.

perrolanoso3

#146 pues para ser no completo son trozos bastante largos, y si he visto el video original y es practicamente igual. lo que falta son preguntas del publico respondidas por los 2 zanganos que tiene al lado Pablo y que hay un mazda mal aparcado.

#147 jajajaja, me estas llamado perro? te aseguro que puedo mejorarlo.

#148 me baso en el video de Pablo Iglesias con la "izquierda abertzale" por no llamarlos de otra manera, tb me baso en el video que circula por Youtube que se llama "el secreto de Pablo Iglesias", tb los videos en el gato al agua de Pablo Iglesias vs Losantos.

Tu los has visto? Yo si.

c

#149 Perdona pero lo de "El gato al agua" y "Los Santos" como respaldo de una afirmación se me antoja, cuanto menos, vergonzoso.

perrolanoso3

#150 y por que vergonzoso? dices que me tendria que avergonzar de nombrar a Losantos (que es el mejor periodista sin duda alguna aunque no lo escuches) o por sacar una bandera española a la calle como se haria en cualquier pais salvo en este, o hablar de las cosas que habra hecho bien Franco...

Vergonzoso es que tu me digas que me tenga que avergonzar porque estas personas no estan bien consideradas por la gente con la que tu te relacionas.

Y la primera palabra que os sale de la boca es "facha", no podeis evitarlo. Me equivoco? Y fijate que he hablado de un periodista que habla todos los dias en la radio, de una bandera y del que fue el jefe de estado muchos años (guste o no, asi fue). Avergonzar es invitarme a sentir miedo e inseguridad por hacerlo.

Doy por hecho que no tendras curiosidad por ver el video, aunque salga Pablo Iglesias en el.

s

#151
'*************************
#151 #150 y por que vergonzoso? dices que me tendria que avergonzar de nombrar a Losantos (que es el mejor periodista sin duda alguna aunque no lo escuches)
'*************************

¿un tipo que da el titular de una noticia y se pasa el resto especulando sobre lo que es real o no a partir de ella para luego acabar afirmando la opinión brumosa como hecho incontrovertible y que le hjan metido un porrón de sentencias judiciales hasta el punto que en la COPE lo lanzarón fuera porque les salía más caro el pagar sus constantes delitos informativos que el dinero que les daba su sensacionalismo?


Jodeerrr. Si eso es periodismo yo sy papá pitufo.- Y considerar que el mejor periodista de todos los tiempos es alguien que trabaja así... ¡que horror! ¡que distorsión ideológica de la realidad!

Luego los que distorsionan por ideología la realidad serán otros. Ya.. ¡que barbaridad!

perrolanoso3

#158 pues lo digo porque es un tio que tiene una memoria prodigiosa, es muy cultivado. ademas el analisis de cada noticia diaria es muy atinado y lo enlaza con toda su historia anterior. no solo explica la noticia, dice por que, quien lo ha hecho, que lo motiva, que piensa, a quien beneficia y a quien no en el terreno laboral, personal, profesional y compara con todas sus decisiones anteriores y situaciones parecidas. y le da igual hablar de alguien aunque sea fiscal, juez, presidente del poder judicial, policia, presidente del gobierno o jefe de estado, o cualquier corrupto que le pueda pegar un tiro en la pierna porque ya se lo han pegado.

#159 agradezco tu comentario

perrolanoso3

#121 El video de Pablo Iglesias es solo AUDIO. (a no ser que te refieras al del debate de 13tv que no necesito ver).

Un tio como Iglesias que cuando le hacen un ataque directo pone una sonrisa estupida y cambia de tema, no me parece coherente. Anguita contesta las preguntas, nunca se va por las ramas, y fue un gran orador parlamentario. Salvo por el tema de que Anguita tambien voto SI para subirse el sueldo. Ahi no se quejo.

perrolanoso3

#120 si lo es, porque si no es motivo de avergonzarse. por que se los quita? para parecer lo que no es y que le voten mas?
el aspecto que tenia en las entrevistas hace 1 año era muy distinto.

perrolanoso3

#117 de que no me he enterado? hasta he transcrito alguna de sus frases.

Estamos hablando de un señor que se ha quitado los piercings y ha moderado su lenguaje en la sexta noche, pero que en realidad nos quiere engañar para ganar las elecciones, legalizando la okupacion, permitiendo que el territorio catalan se separe (he dicho territorio), y eso para empezar.

c

#118 Piercings? ¿Ese es tu primer argumento para denostar a Pablo Iglesias? Me disculpas pero a partir de aquí no tengo nada mas que hablar contigo. Pensé que esto era una conversación seria. Buenas tardes.

perrolanoso3

#120 si lo es, porque si no es motivo de avergonzarse. por que se los quita? para parecer lo que no es y que le voten mas?
el aspecto que tenia en las entrevistas hace 1 año era muy distinto.

s

#120
Te están diciendo que es un fragmento de una ironía que está haciendo Pablo que lleva a la reducción al absurdo de posturas extremas. Y de paso estar diciendo con ello exactamente lo contrario de lo que la gente le está atribuyendo sobre ese "radicalismo"

Entre comillas porque se está convirtiendo el término en peyorativo y el que es radicalmente honrado, radicalmente legal, un radical antidelincuencia etc...

s

#156

#120

Es como si alguien acusa a Podemos de ser filonazis (como piensan pillar quien ha robado y arruinado el país en lugar de cubrir el hueco con dinero prestado a deolver para ir tirando de nuevo como hacen PSOE y PP, pues aunque sus ideas no fueran correctas y fueran criticables los que tiene mierda hasta la coronilla de mangar les intentan atribuir cualquier cosa incluso de etarras o lo que sea para acabar con ellos y eso en lugar de calificar a POdemos -que se puede criticar perfectamente por sus propuestas y la consistencia de las mismas- este radicalismo y ceguedad al acusar como sea muestra que se está pringado o se ha caído en poa propaganda de los que están pringados)

y al ser acusados de filonazis dice uno de ellos "y nos comemos bebés para desayunar"

Y luego se saca el cortado: "nos comemos bebés para desayunar" para condenar lo malos que son

Y que alguien sea tan "inteligente" para decir que "son sus palabras y que comen bebés o estaba borracho", cuando es un recorte de una ironía para una reducción al absurdo...


Y se ha dicho por el hilo, por activa y pasiva, que el fragmento es realmente un recorte de una ironía para hacer una reducción al absurdo de lo que se les acusa


Lo importante es ver toda la intervención entera y juzgar en esta situación y dejar de señalar el fragmento cortado como un todo

perrolanoso3

#158 pues lo digo porque es un tio que tiene una memoria prodigiosa, es muy cultivado. ademas el analisis de cada noticia diaria es muy atinado y lo enlaza con toda su historia anterior. no solo explica la noticia, dice por que, quien lo ha hecho, que lo motiva, que piensa, a quien beneficia y a quien no en el terreno laboral, personal, profesional y compara con todas sus decisiones anteriores y situaciones parecidas. y le da igual hablar de alguien aunque sea fiscal, juez, presidente del poder judicial, policia, presidente del gobierno o jefe de estado, o cualquier corrupto que le pueda pegar un tiro en la pierna porque ya se lo han pegado.

#159 agradezco tu comentario

IkkiFenix

#118 Pues espero que al menos incluyan tambien la expropacion de las electricas y de la banca. En caso contrario no seria un programa serio.

#135 Estoy de acuerdo en que son canales de mierda aunque no se si tanto como 13tv. Pero no se de que te quejas si son todo teles capitalistas. La sexta del mismo dueño que el panfleto la razon, y antena 3 tiene un sesgo facha y nacionalista que debia ser de tu gusto, igual es porque todavia no rezuma tanta caspa como 13tv e interlobotomia.

perrolanoso3

Entre la pitufa Santamaria, el ministro de justicia del psoe, y los humildes agentes de proximidad de podemos que tienen crisis de ansiedad (en fin) y eso que la señora tiene cancer. Ni con esas van a poder con ella.

perrolanoso3

estamos en septiembre, y la entrevista que le tiene que hacer a Esperanza en el programa financiado por el europarlamento La Tuerka Tv, el que escribe whatsapps en el carril central de la autovia, y se pone casco y escudo en la gran via, esta tardando.

perrolanoso3

a ver si crea un partido politico, y le sale el tiro por la culata a Soraya y a los policias de movilidad de podemos.

perrolanoso3

#2 la coherencia tambien le chorreaba a Hitler. Una organizacion anticapitalista, o sea volvemos al trueque: uno te hace un tatuaje a cambio de una mamada y 10 bitcoins. "Nosotros con escudos y cascos en la gran via"
"tienes que venir con un pelotazo de goma en la cara para que esto sea de verdad"
"Si vienen los fachas cogeremos sillas y nos enfrentaremos con ellos" (los guardias civiles?)
"ojala la izqda española fuera mas inteligente y mas sensible con los procesos de autodeterminacion" TRAIDOR.

c

#113 Parece que no te has enterado de nada o no te has querido enterar. ¡Tu sabrás por qué!

perrolanoso3

#117 de que no me he enterado? hasta he transcrito alguna de sus frases.

Estamos hablando de un señor que se ha quitado los piercings y ha moderado su lenguaje en la sexta noche, pero que en realidad nos quiere engañar para ganar las elecciones, legalizando la okupacion, permitiendo que el territorio catalan se separe (he dicho territorio), y eso para empezar.

c

#118 Piercings? ¿Ese es tu primer argumento para denostar a Pablo Iglesias? Me disculpas pero a partir de aquí no tengo nada mas que hablar contigo. Pensé que esto era una conversación seria. Buenas tardes.

perrolanoso3

#120 si lo es, porque si no es motivo de avergonzarse. por que se los quita? para parecer lo que no es y que le voten mas?
el aspecto que tenia en las entrevistas hace 1 año era muy distinto.

s

#120
Te están diciendo que es un fragmento de una ironía que está haciendo Pablo que lleva a la reducción al absurdo de posturas extremas. Y de paso estar diciendo con ello exactamente lo contrario de lo que la gente le está atribuyendo sobre ese "radicalismo"

Entre comillas porque se está convirtiendo el término en peyorativo y el que es radicalmente honrado, radicalmente legal, un radical antidelincuencia etc...

s

#156

#120

Es como si alguien acusa a Podemos de ser filonazis (como piensan pillar quien ha robado y arruinado el país en lugar de cubrir el hueco con dinero prestado a deolver para ir tirando de nuevo como hacen PSOE y PP, pues aunque sus ideas no fueran correctas y fueran criticables los que tiene mierda hasta la coronilla de mangar les intentan atribuir cualquier cosa incluso de etarras o lo que sea para acabar con ellos y eso en lugar de calificar a POdemos -que se puede criticar perfectamente por sus propuestas y la consistencia de las mismas- este radicalismo y ceguedad al acusar como sea muestra que se está pringado o se ha caído en poa propaganda de los que están pringados)

y al ser acusados de filonazis dice uno de ellos "y nos comemos bebés para desayunar"

Y luego se saca el cortado: "nos comemos bebés para desayunar" para condenar lo malos que son

Y que alguien sea tan "inteligente" para decir que "son sus palabras y que comen bebés o estaba borracho", cuando es un recorte de una ironía para una reducción al absurdo...


Y se ha dicho por el hilo, por activa y pasiva, que el fragmento es realmente un recorte de una ironía para hacer una reducción al absurdo de lo que se les acusa


Lo importante es ver toda la intervención entera y juzgar en esta situación y dejar de señalar el fragmento cortado como un todo

perrolanoso3

#158 pues lo digo porque es un tio que tiene una memoria prodigiosa, es muy cultivado. ademas el analisis de cada noticia diaria es muy atinado y lo enlaza con toda su historia anterior. no solo explica la noticia, dice por que, quien lo ha hecho, que lo motiva, que piensa, a quien beneficia y a quien no en el terreno laboral, personal, profesional y compara con todas sus decisiones anteriores y situaciones parecidas. y le da igual hablar de alguien aunque sea fiscal, juez, presidente del poder judicial, policia, presidente del gobierno o jefe de estado, o cualquier corrupto que le pueda pegar un tiro en la pierna porque ya se lo han pegado.

#159 agradezco tu comentario

IkkiFenix

#118 Pues espero que al menos incluyan tambien la expropacion de las electricas y de la banca. En caso contrario no seria un programa serio.

#135 Estoy de acuerdo en que son canales de mierda aunque no se si tanto como 13tv. Pero no se de que te quejas si son todo teles capitalistas. La sexta del mismo dueño que el panfleto la razon, y antena 3 tiene un sesgo facha y nacionalista que debia ser de tu gusto, igual es porque todavia no rezuma tanta caspa como 13tv e interlobotomia.

perrolanoso3

#106 solo he escuchado la grabacion de Pablo Iglesias, no he visto el programa de 13tv, Pablo esta un poco mas fachita que en la sexta noche. Resulta que se es mas antifascista dependiendo de si te acercas mas a los antidisturbios y recibas mas pelotazos. Creo que si se eliminaran los antidisturbios tendrian todos crisis nerviosas y se acabarian suicidando con el cinturon. "Hay que vivir ocupando, hay convertir vuestra vida convirtiendola en una experiencia revolucionaria" Este se cree el Che solo que el Che por lo menos tenia conocimientos de medicina para poder torturar mejor.

perrico

#107 Eso es lo que tu piensas. Es un país libre. Otras piensan otra cosa.
Poco argumento es decir "es lo que yo pienso".
Imagínate que gran debate:
- Esto es lo que yo pienso
- Y estobes lo que pienso yo.
(Y repetimos el bucle)

Variable

#107 Pablo en el vídeo hablaba de pegar a los fachas usando la ironía, cosa de la que te enteras si ves el video entero, no sólo el trocito de 13tv. A los de derechas os cuesta entender cosas como ironía o sarcasmo. Si no sabes de que va, búscalo en el diccionario.

perrolanoso3

#134 donde esta ese video?

Variable

#136 ¿Has entrado a leer la noticia criatura? ¿o es que sabes ya de antemano lo que tienes que ladrar?

perrolanoso3

#137 he entrado, lo leido, y he visto el video entero, encima para que vuestras mentes simples lo asimilen mejor lo he transcrito. Si me preguntas si he visto el segundo video donde salen los de 13tv, pues no.

Variable

#138 No me creo que te hayas visto 2 horas de video. Si lo has hecho, y sigues pensando que Pablo no habla con ironía, exageración y parodiando precisamente esas actitudes violentas de la izquierda de las que los fachas como tú le acusan, felicidades, puedes darlo por confirmado: Eres gilipollas.

Me refiero a este video.
http://bambuser.com/v/3838199

perrolanoso3

#139 gracias por el video, estoy viendolo. mola el principio la ironia de como tiran piedras con la cara tapada a lo intifada y con la musiquita de fondo. espero que no sean 2 horas esperando que hablen. 3 minutos de video y no han empezado

perrolanoso3

#143 nadie te obliga a ver ningun canal, pero debe haberlos. luego os llenais la boca de democracia, de que sois democratas.
yo veo las 2, tu solo ves lo tuyo.
#139 gracias por lo de facha, realmente fachas son los que llaman facha a los que no piensan como ellos. un ejemplo es el de perseguir, y eliminar canales de television (el de arriba comprueba las teles de los amigos). para pensar por ti mismo tienes que beber de varias fuentes. ah, y me llamas gilipollas. saltais muy rapido los que no sois fachas.

en resumen, el video es identico, lo que falta son preguntas y respuestas al publico del mitin, y Pablo dice lo que dice, y hace gracia porque pretende asustar medio en broma medio en serio. Luego el se va, y los del pueblo envalentonados algo diran en el bar de que igual pillan al que tiene la casa mas grande y...