#15 Obviamente si no está en portada es que no ganó Pablo

#33 Fugaz, y todo el mundo decía lo mismo que yo

#35 Es que apoyar a Podemos ya no es trendy

#107 ¿Quién juega hoy? ¿El Barca o el Madrid?

#12 Lo sé, por eso he dicho "a estas horas". Pero no deja de parecerme curioso.

#15 Obviamente si no está en portada es que no ganó Pablo

#33 Fugaz, y todo el mundo decía lo mismo que yo

#35 Es que apoyar a Podemos ya no es trendy

#12 Si, hubo una portada en el que la mayoría de la gente daba como ganador a Rivera en los comentarios. Debe ser que eso no moló mucho y la acabaron tumbando.

#153 efectivamente no mola la publicidad negativa.
Menéame está perdiendo toda su imparcialidad, cualquier cosa mala sobre el Líder, se termina tumbando.

#10 Yo creo que, mejor que las portadas, ver el debate y que cada uno decida.

#104 Calculando el area que ocupaba la manifestacion con datos de ara.cat, para que hubiesen 2 millones de personas tendrian que haber 7 u 8 personas por metro cuadrado en toda la zona.

#321 Fijate que a mi me ha pasado todo lo contrario. Cuando leí que había ganado claramente Ribera, tuve curiosidad por ver el debate porque pensaba que así sería. Pero después de ver el debate, me gusto la postura humilde de Pablo, y me chirriaba un poco el lugar de donde procede Ribera: laCaixa. Quizás no critique tanto a Ribera, porque lo que realmente deseo es que no salgan ni pp ni pose. Tampoco tiene que ser algo negativo haber trabajado en un entidad bancaria.

#11 Hombre, es una comparación un poco engañosa, porque uno está cogido con tiempo y el otro no. Yo vivo en Madrid y voy para Alicante casi todos los fines de semana. Con el AVE pasa como con los vuelos: si lo compras con poco tiempo de antelación, te cuesta 105€ ida y vuelta, pero si lo coges con tiempo, lo tienes por 51,90 ida y vuelta. El avión Madrid-Alicante vale 75€ la tarifa más barata, así que el AVE te sale por menos (y es más cómodo).
Por cierto, todos los fines de semana va lleno casi lleno, y en verano como no te des prisa en comprar los billetes los trenes los tienes completos.

#2 Para la próxima, sigue los pasos http://meneame.wikispaces.com/file/view/autodescartar.jpeg/267641580/autodescartar.jpeg

#36 #35 #32 #28 #27 #22 En la revista se habla del puesto, no de quien lo ocupe que hoy puede ser uno y dentro de un año otro, ¿o pensáis que el sueldo del presidente tiene que ser variable según quien lo ostente?
Seguro que las condiciones laborales de los diputados hay que cambiarlas, empezando por obligarles a acudir a las sesiones pero no es el tema del que estamos hablando.
Posiblemente hay que meter mano a las retribuciones del presidente, por ejemplo a esa excesiva pensión vitalicia que le queda, pero no al sueldo base que hoy es muy inferior a paises como Italia, Francia, Alemania o Portugal, o comunidades como Madrid, Cataluña o País Vasco

#43 Y en el anuncio se habla de Rajoy...

Y como idea no está mal... El sueldo podría ser variable según como manejes el país y si en tu mandato sube el paro y sube la deuda externa y baja el PIB, pues se te baja el sueldo!

Insisto en que sigues mirando a Europa, cuando deberías mirar a Sudamérica o incluso a África, que son los que empiezan a estar más cercanos a nosotros en derechos, condiciones laborales y salariales.


Lo de la pensión vitalicia lo entiendo como una especie de gasto de representación del país, como un embajador. No quiero que un expresidente está viviendo bajo un puente, porque en cierta manera representa al país y nos puede favorecer en determinado momento... Pero si entra a trabajar en una empresa privada, se le quita, puesto que ya no lo necesita. Como con la prestación de desempleo!!

#43 ¿posiblemente? A ver, estamos hablando de que cualquier soplapollas de los que nos ha gobernado se lleva 80.000 € al año para los restos. Por un simple mandato de cuatro años. Asi a ojo, pueden ser unos 25-30 años de mamandurria. Aunque nos haya llevado a la puta ruina. Sin que sea incompatible con irte a "asesorar" a empresas de esas que casualmente han salido beneficiadas con las decisiones de su gobierno. Y si por lo que sea, en lugar de irse a trabajar al sector privado, les da por la vida contemplativa (a.k.a tocarse los huevos para los restos), se quedan en el consejo de estado y les pagas otros 75-80.000 € por asistir a unas cuantas reuniones al cabo del año.

Así que no es que sea posible, es imperativo. Empezando por subir el sueldo base, siguiendo por ajustar o eliminar el vitalicio y terminando por una ley de incompatibilidades que ponga delante de un peloton de fusilamiento a esos hijos de puta como se desvíen de ella lo más mínimo.

#44 Poco viable. Por lo pronto, eso sería un estupendo incentivo para crear una monstruosa burbuja inmobiliaria. Durante dos o tres mandatos todo va genial, y encima cobras un sobresueldo por lo bien que estas gestionando el pais. LLegado el momento, la burbuja se pincha, la economia se va a tomar por culo, el paro y la deuda por las nubes.... y encima al gilipollas que le toque arreglarlo, le penalizas el sueldo por los desastrosos resultados económicos. Esto es solo un ejemplo teórico para ilustrar el caso, y cualquier parecido con lo sucedido en Españistan es mera coincidencia. Aunque nos gobiere un gilipollas.

Necesitamos un Presidente, no un comercial de Orange.

#54 joer, te pongo un ejemplo rápido y tu ya le sacas la puntilla para invalidar la idea principal... Si no te gusta la idea dilo y ya está y no hace falta que recurras a buscarle los tres pies al gato a una tontería...

No, no voy a hacer una tesis, o analizar los pros y los contras de un ejemplo para desarrollar un comentario en internet, pero si eres más feliz, te diré que la burbuja inmobiliaria se debería haber frenado por sus claras consecuencias desastrosas. No se pueden tener más casas que personas para comprarlas, ni se pueden poner hipotecas a 40 años esperando que la gente las pueda pagar.

...Y en cualquier caso, sabemos donde vive y se podría juzgar la actuación negligente a posteriori de ese presidente, no? Si es por inventarnos una distopía de bar, me apunto!


Por otra parte, un presidente que actuase como un comercial de Orange es malo? Estan indicando que ser un comercial es malo, sin tener en cuenta los métodos que haya empleado o si ha llegado a su cuota. Un buen comercial de Orange puede levantarte la franquicia y además hacer que los clientes estén contentos. Qué hay de malo en eso?

Habrá comerciales que usen métodos poco legítimos y que casi no lleguen a fin de mes o al revés, pero otros que lo hagan bien y obtengan otros resultados. No generalicemos!

#65 No es sacarle la punta, es un ejemplo tan rápido como el tuyo. Lo de la burbuja inmobiliaria como ejemplo ha sido por usar algo que tenemos bien cercano y presente, pero el origen fue complatamente distinto y no pretendo entrar en ello.

Un ejemplo real de lo que pasa cuando pones a gente sin escrúpulos a trabajar por incentivos millonarios, lo tienes en la crisis financiera de las hipotecas subprime, lehman brothers, fannie mae y compañía. Beneficios millonarios y especulación a corto plazo que terminó en una crisis millonaria que pagamos todos menos los que se llevaron las comisiones.

En cuanto a lo de juzgar las actuaciones negligentes de los presidentes, tienes la historia reciente de españa llena de ellas. Por quedarnos en lo más reciente, tienes al partido en el gobierno con su tesorero encarcelado, y con informes de la agencia tributaria acreditando que han pagado más de 750.000 € en negro para la reforma de su sede (dinero que por cierto aún no aclaran de donde ha salido.)

No he dicho que ser un comercial sea malo, aunque esto tambien daría para una larga discursión. Lo que he dicho es que un pais no lo puedes gestionar en términos comerciales, empezando, por ejemplo, porque muchas de las cosas que administras no se miden en términos de rentabilidad sino de bienestar de los ciudadanos. Otro problema bastante evidente (especialmente en vista de la casta política que tenemos) sería que fomentas las soluciones cortoplacistas y visibles en una o dos legislaturas como máximo.

#25 En tráfico no sé, pero si vas a renovar el DNI o el pasaporte y tienes un motivo justificado (que puede ser inventarte que tienes que viajar al día siguiente y no viste que estaba caducado) puedes hacerlo aunque no tengas cita. De hecho, reservan varios huecos al día para estos casos.

De todas formas, yo no criticaría así tan a lo loco. Lo mismo hay algún trámite que el usuario no ve y que es obligatorio hacer antes de la cita previa y por eso si vas el día anterior no se puede. A mi me han pasado cosas parecidas al otro lado del mostrador y es difícil de explicarle al cliente que no le puedes atender porque es algo que él no conoce.

#37 Yo fui a principios de Junio a renovar el pasaporte a primera hora de la mañana en Barcelona (en frente del Hospital de San Pablo), con cita previa. Cuando llegue a la puerta, donde aun no habían abierto había esperando 20 personas.

Una vez dentro, lo primero que preguntaron es quien tenía cita previa y solo unos pocos pasamos. Al resto les dijeron que iban a dar solo 5 números para los cinco primeros que no tenían cita y que ni siquiera garantizaban que pudiesen hacer esos 5 durante todo el día.

Lo que quiero decir, es que 5 huecos en una ciudad como Barcelona a principios de Junio es como no tener ninguno, porque vas a tener a muchas más personas que van sin cita "por una emergencia".

#55 Es raro, yo he visto dar más de cinco y más de veinte números en ciudades más pequeñas. A saber por qué harían eso.

Este año tuve que hacerlo porque me robaron el DNI y no hubo ningún problema desde luego.

#37 Tampoco cuesta nada dar una pequeña explicación. Los clientes son personas y se les pueden explicar las cosas.

A mí me ha pasado muchas veces ir a tramitar papeles y que me despachen con un simple "no se puede, vuelve en 10 días".

En el trabajo cuando no puedo darles a los clientes lo que piden trato de justificarles lo mejor que puedo para que se vayan tranquilos y se sientan que estás de su lado pero que las cosas no pueden ir más deprisa.

Por ejemplo, cuando vienen a buscar un teléfono que está en el SAT de la garantía y aún no está, intento tranquilizarles, que estará lo más rápido posible, que llamaré para meter caña, lo que sea... Pero lo último es decirle "no lo tengo, pasa el mes que viene". Aunque le digas alguna mentirijilla, el cliente se va pensando que trabajas para sus intereses y eso es importante.