México.
Yo diría que es Madrid. La Plaza de Colón.
#61 Skinhead no, lo que es es calvo.
Si de verdad le querías no deberías tener ningún reparo en llevar su cadaver colgando del cuello.
Este comentario es sólo por joder.
#8 Yo soy una vaca.
#76 Te aseguro que lo he visto. De todas forma hay varias ediciones de distintos grados. Echa un vistazo a la Wikipedi para ver las ediciones.
Cuando esté con mi hermano ya le preguntaré si la conserva por ahí a ver si veo que edición es.
@Pacock, que se acaba de registrar sólo para informar de esto y que por tanto no puede poner este comentario, me ha pedido por la fisgona que diga que esta noticia es antigua.
Él dice que acaba de venir de allí y que ese reportaje es antiguo, que ese campamento ya no existe. Como prueba da esta foto en la que se ve el Palacio de Gobierno y no el campamento:
PD. Me acaba de decir también esto:
A ver, que la situación está muy mal
Pero yo he estado hace menos de dos meses allí y al margen de no existir el campamento que aparece en el documental pues tampoco he visto que se llegue al extremo de prostituirse por agua
Duplicada: Israel calculó las calorías que necesitaban los palestinos para evitar la desnutrición
#13 Para echar unas risas si que está la noticia.
Pero es que tampoco veo a una yegua con las tetas colgando por el suelo 
#1 #2 Releeros el artículo, a ver si a la segunda lo entendéis...
#13 ¿Dónde dice el artículo nada de un gatillazo? Creo que te has equivocado de meneo.
#7 Nonono, no digo que estés loco por querer la pena de muerte para Anders Breivik, digo que sería propio de uno quererla para alguien por haber aparcado en doble fila.
No juzgo tu opinión sobre la pena de muerte, sólo digo que a favor de la pena de muerte o se está o no se está. Evidentemente que alguien esté a favor de ella no significa que crea que todos los delitos deban pagarse con la muerte, sólo algunos casos determinados como puede ser este, y de ahí mi comentario de #4.
Creo que le hemos dado demasiadas vueltas, posiblemente por un malentendido, a un tema que no da tanto de sí, así que por mi parte aquí se termina la discusión.
#5 A eso voy, y a lo que dice #2. Si estás a favor de la pena de muerte en un caso, es que estás a favor de la pena de muerte.
En #1 dices que no sueles estar a favor de la pena de muerte; pero que en casos como este tu opinión cambia. Pues claro, no tendría sentido pedirla para casos como el que digo en #4, nadie en su sano juicio lo haría. Creo.
#6 De todos modos es un caso excepcional, no todos los días ocurre un suceso como el de Utoya. Prefiero que no existan personas como Breivik, nada más. Y sí, eso sería estar a favor de la pena de muerte. Pero no todo en la vida es blanco o negro. ¿Que puedo estar loco por pedir la pena de muerte para esta "persona"? No lo sé, quizás, pero ójala no tenga a alguien como él en mi entorno y nadie de los míos salga lastimado. ¿Acaso es mejor la cadena perpetua, o castigarle con mil años de prisión como con los etarras y que unos 20 años después salgan de prisión? Son temas muy profundos. Si todo el mundo fuera cuerdo, no estaría a favor de la pena de muerte. Me lo he pasado "de muerte" discutiendo el tema. Un saludo.
#7 Nonono, no digo que estés loco por querer la pena de muerte para Anders Breivik, digo que sería propio de uno quererla para alguien por haber aparcado en doble fila.
No juzgo tu opinión sobre la pena de muerte, sólo digo que a favor de la pena de muerte o se está o no se está. Evidentemente que alguien esté a favor de ella no significa que crea que todos los delitos deban pagarse con la muerte, sólo algunos casos determinados como puede ser este, y de ahí mi comentario de #4.
Creo que le hemos dado demasiadas vueltas, posiblemente por un malentendido, a un tema que no da tanto de sí, así que por mi parte aquí se termina la discusión.
#3 Nos ha jodido, no vas a estar a favor para el que aparca en doble fila...
#4 Es incomparable uno que comete un delito leve como aparcar en doble fila( ya sé que te hará gracia poner este ejemplo) con otro que es un maldito psicópata; que es imposible que se rehabilite y que además, se burle de todas las familias a las cuales les ha asesinado un miembro de esa familia; nunca v pedirá perdón y se esté escudando en una ideología política racista y segregacionista; y además cueste al estado noruego 2 millones de euros.
#5 A eso voy, y a lo que dice #2. Si estás a favor de la pena de muerte en un caso, es que estás a favor de la pena de muerte.
En #1 dices que no sueles estar a favor de la pena de muerte; pero que en casos como este tu opinión cambia. Pues claro, no tendría sentido pedirla para casos como el que digo en #4, nadie en su sano juicio lo haría. Creo.
#6 De todos modos es un caso excepcional, no todos los días ocurre un suceso como el de Utoya. Prefiero que no existan personas como Breivik, nada más. Y sí, eso sería estar a favor de la pena de muerte. Pero no todo en la vida es blanco o negro. ¿Que puedo estar loco por pedir la pena de muerte para esta "persona"? No lo sé, quizás, pero ójala no tenga a alguien como él en mi entorno y nadie de los míos salga lastimado. ¿Acaso es mejor la cadena perpetua, o castigarle con mil años de prisión como con los etarras y que unos 20 años después salgan de prisión? Son temas muy profundos. Si todo el mundo fuera cuerdo, no estaría a favor de la pena de muerte. Me lo he pasado "de muerte" discutiendo el tema. Un saludo.
#7 Nonono, no digo que estés loco por querer la pena de muerte para Anders Breivik, digo que sería propio de uno quererla para alguien por haber aparcado en doble fila.
No juzgo tu opinión sobre la pena de muerte, sólo digo que a favor de la pena de muerte o se está o no se está. Evidentemente que alguien esté a favor de ella no significa que crea que todos los delitos deban pagarse con la muerte, sólo algunos casos determinados como puede ser este, y de ahí mi comentario de #4.
Creo que le hemos dado demasiadas vueltas, posiblemente por un malentendido, a un tema que no da tanto de sí, así que por mi parte aquí se termina la discusión.
Putos envidiosos. Queréis hundir el meneo porque la idea no se os ocurrió a vosotros...
Muy bonito. Bob Dylan le escribe una canción a Hurricane Carter y hace historia; y este chaval le escribe una canción a Marta del Castillo y la votáis irrelevante. Doble rasero se llama eso.
Si el chaval fuese de Chicago en vez de de Palma seguro que esto estaba ya en portada.
#1 Toda la razón, esto no llega a portada por los lobbys de siempre
#1 #2 Fraag Malas, el Bob Dylan español
Iba a argumentar la diferencia entre una canción que protesta por el encarcelamiento injusto de una persona y una canción de un cutre-imitador de Justin Bieber que intenta aprovechar el asesinato de una chica para tener sus quince minutos de fama, pero decidí escuchar la canción antes de decir nada. Pero después de escucharla sólo puedo decir: ¿de verdad estáis defendiendo ESO?
#3 Tu lo que tienes son prejuicios contra jovenes artistas exitosos a los que les tienes envidia, como todos los que votan negativo semejante artistazo, tanto como cantante como compositor.
México.