"otra huelga general",... una pregunta ¿la otra para que fue?, se consiguio lo que se pedia con la protesta? si no es asi ¿porque se callaron los sindicatos?,..es que en realidad lo que no tiene sentido es hacer una huelga por hacerla, y aunque el gobierno se pase por el arco del triunfo la huelga e incluso empeore la situacion dede los trabajadores que los sindicatos se callen como diciendo ... "ya hemos cumplido, ya hemos hecho una huelga y todos contentos"
Una huelga es una protesta, y si se hace se hace bien y se sigue protestando hasta que cedan o hasta que se pueda, porque una huelga no es una fiesta, cuesta dinero a mucha gente que no tiene culpa .
Los sindicatos se estan muriendo (por desgracia) pero es por su propia culpa, por vendidos, porque se les ve demasiado claramente que estan mas al servicio del gobierno que de los trabajadores .. es que ... da incluso la sensacion que la otra huelga la hicieron en colaboracion con zpatero,.. joder, el gobierno no cambia nada y se callan

Creo que esto no es mas que un tema de querer mostrar que "no aceptan nada de españa", (-los argentinos somos superiores- como me dijo una vez una argentina) cuando no se trata de una imposición, sino de un nombre para unificar la denominación de una letra; una vez un mejicano decia "alla decimos, si es español es malo", y las consecuencias son estas, ... en fin, el español es una de las lenguas mas unificadas(y ejemplo para otras) porque acepta como oficiales los localismos, espero que siga asi, y que nadie trate de imponerse a los demás, ni españoles, ni argentinos, ni nadie, sino le pasa como al portugués, que incluso traducen libros para portugal escritos en "brasileiro" y eso perjudica a todos los que lo hablamos

¿y? El sabra lo que ha hecho, a mi lo grave no me parece que se le "expulse de la carrera" después de un juicio y de haber encontrado motivos justificados para ello, a mi lo grave me parece que a pesar de que hay indicios claros de delito, haya gente que pidan inmunidad para que este señor, que no se le investigue (haga lo que haga) y que siga ejerciendo la justicia, la verdad es que dice muy mal de los socialistas, cuando lo defienden tanto por algo sera, da la sensación que quieren manejar la justicia a su antojo, tipo dictadura.
Lo que yo digo, un trabajador es bueno cuando hace bien su trabajo, su trabajo es (o era) juez, si comienza a saltarse la ley deja de ser buen juez, es como si un albañil comienza a colocar los ladrillos torcidos, deja de ser buen albañil y que haya hecho paredes rectas en el pasado no justifica que se le deba permitir hacer paredes torcidas,porque si se derrumban esas paredes hace el mismo daño que si las construye un aprendiz; por otra parte su deber es hacer el trabajo bien, y los albañiles, igual que los medicos, los ingenieros,.. los jueces, se supone que con el tiempo y con la experiencia van haciendo cada vez mejor su trabajo y que un juez se salta la ley, conociendola muy bien, dice muy mal de el.

pues yo no consigo verla en color, no se si sera porque soy daltonico

a él le molestan los abucheos, pero a muuuchass familias le molesta más las necesidades y no saber de donde sacar el dinero; recordemos que lo que para muchos de estos politicos son datos, estadísticas y números para los afectados son tragedias.