#365 Medimos las cosas por cuanta pena cae? Vale, entonces vamos a medir.
Llevar dinero a paraísos fiscales, condenados? Pena 0
Montar una sicap con 4 amigos y robar todo lo que se quiera y más. Pena? 0
Montar una amnistia para colaborar en el blanqueo de dinero de tus amigos. Pena? 0, ni vergüenza de dimitir.

Sigo midiendo? Porque si medimos igual nos damos de hostias con una realidad parcial e inclinada hacia cierta parte de este país que roba a manos llenas y que saca buses para imponer sus creencias a los demás. Ostras, como la religion católica a la que encima damos dinero mientras nos dice que tenemos que discriminar a los gays porque irán al infierno, como las lesbianas, los transexuales, y un largo etc de personas. Porque solo son eso, personas y merecen un respeto y nadie tiene porque sacar un bus a la calle a faltarles al respeto y a llamar a la discriminación. Así de simple, ni la iglesia, ni hazteoir, ni pepito el de los palotes.

No sé si serás capaz de entender algo tan simple, si no lo entiendes, paso de seguir discutiendo del tema, ya he tenido bastantes faltas de respeto de mucha gente, como para perder más tiempo. Si vas a aportar un argumento racional y educado, te leeré encantado.

#366 no, lo medimos, por lo que se ve por lo que a ti te parece.
O se está en contra de la ley mordaza o no.

#239 Sí, puedes ir al código penal, ahí te lo indica.

#272 cuanto me han caído al autobús?

#365 Medimos las cosas por cuanta pena cae? Vale, entonces vamos a medir.
Llevar dinero a paraísos fiscales, condenados? Pena 0
Montar una sicap con 4 amigos y robar todo lo que se quiera y más. Pena? 0
Montar una amnistia para colaborar en el blanqueo de dinero de tus amigos. Pena? 0, ni vergüenza de dimitir.

Sigo midiendo? Porque si medimos igual nos damos de hostias con una realidad parcial e inclinada hacia cierta parte de este país que roba a manos llenas y que saca buses para imponer sus creencias a los demás. Ostras, como la religion católica a la que encima damos dinero mientras nos dice que tenemos que discriminar a los gays porque irán al infierno, como las lesbianas, los transexuales, y un largo etc de personas. Porque solo son eso, personas y merecen un respeto y nadie tiene porque sacar un bus a la calle a faltarles al respeto y a llamar a la discriminación. Así de simple, ni la iglesia, ni hazteoir, ni pepito el de los palotes.

No sé si serás capaz de entender algo tan simple, si no lo entiendes, paso de seguir discutiendo del tema, ya he tenido bastantes faltas de respeto de mucha gente, como para perder más tiempo. Si vas a aportar un argumento racional y educado, te leeré encantado.

#366 no, lo medimos, por lo que se ve por lo que a ti te parece.
O se está en contra de la ley mordaza o no.

#9 goto #1

#9 Lo explica en el primer enlace del artículo:

http://cienciadesofa.com/2017/06/que-significa-realmente-el-concepto-de-universo-observable.html

Es difícil de imaginar, pero el espacio en sí mismo no está sometido a las mismas limitaciones que la materia y se expande a velocidades mayores que las de la luz.

Una metáfora útil son bacterias moviéndose sobre la goma de un globo que se expande. A pesar de que las bacterias avancen muy despacio sobre la superficie que pisan, entre ellas se pueden estar separando a velocidades de varios milímetros por segundo.

Lo sé, mu loco todo.

#12 sobre la expansión del espacio hay una cosa que no acabo de pillar. Dice que las galaxias no se separan las unas de las otras si no que es el espacio que es expande, se estira. Ejemplo: tengo dos objetos separados 1 metro. Si los quiero separar dos metros lo que yo hago es mover uno o los dos. En cambio el universo lo que hace es estriar es espacio que hay entre los objetos. De esta forma un observador externo verá que están a dos metros. Pero... es hecho de estirar es espacio ¿no debería haber estirado también el metro?, es decir. Ese metro, ¿no debería seguir siendo un metro si calculo la distancia de un objeto a otro si la calculo desde uno de los dos?.

Es como cuando la gravedad curva la luz. Desde fuera del pozo gravitacional vemos como la luz cambia de dirección pero si fuéramos la propia luz no notaríamos dicho cambio ya que en realidad no cambiamos de dirección, es el universo en ese punto que esta curvado.

#16 Yo imagino que la materia afecta a esa expansión. Eso es lo que impediría que todo se expanda de forma proporcional.

#16 ¿no debería haber estirado también el metro?

Para "medir" un metro cronometramos cuánto tarda la luz en atravesarlo. Cada vez hay más metros entre las galaxias lejanas, incluso entre las que no se mueven una con respecto a la otra (tienen la misma velocidad relativa a otros cuerpos, después de hacer las correcciones relativistas oportunas). Como te dije: lo sé, muy loco todo. La experiencia cotidiana no sirve como guía a la hora de tratar con estas cosas.

Desde fuera del pozo gravitacional vemos como la luz cambia de dirección pero si fuéramos la propia luz no notaríamos dicho cambio ya que en realidad no cambiamos de dirección, es el universo en ese punto que esta curvado.

Efectivamente, si fuéramos la luz lo que veríamos es que a un lado tenemos "espacio casi normal" (hace cosas raras pero más o menos es como esperamos que sea el espacio vacío) y al otro, en dirección al pozo gravitacional, veríamos que el espacio está plegado. Es como moverse entre dos lentes, una divergente y la otra convergente, cada una con una curvatura muy diferente. Para colmo, esas lentes parecen ir deformándose mientras avanzamos en línea recta, de manera que la curvatura de cada una nos acompaña (siempre que las miramos, vemos la misma curvatura a nuestros lados, lo cual es contradictorio con la idea de que avanzamos en línea recta).

En el caso extremo (alrededor del horizonte de sucesos de un agujero negro) veríamos como por un lado va pasando todo el universo mientras que en el otro siempre está la misma singularidad chunga.

#25 entonces y dicho de manera un poco profana, ¿el universo se saca metros de la chistera y los pone entre las galaxias y por eso se separan aunque no haya nada que tire de ellas?

#27 Básicamente, sí. Por eso decimos que el espacio-tiempo, el tejido del universo, se expande.

#c-47" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2775298/order/47">#47 Pues sí, tienes bastante razón. Si metes un sistema fuertemente tipado dentro de un ecosistema, como el web, con librerías sin tipos puedes tener un cacao grande. Mucho más trabajo, lo que lleva a bajada de productividad.

Ni todo el tipado del mundo convertirá a un mediocre en un buen programador
No, pero al mediocre se le van a petar las cosas en desarrollo, no en producción.

Igual que la no-nulabilidad de lenguajes como C# y Kotlin; tal vez tengas que darle un poco más de trabajo al desarrollar, escribir algo más, pero las cosas se rompen rápido y en casa.

Luego al cliente le saltan fallos que no entendemos, tenemos que acceder a logs para investigar, dumps de memoria, hacer rollbacks... toda una pesadilla.

#48
1) romperse en runtime no es romperse en producción, para eso están las pruebas.
2) puedes hacer código tipado que no falle al compilar y que falle en runtime = falsa sensación de seguridad.
3) debug con maps funciona regular.

4) la librerías tienen que estar tipadas para usarlas, y muchas veces no hay o la tienen antiguas.
A final añades capas de complejidad que no solucionan nada y añaden más entropía en la depuración.
Te lo digo que llevo dos años comiendo incomodidad y viendo como los errores se hacían difíciles de encontrar.