Tengo 28 años y no podría haber hecho nada de lo que hecho en los últimos años si hubiese tenido un/a hijo/a. Tener hijos es una molestia. Discúlpenme los padres y las madres presentes, pero la libertad que se tiene no siendo madre, ¡es fantástica!
Y aplaudo a las personas que esperan para tener su primer hijo, se toman el tiempo para disfrutar de la vida, seguro que son padres y madres menos amargados.

Esta también es errónea. El fallo no limitó la vigencia de las medidas cautelares!

#6 yo creo que sí los hay, pero no son los de mayor tirada/alcance.

#2 #3
El problema, es que muchas de las noticias publicadas sobre Argentina, son de medios de dudosa independencia, lo que hace a uno no le den muchas ganas de menear

De hecho, no la confirmó, lo que hizo fue desestimar el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional, que no es lo mismo http://rowlands.maars.net/?p=4929&lang=es

Se podría hablar de ratificación, si la Corte hubiese considerado procedente el recurso pero lo rechazaba.

Sí, es verdad, suena a oxímoron, pero parece que es posible. Y si es así, es de lo más positivo.

#1

De hecho, con respecto al caso de Sakineh (la mujer condenada a muerte), hubo un encontronazo entre el presidente y el Poder Judicial. Así que no me extrañaría que no lo echaran por sus comentarios.

Me imagino que todos habrán visitado Cuba para opinar tan libremente sobre el régimen. O que por lo menos habrán leído un poco más que la bajada de línea de los diarios que se suelen leer.

No sabía que era "peineta", así que entré a ver la estatua con mucho temor pensando que sería algo peor.

El hecho de que haya mujeres musulmanas que luchan por sus derechos, me renueva las esperanzas en la Humanidad.

Tenés razón. La he enviado mal, gracias por notarlo.

#10 Ehhhh... en ningún momento sostuve que no lo fuera, aunque sirve como ejemplo, ya que conozco a varios "Sheldons" que no son personajes de ficción, pero digamos que no los iba a mencionar porque seguramente nadie los conoce, pero bueno, era para brindar una idea de casos extremos de gente muy inteligente en un sentido pero absolutamente nula en otro.

Nunca me imaginé que fuera necesario tener que explicar todo esto. Una prueba más de que hay diferentes tipos de inteligencia.

#9 Sí, después me puse a buscar y encontré el mismo dato. Gracias por el link!

Esto me llegó hace mucho tiempo en forma de presentación de powerpoint, a los que tanto odio, y entonces busqué entre las fuentes que se cita. Recuerdo haber buscado entre los archivos de NY Times, del Washington Post, y del USA Today, que son donde supuestamente fuera publicado, sin que apareciera nada.

Me gusta mucho Brasil, su política internacional y Chico Buarque, pero me molesta muchísimo cuando la gente toma algo por real simplemente porque le llega a su mail y alguien dice que es verdad, y luego lo reproducen, sin chequear por un segundo lo que están reproduciendo.

Quizás Chico Buarque si haya dicho eso, ojalá, pero las fuentes que citaron parecen que no son tales.

La opinión pública generalizada puede pensar lo que quiera sobre cuál es el bien jurídico más importante, pero eso no implica que todos debamos pensar así.

Y puede ser que en muchos ámbitos se responda teniendo en cuenta la opinión pública, y forzando la interpretación de la ley para coincidir con ella, pero me parece que hay que luchar contra eso.

De todas formas, en lo que se refiere a la pena de muerte, hay una tendencia generalizada hacia la despenalización, son muchos más los países que no la tienen contemplada, así que no me parece que en este tema esté todo tan dicho, y creo que hay posibilidades de que la tendencia siga avanzando, aunque no creo que Estados Unidos se sume pronto.

"Pronto", claramente, es un intento optimista de expresión.

Además que no se tiene en consideración a) que el cálculo y la utilidad del IQ está super discutido, ya que son muchos factores los que pueden alterar un resultado y existe la posibilidad de que alguien esté entrenado para ello.

b) la mayoría de los estudiantes de ingeniería son excelentes con lo abstracto, pero incapaces de redactar mas o menos bien un sólo párrafo que no incluya funciones.

c) Sheldon (http://en.wikipedia.org/wiki/Sheldon_Cooper) habla bien, debe escribir bien, es brillante con los números, pero tiene la inteligencia emocional de una ameba, lo que demuestra una vez más que el concepto de inteligencia puede ser bastante relativo.

Años y años de dibujar los recorridos en los planisferios para ahora desayunarme con esto...

#2 La vida es el bien jurídico más importante, de mayor valor, ¿acaso no lo crees?

¿Cuál te parece que sea el bien jurídico que más valor deba poseer? ¿La propiedad privada? ¿La libertad? Bueno, intenta disfrutar de tu casa o de tu libertad sin estar viv@.

#1 ¿Es de relevancia lo que las dos víctimas del asesinato podrían opinar al respecto?

Los sistemas jurídicos no están para satisfacer los deseos de venganza personales.

Matar está mal, no importa si quien lleva a cabo el asesinato es alguien en la calle porque tiene problemas mentales o si es una persona que tiene una orden del juez.

Nadie debería sentir que tiene el derecho - o tener el derecho - a terminar con la vida de otro ser humano.

De todas maneras, me quedo con el aire viciado de la superficie.