#2 Bueno, han elegido un nuevo líder, que a diferencia de la línea dirigente en los últimos 15 años de dominio de Blair y de su sucesor Gordon Brown, parece inclinarse más por unas posturas más "clásicas" apoyadas desde los sindicatos. Tal vez ahora si se ve una diferencia apreciable con las posturas conservadores que antes no era tan clara.

Bueno, dependerá de la entrevista y del trabajo, no siempre se busca a alguien inteligente, ni siquiera que lo parezca...

Bueno, con esa ley Brasil se sitúa por delante de España en reproducción asitida, ya que abre la posibilidad a una gestación subrogada, al menos a través de familiares.

Yo siempre viajo en clase económica

Joder, esto ya empieza a dar miedo.

#5 Por supuesto, el artículo se refiere a los años 50, pero la hostilidad a Keynes procede de la aplicación de las políticas económicas keynesianas durante los mandados de F.D. Roosevelt. La limitación legal de mandatos, que se estableció a través de la Vigesimosegunda Enmienda a la Constitución de EE.UU. se aprobó definitivamente en 1951:

http://es.wikipedia.org/wiki/Vigesimosegunda_Enmienda_a_la_Constituci%C3%B3n_de_los_Estados_Unidos

En cualquier caso, las medidas económicas de Roosevelt siempre han sido muy discutidas en cuanto a su eficacia frente a la crisis del 29, en realidad, como ya dije en otro comentario en otro enlace relacionado con Keynes, la crisis se superó con la II Guerra Mundial, cuando EE.UU. activó al máximo su aparato productivo por la demanda bélica. Lo que si cambió las medidas impulsadas por su presidencia, fue el panorama social, con el refuerzo de los sindicatos y la creación de instituciones de protección social. Quizá fue eso lo que llevó a la prevención hacia Keynes entre esos banqueros y hombres de negocios de los años cincuenta de que habla el artículo...

http://es.wikipedia.org/wiki/New_Deal

Si sería considerado un peligro ese caballero en EE.UU. en aquellos años, que la aplicación de las políticas económicas que propugnaba llevaron a la reforma de la institución del Presidente de aquel país.
Franklin D. Roosevelt adoptó las políticas económicas de Keynes con su New Deal, practicando un intervencionismo masivo del estado en la económica que logró superar las consecuencias de la crisis del 29, que su predecesor Hoover había dejado progresar manteniéndose fiel a la ortodoxia de los económicas liberales clásicos que afirmaban que debería ser el propia funcionamiento del mercado el que devolviese al curso económico su senda de crecimiento. Con sus políticas innovadoras de matriz keynesiana logró ser reelegido por 4 mandatos, una experiencia de reformas continuadas que los grupos de poder económicos no querían de ninguna manera ver repetida en el futuro, así, convirtieron lo que había sido un uso habitual antes de Roosevelt, de limitar a dos el número de mandados de un Presidente, en una norma de obligado cumplimiento.

#1 Hermanas sólo en la fe, no seáis mal pensados.

Es una lástima que esos dos países no resuelvan de una vez sus diferencias, esa hostilidad les perjudica enormemente, a los dos. Yo he estado a un lado y otro de esa frontera, y desde el punto de vista de un observador imparcial, las coincidencias son muchas, empezando por ejemplo por la gastronomía. Si en lugar de estar continuamente a la gresca se asociarán para defender sus intereses y cooperar, los iría mucho mejor.

Ojalá cumpla su promesa.

#1 y #2 Habrá que esperar a Wikileaks para poder ver al burro y al oficial, espero que haya rótulos que identifiquen bien a cada uno, que si no lo mismo es complicado.

Pues habrá que ver cuanta influencia demuestran cuando se produzca el cambio político que anuncian todas las encuestas para las próximas elecciones. Agárrate que vienen curvas.

Me parece estupendo, será interesante ver como se las ingenia para lograr un discurso propio.

Caramba, si que está mal la cosa si los conservadores tienen que echar mano de Keynes. Que yo sepa sólo una administración siguió sus consejos tras la crisis del 29, la del Presidente norteamericana Franklyn Delano Rooselvelt, y lo que hizo fue seguir una política de gasto público sin importar que se disparase el déficit. Keynes bromeaba sobre las salidas a la crisis afirmando que en el antiguo Egipto eran muy afortunados porque construían pirámides y hacían guerras (dos mecanismos de gasto público muy notable). Y ciertamente, fue en la II Guerra Mundial cuando, de forma implícita, se siguieron las políticas Keynesas en la práctica, al disparar el gasto público de los estados implicados sin importar que hubiera una correspondencia en los ingresos fiscales. En esas circunstancias nadie se planteaba el equilibrio presupuestario, ni la austeridad en el gasto...

Bueno, es lo que tiene la alternancia política, ahora gobierna allí la "derecha moderada".