piumpium

#23 "pero ha hecho posible que en tu casa tengas ordenador, movil, no tengas que preocuparte por comer, puedas adquirir una maquina tan escepcionalmente compleja como un automovil con el salario de menos de un año"

Entonces también podría decir que el capitalismo ha dejado a 4millones de personas en paro en españa, le ha quitado toda la comida a África, ha creado una probeza mundial increible.

Además según esto entonces los inventos de antes de 1694 fueron creados por otro sistema monetario diferente?, estamos olvidando de que toda esta tecnología es creada por inventores, y que muchos de estos inventores como nada mas ni nada menos que Thomas Edison se opusieron al sistema capitalista monopólico, y eso no ha hecho que hoy no tengas luz, verdad?



#23 "cambiar el sistema financiero nada tiene que ver con hacer cumplir la ley de oferta y demanda"

Si tiene que ver, y mucho!, si yo ahora tubiera una impresora capaz de imprimir dinero de la nada y poder comprar todo lo que quisiera, podria alterar la oferta y la demanda artificialmente segun me convenga. Cambiar el sistema monetario a uno mas honesto tal vez no lo haga una ley inquebrantable pero te aseguro que si lo hara mas fiable, y podemos ver un ejemplo de esto justo cuando America sufrio una recesión que afecto mucho a la economia para hacer fluir los bienes y servicios, y esto se soluciono de manera muy simple, aquí te lo explica Benjamin Franklin:

piumpium

Bien ahora que sabemos que el libre mercado no existe, porque no empezamos con la reforma monetaria?. Estamos usando un modelo económico de capitalismo monopólico que se creo hace 3 siglos (

, es por eso que la ley de la oferta y demanda no funciona. Pero esta ley si ha funcionado a lo largo de la historia en modelos económicos más honestos.

Solución a la crisis: http://www.themoneymasters.com/printable-mra.htm
practicamente valido para casi cualquier país ya que los modelos de economía no suelen cambiar mucho.

piumpium

Tendrá que ver esta crisis con las declaraciones de Rockefeller en 1994: "Estamos en el umbrar de la transformación global. Todo lo que necesitamos es una super-crisis adecuada y la nación aceptara el nuevo orden mundial."
http://quotes.liberty-tree.ca/quote/david_rockefeller_quote_b72f

Zapatero también ha hablado de un "Nuevo Orden Mundial": "el propósito de su Gobierno es «colaborar con el presidente Obama para lograr un nuevo orden mundial de paz, en un nuevo orden más justo y en la lucha contra la pobreza, abriendo un tiempo mejor para las nuevas generaciones»."
http://www.abc.es/20090406/nacional-nacional/zapatero-consigue-apoyo-obama-20090406.html

En mi opinión el "new world order" no significa un gobierno mundial, si no más bien un Banco Central Mundial, algo así como la estructura del "Eurosistema" pero no sólo a nivel de europa sino global.

piumpium

#11 el libre comercio es nada menos que la libre competencia, y que cuando se ponen precios muy altos a un producto la gente no los compra, el vendedor baja los precios y así efectivamente el mercado se autoregula y esto es muy efectivo, NO hay libre mercado porque hay unos carteles bancarios privados que imprimen dinero de la nada y lo prestán con interés, además de dirigir las politicas monetarias. El mercado no se ha estado autoregulando en los ultimos siglos ahi está la falacia! el mercado ha sido regulado artificialmente por los tipos de interes que manejan los carteles bancarios, ahí está el problema, vuelvo a insistir en ver el video donde lo explica perfectamente, el capitalismo monopólico.

piumpium

Deacuero con #8, culpar al libre comercio de la crisis financiera es un insulto a la inteligencia, si tenemos estos problemas es por la sobre regulación de los bancos centrales en la economía y sobre la creación de dinero fiduciario multiplicado una y otra vez (por el sistema de reservas fraccionarias) con el objetivo de prestarlo con interés para conseguir un beneficio individual, un sistema de capitalismo monopólico, plutocracia y monopolios no libre mercado.
Ver como nació este sistema en Inglaterra en 1690 en el vídeo:

piumpium

#6 Los politicos no pueden vigilar a los bancos, y muchos menos interferir en ellos, lo tienen prohibido por el tratado de la union europea.

"El tratado prohibe a las instituciones de la union europea y a los gobiernos de los estados miembros tratar de influir en los organos rectores del BCE o en los bancos centrales nacionales."

"Ni el BCE ni los bancos centrales nacionales (BCN), ni ningún miembro de sus órganos rectores podrá solicitar o aceptar instrucciones de las instituciones y organismos comunitarios, ni de los gobiernos de los Estados miembros ni de ningún otro órgano. "

http://www.ecb.int/ecb/orga/independence/html/index.es.html

En USA se esta ha llevado una ley al congreso para poder auditar a la Reserva Federal, y así poder saber que esta haciendo, ya que la mayoria de paises tenemos leyes que nos prohiben poder saber que hace el banco central con el dinero.

http://www.campaignforliberty.com/blog.php?view=14171

Estas son el tipo de medidas que deberiamos estar llevando, si queremos que el gobierno pueda hacer algo respecto a la economia, entonces tendremos que saber que estan haciendo los bancos centrales.

piumpium

"Pero la reacción mediática ante la nueva medida económica del Gobierno, la exhibe en toda su crudeza. La intervención por parte del Banco de España de la Caja de Castilla la Mancha (CCM)..."

Relacionar intervencion del gobierno con la intervencion del banco de españa es un error, el gobierno tiene prohibido por el tratado de la union europea tratar de interferir en los bancos centrales nacionales, en todo caso seria una intervención corporativa de una institución privada independiente del gobierno.

"El tratado prohibe a las instituciones de la union europea y a los gobiernos de los estados miembros tratar de influir en los organos rectores del BCE o en los bancos centrales nacionales."

http://www.ecb.int/ecb/orga/independence/html/index.es.html
http://www.ecb.int/ecb/educational/movies/indipendence/html/index.es.html

El gobierno no puede tomar grandes decisiones en la economía ya que para eso tubimos la magistral idea de crear un Banco Central que es totalmente independiente del gobierno para regular la economía, una institución independiente del gobierno y que sea a su vez política es tan factible como un gato que ladra.

piumpium

Una manifestación en el banco de inglaterra, mandaran a toda la artilleria necesaria sobretodo sabiendo quien es el Dueño de dicho banco.

piumpium

"En la situación actual es normal que se busque a alguien a quien echar la culpa y es natural que, dada la relevancia de nuestro mercado en el mundo, algunos países miren a EEUU"

Creo que el único que tiene la culpa en europa es el Banco Central Europeo que es quien controla el dinero total en circulación principalmente a través de los tipos de interés, ver aquí: http://www.alblog.es/2007/10/la_estabilidad_de_precios_y_el.html
Igual que en EEUU la Reserva Federal se creo para eso, "La Reserva Federal no impide desastre financiero (Que es para lo que se creó que hacer)."

Creo que muchos de nuestros problemas vienen de que el bce es un banco sin ningún tipo de regulación igual en los bancos centrales nacionales, el gobierno tiene prohibido por ley intentar interferir, aun así mucha gente cree que de alguna forma es controlado por el gobierno, pero vamos una institución independiente del gobierno y que a la vez sea política es tan factible como un gato que ladra.
http://www.ecb.int/ecb/educational/movies/indipendence/html/index.es.html

piumpium

Ahora solo falta que EEUU ayude a Irán retirando las sanciones que le pusieron para boicotear el comercio de Irán.

"Esta resolución H.J. Res 362 [aparece en inglés como H. Con. Res 362 en línea] es una resolución virtual de guerra. Es una declaración de sanciones tremendas, y boicots y embargos contra los iraníes. Exige que el presidente imponga rigurosos requerimientos de inspección a todas las personas, vehículos, barcos, aviones, trenes y cargas que lleguen o partan de Irán, y que prohíba el movimiento internacional de todos los funcionarios iraníes"

(minuto 4:07)