plozingg

Esto son minucias comparado con los 400.000 millones de deuda que tiene el reino entre la publica y la privada. Es decir hay que recortar otros 399.900 millones de € para pagar toda la deuda que tenemos como pais.

Esto no es mas que una maniobra para distraer a la gente. Igual que el famoso recorte de coches oficiales, y del que para mas inri, a dia de hoy todavia no se sabe nada.

Donde de verdad hay que recortar es por ejemplo es en defensa, donde de 5.500 millones asignados este año, las dos mayores partidas de este dinero en los presupuestos es:
- Gastos obligatorios: 42.7%
- Otros: 16.5%

¿Que son gastos obligatorios y otros para gastar mas de 3000 millones de €?


Tambien es de destacar los 2.200 millones prespuestados para este año en la lucha contra el terrorismo de una banda que ya ha dicho que no va a matar nunca mas. Y encima en vez de sentarse a hablar, acercar a 4 presos y aplicar la ley para finiquitar el tema de una vez, se siguen con politicas que hacen que el final definitivo este todavia mas lejos.

Repito, esto no son mas que cortinitas de humo....

m

#4 Bueno, 100 millones de euros que nos ahorramos, no lo veo tantas migajas.

plozingg

#5 No, no, por supuesto, y como este, a poquitos, habría que dar muchos mas pasos.
Pero el tema es que esto lo lanzan como un gran movimiento. Y un gran movimiento seria decir que nos vamos a ahorrar 1500 millones en gastos obligatorios de defensa. Por ejemplo.
¿Por que no dicen la cifra que ya se ha recortado en sanidad o educacion o mismamente en infraestructuras?

m

#6 No te falta razón.

p

#6 Tu argumento de las prioridades no me vale. En todo caso tendrías que hablar del fraude fiscal si así fuera el caso que España dicen que llega al 23% del PIB, el gasto en defensa es una "minucia" si lo comparamos con eso.

Lo que hay que hacer es valorar la noticia y, como tal, es buena. Si se estudian los alquileres sociales pues mejor que mejor

ljl

#35 Un billete de $100 no es un billete de más de $100.

plozingg

#72 Ups... cierto, habia leido mal...

plozingg

#28 La historia, ya lo he repetido hasta la saciedad, es que con este tipo de acciones se aleja un poquito el final de ETA. Y que quieres que te diga, yo prefiero un delincuente en la calle (sin motivos para volver a delinquir) que asesinados.

D

#29

Si mi vecina me mata porque tiendo la ropa donde no le gusta , su problema se habrá acabado y no tendrá motivos para volver a delinquir. Por tanto, no merece ir a la cárcel. Total, prefiero un un delincuente en la calle ¿no?

Si realmente crees que deteniendo a gente que ha colaborado con asesinos es contraproducente, estás alentando un punto final para delitos , muy propio de regímenes antidemocráticos

D

#26

Oye, que me chivo ...

D

#26 Hombre tu comentario es muy fascista, decir que detener a un delincuente es "echar gasolina al fuego" es como decir que la ley y la justicia se puede alterar en determinados casos por motivos ideologicos o políticos, algo que es muy propio de los fascistas.

Si alguien hace un comentario tan fascista como el tuyo y luego le llaman fascista, yo no me sorprendo.

plozingg

#28 La historia, ya lo he repetido hasta la saciedad, es que con este tipo de acciones se aleja un poquito el final de ETA. Y que quieres que te diga, yo prefiero un delincuente en la calle (sin motivos para volver a delinquir) que asesinados.

D

#29

Si mi vecina me mata porque tiendo la ropa donde no le gusta , su problema se habrá acabado y no tendrá motivos para volver a delinquir. Por tanto, no merece ir a la cárcel. Total, prefiero un un delincuente en la calle ¿no?

Si realmente crees que deteniendo a gente que ha colaborado con asesinos es contraproducente, estás alentando un punto final para delitos , muy propio de regímenes antidemocráticos

plozingg

#38 Repito, ni una ha sido spam, te gusten o no...

plozingg

#36 Ni una sola de las noticias ha sido enviada como spam.... Usuarios en la oficina, si, somos muchos...

D

#37 >Ni una sola de las noticias ha sido enviada como spam

lulubide @--247461--: 3 de 3 envíos son a webs de Grupo Ceysa

Julepe23 @--245600--: 4 de 4

Pablo_Larrigoitia pablo_larrigoitiapablo_larrigoitia: 2 de 2

Y tu historial: @plozing_1 que no te voy a poner, que lo sabes de sobra.

En fin, paso de razonar con un sinvergüenza (eso de no alimentar al troll). Más os valdría a los de "la oficina" poneros a trabajar en serio en vez de hacer el inútil por Internet.

plozingg

#38 Repito, ni una ha sido spam, te gusten o no...

plozingg

#31 me ves disgustado?? El trolleo ha sido divertido. A mi me la SUDA el Karma