p

Todas las cosas -hasta los tontos que se creen cientificos-, tienen una primera causa.

p

Nada, todo esto se arregla con talante,alianza de civilizaciones y nosecuantosmas brindis al sol.
Recordemos a Solbes...que arruinados nos dejo en el ultimo gobierno de la era felipista (si,hace ya mucho)...y ahora amenaza con perpetuarse en el proximo gobierno zapatero.
Nada, votemos otra vez igual...que seguro que no suben los precios de los alimentos basicos...ni los impuestos...

p

Nada...nada...a la chica unas palmaditas en la espalda, ya se sabe es mujer, y solo por eso digna de credito, su sola palabra basto para "encarcelar preventivamente" a dos varones.
Salvenos quien pueda de los progres y sus legisladores.

p

¿ Y de un alcalde del PSOE pude esperarse algo mas?.
Tontos. Y lo malo es que ni se dan cuenta.

p

Es que pa mantener alto el pabellon de progre hay que hacer muchas cosas que no conducen a nada.
En fin.

p

Hay que ver cuanto tiempo libre tiene la gente.
Me parece estupendo que hagan un Concilio ateo o lo que les de la gana.
Lastima de esfuerzos, dignos de mejor empresa.
Pero en fin...si es que no dan mas de si.

p

#16 Presentame a un frances,solo uno, que prefiera a zp a Sarko.
#17 y #19 EL Rey saciona las leyes OBLIGATORIAMENTE, de hecho la Constitucion utiliza el imperativo: "El Rey sancionara en el plazo legal...", por eso el Rey es politicamente irresponsable, el responsable es el Ministro del ramo que le presenta la ley. La sancion del Rey es SOLO un formalismo.
El Rey tan solo puede mostrar su disgusto con alguna ley apurando el plazo que tiene para sancionarla, pero tiene que hacerlo SIEMPRE.

p

#2 Edita eso. Que duelen los ojitos.
Y curas, los hay cultisimos, ya menos. El nivel de los seminarios ha bajado mucho.
La LOGSE.

p

#25 ¿Que las brigadas internacionales vinieron a España a defender la democracia?.
Tan solo eran unos jovenzuelos intoxicados de idealismo y manejados como titeres de guante por Jose Stalin. Ahora,quedan muy bien en los documentales como pseudoheroes.
La segunda republica estaba tan lejos de ser una democracia como el regimen que vino despues,te recuerdo los increibles episodios de represion obrera en Oviedo.
¿Tu ves como lo progres no teneis educacion ni idea?. Si es que sois producto de la reforma educativa socialista...
En cuanto se os lleva la contraria venga..a insultar...
Y la bandera republicana NO es legal.

p

#17 Y tu para juez del cuarto turno.
Que pal nivel actual de la judicatura seguro que si.
Instructor y juez todo en uno.

p

#9 La bandera republicana es legal donde?
Que yo recuerde,y tu tambien, la unica legal es la que define la Constitucion.
O sea rojigualda.

p

A mi lo que me mosquea es que estas cosas se crean. Y la gran demostracion de tolerancia que se ve en comentarios anteriores (sobre todo el del señor que sugiere que se le metan varios ramos por el culo a no se quien).
Es graciosos que la memoria solo funcione en un sentido en los progres.
En nuestros pueblos se estan rotulando calles con nombre como Brigadas Internacionales,La pasionaria o tal...ahora...llamar a una plaza del General Mola o De Franco es mañlisimo.
Tan totalitarios unos como otros.
Solo que los progres son tan tontos secdtarios y pobres de espiritu que ni se dan cuenta.

p

#7 y #15 Eso va a ser que no os gusta el cine.

p

#26 Completamente de acuerdo.
En España un Farmacia es una tienda que cumple algun requisito mas que una merceria...ademas venden cosmetica,perfumeria,homeopatia y demas.

p

#22 Cierto...los moquitos y 37.2ºC te incapacitan para trabajar.

p

Lo peor no es que mucha gente tome antibioticos para un resfriado...es que mucha gente va al medico para un resfriado.

p

#22 ¿Te revelas como las polaroid?
¿o te rebelas como quienes luchan por sus derechos?

p

Nada...talante y alianza de civilizaciones...

p

A mi lo que me parece triste de verdad -y quiero ser bien entendido- es el grado de aculturacion que debe sufrir ese pais para que su familia le ponga ese nombre. Me parece sorprendente la cantidad de sudamericanos con nombres de pila anglosajones -no es este caso- que vemos. Igual que ponerle nombres anglosajones tambien a nuestros crios -encima mal escritos/ que son aceptados en el registro civil. Estoy aburrido de ver Yenifer Elisabe Quevin y similares...pero en el DNI documento de sanidad y similares.
Asi nos va.

p

herejia gorda!!!
A BSD todos!!!

p

En Andalucia esas cosas son imposibles. Tenemos una democracia perfecta, nuestros representantes velan incansablemente por el bienestar publico, su perpetuo trabajo y desvelo nos impulsan a las mas altas cotas de la modernidad y eficiencia publica. Seguro que ya legiones de funcionarios,alentados desde los cargos politicos,democraticamente elegidos, velan por el interes publico en el caso mencionado. (Igualito que en Marbella).
Por si no se nota: mode ironic off

p

#23 La mortalidad infantil engloba todos los niños muertos con menos de un año por cada mil nacidos vivos. La neonatal se refiere hasta los 28 dias. Supongo que preguntas por la perinatal.(aunque esta engloba mas que niños muertos durante el parto, pero es la que se usa como indice de atencion obstetrica)
Te sera facil encontararla en la pagina de la WHO supongo.

p

A mi me parece estupendo que paran en casa.
Asi tenemos menos trabajo. Pero...uno de cada 100 partos necesita alguna intervencion sencilla, y uno de cada 1000 una intervencion importante. Es jugar a la loteria...despues vendran que si el ni;o tuvo sufrimiento fetal...otra cosa... en Espa;a tan solo 8 mujeres murieron de parto en 2004 -ultima estadistica disponible- me gustaria ver que pasaria de nacer los crios en casa.
En todo caso es una decision personal de la mujer, debe respetarse...pero me gustaria ver un parto distocico en casa...
En cuanto al incremento del numero de cesareas sucede sencillamente que una cesarea tiene un riego MUY bajo, inferior al de un parto vaginal complicado, y puede ser preferible hacerla.
#18 A ver,muestra la fuente de tus datos, eso que el 90% de las complicaciones de los partos las provocan los medicos es cosa de demostrarlo.

p

No, ya te lo dije claramente antes,admitir la presencia o ausencia de conciencia o de actividad cerebral o no como criterio de ser o no humano en el caso del embrion me obliga a usar el mismo criterio en el caso de subnormales deficientes y tarados, a no considerarlos humanos por tanto.
No tengo mas remedio que aplicar el mismo criterio en el caso del embrion que en el del subnormal, y es que NO.
La coherencia me obliga. ¿No piensas que es incoherente decir si al aborto libre y no a la eutanasia forzosa de subnormales profundos y demas tarados?.
Ya me moje antes,vuelve un poco atras en el hilo.
Ahora hazlo tu, ¿consideras entonces licito acabar con la vida de toddos aquellos que no llegan a determinado nivel intelectual?.A pesar de tener acrtividad cerebtral (si te gusta mas ese criterio) conozco muchisimas criaturas que solo pueden estar sentaditas,hay que lavarlas...darles de comer...dependen para todo de los demas..hasta para limpiarles la boca... ¿Son o no humanos segun tu?
Epa, me voy al currelo.
Saludos y hasta otra discusion, me he divertido mucho.