Dejad de decir chorradas. Durante años en este país, todos los partidos políticos entregaban papeletas a sus electores para que les votaran directamente.
¿ Me quereis convencer de que las pedían a la Junta electoral central ?
NO, las imprimían ellos.
Y donde está el problema ?? Son las mismas.
Lo que cuenta es la intención de voto del individuo. Si de esa manera se la facilitas; ole tu huevos.
El voto debería de ser facilitado al máximo.
De hecho estoy pensando que vengan dos o tres ruvias vestales el día de las elecciones, a mi casa, por la mañana, a tomarme el voto. Es más, paso del voto, que vengan...

Los hechos reales son los siguientes.
- No sabemos lo que costó la web, que no costó 14 millones sino menos. Pero si sabemos que lo que costó se lo metieron en el bolsillo unos listos y que no salió a concurso público (de ahí a suponer que tenían carnet del PSOE hay un paso).
- La web no costó los 14 millones. Pero si la campaña de la ministra. La campaña incluía la web, las zapatillas y todo lo necesario para poner en marcha el programa que NUNCA funcionó de alquileres de bajo coste, etc.
O sea los 14 millones existieron. Pero no son para la web. Se gastan, pero no solo en la web. Y los hemos puestos entre todos. Pero no se han ido a hacer más pisos ni casas de protección. Se han ido a convencernos a todos de que seamos buenos y les bajemos los precios de los pisos a los jóvenes y de que se busquen pisos baratos (todavía siguen buscando...).

Eso si. El resultado es el mismo. NULO. Pero es que a la ministra y a la idea ya se la veía venir. Ambas son nulas también. Una pena.

Estamos en el siglo XXI y en un estado de derecho. Tenga o no razón la chica esta, no me creo ni la mitad de lo que dicen estos extremistas. Parece un folletín del siglo XIX, que es como sigue pensando esa gente.
A mi, los anarquistas, me sobran. Y con respecto a la chica esta, si tiene razón (y hasta si no la tiene) lo raro será que los tribunales de lo social no le dieran la razón (todo el mundo sabe que en este país son claramente pro-trabajador y anti-empresario y que es muy dificil que le lleguen a dar la razón a un empresario, aunque la tengan. Luego esto, o es un paripé para hacerse publicidad y engañar a la gente o es que la chica no va a ganar el juicio por que no hay por donde coger lo que dice (cosa que tampoco me extrañaría, por que lo veo un poco irreal y excesivo).

Mucho me temo que esta supuesta noticia es interesada. Habrá corrupción en Murcia o no. Como la hay o no en Cataluña o en Asturias. Pero es evidente que ningún fiscal va a decir ni pio antes de tener el caso preparado, y que no puede haber comentario alguno anterior a la acción. Por que de haberlo al fiscal se le cae el pelo y el caso.
Así pues, esto es pura propaganda electoral. Y de la más pútrida, por que se tira la piedra y se esconde la mano. Que pena.

La noticia no es controvertida. Es REAL.
Lo controvertido es que tengamos a este individuo por presidente del gobierno. Ni es socialista ni es nada.
Es un trepa que ha conseguido su puesto pagando favores, dentro y fuera del partido.
Aun recuerd cuando salió escogido en las primarias del PSOE frente a un contendiente mucho mejor y con más experiencia. Pero claro, es que el otro no vendía el puesto (como luego quedó claro con el tiempo cuando fue ministro de defensa).

También es curioso que haya tanto interés en ocultar la verdad. Y tanta gente pseudosocialista que se deje engañar de esta manera.

Este artículo es puro sensacionalismo publicitario de cara a las elecciones.
¿ Os habeis molestado en leer el original ?
Ni está probado, ni de estarlo es siquiera delito ni siquiera inmoralidad. Para que lo fuera tendrían que estar en el ajo todas las mesas y los presidentes. Simplemente es preparar papeletas ya hechas para cada partido. COMO SE HACE, DE HECHO EN MUCHAS OTRAS DEMARCACIONES POR DIVERSOS PARTIDOS.
Pero claro, hay elecciones.
Me parece vergonzoso por parte de quien lo publicó. Pero me parece más vergonzoso que haya gente que crea que ESTO ES SIQUIERA TECNICAMENTE POSIBLE.
Ignorantes todos. Así nos va.

Estais agilipollados.
Lo que intentan ocultar es que han vuelto a subir los pisos en venta y los alquileres.
Y eso demuestra que las políticas del gobierno para la vivienda (las kely-finder) son de risa.

Si hubiesen bajado, lo dirían antes de las elecciones y se lo apuntarían como un tanto.
Tener en cuenta que no dirían los evidentes efectos graves para la economía española que tendría la caida (supuesta) del precio de los pisos. Tan solo dirían que los paiso han bajado gracias a las políticas maravillosas del gobierno...

¿ Uhh ?

Defina Euskalerría ... ¿ Qué es eso ? Hasta donde llega.
Defina ataques contra Euskalerría.. ¿ Quién los hace ? Ponga algún ejemplo.
Por último. redefina asumir compromisos.... creía que ya habían intenado asumir alguno y no había podido ser.

¡ Al trullo con todos coño. ! Igualdad para todos. Si yo voy al trullo por ir rápido con el coche o por multas de la ORA o por no pagar a Hacienda, por que no pueden ir estos mucho más por matar a la gente ??

Simplemente no es serio. Ni el nombre, ni la pseudocampaña, ni nada de nada.
Sería más util llevar a cabo una serie de manifestaciones para dar a entender a los políticos reales el poco respaldo que tienen las leyes proteccionistas favorecedoras de la SGAE y resto de mafias.

La licencia BSD es más libre que la GPL.
Y personalmente, me parece que el comportamiento de los programadores del driver wifi GPL es absurdamente radical. Por no decir que son gilipollas.
Estoy absolutamente seguro de que nunca hubieran hecho lo mismo con una empresa que hubiera utilizado su código. Entre otras cosas POR QUE NO TENDRÍAN ACCESO A ÉL.
Es el típico comportamiento totalitario de los seguidores ULTRAS de la GPL.
¿ Que pasa que el único software libre bueno es el que usa la GPL ?
Y yo diría más. Mucho código GPL se basa en otro (por ejemplo BSD), pero claro, eso no importa legalmente. Ellos limitan las libertades del código BSD (que obviamente te permite hacer lo que quieras con él), lo relicencian y se quedan tan anchos.
Pero, en cambio, les parece moralmente inaceptable que otros usen su código como base.
Me parece, defecar fuera de la pota, vamos; y publicitar las maravillas (inexistentes por cierto) y la supremacía aria de la licencia GPL frente a las demás (y en especial frente a la BSD, la más pura).