poliukGV
poliukGV

#33 la experiencia o inexperiencia es independiente al título

e

#50 Por eso mismo no se puede decir que 10 auxiliares son 10 personas inexpertas, ¿no crees?

poliukGV

#14 Que no todo el mundo sometido a estas condiciones se suicide, no significa que esta persona no se haya suicidado por haber estado sometido a estas condiciones.

D

#11 ¿no te sientes cómodo con las matemáticas?

poliukGV

#5 gente como tú hunde menéame, salta del barco, haznos un favor

D

#6 no puedo, se me engancha el sexto dedo en la borda

poliukGV

Hola Jose,

Conocí su discurso el programa "Cuando ya no esté", en ese programa usted afirmaba que la inmortalidad será una realidad y que además no tendrá consecuencias negativas para la vida en la Tierra. No puedo estar más en desacuerdo, por un lado, corremos el riesgo de crear dos razas de humanos, los que tienen recursos para ser inmortales y los que dada su condición económica estarán condenados a ser esclavos de los primeros. Además si tal y como usted afirmaba, la gente dejara de morir, llegaría un punto en el que la reproducción y los nacimientos de nuevos humanos se verían limitados.

¿Podría darnos su opinión en este asunto?

Un saludo

poliukGV

#327 "Puede darse la paradoja de que sea el boicot quien mate a Menéame, y no el canon" Llevo pensándolo desde el primer día. Y yo prefiero que menéame sobreviva, aunque no sé si ni siquiera quiero saber el sentir popular sobre este asunto.

poliukGV

Diez misiones espaciales para seguir de cerca ja-ja-ja

ronko

#9 Ahí con la valla, a lo jubilado.

poliukGV

Ojalá una bola de cristal para ver las reacciones si hubiesen quitado el naranja... #whatIf

poliukGV

#1 Me fascina tu excepcional capacidad de generalización. De un caso concreto, eres capaz de hacer un análisis de una empresa completa.

poliukGV

6 votos negativos, que sospecho ni siquiera se han leído el artículo. Cómo están los trolls antes del puente...

poliukGV
D

#422 #352 que listos sois todos con estos grandes argumentos.

#274 Lo sé, surcoreanas para ser más exactos, pero su hardware se fabrica en China.

#198 En el mismo saco de que todos fabrican en China. TODOS

#190 #64 Fanboy.

#135 No he dicho que fuera lo mismo.

Para nada estaba defendiendo al tío éste, todo lo contrario, todos nos estafan de igual manera al vender un teléfono de gran diseño (pero sin cascos ¿eh?) por 5 veces su coste de producción.

crycom

#454 Pero si no diseñan no hacen más que encargar a otro todo y sólo ponerle el logo, los demás no hacen eso y tienen equipos FUERA de China realizando esas labores.

poliukGV

#128 de qué te sirve un viaje al pasado con wifi del pasado? Piensa mejor lo que has dicho porque no tiene mucho sentido

D

#131 Pues para tener wifi en el pasado lol, es más, es posible que haya quien quiera justamente eso al hacer turismo. Si lo dices por compatibilidad, pues si puedes salvar un viaje en el tiempo seguro que puedes ir preparado.

poliukGV

#78 Desarrolla por qué en el Siglo XXI se vive mejor que en la Antigua Roma: "no tenían internet, ni televisión, ni coches ni un montón de cosas." :facepalm:

Jakeukalane

#89 ahí lo tienes.

D

#89 Si en el futuro hubiera turismo espacio-temporal, asumiendo que no se generen problemas, lo más solicitado serían épocas con wifi, no niegues la máxima.

poliukGV

#128 de qué te sirve un viaje al pasado con wifi del pasado? Piensa mejor lo que has dicho porque no tiene mucho sentido

D

#131 Pues para tener wifi en el pasado lol, es más, es posible que haya quien quiera justamente eso al hacer turismo. Si lo dices por compatibilidad, pues si puedes salvar un viaje en el tiempo seguro que puedes ir preparado.

poliukGV

#151 Comprar lotería es respetable siempre, incluso sin asumir que "sólo" se compra diversión y esperanza. Cansáis intentando exponer superioridad moral frente "a los que no saben matemáticas".

poliukGV

#46 dime en que cosas gastas el dinero para no perderlo y cuántas de ellas te divierten, gracias

ElPerroDeLosCinco

#145 Goto #86 En ese comentario intento decir que comprar lotería me parece una opción respetable siempre y cuando se asuma que lo que se está comprando es diversión y esperanza. Lo único que señalo, y no entiendo quién puede estar en desacuerdo con esto, es que desde un punto de vista matemático o racional, jugar a la lotería resulta en pérdidas. Y lo hacía porque alguien dijo que los estadísticos y matemáticos juegan mucho, como si existiera una fórmula para ganar en los juegos de azar.

poliukGV

#151 Comprar lotería es respetable siempre, incluso sin asumir que "sólo" se compra diversión y esperanza. Cansáis intentando exponer superioridad moral frente "a los que no saben matemáticas".