#108 te recomiendo "IZQUIERDA Y DERECHA: RAZONES Y SIGNIFICADOS PARA UNA DISTINCIÓN POLÍTICA" de Norberto Bobbio.
#41 Evidentemente.
Aunque lo de la crisis es cierto, lo de más laicismo deberiamos matizarlo...
#39 Exacto, por eso en otra noticia argumenté que se trataba de una cortina de humo. Asegurar que alguien pueda apostatar no es realmente lo que yo espero de una ley como esta. Necesitamos que la iglesia deje de recibir cantidades enormes de dinero por parte del Estado, pero eso, ya es más complicado. Ahi se juegan muchos votos.
#31 Hasta que no quitemos eso de la libertad de expresión. Que mal, eh?
#41 Evidentemente.
Aunque lo de la crisis es cierto, lo de más laicismo deberiamos matizarlo...
#39 Exacto, por eso en otra noticia argumenté que se trataba de una cortina de humo. Asegurar que alguien pueda apostatar no es realmente lo que yo espero de una ley como esta. Necesitamos que la iglesia deje de recibir cantidades enormes de dinero por parte del Estado, pero eso, ya es más complicado. Ahi se juegan muchos votos.
Pero también se deberia dar opción a la no presencialidad.
Me parece estupendo.
#2, F.P. a distancia, en los casos que se pueda aplicar.
Mi madre está terminando un Módulo Superior y los profesores optaron por aplicar esa norma este año, los alumnos que no asistían a clase, se les daba de baja y entraba otro nuevo a ocupar la plaza. Estoy con #2 en que hay que dar opción a la no presencialidad (justificada), pero hay enseñanzas que requieren ser presenciales.
#5 No, de feligresillo nada. En realidad yo también creo que es una ley necesaria, pero en este momento, oportunista.
El negativo es porque creo que ese tono no es el adecuado.
En realidad tienen razón. La nueva ley de Libertad Religiosa será una cortina de humo para que no se hable de los recortes sociales.
Atraerá relativamente a unos votantes de izquierdas insatisfechos con los recortes, la futura reforma laboral...
#5 No, de feligresillo nada. En realidad yo también creo que es una ley necesaria, pero en este momento, oportunista.
El negativo es porque creo que ese tono no es el adecuado.
#3 No, Radio Vaticano no tiene razón, así de claro. Podría tenerla si Zapatero hubiera actuado de otra manera y ahora que tiene problemas se volviera contra la iglesia y tomara medidas progresistas y laicas para complacer a la izquierda...
...Pero es que este tipo de cosas las ha hecho desde el principio: desde la Ley del Matrimonio Homosexual a esta de Libertad Religiosa, pasando por la de Memoria Histórica y la de Igualdad. Uno puede apoyarlas o no, pero es evidente que Zapatero que las hace porque cree en ellas, las ha hecho desde su primer año en el gobierno, y las hará hasta el final.
van detrás de los sindicatos...
#4 No lo creo, pero de todas formas, el titular puede generar confusión.
#14 nadie, por naturaleza, querría dejar de ser, por ejemplo, negro. Si alguien quisiera, seria por presión social. Con este tema, lo mismo.
#26 quitando las promesas incumplidas? A ver, es muy fácil hacer muchas propuestas desde un partido que no tiene opciones reales de ganar las elecciones.