P

No es que caiga por la despresurización, sino que el piloto hace una maniobra para descender a una altura con más concentración de oxígeno.

ChatGPT

#5 eso vende menos titulares...

joffer

#11 pero el resultado es el mismo

EmuAGR

#17 No, no es lo mismo "caer" que "pilotar hacia abajo". El primero implica no-intencionalidad.

Los pilotos tienen que bajar inmediatamente si ocurre una despresurización, cosa que es improbable que ocurra pero está contemplada en los manuales de seguridad. Y eso le puede ocurrir a cualquier marca de avión en cualquier momento, no es cosa de Boeing.

Por ello voto sensacionalista.

G

#19 Lo que dices es cierto y no está relacionado con Boeing en cuanto a procedimiento.

Lo que sí podría estar relacionado con Boeing, pero tendrá que determinarlo la comisión de investigación, es la razón de la descompresión, que sí puede ser debida a un defecto material, de fabricación o de mantenimento.

N

#19 Ciertamente Boeing está teniendo demasiados incidentes con sus aviones. De hecho, según el ceo de Air Léase Corp, el 737 MAX estaba a 1 incidente de tener que ser retirado… y aquí lo tenemos.

p



Aquí otro tan impresionante.

p



Me gusta más este. Va hasta el propio Big Bang, y hacia lo que se espera que suceda en el futuro también.

p

Acabo de recibir el correo justo ahora, adjunto pantallazo:

eskubeltz

#23 Veo que tambien servirá el tipico movimiento de mover 700€ de un banco a otro... y volver a moverlos más tarde... Teniendo más de 30.000€ parados no será problema

Homertron3

#158 muy buena información, gracias. #23 tambien la aporta.

Creo que ING la ha cagado al mandar el email de que todo sigue igual a los que si cumplimos pero nos dicen con una explicación muy vaga que como nos despistemos nos la meten sin vaselina.

PD: captura de los que sí cumplimos en #2

R

#163 es una comunicación de cambio de condiciones, tiene que enviarla a todos los que tengan este contrato (cta naranja)

Homertron3

#168 han mandado 2 emails diferentes según si cumples o no actualmente las nuevas condiciones, está muy bien explicado en el email que reciben los que no las cumplen, pero en el otro email no tanto.

A la vista está leyendo los comentarios que muchos no entienden como quedará el asunto con las cuentas

p

#40 #22 Y en España también, yo estoy viviendo ahora en Salamanca, y el otro día vi uno en el río. Según leí, se debió escapar alguno de una peletera en Segovia, y ya se quedó como especie invasora.

Aquí están las zonas donde está establecido, según Wikipedia:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/Mapa_Neovison_vison.png

Y aquí la foto que tomé en el río Tormes de Salamanca:

p

#11 La principal fuente de vitamina D, no son los alimentos, son los rayos UVB. Que sí, que no te la regalan directamente, sino que genera una reacción química a través de la cual se sintetiza la vitamina D, valiéndose del colesterol.

El argumento de "30 minutos en la cara al día es suficiente" es directamente mentira. Depende de muchos otros factores (como ya han dicho por ahí) como color de piel, latitud, clima y la hora en que se tome.

En latitudes muy altas (como Escocia, Suecia, ...) apenas hay rayos UVB a lo largo del día, y en España la franja horaria donde recibimos UVB es a mediodía, en verano es una franja horaria más amplia, y en invierno se reduce mucho.

p

#3 Y se agradeceria también ver el suelo sin tanta colilla. 😊

p

#5 Pero el problema de compatibilidad es cosa de Google o Apple. No me dedico a la informática, pero supongo que no será sencillo desarrollar una API solo para una App y que sea compatible en toooodos los dispositivos que existen. Entiendo que hay que poner un límite. Yo en mi caso, con un móvil comprado en verano de 2017, me funciona.

"Radar COVID, como otras tantas aplicaciones de rastreo de contactos, se vale de la API de Google y Apple que, en el caso de Android, está integrada dentro de los Servicios de Google Play. "

c

#10 cualquier app para comprar chuches es compatible, pero esta no?

Calomar

#38 Es una aplicación que utiliza una funcionalidad muy concreta de bluetooth y seguramente no todas las versiones de Android la soporten.
Por poner una comparación a lo bruto sería como quejarse porque mi Windows 95 no soporta juegos para gafas de realidad virtual

Xtampa2

#3 #49 #68 Según la especificación de la API de Google, esta es compatible con Android 6.0 y con algunos modelos con Android 5.0. Recomienda que si se quiere sacar para 5.0 se hagan tests en los modelos que sean más populares en el país.

Según los datos de RadarCOVID el mínimo que requiere es Android 6.0, así que por lo que parece han decidido ir a lo seguro.

Y en cuanto a tu J3 que es actualizable a Android 6 la verdad es que me parece raro que no te deje instalarlo, pero bueno, todo puede ser. #33 Ah, vale, que tienes Android 5 y no te da la gana de actualizar al 6. Vale, todo aclarado

#5 #6 ¿La gran mayoría de los móviles están por debajo de Android 6.0? Me gustaría ver una estadistica fiable que lo corroborara. La verdad es que me parece bastante extaño.

D

#102 j3 lo tengo con android 5. Lo tengo actualizado a lo ultimo que por defecto permite. No le voy a meter el pc al movil para forzarle a android 6. Lo siento

D

#10 creo que en el caso de España no es ni Google ni Apple. Creo que la app la desarrolló Indra (como no) desde cero y no se utiliza la API que desarrollaron Google y Apple. Hasta en esto tenía que meter mano las zarpas la puta Indra.

Arlick

#64 aja, alguna prueba? puedes echarle un vistazo al código antes de responder, es público.

Hivenfour_1

#76 una cosa es la APP de Indra y otra es la API de Google/Apple que funciona por debajo intercambiando las IDs aleatorias mediante Bluetooth con otros teléfonos.
La app de Indra sólo es una interfaz visual que te da avisos y te permite indicar los positivos mediante el código de la PCR

Arlick

#76 como dice #90 no tiene ningún sentido lo que dices

Indra ha desarrollado la aplicación que hace uso de la tecnología de Google/Apple, pero la tecnología es de ellos Google/Apple.

Así que en qué te basas para decir que la parte del rastreo, que es usada por la aplicación de Indra, también está implementada por Indra.

D

#118 No se chico, yo en ningún momento he asegurado que así sea, solo que tengo entendido por lo que he leído ya no me acuerdo dónde, pero seguro que también aquí en menéame. A ver si no va a poder uno hablar ya.

a

#64 me parece que andas un poco (bastante) despistado

p

#2 Pues yo diría que no es verdad, al menos no en mi terminal, un HTC 10 del 2017. La tengo instalada desde hace 3 semanitas, y sin problemas ni consumo excesivo de batería.

Totalmente de acuerdo con #4

l

#9 a mi en un xiaomi A3, me va fatal, me estropea la conexion a internet, no puedo ni ver un video de youtube si la llevo puesta.

c

#20 Pues en el mio y el de mi mujer va bien.

t

#20 A mí no me hace nada de eso con el mismo terminal.

Kantinero

#12 #9 Lástima que no puedo hacer una captura de pantalla porque la he desinstalado precisamente por chupar mucha batería a través del bluethoo

#12 llevas meses con ella, no serán años?

c

#28 Y qué ibas a capturar?

ioxoi

#28 exactamente desde finales de junio que se lanzó el piloto en la Gomera, cuenta y verás que te salen más de 3 meses.

Kantinero

#59 Claro y obviamente la tienes desde el primer día

ioxoi

#132 si claro, me va la vida de los míos, pero seguro que tu sabes mejor que yo lo que instalo en mi móvil

Kantinero

#133 Pues tu pareces saber mejor que yo como me va el mío....enterao....

villarraso_1

#28 No es a través del Bluetooth, es por la ubicación, que es obligatoria llevarla activada. En mi móvil un huawei p20 pro no soy capaz de elegir si la ubicación la quiero por GPS o por Internet. He llegado a la conclusión que la tengo que llevar activa las dos y así, el resto de aplicaciones que utilizan la ubicación, al ver que está activada, se ponen a utilizarla, por ejemplo Google me empieza a preguntar si conozco tal y cual sitio porque he estado un rato en ellos.
Ayer, sin la aplicación, cargué el móvil a la mañana y hoy sigo con un 33% de batería. Con la aplicación puesta el sábado pasado, que hice exactamente lo mismo que ayer, llegué a casa con un 13% de batería.

Además, siempre contando mi experiencia usando un móvil de 6 gigas de ram y conexión ilimitada de datos y Bluetooth siempre activado por una pulsera y unos auriculares inalambricos Bluetooth, cada 2 días que la llevaba me saltaba un error 'No funciona correctamente. Error al cargar datos de infección'. Así que nada, finalmente la he desinstalado.

p

#193 Bueno, luego igual te emborrachas. lol Nah, no se, supongo que será muy dañino para la tela y lo deteriorará mucho. Pero parece más sencillo lavarlo con agua, que no con alcohol.

enlaza

#239 Decía sumergirlas en alcohol limpieza etílico de 70º y dejarlas secar.
Ese alcohol no se bebe 😂 .
Yo creo desinfecta más, eso sí es mas caro que lavadora

p

#1 Desde luego hay que tener cuidado con la reutilización y tener la mayor higiene posible con las mascarillas. No cuesta nada, por ejemplo, meterla un rato en agua hirviendo con un poquito de jabón cada día. Hablo para mascarillas de tela, no para quirúrgicas. Es verdad que esto supone un deterioro y se debería cambiar cada ciertos usos.

Sobre ese video, me gustaría saber algo más de información, porque puede ser que sea algo alarmista. Lo digo principalmente por el usuario que sube el video, y todos los seguidores (un tanto conspiranoicos) que lo comentan. El usuario es "Arturo Periodista Católico", y en su descripción del video ya de paso le reza a la virgen, y te pone un documento (según él, legal) para no llevar mascarilla sin motivo mientras vas por la calle.

pablisako

#124 En el vídeo dicen que incluso en una mascarilla nueva hay bacterias y no me extraña viendo este vídeo


He puesto muchos enlaces de medios oficiales y todos dicen lo mismo. El vapor de agua de la transpiración y el tejido de la mascarilla es el caldo de cultivo ideal. para bacterias, virus y hongos Unido a que se usan en la calle, no en un entorno controlado como el hospital, pues...
El giro orweliano total es que al ppio de la pandemia nos decían que no había que usarla por la calle, que había que usarla por personal sanitario, y ahora que hay muy pocos enfermos en la UCI y todo esto lo hemos conseguido sin mascarillas, ahora nos la obligan a pone incluso aunque haya distancia, todo por los rebrotes. En este artículo doy mi opinión sobre los rebrotes Los mal llamados rebrotes

gustavocarra

#124 Es totalmente alarmista y a los autores se les debería denunciar. Todos estamos expuestos a estafilococos con o sin mascarilla sin que ello cause epidemias.

enlaza

#124
Y sumergirlas en alcohol cinco minutos??

p

#193 Bueno, luego igual te emborrachas. lol Nah, no se, supongo que será muy dañino para la tela y lo deteriorará mucho. Pero parece más sencillo lavarlo con agua, que no con alcohol.

enlaza

#239 Decía sumergirlas en alcohol limpieza etílico de 70º y dejarlas secar.
Ese alcohol no se bebe 😂 .
Yo creo desinfecta más, eso sí es mas caro que lavadora

heffeque

#124 Vaya comentarios tiene el vídeo. Y pensar que esa gente vota.

Simplemente hay que lavar bien la mascarilla de tela cada X horas de uso (dependiendo de cada caso) y santas pascuas.

p

Pues esta noticia, de ayer, ya tiene una parte desactualizada, cada día una cosita nueva. Pero me pregunto entonces, que si para la deteccion de COVID-19 mediante la detección de anticuerpos, se esperaban entre 5 y 7 días. ¿Tal vez haya habido muchos falsos negativos por este método? ¿Por no esperar suficiente?
Esto es lo que los virólogos sabemos hasta hoy sobre el coronavirus SARS-CoV-2

Hace 4 años | Por candonga1 a eldiario.es



"La detección de anticuerpos frente a SARS-CoV-2 permite conocer qué pacientes están infectados (tras un "período de ventana" de entre 5 y 7 días desde la exposición al virus, que es lo empleado por el organismo en generar la respuesta inmune) y también quiénes han superado la infección incluso sin padecer síntomas."

p

(Mensaje borrado) Lo siento, se ha repetido 2 veces, no se porqué.

p

No se cómo de grave será eso, de primeras me ha parecido grave, pero luego he entrado en el El Sistema de Alerta Rápida para Alimentos y Piensos (Rapid Alert System for Food and Feed, RASFF), y... me he asustado más! Qué de cosas se detectan!

https://webgate.ec.europa.eu/rasff-window/portal/?event=notificationsList&StartRow=1

p

Enlace original:



Para el que lo quiera ver sin los subtitulos.

D

#7 y con calidad, dios mío

Boleteria

#7 Se agradecen los subtítulos en castellano, pero la verdad es que pésimo trabajo se ha hecho en la compresión del video. Se ve horrible comparado con el original.

p

#1 Hazte una, yo me la he hecho con una camiseta de algodón 100%. En un estudio llegaron a la conclusión que era uno de los mejores materiales para mascarillas caseras. Siempre será mejor una quirurgica, pero ante la falta de recursos, esto es mejor que nada, y está demostrado.

https://smartairfilters.com/en/blog/best-materials-make-diy-face-mask-virus/

Aquí el estudio:
https://www.cambridge.org/core/journals/disaster-medicine-and-public-health-preparedness/article/testing-the-efficacy-of-homemade-masks-would-they-protect-in-an-influenza-pandemic/0921A05A69A9419C862FA2F35F819D55

T

#34 Ok, Creo que es mejor con papel de horno.

Meneamelón

#34 Haceos unas con los calzoncillos viejos, la parte de la huevera ya tiene la forma. No quiteis los pelos y otras incrustaciones que algo hacen.
Fuera bromas, dicen que lo mejor son las nicrofibras, ya sabéis, las nuevas balletas. Para calzoncillos no, de mascarillas.

p

El artículo está genial, es muy interesante y no lo conocía, pero... "acaban de pubicar"???? En noticia de ayer???

Se publicó en 2015! Hace 5 años!
https://www.agenciasinc.es/Noticias/Herrerillos-y-carboneros-se-enganan-mutuamente-para-que-una-sola-hembra-crie-los-pollos

p

#12 Ok, compara entonces el estado de Nueva york, 20 millones de habitantes, y 46.262 positivos.

p

#125 Pero la cosa ya no es muerte por tener coronavirus, sino por cualquier otra cosa y que no puedan atender porque los hospitales están saturados.

p

#10 Has puesto el mismo enlace 3 veces en 3 comentarios en esta misma noticia. Además está en italiano...

Smidur

#15 el pavo denuncia que ha muerto su hermana y lleva un día en casa, que le tuvo que hacer el boca boca y que nadie ha ido a su casa . Ha muerto infectada de coronavirus.... El sistema sanitario ha colapsado

Maelstrom

#20 No ha muerto infectada de coronavirus o no se sabe, ni siquiera les han dado los resultados de la prueba. Nápoles está en Campania y dicha región no ha registrado ningún muerto por coronavirus. La pobre mujer era epiléptica y solo hasta ayer presentaba síntomas de gripe (y por eso pidieron al 118 las pruebas del virus). No deja de ser una terrible desgracia, claro. Parece que encima les han dejado ahí que se apañen. https://www.ilmattino.it/napoli/cronaca/sospetto_coronavirus_ostaggio_casa_la_salna-5099299.html?fbclid=IwAR2eDp1KEOfbwtj0Y1wzVsClob_JZtmmaC7kVjZ-qqtDILd2wCbgwGrPw5c

v

#20
Ajá.
¿Y que tiene eso que ver con China?
Lo digo porque las 3 o 4 veces que lo has puesto ha sido para expresar tu incredulidad a cerca de los datos que proporciona China.

p

#1 De la página de Facebook de Osakidetza: "Los primeros resultados microbiológicos dan negativo en infección por coronavirus en dos pacientes ingresados en Cruces ".

Yo dejaría de publicar todos los "posibles casos"... No tiene mucho sentido crear alarma sin razón. Ya cuando estén confirmados, pues puede ser noticia realmente.

Ferran

#29 Ese mapa situa 2 infectados en Madrid, por ser la capital de España, cuando en España solo hay dos casos y ninguno en la península (Canarias y Baleares).

knzio

#36 los pone siempre en la capital/centro del país cuando están en varios puntos. Estuvo unos cuantos días marcándolo en Canarias cuando sólo teníamos ese caso.

En Japón durante un par de días señalaban sobre 60 infectados hasta que lo dividieron en dos marcadores, Japón y otros. Los "otros" son los que tienen en el crucero atracado en puerto y no los cuentan como infectados en Japón

p

#9 De su programa electoral:

1.8. MEDIDAS PARA GARANTIZAR LA PROTECCIÓN DE ESPECIES.
Consideramos imprescindible la protección de todos los animales, incluidos los
pertenecientes a las denominadas especies invasoras.
Por ello, proponemos:
● Modificar la Ley del Patrimonio Natural y la Biodiversidad en lo referente a
especies invasoras, que admite la matanza de animales como método de
control poblacional.
● Rechazar las políNcas promovidas en relación con las mal llamadas especies
invasoras, por discriminatorias e injustas.
● Promover intervenciones no violentas mediante el uso de dardos anestésicos,
esterilización, recolocación, vacunas contracepNvas, etcétera.
● GaranNzar medidas de protección y atención veterinaria a los animales que han
sido catalogados como especies invasoras o fauna salvaje.
● Crear centros de rescate para atender las incautaciones, superando la praxis
actual conforme los animales son entregados a zoológicos