#44 Por ahora están muy lejos de poder invalidar los papeles como prueba. Esto que comentas pone en entredicho la declaración del testigo trias, pero no invalida la prueba, para eso deben demostrar que los papeles se han obtenido violando sus derechos, que es otro tema. Por ahora su estrategia será negar la veracidad de los papeles y considerarlos un montaje o una falsificación, y atacando a la credibilidad de los testigos, y en esa estrategia tiene más posibilidades que intentado que se anulen como prueba (para lo que no tienen ningún argumento al que agarrarse)
#38, mira que casualidad, hoy he encontrado este enlace: http://quiosco.elmundo.orbyt.es/ModoTexto/paginaNoticia.aspx?id=12945746&tipo=1&sec=El%20Mundo&fecha=08_02_2013&pla=pla_11014_Madrid
parece que el hecho de que trias meta la nariz, le da una posibilidad de anular todo el proceso barcenas a los abogados, parece ser que el que no tiene las cosas muy claras eres tu.
#39, haz una prueba de algún papel importante que firmaras y leyeras hace 4 años, un contrato de trabajo, un credito, cualquier cosa, y a ver si recuerdas siquiera como empieza.
sigo viendo gato encerrado en esto, y me temo que al final como siempre los politicuchos estos de mierda, se saldrán con la suya y caso sobreseido para variar.
#42 Sigo teniendo claro lo que he dicho sobre los testimonios de los amigos y familiares cuando son a favor del que los llama, pues está perfectamente legislado en la ley de enjuiciamiento civil. Y lo mismo sucede cuando el testigo tiene enemistad manifiesta con la persona a la que acusa con su testimonio. Pero en el caso contrario los testimonios son válidos, es de sentido común.
En este caso la noticia no deja claro si trias es amigo o enemigo de barcenas, por un lado dice que prácticamente hizo las funciones de juez para investigar el gurtel, lo que lo convierte en un enemigo declarado de barcenas y la trama corrupta. Por otro lado utilizó sus influencias en el caso para que se exculpase a la mujer de barcenas, lo que lo vuelve a poner de amigo de barcenas. El caso es que si todo esto es cierto, su neutralidad como testigo queda en entredicho, pero no por su amistad, sino por lo que cuenta el artículo, que es bastante rocambolesco (y poco creible eso de que hacía funciones de instructor en la causa)
#43, jajajaja, ¿sentido comun?, si hubiese sentido común en la judicatura, otro gallo nos cantaria, y no habria tanto chorizo suelto.
en cuanto a la noticia, el hecho de ser asesor legal de Barcenas lo incapacita como testigo de cualquier cosa e invalida de forma instantanea los papeles. Que eso por cierto es lo que me temia yo. Como no pueden negar su existencia, lo que hacen es invalidarlos como prueba.
#44 Por ahora están muy lejos de poder invalidar los papeles como prueba. Esto que comentas pone en entredicho la declaración del testigo trias, pero no invalida la prueba, para eso deben demostrar que los papeles se han obtenido violando sus derechos, que es otro tema. Por ahora su estrategia será negar la veracidad de los papeles y considerarlos un montaje o una falsificación, y atacando a la credibilidad de los testigos, y en esa estrategia tiene más posibilidades que intentado que se anulen como prueba (para lo que no tienen ningún argumento al que agarrarse)
#42 ¿Un papel donde figura cuanto dinero vas recibiendo del "fondo" de financiación irregular?
Como estrategia de distracción elegiría Gibraltar o Cataluña, y para hundir a PSOE y El País no me esforzaría demasiado. Y ni mucho menos permitiría pasar unas semanas dejando creer a la gente que el partido es corrupto hasta la médula.
¿soy solo yo, o ustedes no veis gato encerrado en esta declaración?. Conociendo el oscuro y fangoso mundo de la política corrupta de este pais, me da a mí que esto no es normal.
1) Una persona normal, nunca hubiese confirmado la existencia de esos papeles, entre otras cosas por que a mi me enseñan unos papeles hoy, y si me preguntan por ellos dentro de 3 dias, no podria asegurar que fueran los mismos, y mucho menos comparandolo con una fotocopia, por que podria acordarme de la forma y el color del libro, pero de los apuntes ??????
2) El hecho de que Trias confiese ser amigo y asesor, lo descarta como testigo valido, eso lo sabe cualquiera que sepa un pelín del sistema judicial.
Ahora la pregunta del millón es, ¿esto es estrategia del PP?, si yo fuera editor de "El pais", estaria muy preocupado, por que esa prueba caligráfica tan rapida que han hecho puede hundir del todo al diario de referencia de este pais desde hace mucho, y cuando digo hundir, hablo de que los que lo demanden se queden con él.
#36 No veo ese gato encerrado.
1) Habrá confirmado que existe una contabilidad manuscrita por barcenas que habrá visto alguna vez (sabe con seguridad que el original existe) y que se parece a la publicada por el pais (no puede asegurar que el contenido completo sea el mismo).
¿Donde está el problema?, yo gané un juicio y mis fotocopias de los horarios de trabajo fueron la prueba principal, los trabajadores no se acordaban de las horas que se hacían cada día del año, pero sí que declararon que esas eran las fotocopias de los horarios que se publicaban en la empresa y que se guardaban en el archivador, pues todos conocían la letra de la encargada y la plantilla de los horarios. Obviamente ninguno pudo confirmar que el contenido completo sea el mismo que los originales, pero el juez sentenció a nuestro favor y cobramos esas horas que nos racaneaba la empresa.
2) Si la mujer del asesino declara que es inocente no tiene ningún valor judicial, en cambio si la mujer declara que volvió a casa manchado de sangre es un testimonio fundamental, que se valorará muchísimo en el juicio, salvo que la mujer tenga enemistad manifiesta con el marido. Me parece que no tienes las cosas muy claras.
#38, mira que casualidad, hoy he encontrado este enlace: http://quiosco.elmundo.orbyt.es/ModoTexto/paginaNoticia.aspx?id=12945746&tipo=1&sec=El%20Mundo&fecha=08_02_2013&pla=pla_11014_Madrid
parece que el hecho de que trias meta la nariz, le da una posibilidad de anular todo el proceso barcenas a los abogados, parece ser que el que no tiene las cosas muy claras eres tu.
#39, haz una prueba de algún papel importante que firmaras y leyeras hace 4 años, un contrato de trabajo, un credito, cualquier cosa, y a ver si recuerdas siquiera como empieza.
sigo viendo gato encerrado en esto, y me temo que al final como siempre los politicuchos estos de mierda, se saldrán con la suya y caso sobreseido para variar.
#42 Sigo teniendo claro lo que he dicho sobre los testimonios de los amigos y familiares cuando son a favor del que los llama, pues está perfectamente legislado en la ley de enjuiciamiento civil. Y lo mismo sucede cuando el testigo tiene enemistad manifiesta con la persona a la que acusa con su testimonio. Pero en el caso contrario los testimonios son válidos, es de sentido común.
En este caso la noticia no deja claro si trias es amigo o enemigo de barcenas, por un lado dice que prácticamente hizo las funciones de juez para investigar el gurtel, lo que lo convierte en un enemigo declarado de barcenas y la trama corrupta. Por otro lado utilizó sus influencias en el caso para que se exculpase a la mujer de barcenas, lo que lo vuelve a poner de amigo de barcenas. El caso es que si todo esto es cierto, su neutralidad como testigo queda en entredicho, pero no por su amistad, sino por lo que cuenta el artículo, que es bastante rocambolesco (y poco creible eso de que hacía funciones de instructor en la causa)
#43, jajajaja, ¿sentido comun?, si hubiese sentido común en la judicatura, otro gallo nos cantaria, y no habria tanto chorizo suelto.
en cuanto a la noticia, el hecho de ser asesor legal de Barcenas lo incapacita como testigo de cualquier cosa e invalida de forma instantanea los papeles. Que eso por cierto es lo que me temia yo. Como no pueden negar su existencia, lo que hacen es invalidarlos como prueba.
#44 Por ahora están muy lejos de poder invalidar los papeles como prueba. Esto que comentas pone en entredicho la declaración del testigo trias, pero no invalida la prueba, para eso deben demostrar que los papeles se han obtenido violando sus derechos, que es otro tema. Por ahora su estrategia será negar la veracidad de los papeles y considerarlos un montaje o una falsificación, y atacando a la credibilidad de los testigos, y en esa estrategia tiene más posibilidades que intentado que se anulen como prueba (para lo que no tienen ningún argumento al que agarrarse)
#42 ¿Un papel donde figura cuanto dinero vas recibiendo del "fondo" de financiación irregular?
Como estrategia de distracción elegiría Gibraltar o Cataluña, y para hundir a PSOE y El País no me esforzaría demasiado. Y ni mucho menos permitiría pasar unas semanas dejando creer a la gente que el partido es corrupto hasta la médula.
#36 No compares papeles dónde pone "Rajoy...tantos euros" con el tiquet del Carrefour.
Me has dejado flipado con la teoría de que el mismo PP ha lanzado el bulo para cargarse El País. ¿De verdad crees que un periódico les preocupa tanto como para cubrirse de mierda hasta tal punto? Si mañana mismo juez, policía, abogados y Fiscalía determinaran que todo es un montaje, el PP continuaría saliendo muy mal parado del asunto, por más que El País se acabara de hundir. Es una teoría muy de rata de teclado, date una vuelta que te dé el aire.
#39 ¿Un papel donde figura cuanto dinero vas recibiendo del "fondo" de financiación irregular?
Como estrategia de distracción elegiría Gibraltar o Cataluña, y para hundir a PSOE y El País no me esforzaría demasiado. Y ni mucho menos permitiría pasar unas semanas dejando creer a la gente que el partido es corrupto hasta la médula.
#2 donde dice lugo, puedes poner cualquier ciudad de este pais.
y así vamos en este pais. En vez de denunciar a toda la calse polític, llega el tonto de turno, y denuncia a una que no es de su partido y de una forma lamentable.
desgrqciadamente, cuando uno está sumido en la ignorancia, saca conclusiones erroneas que aprovechan estos políticuchos de mierda para demostrar que el resto que si pedimos las cosas bien, estamos equivocados. Por supuesto el resto es facil. otros políticos frustrados de aquí le hacen la ola a un desproposito, y el restulado final, es que todos los políticos aplauden esta guerra partidaria por que a ellos al final no les afecta.
1ª, la ley de incompatibilidades no afecta al estamento político, un abuso sin precedentes, pero así es, no solo es caso de la señora cospedal, recuerdo a cierta ministra de temas interplanetarios, que se soplaba 3 sueldos también a razón de casi 21.000 euros al mes. no hace falta decir el nombre. Este personaje, despues de dejar a España en un solar, consiguió trabajo en un estamento internacional, aunque su ingles es nulo, estamento fuertemente subvencionado por el gobierno al que ella permanecia.
2º, si sus políticas impiden que roben menos la mitad, por mi perfecto, ya solo queda su mitad por quitarle la pasta, por que claro, la opisición en este pais es algo superfluo, por que eso de la "disciplina de voto" que llaman ellos, aunque realmente es dictadura del pensamiento único es practicado por todos los partidos sin excepción.
3º, a ver si de un puta vez, nos enteramos que las guerras izquierdas- derechas son ficticias en este pais, con la única intención de que ellos sigan robando, y tengan el apoyo de un sector del pueblo, por que esa guerra ficticia ellos la crean en la opinión pública. Yo puedo decir por que lo he vivido, como en una reunión donde se movia pasta, desde el del pp, hasta el de izquierda unida, simplemente estaban repartiendose el pastel ( palabras usadas por uno de los políticos presentes), y no habia la mas mínima desavenencia entre ellos.
7# y #11, vereis el tema. cuando uno contrata a una empresa, en ese contrato se compromete a hacer el trabajo asignado si o si un tiempo determinado, bajo clausulas de penalización de pago. Nos puede gustar mas o menos lo que decimos, pero el funcionario actual sobra, nos guste o no escucharlo, la razón es la imposibilidad de relocalización de estos. Te pongo un ejemplo, en un parque natural de aquí donde antes habia 5 personas guardandolo, ahora se han montado camaras termicas y de seguimiento. Ya no hacen falta ni la mitad, pero la administración se lo va a comer hasta su jubilación sin hacer nada de nada. Si se puedieran recolocar y formar con un curso, serian aprovechables. En base al ejemplo anterior. Sale siempre masa barato contratar externamente, por que si mañana se sunpende el servicio público que sea, tambien se cancela el contrato con la empresa externa y listo.
Como siempre aquí se han hecho las cosas mal, empezando por los sindicatos verticales que tenemos subvenicionados, por que al final no se mejora el mercado laboral despidiendo mas barato, sino facilitando el empleo y la empleabilidad, pero claro, com oen la mesa se sienta el macroempresario de turno con los sindicatos, al final terminan hablando de lo mismo, despedir mas barato. Cuando seria mucho mejor crear un sistema de relocalización como existe en otros paises, y la administración paga el curso de formación y la persona no deja de trabajar ni por supuesto de cobrar.
#30 Igual el día de mañana se encuentra la cura de todas las enfermedades y ya no son necesarios lo médicos, al igual que no son necesarios los vigilantes de un parque natural.
#19, con una diferencia grande.
si el alcalde puede subierse el sueldo, te estafa legalmente, y no se puede hacer nada.
Si el alcalde cobra dietas excesivas es ilegal, y se puede ir contra él, ¿ves la diferencia?. un alcalde por mucho puede cobrar una dieta completa al dia, no dos, y eso es ya de por si un límite, por que las dietas si están establecidas por ley y cuanto es según la categoria.
Al resto que habla de asesores y concejales, es lo primero que van a hacer esta semana, limitar el numero de estos según población tambien.
Entiendo que mucha gente esté cabreada con el actual gobierno, está cagandola bien en algunos temas, pero en otros lo está haciendo bien. Y este es uno de ellos.
En la ley Gallardón que la queja no es por que cueste dinero la justicia, es lo que dicen los jueces, por que quedaria muy mal ir a la huelga por que te quiten tus privilegios que no derechos, pero lo cierto es que no puede ser que el juzgado sea el lugar donde se dilucida tonterias como quitar un tendedero de una casa, que lo he vivido, en vez de hablar entre vecinos, se van al juzgado. Si llevas razón hay una cosa que se llamas costas y que se le aplica a quien pierde el juicio si es muy evidente la falta.
El tema sanidad, pues a ver quien no ha tenido un pensionista que era el traficante de madicinas de toda la familia, eso es un hecho diga la gente lo que diga, y esas cosas hay que limitarlas, y si hablamos de algún familiar que trabaje en un hospital, eso es ya, todo tipo de medicinas y material médico de por vida gratis para tener una farmacia en casa, y eso debe cortarse, no se si privatizando los hospitales es la mejor manera, pero yo quiero que la gente me diga como limitar los constantes excesos, no solo quejarse, sino plantear la otra posible solución. Y que no me digan mas control, por que así llevamos 30 años, mejorando el control y resulta que no ha cambiado nada
La vanguardia, esa prensa que sacó una encuesta con 66 escaños para CIU, y que hoy no pedido ni perdón despues de su constante manipulación, forma parte ya permanente de la portada de meneame.
no hace falta decir mas cosas creo.
Meneame que bonito fue.
hacia tiempo que no entraba en meneame. Todo sigue igual, noticias sensacionalistas en portada, por que van en contra del gobierno actual y post como el de #3, votado por mentiras baratas.
37/2011 del 31 de octubre de 2011, una semana antes de irse el anterior gobierno aprobó la única ley , moratoria o cualquier otra cosa referente a los desahucios. la ley del ANTERIOR GOBIERNO se llamó ley de desahucio express. Sinceramente entre el anterior que creó una ley para echar antes a la gente, y este que ha hecho poco, pero por lo menos ha hecho algo. no hay color.
Ahora que vengan los facistas del PSOE y me voten negativo, pero la verdad es la verdad.
mira tu. el ideólogo de izquierdas en el grupo prisa, que se vuelve bastante de derechas cuando le aprietan el bolsillo, y esa gente es la que crea tendencias en el PSOE, así que nadie se extrañe de su desaparición si no se refunda en breve.
Mientras da dinero a fundaciones fantasmas, le quitaba el 20% de sueldo a los sanitarios andaluces ,eso si, sin comunicación ni publicación en ningún lado. Así evitan la mala prensa. Este es el gobierno Andaluz.
#104, deja el voto del miedo a un ladete majete. ¿Como voy a votar a unos impresentables?, ¿me estas diciendo que lo que le queda a tu partido el PSOE es decirle a la gente que lo vote por que sino entra el PP?. Lo mismo es uno que otro. Lo que tiene que hacer URGENTEMENTE el PSOE es refundarse, por qeu a día de hoy nadie sabe sus ideales. y la chacón ahora nos sale con otro palabro de los suyos. "La España Asimétrica", suena tan absurdo como es. una chorrada de alguien que tiene que decir en cataluña que es independentista y en España que no lo es.
#121 deja el voto del miedo a un ladete majete. ¿Como voy a votar a unos impresentables?, ¿me estas diciendo que lo que le queda a tu partido el PSOE es decirle a la gente que lo vote por que sino entra el PP?. Lo mismo es uno que otro. Lo que tiene que hacer URGENTEMENTE el PSOE es refundarse, por qeu a día de hoy nadie sabe sus ideales. y la chacón ahora nos sale con otro palabro de los suyos. "La España Asimétrica", suena tan absurdo como es. una chorrada de alguien que tiene que decir en cataluña que es independentista y en España que no lo es.
En parte no le falta razón a #104 yo no soy aunque simparizaba con el PSOE, y pienso lo que tú, ya no me vale lo del voto del miedo, pero la división que consiguieron con partidos nuevos, fragamentaron el voto de izquierdas, porque los acólitos y palmeros del PP van a misa y perdonan sus pecados. Esos palabros de la España asimétrica es la mayor tontería que he oído en mucho tiempo, y como muy bien dices si quieren conseguir algo tienen que reformarse, con gente nueva y sobre todo con gente neutra y no con el riesgo de decantarse por sus intereses.
#121 Yo en lugar de voto del miedo lo llamaría voto inteligente. Quiero decir; si no votas porque no votas a impresentables, te tragas la mayoría absoluta del pp a la que has colaborado (luego eres tonto); si votas al partido animalista o a los verdes aficionados al tango, gente muy presentable, te tragas la mayoría absoluta del pp a la que has colaborado (luego eres tonto); si votas socialista, al ser el partido opositor con más posibilidades, más daño haces a la mayoría absoluta del PP, que podría perderse (luego no eres tonto). Los socialistas nunca tendrán mayoría absoluta, no corres ese peligro.
Tienes razón #104, es una idea parecida a la mía.
#121, yo entiendo lo que dices y lo comparto, sería genial que el partido nuevo de izquierdas o el BNG tuviesen tanto apoyo como para evitar la mayoría absoluta del PP, pero desgraciadamente no es así, puedes pensar eso de que si todos pensamos como yo esto nunca va a cambiar y es cierto, pero viendo las encuestas, si no quieres ver al PP de mayoría en Galicia para que Rajoy vea legitimados sus recortes en toda España, solo queda votar al PSOE, otra cosa son lo que quieren que el PP vea legitimados sus recortes,
Ademas, todo es muy contradictorio, si los dos son lo mismo, qué mas da, la única diferencia es que si gana el PSOE Rajoy y el PP tendrán un problema y se verán obligados a relajar, le estamos diciendo nene, no nos gustan tus medidas, si gana el PP le estamos diciendo, nene ok, continua así que lo haces bien, ¿tu que harías?... no sé si eres de Galicia, yo sí, sé que si voto a IU es ayudar a Rajoy a que diga, Gracias gallegos por abalar mis recortes, continuaremos así, además si gana el PSOE aquí, por muy mal que lo haga no va a perjudicar al país, y en Galicia con lo mal que está esto, poco más puede hacer.
#147 es cierto, si yo normalmente voto IU, pero si en las elecciones gallegas no nos jugásemos el hecho de decirle a Rajoy que lo está haciendo bien, cagando leches que votaría a Beiras, pero no nos jugamos unas elecciones autonómicas, nos jugamos mucho más.. después de las catalanas el PP tiene 2 años hasta las próximas... si gana en Galicia serán dos años placenteros, si pierde las van a pasar putas de verdad... pero en serio, sé que tenéis razón el voto útil es una mierda y solo favorece al bipatidismo...pero si gana el PSOE poco va hacer para joder el país, estará tranquilo para no dar mala impresión..
Saludos.
la noticia es FALSA. los ayuntamientos tendrán menos dinero, de ese dinero el que destinen a los pobres es cosa de cada ayuntamiento.
Como le gusta a la izquierda madiática echarle la culpa de todo al los otros..
#1 Para que todo el mundo pueda comprobar que mientes tú, no la noticia.
Lo que se recorta un 40% es la partida del Plan Concertado, que en la web del Ministerio de Sanidad y servicios sociales se puede leer lo que es y a que dedica el dinero:
http://www.msssi.gob.es/politicaSocial/inclusionSocial/serviciosSociales/planConcertado/financiacion.htm
#8 lo mismo podias decir el los ERES de andalucia. Imagino que no lo has puesto para no escribir mucho. no?
y mientras la oposición, del que este tqbloide es su nodo, repartiendose 12 millones de euros de comisiónes que no merecen ni una sola linea en público y ni un titular en meneame. bienvenido a los 11 principios de goebbels.
http://www.abc.es/20120917/espana/abcp-altos-cargos-psoe-cobran-20120917.html , ojo están imputados, no es una suposición.
Mario Conde: "Voy a presentar mi candidatura a Presidente"
periodistadigital.comMario Conde desembarca en política. El ex banquero piensa en el posible adelanto electoral de las elecciones gallegas y en las próximas europeas. El empresario revelaque optará a la presidencia del partido Sociedad Civil y Democracia. Las elecciones gallegas podrían ser su estreno.
Israel acelera la construcción del muro que separa su territorio del Sinaí
abc.esJerusalén quiere concluir la valla cuanto antes después del incidente del domingo, en el que un grupo de la Yihad mundial intentó penetrar en el país
La 'Banda de Interligare' espiaba la sede del PP desde el edificio de al lado
periodistadigital.com'La banda de Interligare', tal y como al parece se la conoce ya en ámbitos policiales, alquiló dos pisos en la calle Génova, uno de ellos en el número 15, a sólo 12 metros de la sede nacional del PP. Unos meses después y dentro de una acalora discusión el propio Rubalcaba se dirigió al popular Carlos Floriano espetándole la amenazadora frase "ten cuidado porque veo todo lo que haces y oigo todo lo que dices".En aquel momento, como ahora, Floriano tenía un despacho en Génova 13.
El gobierno de Hollande se replantea la ley antipirateria de Sarkozy
abc.esLa ministra de Cultura limitará los recursos del departamento dedicado a la persecución de la piratería entre los internautas y no descarta desmantelarlo en el futuro
Percival Manglano en ABC punto radio: "Es absurdo ir al CPFF a pedir mas deficit"
abc.esEl Consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid, en El Contrapunto de Isabel San Sebastián, asegura que «Andalucía se ha quejado de que los objetivos de déficit sean iguales para todas las Comunidades Autónomas. Desde su punto de vista es discriminatorio que todos seamos iguales, es surrealista»
La caída del euríbor abarata las hipotecas en 1.000 euros anuales
cincodias.comBuenas noticias para los hipotecados. Todos aquellos que revisen ahora su hipoteca verán reducida la cuota mensual en 82 euros, mientras que el ahorro anual será de 987 euros. Siempre, eso sí, que no firmaran un crédito con cláusula suelo.
Ultimatum de Montoro a un centenar exaltos cargos para que solo cobren un sueldo
abc.esEn total, son cien las cartas que ha enviado el Ministerio de Hacienda, según ha podido saber ABC de fuentes solventes, y los destinatarios son la mayoría miembros del anterior Gobierno socialista. Entre los afectados se encuentra el ex presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que cobra el sueldo de expresidente, el 80 por ciento de 75.000 euros, al que hay que sumar otros 80.000 como miembro del Consejo de Estado. En esta misma situación se encuentra la ex vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, que recibe su pensión i
Pastrana lamenta que investigue los ERE, "Con los parados que hay"
abcdesevilla.esEl dirigente de UGT cree que el Parlamento no debería dedicarse a eso y que solo servirá para dar «titulares de unos contra otros».
¿Fue Bankia una 'operación de imagen' del Gobierno socialista?
periodistadigital.comCampa defendió la salida a bolsa de Bankia, en la que hubo irregularidades muy llamativas. Por ejemplo : la CNMV, dependiente del Ministerio de Economía, permitió un cambio de las reglas del juego en el sistema de prorrateo. En lugar de tomarse como divisor el precio máximo de la OPS –como es ortodoxo en este tipo de operaciones-, se tomó el precio final, más bajo. Una medida que perjudicó a los inversores, ya que recibieron más acciones de las que se les habría entregado con el sistema anterior.
Valenciano: La derecha nunca conseguirá Andalucía aunque se dedique a "emponzoñar con malas artes"
europapress.esEn su opinión, el Ejecutivo de Mariano Rajoy plantea un retroceso social que supone "ir 50 años atrás" y centra toda su acción en "borrar la acción de los gobiernos socialistas y echar la culpa a la izquierda para echar a la izquierda. "Están en el gobierno pero hacen de oposición, también al Gobierno de Andalucía, al que plantean dificultades tras dificultades porque aquí se conjuga el verbo austeridad de otra manera, afrontando la crisis sin dejar a nadie en la cuneta".
#43, jajajaja, ¿sentido comun?, si hubiese sentido común en la judicatura, otro gallo nos cantaria, y no habria tanto chorizo suelto.
en cuanto a la noticia, el hecho de ser asesor legal de Barcenas lo incapacita como testigo de cualquier cosa e invalida de forma instantanea los papeles. Que eso por cierto es lo que me temia yo. Como no pueden negar su existencia, lo que hacen es invalidarlos como prueba.