#4 ¿Todos lo curas? En mi pueblo siempre se cuenta que el cura era un gran ser humano. Llegó a cobijar a republicanos del pueblo para que no les capturaran los fascistas. Pero eso no impidió a los comunistas quemar la iglesia. Tengo fotos.

#6 Yo estoy en contra del LHC por ejemplo y no se me ocurre prenderle fuego.

#7 al cura ese le solias llamar tio?

#7 un gran ejemplo de civismo, yo solo decía, básicamente que todos los comunismo comparten eso, el español no fue ni el primero, ni el que mas iglesias quemo.

#7 Negativo, aquí todos los curas son eran o han sido unos pedófilos, y los comunistas en la guerra civil seres de luz.

#7 ¿Estás en contra del LHC? ¿Porque puedes mejorarlo? Si es así, te hago el abrazo de Vergara

#6
Los Diggers británicos eran comunistas religiosos. Y los huteritas tb.

#6 ¿Que tú sepas? Pues no sabes. El comunismo no está contra las religiones, que es lo que las religiones se empeñan en poner en los libros de historia, sino contra el poder de las religiones sobre el pueblo. El poder, según el comunismo, sólo lo puede ejercer la propia clase trabajadora.

Tú te habrás quedado con eso de que los comunistas españoles quemaban iglesias... claro. Pero es que una cosa es una iglesia, y otra el cristianismo. Yo puedo odiar a unos curas católicos que viven como reyes y que colaboran con caciques y fascistas, y al mismo tiempo ser un cristiano muy devoto.

La espiritualidad individual nunca puede ser violada, ni por el comunismo ni por nada. Pero eso se suele confundir con las instituciones que viven de algunos muchos ilusos.

PD: ni te imaginas la cantidad de comunistas religiosos que hay

#52 le has dao en toa la boca.

De hecho, uno de los mayores comunistas revolucionarios de este país, Diego Cañamero, es un cristiano reconocido de pies a cabeza.

#6 Diego Cañamero en el 33 Congreso de Teología: “Si Jesús viviera, estaría con nosotros con los carritos del Mercadona”

http://www.redescristianas.net/2013/09/07/si-jesus-viviera-estaria-con-nosotros-con-los-carritos-del-mercadonajose-maria-garrido/

#52 Es verdad no se mucho, pero creo recordar que alguien dijo "la religión es el opio de los pueblos", si bien coincido que la espiritualidad no tiene que estar encontrá del comunismo, por lo general van en el mismo sentido, pero las religiones como la católica siempre ejercieron su poder del lado opuesto al pueblo.

#63 Supongo que has querido decir cayó, del verbo caer. Allende cayó por el desabastecimiento, las huelgas, la progresiva polarización del pueblo chileno, el dejar de lado a una parte importante de la población (las clases pudientes) y, sobre todo, por las injerencias de los EE.UU. por medio de la CIA y del gobierno de la URSS. Allende no cayó por "ser de izquierdas".

#64 a lo que voy que el desabastecimiento,las huelgas, y la polarización fueron generados y aumentadas por la CIA, no son consecuencia directa de la política de Allende, fueron consecuencia de las políticas de EEUU, lo de la URSS, realmente es la primera vez que lo escucho.

#64 El Gobierno de la URSS financió parte de la campaña electoral de Allende. Y el hecho de que los problemas de Chile estuvieran "alentados" por la CIA o por quien fuera, eso no cambia el hecho de que Allende no supo solucionarlos. Se aferró a sus ideales y Chile acabó bajo una dictadura militar terrible.

#66 convengamos que pedirle a un presidente de cualquier nación(que sea similar a Chile de esa época), que no solo resuelva los problemas del país, enfrentando a los sectores de poder internos, si no también a la nación mas poderosa del mundo es mucho, teniendo en cuenta que la intervención de la CIA habría llegado de todas maneras aunque no fuera "comunista", como llego a todos los países de la región.

#66 Allende no es que fuera un radical, él no era ni comunista, es que venía con un movimiento sumamente amplio que tenía radicales y todo esto en la época de la guerra fría. Allende es básicamente algo como los Kirchner (aunque no tan autoritario) o Correa, pero se adelantó a su época.

Acá en Chile se ha difundido mucha información, entrevistas, etc sobre el golpe estos días y una de las cosas que ciertos personeros afirman es que, por ejemplo, que se propondría un plebiscito, pero que no alcanzó a ser anunciado.

#60 Puede ser pesimista, pero así es como funciona el mundo. Allende siguió con sus ideas hasta el final y mira cómo acabó. El problema no es que fuera de izquierdas, el problema era su radicalismo en esas ideas. Yo no pienso que tendría que haber cambiado sus ideas, pero sí moderarlas; no por el hecho de que fueran de izquierdas, sino porque no estaban funcionando como ellos pensaban. Hay más ejemplos: desde la URSS hasta Cuba pasando por Venezuela. Todos esos gobiernos comunistas o socialistas tienen sus cosas buenas, incluso muy buenas (sanidad, educación, control estatal de la economía...) pero tienen otras que claramente no funcionan (seguridad, libertad, desabastecimientos...) ¿Es pesimista cambiar las políticas que no funcionan aunque sea contrario a tu ideología para mejorar las condiciones de tu pueblo y tu país? A mí me parece lógico.

#62 Allende no callo por la seguridad, ni por la libertad, ni por el desabastecimiento.

#63 Supongo que has querido decir cayó, del verbo caer. Allende cayó por el desabastecimiento, las huelgas, la progresiva polarización del pueblo chileno, el dejar de lado a una parte importante de la población (las clases pudientes) y, sobre todo, por las injerencias de los EE.UU. por medio de la CIA y del gobierno de la URSS. Allende no cayó por "ser de izquierdas".

#64 a lo que voy que el desabastecimiento,las huelgas, y la polarización fueron generados y aumentadas por la CIA, no son consecuencia directa de la política de Allende, fueron consecuencia de las políticas de EEUU, lo de la URSS, realmente es la primera vez que lo escucho.

#64 El Gobierno de la URSS financió parte de la campaña electoral de Allende. Y el hecho de que los problemas de Chile estuvieran "alentados" por la CIA o por quien fuera, eso no cambia el hecho de que Allende no supo solucionarlos. Se aferró a sus ideales y Chile acabó bajo una dictadura militar terrible.

#66 convengamos que pedirle a un presidente de cualquier nación(que sea similar a Chile de esa época), que no solo resuelva los problemas del país, enfrentando a los sectores de poder internos, si no también a la nación mas poderosa del mundo es mucho, teniendo en cuenta que la intervención de la CIA habría llegado de todas maneras aunque no fuera "comunista", como llego a todos los países de la región.

#66 Allende no es que fuera un radical, él no era ni comunista, es que venía con un movimiento sumamente amplio que tenía radicales y todo esto en la época de la guerra fría. Allende es básicamente algo como los Kirchner (aunque no tan autoritario) o Correa, pero se adelantó a su época.

Acá en Chile se ha difundido mucha información, entrevistas, etc sobre el golpe estos días y una de las cosas que ciertos personeros afirman es que, por ejemplo, que se propondría un plebiscito, pero que no alcanzó a ser anunciado.

#29 ¿Pero ese torturador estaba ahí porque había guerrilla o la guerrilla vino porque había torturadores?

Y suficiente por hoy, ahora sé que tengo que leer más sobre el tema. Me voy a sobar!

#27 Este es el tipo de detalles en el que no sé cómo entrar, porque la dictadura empezó en el 73 y ahí hablan de hechos anteriores, por ejemplo el asesinato de Mitrione (el profesor de tortura de la CIA) fue en el 71. Por lo tanto parece que fue en democracia. Tengo que estudiar un poco...

#28 bueno yo tampoco puedo entrar en esos detalles, pero convengamos que esa democracia con un profesor de tortura de la CIA no es tan democracia.

#29 ¿Pero ese torturador estaba ahí porque había guerrilla o la guerrilla vino porque había torturadores?

Y suficiente por hoy, ahora sé que tengo que leer más sobre el tema. Me voy a sobar!