qasax
qasax

#2 Usé el buscador y leí los artículos. El contenido de las páginas es diferente.

Gracias igualmente por tu comentario.

qasax

#4 Cómprate una vida, pesado. Y ya que vas de policía de menéame, al menos lee lo que votas/comentas para no hacer el ridículo. Enga, con dios.

qasax

Buffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

tremebundo

#4 ¿No falta una “f”?

qasax

Estaba publicada

qasax

#2 #1 gracias por los comentarios ;). Últimamente muchos ponen lo de duplicada sin ni siquiera entrar a leer las páginas. Es verdad que el título es el mismo, pero es a raíz de un articulo que se escribió en inglés hace unos años. Menos cibervoluntariado ti@s

x

#3 No sé si será el mismo, más que nada porque no leo spam. Enga, con dios.

qasax

#4 Cómprate una vida, pesado. Y ya que vas de policía de menéame, al menos lee lo que votas/comentas para no hacer el ridículo. Enga, con dios.

qasax
qasax

#1 Por cierto, veo que la noticia es tuya lol, pues fíjate y léete la otra, porque fue cancelada. Esque no tiene nada que ver . Ni la has mirado para ver si es la misma clap clap

qasax

#1 Te lo digo porque es bastante normal confundirse por el nombre. Por eso indiqué el año y tal..

qasax

#1 No sé porque pones esa noticia pero el proyecto artemisa actual no es el que se habala en el artículo. Este es del 1994 y no tiene nada que ver con el actual. Leélo y compruébalo

qasax
qasax

#3 Es una teoría y una hipótesis. No es contradictorio que sea ambas.