quimeravision

#25 Como comentaban más arriba, el tráfico de News es residual, entre el 1-3%, no es del todo correcto decir que no supone nada. Aunque los medios tengan una parte del inventario dedicada a las campañas "premium" que al final son las que dan el grueso de la pasta, el inventario restante se dedica a campañas de respuesta directa tipo cpc, cpl con las que algo se rasca, realmente poco pero algo es.

quimeravision

#37 Supongo que se basaría en el dato de Comscore para dar esa opinión y lo mismo hablaba de usuarios en vez de visitas. Menéame empieza 2013 con 1.000.000 de usuarios, en enero de 2014 no llega a 700.000 y los dos últimos meses (oct y nov) está poco por encima de 500.000. Me parece mucho más fiable el dato interno de Menéame pero el resto del mercado solo cuenta con la información del auditor lo que puede provocar comentarios de ese tipo.

Por otro lado coincido en que la noticia es totalmente sensacionalista pero viniendo del medio que viene y del pésimo tratamiento que siempre dan a todas las noticias sobre audiencias no me extraña nada.

gallir

#45 Comscore no nos mide, es una estimación y obviamente equivocada. Podría haber diferencias en las cifras (por ejemplo no contaban móviles hasta hace un par de meses) pero no por orden de magnitud ni en la tendencia. No sirve, fíate de lo de Analytics, que es fiable, no intervenimos y lo hace igual para todo el mundo

Por cierto, el hilo en Twitter intentando explicar a un nabo de AEDE la diferencia entre "medir" y "estimar" (mal):



Fue imposible, para él Comscore es el "medidor oficial en España".

quimeravision

#47 Es lo que te comentaba, me fío mil veces más de un dato interno que del auditor y si me dices que a vosotros solo os mide el panel pues apaga y vámonos. Me encanta que me hayas aclarado esto porque no le veía ninguna explicación coherente a como se comportaba vuestra gráfica de tráfico en Comscore. Por cierto, en vuestro caso la métrica de móviles no ofrece datos. Ni idea del motivo.

Lo de la conversación con el tipo de AEDE pues se le ve que no sabe como funciona el auditor y así es complicado que razone.

gallir

#50 Es que no nos audita ni no mide, es panel. Es más, cuando apenas salió Comscore lo tuvimos unos meses (con Weblogs), vimos que sus mediciones eran erróneas (de 4 millones únicos en España según Google Analytics Comscore nos daba 700.000, no pudimos entender) quitamos los tags de Comscore y ni se dieron cuenta hasta hace unas semanas cuando hicimos otras cosas. Pero seguían publicando unos números que en teoría eran medidos pero que no estaban puestos los tags (ergo, debía salir cero).

quimeravision

#61 La putada de Comscore es que te da cifras de datos totales sin diferenciar la fuente de tráfico y ahí influyen tantos factores que es realmente complicado detectar a qué se deben los cambios si no tienes acceso a los datos propios de un medio. Tradicionalmente diciembre es un mes muy flojo en las audiencias digitales ya que se desploman en cuando llega la Navidad así que estoy 100% seguro que comparado con noviembre va a haber bajadas de audiencia.

D

#63 Sí es complicado. Estos por ejemplo miden la caída producida del domingo al lunes. Vete a saber si la semana pasada en ese periodo es que hubo noticias más impactantes, por ejemplo.

Sacar conclusiones como las que han sacado estos sin ningún detalle además es un poquito hacer el chorra. Pero bueno, publicitariamente les sale rentable.

quimeravision

#44 En ese sentido tienes toda la razón, a quién van a dar por culo con el cierre de news es a lo más pequeños ya que posicionar bien una noticia les aumentaba en porcentaje sobre el total de su tráfico muchísimo más que a un medio grande.

quimeravision

El trafico que le llegaba a los grandes medios de google news es residual, no llega al 1%, las cifras de este artículo son francamente dudosas.

i

#40 No creo que sean dudosas, simplemente que los datos no se refiere a los grandes medios sino a 50 medios españoles. Aquí está la mayoría de la gente pensando que estos son los estadísticas relacionadas con los grandes medios y no es así. Lo que muchos estáis celebrando pensando que es el daño que se ha producido sobre las grandes cabeceras de AEDE en realidad no es así; sino que incluye muchos medios pequeños que probablemente estaban en contra del canon.

quimeravision

#44 En ese sentido tienes toda la razón, a quién van a dar por culo con el cierre de news es a lo más pequeños ya que posicionar bien una noticia les aumentaba en porcentaje sobre el total de su tráfico muchísimo más que a un medio grande.

MeneanteViajero

#40 Quizá desindexarlos de Google News tenga más consecuencias que el tráfico desde 'news.google.*'. De primeras, no aparecen en los resultados para búsquedas de términos relacionados con hechos de actualidad dentro de 'www.google.*'.

quimeravision

#18 Ese dato creo que es un error de traducción, no refiere al total si no al porcentaje sobre las visitas que le daba Google:

"Springer said traffic flowing from clicks on Google search results had fallen by 40 percent and traffic delivered via Google News had plummeted by 80 percent in the past two weeks"

Fuente: http://www.reuters.com/article/2014/11/05/us-google-axel-sprngr-idUSKBN0IP1YT20141105

Lo que no entiendo muy bien es el motivo por el que bajan en el tráfico del buscador si se supone que no modifican el algoritmo para penalizarles ¿Alguien sabe algo de esto?

d

#64 seguro que el agoritmo lo tiene en cuenta, como lo de google+
Puede ser simplemente que al bajar las visitas google lo considera menos relevante y aparece menos

quimeravision

Ni los medios ni las marcas se han quedado esperando de brazos cruzados. Mientras la gente habla de banners, en los últimos dos años los anunciantes se han lanzado a una carrera pagando contenidos de los que no te va a librar ningun bloqueador. En cualquier medio, blog, cuenta de twitter... puedes ver como se disfraza publicidad de contenido, eso es una de las consecuncias de Ad block y desde mi punto de vista es mucho mas grave .

quimeravision

#171 Creo que me has entendido mal y por eso me has votado negativo. No había ninguna ironía en mis palabras, yo también conozco gente que trabaja en Softonic y es como tú dices.

quimeravision

#155 Por lo que veo esta es la única persona que tiene información de primera mano. Se comenta que a Download.com también se la han cancelado lo que da bastante que pensar.

E

#168 Mi información parte de un trabajador de Softonic, la cancelación del contrato de Adsense ha sido claramente el detonante de esta deriva, pero por lo que parece es un problema mayor que perder un porcentaje importante de los ingresos y como apuntan muchos es un tema de pérdida total de rumbo tras la entrada de capital.

Softonic de la mano del fondo de capitales que entró estaban planeando una salida a bolsa, y por eso la plantilla se hinchó de forma desmedida e intentó hacer de todo menos reformular lo único que le ha funcionado a Softonic, salir arriba en las búsquedas de Google y ganar dinero con Adsense, además de su horrible downloader.

No me extrañaría que Google empiece a penalizar a Softonic en las búsquedas, Softonic vive de su antigua relevancia, si hubiera empezado des de cero hoy, el algoritmo de Google le haría trizas.

quimeravision

#171 Creo que me has entendido mal y por eso me has votado negativo. No había ninguna ironía en mis palabras, yo también conozco gente que trabaja en Softonic y es como tú dices.

quimeravision

http://www.euribor.com.es/tag/humor/ Mismo dibujante y arriba a la izquierda logazo de un medio AEDE. No digo que sea incoherente porque puede que ni se haya dado cuenta pero cuanto menos curioso

JRMora

#8 Por si sirve de algo, en ese blog llevo trabajando desde el 8 de agosto de 2009 y que recuerde, ha tenido otros medios en ese emplazamiento (lainformacion), si no me equivoco son intercambios de publicidad (desconozco los detalles)
En cualquier caso, ni ese blog pertenece a AEDE ni eso va a hacer que cambie mi opinión al respecto.

D

#8 Me acuerdo de una conversación similar 'Canon AEDE' por JRMora (viñeta)/c6#c-6
#19 cc

JRMora

#20 Sí, es el mismo caso. Si tuviera que dejar los dos blogs tendría que hacer conciertos

quimeravision

Voto errónea porque esta noticia es una chapuza. Comscore tiene estudios que incluyen usuarios de móvil y otros solo de usuarios de pc. Este tiene toda la pinta de ser solo pc, lo que explicaría la caída de un año para otro ya que el consumo desde esos dispositivos ha crecido bastante. La noticia tampoco especifica si es solo España o a nivel mundial. En fin, bastante engañoso y poco representativo ya que un mes como agosto, en el caso de las audiencias digitales no le importa una mierda a nadie.

quimeravision

#121 Parece que lo de regional es algo que me esté inventando yo pero es que se llaman así incluso ellos mismos. Los grandes tienen ediciones nacionales y se distribuyen en todo el país, los regionales solo en un área geográfica concreta.

KimDeal

#126 la Vanguardia y El Periódico se venden en toda España. El Correo creo que también. Insisto, se pone el calificativo de regional a cualquier diario no editado en Madrid. Centralismo paleto.

quimeravision

#99 No discuto que se ignore en España a los medios regionales pero en este caso por una razón práctica del medio no va a meter en el titular a los 10 diarios que analiza. Los titulares ristra de chorizos no molan, coge los tres líderes y a correr. Eso si, La Vanguardia está muy cerca de ABC, lo interesante es si en algún momento pasa a ABC si el titular cambiaría y dejaría fuera a ABC o haría un titular con 4 medios. Habrá que esperar

KimDeal

#104 ¿Regional quiere decir no editado en Madrid? Es que pasan los años y no cambia esta visión de España, disculpa

D

#121 quiere decir que no se vende en toda españa, veras aqui en canarias no se vende el faro de vigo...

quimeravision

#121 Parece que lo de regional es algo que me esté inventando yo pero es que se llaman así incluso ellos mismos. Los grandes tienen ediciones nacionales y se distribuyen en todo el país, los regionales solo en un área geográfica concreta.

KimDeal

#126 la Vanguardia y El Periódico se venden en toda España. El Correo creo que también. Insisto, se pone el calificativo de regional a cualquier diario no editado en Madrid. Centralismo paleto.

quimeravision

#90 Supongo que el motivo es porque sí que esta hablando de diarios de toda España en el articulo: La Vanguardia, El Correo, La voz de Galicia y el Periódico de Cataluña salen tanto en el gráfico como en el penúltimo párrafo.

KimDeal

#96 si, pero no en los titulares, y ya son varias noticias sobre la disminución de ventas y lectores donde el titular sólo hace referencia a los diarios de Madrid.

A lo mejor esa visión de que la prensa importante es la madrileña tiene algo que ver con la cerrazón en los temas catalán y vasco.

quimeravision

#99 No discuto que se ignore en España a los medios regionales pero en este caso por una razón práctica del medio no va a meter en el titular a los 10 diarios que analiza. Los titulares ristra de chorizos no molan, coge los tres líderes y a correr. Eso si, La Vanguardia está muy cerca de ABC, lo interesante es si en algún momento pasa a ABC si el titular cambiaría y dejaría fuera a ABC o haría un titular con 4 medios. Habrá que esperar

KimDeal

#104 ¿Regional quiere decir no editado en Madrid? Es que pasan los años y no cambia esta visión de España, disculpa

D

#121 quiere decir que no se vende en toda españa, veras aqui en canarias no se vende el faro de vigo...

quimeravision

#121 Parece que lo de regional es algo que me esté inventando yo pero es que se llaman así incluso ellos mismos. Los grandes tienen ediciones nacionales y se distribuyen en todo el país, los regionales solo en un área geográfica concreta.

KimDeal

#126 la Vanguardia y El Periódico se venden en toda España. El Correo creo que también. Insisto, se pone el calificativo de regional a cualquier diario no editado en Madrid. Centralismo paleto.