quimeravision

#13 Opino que sí es cierto que pague por lo que ha hecho. Yo solo estoy comentando que es lo que le diferencia de otras páginas porno. Sólo lo hago desde el punto de vista del contenido, no estoy juzgando el fondo, sola la forma. Supongo que es deformación profesional por tener un curro relacionado con páginas webs. Como persona no me cae bien y muchas de las cosas que hace son más que discutibles. Por la ética no es precisamente por lo que más destaca.

quimeravision

#11 No te culpo de hablar sin conocer pero tu comentario es un poco atrevido. Las mujeres que contrata torbe en sus videos en europa del este son actrices porno en muchos casos de primer nivel, ni mucho menos muertas de hambre. Torbe tiene éxito porque su web genera mucho contenido gratuito ya sea porno (imágenes), sus experiencias en el blog o mete contenidos de humor como vídeos que saca de otras webs. En resumen, su web entretiene y su foro, aunque un poco alicaído también da juego. A mas usuarios entretenidos y expuestos a su porno mientras se echan unas risas más fácil es que se acaben suscribiendo a sus contenidos de pago.

Caco34

#12 Que opinas de la condena a dieciocho meses de prisión que tubo por rodar porno con menores de edad. Lo dice en esta nota que salio bajo fianza por no tener antecedentes.
Textual: "También se le ha acusado de rodar porno con menores; le condenaron a dieciocho meses de prisión, pero al no tener antecedentes se libró pagando una sustanciosa multa".
¿Que opinas de cuando fue condenado a un año de cárcel por estafar a través de un teléfono? entre ellos un anciano de 90 años .
El 'modus operandi' de la estafa, en la que ha sido condenada también una colaboradora de Torbe, era el siguiente. Los televidentes llamaban para acertar una adivinanza a La hora de oro de Canal 7, donde se les pedía que, para cobrar el premio, se dirigieran a otro número de teléfono: el 803 contratado por Torbe. Ahí comenzaba, según la juez, el engaño. Los teleoperadores mantenían a los timados horas y horas al teléfono con la excusa de que los ordenadores se les habían estropeado y con el cebo del premio, que iba incluso subiendo a medida que pasaban las horas. No sabes de lo que hablas amigo, o al menos quiero pensar eso.

quimeravision

#13 Opino que sí es cierto que pague por lo que ha hecho. Yo solo estoy comentando que es lo que le diferencia de otras páginas porno. Sólo lo hago desde el punto de vista del contenido, no estoy juzgando el fondo, sola la forma. Supongo que es deformación profesional por tener un curro relacionado con páginas webs. Como persona no me cae bien y muchas de las cosas que hace son más que discutibles. Por la ética no es precisamente por lo que más destaca.

quimeravision

Que quede dicho que estoy totalmente en contra del canon pero la metafora creo que no es del todo acertada porque el amigo no gana dinero indirectamente por dejar probar el juego que es uno de los argumentos clave de AEDE. El resto tiene todo el sentido del mundo, son muy cortos de miras y no ven la cantidad de visitas que van a perder.

ElPerroDeLosCinco

De acuerdo con #1. Si yo monto un videoclub donde "dejo probar" las películas a la gente y me forro con estos alquileres, me estoy lucrando gracias al trabajo de otros creadores. No intento justificar el canon AEDE (que además de inmoral es estúpido), pero tampoco podemos aceptar cualquier argumento chapucero para criticarlo.

Senake

#2 Yo como lo he entendido es que el amigo, igual que Meneame, te permite leer un titular y un subtítulo, es decir, el gancho del producto, aquí la información, pero que si quieres enterarte tienes que acceder a la fuente original (esto es, comprar el producto). ¿No?

ElPerroDeLosCinco

#4 Sí, el mensaje está claro. Y estoy de acuerdo con él. Pero hay que diferenciar que el canon AEDE no pretende gravar que una persona deje probar a otra un juego, un artículo... sino que haya quien gane dinero montando un chiringuito de refritos de otras webs. Ojo, insisto en que no estoy de acuerdo con ese canon, pero tampoco podemos compararlo con cualquier cosa con tal de criticarlo.

quimeravision

#2 La verdad es que cuando veo malos resultados de grandes compañías nunca me alegro porque se que al final quien acaba jodido es el currito y los de arriba se llevarán la pasta igual que siempre.

quimeravision

#13 En medios grandes lo que mas dinero da con diferencia es la visualización del anuncio. Las peores posiciones publicitarias de esas webs se reservan para el coste por click.

Otra cosa que no se tiene en cuenta con esta medida de adblock es que no toda la publicidad se sirve en posiciones publicitarias que son las que bloquea el plugin, hay muchos logos que van a capón y otras acciones publicitarias de integración de contenidos que no se pueden bloquear. Si el objetivo es que no tengan ingresos, la única solución es no entrar.