q

Ese debate ya se ha producido y se ha decidido que NO. ¿Por qué cuando se decide cualquier cosa que no es lo que quieren dicen que no se ha producido un "debate serio"? ¿Sólo es serio cuando se salen con la suya?

q

#7 Tampoco pretendía que le cerraras, de hecho ni siquiera he votado negativo...

q

Les da miedito que sepamos lo que realmente opinan sobre determinadas cosas...

q

Magnífico Todorov. Su lectura fue de las pocas cosas que saqué en claro de mis años de universidad en España...

q

¿Y la pasta que perdería Telefónica con algo así? Porque las bajas serían masivas. Yo desde luego tengo claro que no necesito un ADSL 24h a 3MB para mirar el correo electrónico...

q

Acaba de ver Top Gun...

q

#5 Si no me equivoco, las reducciones aplicarían sólo a las nuevas instalaciones. Creo que las que se encuentran ya en funcionamiento mantenderían las vigentes.

q

#3 No estoy de acuerdo... El sector está paralizado en este momento por la incertidumbre con respecto a las primas a partir de septiembre, y esta noticia habla precisamente de eso. La diferencia de contenido es sustancial.

q

#6 No creo que haya ningún gato encerrado... Cuando un sector crece de forma insostenible, sólo se benefician los especuladores. Las empresas consolidadas hubiesen preferido un desarrollo más razonable.

q

#1 Se trata de edificios con sus propias instalaciones de generación de energía a partir de renovables. Más info aquí: Edificios 0 emisiones

Hace 16 años | Por qwerty2007 a lageneraciondelsol.com

q

Según los últimos rumores, el nuevo RD mantendría la tarifa para las pequeñas instalaciones sobre tejado, centrando la reducción en las llamadas huertas solares. Esa sería en mi opinión la dirección correcta.

q

No olvidemos tampoco que ha recibido más "donativos" de las petroleras que ningún otro candidato en estas elecciones...