Aquí un poco más largo. Aunque sería mejor aún más antes y despues:
Tiene pinta de ser un micro abierto, porque habla con ella de buenas y le da paso, pero luego dice eso, posiblemente pensando que le escuchaban solo en la mesa.
Aquí un poco más largo. Aunque sería mejor aún más antes y despues:
A mi me da pena la chiquilla reportera, hace lo q le mandan hacer - aunq sea una mierda- y con la mejor de sus actitudes, y llega la bruja esta y la arrastra por el fango.
Su cara final en el video de #8 es de absoluta estupefacción.
Pobre.
#56 #72 Exacto, han cortado el vídeo de #4.
Después de la explicación del chico grabándose a sí mismo, salían la Griso y compañía comentando para luego presentar a la reportera que estaba entrevistando al chico ya en directo, contando su "aventura".
En #19 y en #32 menciono que la Griso se refiere a la reportera diciendo su nombre (lo cual pues aún habría que confirmar si dice el nombre correcto, claro), entendiéndose de este vídeo inicial sin cortes que sí se sabe el nombre.
Pero según ese vídeo inicial de #4, sí se veía (antes) ese detalle que en el tuit del envío y en el tuit de #8 no se observan.
Ahora, han retirado esa, sí o sí, metedura de pata y falta de respeto (sea quién fuera a quién se refería) de la Griso en el vídeo de #4.
Pues podrá ser porque la ha humillado en público, probablemente.
O igual porque se ha colado la señora y empezó a largar sin darse cuenta que estaba aún en el aire, la muy mameluca, ya sea refiriéndose a la reportera o a otra chica que no se sabe el nombre...
Creo que el vídeo de #4 daba más pistas que el vídeo del envío, por ser al menos más de 8 segundos y por lo que explico.
Estos microvídeos con un texto rodeando la historia que no se ve, soy muy de ponerlo en cuarentena. Prefiero equivocarme pensando que aún no tenemos pruebas suficientes para "acusar" (sea a quien sea) que equivocarme "acusando" sin tener aún las pruebas que confirmen tal acusación.
Cc: #67
#95 Es que el vídeo de #4, cuando yo lo vi, era de 5 minutos y pico. Mucho más extenso y completo que el que muestra #8.
Ahora es de 1 minuto y pico, siendo cortada la entrevista completa por la reportera en directo.
En ese vídeo de 5 minutos, Griso introduce a la reportera por su nombre.
Es decir, a no ser que en realidad no fuera ese el nombre de la reportera, Griso sí que sabe como se llama.
Entonces, como sí sabe realmente cómo se llama la reportera, no tiene sentido que se estuviera refiriendo a tal reportera en el corte de 8 segundos.
A lo que voy es que prefiero de momento contener mi "furia desatada" y mantener mi antorcha apagada, observando que hay vídeos más extensos que el del envío de 8 segundos, que en cierta manera podrán dar otra perspectiva a los hechos narrados en el tuit.
No defiendo a Griso, sólo faltaba, a mí qué más me da.
Lo que "defiendo" en #19, en #32, en #75, es que es mejor tener alguna evidencia un poco más robusta que un microvídeo a la hora de "acusar", más o menos como destaca #3.
Como ya digo más arriba, prefiero estar equivocado pensando que aún no tenemos pruebas suficientes para "acusar" a alguien, que equivocarme "acusando" a alguien falsamente sin pruebas definitivas.
Yendo a la aclaración que haces (gracias, por cierto, porque no cai en ese detalle ) , igual hasta con más razón, simplemente le estaban mostrando a otra reportera (o igual no, igual una cualquiera que no trabaja en ese programa) de la siguiente historia a contar, mientras la reportera que estaba haciendo la entrevista se pasaba 4 minutos hablando con el chaval.
Tu aclaración, casi me deja más claro que pudiera ser que se pusieron en la mesa a preparar la siguiente historia y la Griso metió la pata sin darse cuenta que estaba el micro en el aire.
Porque eso desconectaría por completo la "intervención" por error de Griso, de la historia (santa mierda de historia, por cierto) de la reportera supuestamente humillada, pudiendo dejar claro (obviamente no lo sé), que se refiera a otro asunto o a otra mujer, por la cual sabemos que no conoce el nombre.
La verdad, creo que estoy intentando explicarme demasiado por algo tan simple, pero a la vez tan fácil de entender.
No obstante, de todas maneras, gracias #95 por la aclaración, no había caído en ello. 👍
#1 Que datos reales?
España tiene gasto público. De ese gasto público tiene el mayor porcentaje de sueldos públicos. ¿Que cojones tiene eso que ver con la eficiencia?
Está diciendo que el % de sueldos respecto al gasto publico es alto, pero cuanto es el gasto en sueldos públicos respecto al PIB? La eficiencia sería saber eso.
Ese dato solo dice que españa tiene muy poco gasto público en temas que no sean sueldos. Y no es ningúna sorpresa tieniendo uno de los indices más bajos de los paises importantes en inversiones en investigación y ciencia por ejemplo. O podría significar que nuestras inversiones en infraestructura son muy eficientes, lo cual también es cierto.
Ese dato es una mierda que no demuestra lo que dice el titular.
#2 No es esta la lista donde está la carne roja?
https://www.iarc.who.int/wp-content/uploads/2018/07/pr240_S.pdf
#11 Pues acabas de cargarte toda la "credibilidad" de la noticia.
Que no digo que no lo sea... pero si lo es como la carne, pues de algo hay que morir.
#21 Y El canal de La Mancha se llama así porque Manche es fonéticamente similar a Mancha, cuando realmente debería ser el canal de la Manga.
Islandia se llama así porque el islandés para hielo is es fonéticamente similar a Isla, cuando realmente debería ser Hielolandia.
Lo que tú llamas paletada de traducción es la evolución natural de la lengua.
Y dejaré de victimismos, que desde Franco nadie está diciendo a las gallegos cómo llamar sus pueblos, sois vosotros los que estáis diciendo a los castellanoparlantes como tienen que llamarlos.
Está circulando mucho el contenido de varias webs (alguno ya borrado) que asegura que el expresidente del Gobierno José María Aznar se ha desplazado de Marbella a Madrid, saltándose así el confinamiento, para "invitar a la presunta presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso", a participar en una conferencia. Pero es un bulo. La sesión a la que hacen referencia se celebra online.
El pasado lunes a las 19:50 lanzamos un tuit (que fue borrado minutos después) que contenía información errónea sobre el fallecimiento de una mujer en Valladolid, a raíz de una declaración del ministro del Interior. Información posterior permite descartar que la causa investigada sea la violencia de género.
Estos días se está discutiendo mucho (de manera interesada/exagerada o no ya es discutible) sobre inseguridad ciudadana. Esto ha hecho que algunos partidos como Ciudadanos presenten propuestas como la que salió ayer para incrementar las penas sobre la reincidencia en el hurto:Ciudadanos pide la reforma del Código Penal para que los atracadores terminen entrando en prisión
Esta noticia generó un debate en los comentarios sobre la necesidad de esta medida. -Algunos argumentaban que no era necesaria, ya que España ya tiene un código penal muy duro. Esto es cierto, pero no en el caso de los hurtos de menos de 400€, que solo están penados con multa. -Luego se mencionó que el código penal dice que a partir del tercer hurto se puede penar con cárcel, por lo que la solución ya está puesta y no funciona:Art 235 cp1. El hurto será castigado con la pena de prisión de uno a tres años:7.º Cuando al delinquir el culpable hubiera sido condenado ejecutoriamente al menos por tres delitos comprendidos en este Título, siempre que sean de la misma naturaleza. No se tendrán en cuenta antecedentes cancelados o que debieran serlo.En realidad esto no es cierto, ya que el Tribunal Supremo dictó un auto en 2017 suspendiendo esta medida en el caso de hurtos menores de 400€ para evitar penas desproporcionadas: https://www.elmundo.es/espana/2017/07/03/595a57c6268e3ea30f8b4598.htmlY con toda la razón, es una barbaridad que robar tres veces en un supermercado para comer te lleve a la cárcel. Esto es lo que pasa cuando la ley se redacta mal, pero que muy mal.A esto nos tienen acostumbrados los partidos políticos, más interesados en vender su relato que en solucionar problemas. Más interesados en su partido de ping-pong ideológico y la demagogia que en ayudar a la ciudadanía. Y ahora mismo vamos por el mismo camino.La realidad es que ahora mismo hay un problema de inseguridad y de multireincidencia. No es posible que se pueda hurtar de manera indefinida por valor de menos de 400€ sin pasar nunca por la prisión, y pagando unas multas que compensa pagar con lo que se gana robando. Pero ni la derecha ni la izquierda van a aportar soluciones realistas y justas.La solución populista de la derecha será endurecer las penas por reincidencia en hurto. Algo que seguramente el TC acabe rechazando (como ya ha sucedido) y que supondrá condenas absurdas por robar comida o ropa, muchas veces por necesidad. O penas desproporcionadas por pequeños hurtos en centros comerciales más relacionados con la mala educación y rebeldía adolescente que con la inseguridad ciudadana, y que no merecen más que un correctivo económico o de trabajos sociales.La solución populista de la izquierda será acusar a la derecha de fascista y de encarcelar a gente que pasa hambre. Propondrá soluciones näif que presuponen que no existe la maldad en el mundo y que todo el mundo roba por necesidad. Mientras la delincuencia seguirá aumentando y alimentaremos a la ultraderecha.Y digo yo, ¿no existe el sentido común en el mundo? ¿No se puede diseñar una ley para encarcelar carteristas multi-reincidentes sin encarcelar a quien roba en el super porque pasa hambre? ¿No se puede buscar una solución que aumente la seguridad ciudadana sin que los más vulnerables acaben pagando el pato?Aquí va mi propuesta.Lo que verdaderamente genera inseguridad a la ciudadanía es el robo de carteras y móviles, porque el valor de los mismos para su dueño es mucho mayor que su precio. A la mayoría de la gente no le afecta igual si le roban un paraguas en la tienda, o aprovechan que te has dejado una bolsa descuidada al salir del Zara.El robo de un móvil, además de su valor económico, significa incomunicación y peligro de exposición publica de la intimidad. Actualmente con los smartphones además supone un peligro elevado de suplantación de identidad, robo de datos e incluso pone en peligro las cuentas del dueño. Es absurdo cuantificar el robo solo por el valor económico del terminal.El robo de una cartera no es menos importante, ahora parece que el delito penado solo se basa en el dinero en metálico que contiene, pero es mucho peor el peligro de robo bancario, el gasto de sustitución de documentación y la indefensión hasta que se consigue. Por no hablar de lo peor de todo, el peligro de suplantación de identidad que supone el robo del DNI, que muchas veces se revende y emplea para cometer delitos online y supone un calvario judicial para el dueño.Teniendo esto en cuenta hay una manera muy sencilla de solucionar la multireincidencia que más inseguridad genera sin perjudicar a los más desfavorecidos:Propuesta: Penar con entre uno y tres años de cárcel la reincidencia cuando se trate de hurto de dispositivos o documentación que permitan la suplantación de identidad del propietario.Tan sencillo como eso. Los robos menores en supermercados y centros comerciales no se verían afectados. Nadie podría ser condenado a la cárcel por robar para comer o para vestirse. Pero acabaríamos con los hurtos de móviles y carteras como forma de vida.Ahora llamadme iluso, por pensar que los partidos políticos actuales pueden ponerse de acuerdo en una medida de sentido común, que resuelva el problema sin demagogia ni perjudicar a quién no lo merece.Con los datos de junio, Madrid Central habría conseguido por tercer mes consecutivo reducir los niveles de dióxido de nitrógeno a mínimos históricos. Y van tres. La contaminación ya bajó a niveles récord en abril y mayo de 2019, los primeros meses en los que estuvo plenamente operativo Madrid Central tras comenzar a emitirse multas el 16 de marzo.
El PIB es, por definición, "la suma de todos los bienes y servicios finales que produce un país o una economía, elaborados dentro del territorio nacional tanto por empresas nacionales como extranjeras, y que se registran en un periodo determinado (generalmente un año)".Esto es más fácil de decir que de calcular, pero los economistas pueden calcularlo y de hecho hay varias maneras de hacerlo. Si se trata de saber cuanto valen "todos los bienes y servicios" puedes contar todo lo producido para saberlo (el valor añadido de los productos). Pero lo mismo sería si cuentas todo lo que gastó en comprarlo, o si cuentas todo lo que se ganó al venderlo. Por ese motivo los economistas hablan de tres enfoques para calcular el PIB:
Ciudadanos quiere conceder rango de fiesta de interés turístico regional al Orgullo LGBT de Madrid (MADO), uno de los eventos más multitudinarios cada año. El partido registra hoy una iniciativa en la Asamblea para instar al Gobierno de Ángel Garrido a que lo haga "en coordinación con el Ayuntamiento de Madrid", ya que, afirman, cumple "todas las premisas necesarias".
Fernando Espiño no volvió a la cárcel de Ourense después de un permiso penitenciario. Pero no se fugó, la principal hipótesis apunta ahora a que lo asesinaron durante el permiso para cobrar una herencia de 26.000 euros que había percibido.
El Ministerio de Trabajo ya ha enviado a sindicatos y empresarios el último borrador de propuesta de modificación del registro horario de los empleados en las empresas. Como novedad, los trabajadores deberán fichar a la entrada y salida de su puesto de trabajo. Además, el Estatuto de los Trabajadores deberá garantizar el derecho de cada empleado a conocer el horario, la duración y la distribución de su jornada laboral.
El parlamentario foral de Podemos Navarra-Ahal Dugu y miembro de la Comisión de Cultura del Gobierno de Navarra ha considerado “un delirio” que el Gobierno de Navarra, en manos de UPN, registrase en 1993 como Bienes Culturales Muebles el NODO franquista y la película ‘Raza’ cuyo guionista fue el dictador Francisco Franco.
¿Quieres joder “a los de arriba”?, me refiero a los banqueros y a los que nos oprimen y hacen que nuestra vida sea una mierda; Escúchame, tengo la solución, ni bombas ni Anonymous: los padres.
Anoche, el president de la Generalitat, Quim Torra, participaba en un acto en Washington junto al embajador español, el ex ministro de Defensa Pedro Morenés. La noche no acabó demasiado bien. Durante el discurso de Morenés, Torra y la delegación que le acompañaban se levantaron y se fueron.
El Ayuntamiento prohíbe la actuación de estatuas humanas y mimos para evitar cualquier posible amenaza para la seguridad pública. La Policía Municipal de Madrid impide desde hace varias semanas que las estatuas humanas que trabajan en la Puerta del Sol.
El líder de Cs insiste en que no apoyará la moción tal y como la plantea el PSOE. Dice a Rajoy que la legislatura está "acabada" y el pacto de investidura "roto". El debate de la moción contra Rajoy se celebrará este jueves y viernes
La película se titulará 'Sin límites' y coincidirá con el quinto centenario de la mítica expedición. La cinta tiene un presupuesto de 25 millones de euros y se rodará en múltiples localizaciones.
El investigador del envejecimiento de la Universidad de Cambridge ha descartado una de las posibles respuestas del viejo problema de Hadwiger-Nelson. Este enigma surgió cuando Edward Nelson y Hugo Hadwiger se preguntaban sobre el menor número de colores necesarios para pintar todos los puntos en un gráfico, sin dos puntos conectados usando el mismo color.
La alcaldesa Dolors Sabater (Podem y CUP) pierde la cuestión de confianza a un año de las elecciones. Los tres partidos constitucionalistas negocian hacerse con el poder. El PSC veta a Albiol.
El PP de Madrid quiere escuchar antes a los letrados de la Asamblea para saber si lo que propone Cs se ajusta al reglamento. Desde la dirección nacional se oponen totalmente a ella.
Queremos conocer la verdad del #CasoCifuentes O el PP apoya la comisión de investigación impulsada por @CiudadanosCs antes del lunes a las 12:00 horas, o Cifuentes tendrá que dimitir.
La declaración por escrito de una de las supuestas examinadoras de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, Alicia López de los Mozos, no deja lugar a dudas: "No he formado parte de ningún Tribunal ni tengo constancia del TFM".
El 2 de julio de 2012, mientras en Madrid estaba pasando esto:La máxima autoridad sobre la policía y seguridad de Madrid, la delegada del gobierno Cristina Cifuentes, se tomó un descanso en la coordinación del dispositivo de seguridad para defender su TFM en la Universidad Rey Juan Carlos.Y sin embargo no se acordaba de la fecha exacta en la que defendió su tesis. Espero que el 1 de julio no se quedase hasta muy tarde celebrando la victoria de la selección Española.
#11 no dar entrada a consejeros de VOX en el gobierno. Y evitar que el PP llegue a un acuerdo programático vomitivo con VOX.