#2 La noticia lo explica mal cuando dice "Nebraska es uno de dos estados del país que reparte los votos electorales entre los partidos que se presentan a las elecciones". Nebraska y Maine no reparten nada. Los demás estado tienen un circunscripción electoral cada una. Estos dos tienen más de una. Y en todas ellas, el grupo de votantes más numeroso roba todos los demás votos de su circunscripción.

Si definimos Gerrymandering como alteración de las circunscripciones electorales con el objetivo de robar votos, no me parece incorrecto hablar de Garrymandering. Aunque, desde luego, no es exactamente el mismo procedimiento de Gerrymandering que el que utilizaban en Estados Unidos antes de prohibirse/dificultarse. Lo explican #8 y #9. La ley electoral Española vigente también fue fruto del Gerrymandering, pero esto está más pillado con calzador.

Por cierto, mira qué nombre de usuario utilizo. Podrás inferir cuanto estoy de acuerdo contigo en que cuanto más proporcional mejor.

#31 el sistema electoral español beneficia al bipartidismo y a los partidos regionales, pero al menos son unas normas del juego estables y no creadas adrede para cada elección. Lo de denominarlas "garrymandering" está un poco cogido con pinzas yo creo.

#19 Aquí el derecho al voto es un derecho fundamental, no te lo puede quitar más que un juez por sentencia. Allí no, y los republicanos procuran evitar que negros, indios y pobres en general voten porque suelen votar "mal". Pero al final da igual lo que vote la gente, la clave es cómo cuentas los votos. En la imagen de #8 se ve perfectamente, con los mismos votos según cómo los cuentes sale una cosa o la contraria.

#6 y eso será cogido con muchas pinzas
Seguramente incluyan arquitectas y demás. Curritos de obra? Ni el 5%

#6 .. Esa estadística incluye desde puestos de oficinas, ventas y similares, aunque estén en el convenio de la construcción no son puestos que tienen especiales problemas para la contratación al ser muy genéricos.

Como dice el chiste, salvo excepciones, no las ves en el andamio.

#28 Una pena, yo siempre he querido tener mujeres para hacer reformas. Las veo mas capaces para un trabajo en el que convives con el cliente.

#39 tu lo que quieres es verle la raja del culo a la fontanera bribón

#43 soy una mujer heterosexual

#28 Un apunte. Tengo cerca de casa un movimiento de tierras y en dos de los volquetes hay dos chavalas conduciendo que no pasan de 25 años.
En buses escolares estoy viendo en la mayoría que son conductoras.
En camión nacional e internacional hay pocas mujeres aún, pero un amigo con flotilla de camiones las prefiere porque no se suelen meter en el bar.

#6 Nada como legislar una ley en la que se obligue a que el 50% de los puestos de obra sean cubiertas por mujeres.

#4 yo intenté subirme a un andamio en la época en que te levantabas 4000 al mes. Se descojonaron en mi cara y me mandaron a casa.

En el fondo me hicieron un favor, dos años después ocurrió 2008. Ellos con la espalda rota y muertos del asco y yo con estudios

#4 de albañilas, eso hay que doblar el lomo, con frío, con calor. Estás loco?
Sin embargo, vete a trabajos donde estés todo el día sentado y con climatización, lo verás lleno.

#71 Vaya, pues que idiotas son los hombres pudiendo elegir.

#176 claro, como estúpido tu comentario.
Es como si dijera todas las prostitutas son idiotas porque pueden elegir.

#71 Comentario machista del mes.
Enhorabuena.

#243 ja, y más ja, todo lo que no te convenga.... Machista.
En fin, si no das para más..
Ya me lo esperaba, con tu primer comentario te has descubierto.

#4 Cuñado del año

#60 Y lo hacen porque son inmigrantes cuya inferior cultura no queremos en nuestro país, como parece querer decir trump? O porque son pobres y tienen hambre?

#60 El aborto es cuestión de los estados precisamente gracias a que Trump colocó en el Supremo a tres magistrados muy conservadores, y la mayoría conservadora 6-3 decidió que Roe v Wade era una doctrina errónea, con lo que desapareció el derecho constitucional al aborto.
Ahora mismo la cosa depende de los estados, con lo que tienes estados garantizando el derecho al aborto, y otros que lo prohíben, criminalizan, e incluso buscan perseguir a las mujeres que aborten en otros estados (el fiscal general de Texas está en ello).
Lo que dijo Trump en el debate es que él logró lo que mucha gente pedía, muchas mujeres, muchos juristas, y es que el aborto fuese competencia de los estados en vez de estar protegido a nivel nacional.

#60 puedes poner uno?

#88 Aquí lo tienes, pero no me vengas ahora criticando la fuente, que lo que pedías era un video, no un video procedente del canal informativo de tu elección (que entre otras cosas, no has especificado): https://t.me/Alviseperez/10987

#108 lo siento pero viendo la fuente ni pincho, gracias de todas formas

#142 Ya sabía yo cual era el subterfugio al que te ibas a acoger para echar balones fuera. Algunos sois tan sectarios que lo de "la verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero" os desborda.
¡Previsible, que eres un previsible!

#179 es como el que se informa con Tucker Carlson o Alex Jones.

Que me vamos hacer. Si a ti te viene mejor, adelante, trágatelo todo, yo por mi parte, ni pinchar en el enlace.

Es como los famosos vídeos aquellos que circulaban de gente manipulando votos en EEUU en 2020 que no me creo nada y menos de cuando provienen de cierta parte

#193 Es lo típico del fanatismo: preferir creer a la consigna ideológica de la que uno es servil marioneta antes que a lo que tiene ante los ojos.

Y no, yo no me trago todo, solo aquello que puede persuadir a mi entendimiento con la fuerza de la verdad, venga de donde venga.

¿Te resulta demasiado extravagante?.

#88

#208 menudas fuentes

#210 Menuda falacia: criticar al mensajero y no el mensaje.

#220 bueno, es como el que se informa por Tucker Carlson o Alex Jones, cada uno…

#221 Ellos al menos acaban las frases.

#44 No sé si es pro-genocida o está apoyando el mal menor entre dos candidatos igualmente filogenocidas.

Pero bueno, no me extrañaría mucho la primera opción. Conozco bastantes americanos del mundo académico, todos votantes demócratas y en teoría una muestra muy sesgada a la izquierda, y la mitad o más apoyan o excusan el genocidio.

#44 entre Trump y Kamala….
Recordar que Trump movió la embajada a Jerusalén contradiciendo a los organismos internacionales

#44 si occidente te parece una puta mierda, te recomiendo encarecidamente no mirar a ningún otra parte del globo, porque vas a flipar en colores.

#44 ¿Si apoyara a Trump también sería pro-genocida, o así ya no?

#13 Que si, que si, que Trump es un desgraciado facha descerebrado.

Pero Kamala, que es un poquito menos facha, no me parece una persona con talento.

Son dos naderías.

No hay nadie pilotando la apisonadora yanquee.

#15 La mayoría de los americanos no entenderían a alguien con talento, a no ser que su talento sea parecer que no tiene talento. Es lo mismo que en España, los políticos no vienen de Marte, son reflejo de la sociedad que los vota. Yo creo que Trump representa los valores estadounidenses.

#22 Pero EEUU tiene la industria editorial con más ingresos del mundo y arrasan en premios Nobel más que duplicando al segundo.

Son dos indicativos chorras, ya.

Y ya sé que es una de las sociedades con más desigualdad del mundo y más gente sin hogar o viviendo en remolques, pero coñe:

Pensar que son todos tontos es etnocentrismo europeo.

#23 arrasan en premios Nobel más que duplicando al segundo.

Bueno, pero eso no es fruto o reflejo de la sociedad americana, eso es gracias a que han atraído al mejor talento del mundo a que vaya a vivir en su país.

Y sí, es un indicativo chorra.

Yo no creo que sean todos tontos, pero fueron los primeros que tocaron las materias educativas a su antojo y esos barros traerán más lodos. europa irá detrás tarde o temprano, pero irá también.

#31 Siempre se dice que el nivel de cultura general, allí, es paupérrimo, si.

Y eso, hoy, solo puede ocurrir intencionadamente, y como medida de control de masas.

Y hay que ser muy burro, muy burro, para despreciar cerebros de esa manera.

Al fin y al cabo es la máquina productiva más poderosa que conocemos.

Pero algunos, claro, se salen de la línea de producción, y dan problemas...

#34 Siempre se dice que el nivel de cultura general, allí, es paupérrimo, si.

Pareciera que los países están compitiendo por quién da la peor educación. Yo pensé que la educación en España era relativamente mala comparada con la de Argentina, hasta que vi la de Chile

#31 Yo opino que todo esto no se llena con cerebros vacíos.
Que no todos llegarán al éxito, pero los que destaquen, lo harán a lo grande.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Universidades_de_Estados_Unidos

#23 no es cosa q sean gilipollas por millones (q haberlos, haylos como en todos lados), aquí también se vota a Pedro I "el guapo" o en Argentina a una motosierra con melenas.... Coñas a parte, al final pasa un poco como en todos lados, un republicano podrá decir pestes del candidato tal pero votarà a una escoba antes q ayudar a que un demòcrata se siente en la sala oval (y viceversa).

Nos pasa aquí, rojos contra fachas, madid vs barça, cebollistas vs gente sin paladar, etc...

Que sí, que estoy exagerando pero mucha gente es así. Pasa en los uesei pero también en la vieja Europa

#33 A ver, hay opciones que no se pueden equiparar.

Entre los cebollistas y la gente sin paladar hay una contrastada superioridad moral a favor de los primeros, como la hay de los rojos sobre los fachas.

#33 aquí también se vota a Pedro I "el guapo"

Es que aquí sólo hay dos partidos con posibilidades de gobernar, el PP y el PSOE. Yo no he votado al PSOE, pero sí he votado en contra del PP.

o en Argentina a una motosierra con melenas
Yo me alegro de no tener que elegir entre las opciones que tenían en Argentina:
Elegir entre un gobierno probadamente corrupto y destructivo, o un nazi que promete claramente destruir el país para construirlo de nuevo en base a preceptos de ultraderecha. Yo no se cómo es que no se suicidaron en masa ante esas alternativas.

#23 El tema es que los discursos van dirigidos a un público que va a votar, y la clase culta es una minoría que votan sin necesidad de discurso

#39 los discursos van dirigidos a un público que va a votar, y la clase culta es una minoría que votan sin necesidad de discurso

Recuerda que por más "culto" que sea uno, siempre está expuesto a la manipulación por las noticias o redes sociales.

A día de hoy creo que podemos decir que tanto el sistema capìtalista como la democracia han dejado de funcionar.

#23 No, en absoluto, estoy generalizando porque esto va de mayorías. Las mayorías son las que mandan.

#23 Que usa tenga tantos premios nobel y tantos ingresos es por colonialismo, no necesariamente porque en usa sean muy listos

#15 No hay nadie pilotando la apisonadora yanquee.

Asumes que es el presidente de Estados Unidos el que toma las decisiones. Recuerda que estamos en el siglo XXI. Las emrpesas son las que gobiernan.

#48 correcto

#13 Te olvidas de genocida.
La tía no sólo es pro-genocida, sino genocida porque colabora activamente con el genocidio, garantizando apoyo incondicional, armas, municiones y logística.

Por qué nadie menciona el genocidio? que a los yankees se la sude, es normal, pero a los demás? los más que probablemente 200.000 palestinos muertos/asesinados, siendo casi la mitad bebés y niños, ya no importa?

#42 Trump ha dicho que se opone, o que retirará su apoyo?

#53 Ya hace algún tiempo que se dice eso: Trump es la idea que un imbécil tiene de una persona inteligente, la idea que un tipo débil tiene de un tipo fuerte, y la idea que un pobre tiene de un rico.

#55 Trump ha dicho que quiere que Netanyahu acabe el trabajo de un vez. Supongo que para que su yerno se ponga a especular con los solares de Gaza.
https://www.theguardian.com/us-news/2024/mar/19/jared-kushner-gaza-waterfront-property-israel-negev

#61 La ha ampliado #63 y me gusta más aún

#55 Ha dicho que redoblará el apoyo al pueblo elegido de todas las formas posibles

#42 Nadie menciona el genocidio porque ambos están a favor del genocidio y ninguno va a cambiar nada, no hay diferencia entre uno y otro respecto a su apoyo incondicional a Israel, asi que es irrelevante a nivel de elecciones

#42 No lo mencionan porque Trump está todavía más a favor del genocidio que los demócratas. Que ya es decir.

#123 "más a favor que los demócratas", tienes algo para validar eso?

Por que "más a favor" sería decir que enviarán al ejército de eeuu a asesinar palestinos.

Muestra los hechos, no las suposiciones.

#13 A ver, que en EEUU todo es derecha, está claro. Pero no hay color.

Aquí también. Hasta los de izquierda es mentira que lo sean. Son de centro moderado.

#47 Bueno,déjalo en que son de derecha liminar.

Unos prometen cortar piernas, estos van de buenos ofreciendo solo tobillo.

Pero cortan.

El centro lo inventó la derecha como cambió conservador por liberal y facha por libertario,pero no tragamos.

#13 Estoy convencida de que el esperpento es mejor para nuestros intereses de europeos de a pie que la marioneta genocida.

#3. '...Muy muy muy sólida, ilusionante, dinámica y despierta Harris...'

Claro, claro, Igual que los ataques con proyectiles en Gaza. Todos allí despiertan con la ilusión de recibir un sólido souvenir made in the land of Harris freedom...

#37. La propaganda lo inunda todo.

#54 Espera a ver que pasa a los palestinos y a los ucranianos si Donald Dump sale elegido.

#0 #37. Cuando eldiario.es publique una artículo similar relatando las mentiras e hipocresias de la Harris, entonces y solo entonces me molestaré en menear esta noticia. Nos tienen atontados buscando señalando a un bueno y a un malo en este teatrillo nuclear que nos tienen montado entre unos y otros.

#59. Han hecho y visto tantas películas que han perdido el sentido de la realidad. La propaganda acaba afectando seriamente incluso a los propagandistas.

#68 creo que esta claro quien es el menos malo...

Si tengo que elegir entre gripe o cáncer lo tengo claro...

#111. Sí... y el quien es la gripe y quien en cancer se conocerá a posteriori. No son campañas electorales, es el casino de la mentira en el que lo único que les vale es subir sus apuestas.

#189 no... para los ciudadanos de usa esta claro quien es peor:
El que recorra servicios, baja impuestos a los ricos, deja que los fanáticos controlen el supremo, la educación, prohíben el aborto, defiende a las multinacionales, el que criminaliza a los inmigrantes, etc...

Que los demócratas son como nuestro PP... por supuesto, son una mierda segun mi criterio... pero es que MAGA es peor que Alvise...

#37 Aquí es nuestra genocida de izquierdas, pareces nuevo

#37 Trump dijo en el debate que si gana Harris, Israel desaparecerá en menos de 2 años. ¿No es eso lo que queremos, eliminar el Israel genocida?

#24 Si algo hace el CGPJ es proteger al régimen, pero no al imaginario, sino al asentando en este país. Por eso lo tenemos de lastre y no de garante.

#24 Poco a poco. De momento ya tenemos a Dolores Delgado y a Garcia Ortiz en Fiscalía General, Escriba en el Banco de España, Juan Carlos Campo y Laura Díez en el Tribunal Constitucional, Cascajosa como presidenta de RTVE, Tezanos en el CIS, Carmen Calvo como presidenta del consejo de estado. Dentro de poco cuando hayamos puesto a dedo a la mayoría de los magistrados del CGPJ ya podemos disfrutar de la democracia plena que merece este país mediante el control de organismos públicos que deberían ser independientes.

#31 independientes nunca fueron, siempre dependientes del antiguo régimen y si no cambiamos ni eso.
Ah, que lo que haga el PsoE, poco se va a diferenciar de lo que haga el PP, pero si trae tintes progresistas, bienvenidos sean.

#38 pero el progresismo siempre es más democrático que el conservadurismo

#43 el franquismo que todavía impera en España es un lastre para la democracia y el estado de derecho. Tenemos dos opciones: no hacer nada o intentar cambiar algo.

#43 en España? Si.
Llamas conservadurismo a los herederos del franquismo...
La derecha nacional española solo es demócrata si ganan ellos...
Vamos, que no son demócratas. De hecho el PP voto en contra de la Constitución.
Y de todo avance social en España.

#56 superalo, han pasado casi 50 años desde que murió Franco.

#68 50 años que no ha cambiado casi nada.

#38 vamos, que no quieres instituciones independientes. Bienvenido sea que son de los míos... Menuda actitud lamentable

#69 no quiero que siga habiendo la chusma que hay; lo que solemos decir como progresistas no son nada del otro mundo, probablemente sólo sean gente que no simpatiza con el pasado.
Si me dices que el PsoE va a meter a su gente para que miren por ellos, evidentemente no estoy de acuerdo, pero si es entre estos y los otros, dame estos.

#24 Esa declaración fue como testigo, no como imputado. Fue tras esa declaración cuando el juez Peinado decide imputarse, dada, en su opinión, la vaguedad de las repuestas decide imputarle. Por su parte, Barrabés, dados los hechos, ha decidido denunciar al juez por prevaricación.

#5 Por si no te has enterado de la película, esto va de que X se niega a cumplir las leyes brasileñas. Así que más bien al contrario.

#7 
Eso es imposible
USA es el país de la libertad y nunca podría decir eso. Por ejemplo, nunca podría banear a Tik Tok siendo por ser Chino.
Oh wait!

#5 al revés, uno de los pocos con seguridad jurídica.

#5 Eso es lo que busca EEUU, otro mercado sin seguridad juridica donde ellos pueden hacer lo que quieran, por eso que una empresa suya tenga que cumplir la ley en Brasil no les gusta un pelo.

#14 y no olvidemos jamás tampoco responder ante la CJI (ICJ)

#5 Seguridad jurídica la de EE. UU. con Huawei, tik tok...

#5 se te ve bien informado, o pretendiendo desinformar que no sería de extrañar

#5 Pedir que X tenga representantes oficiales de la compañía en brasil es una locura ¿verdad?

USA quiere vasallos o la muerte... Eso tiene un nombre... Imperialismo

#40 Cuando Bush no sabía si invadir Irak o no, llamo a Dios para pedirle consejo. Dios dijo que esperara un momento que tenía que llamar a su jefe para consultarle. Llamó a Cheney .

#40 “Mi Cheney no es un imbécil. Puede ser un mentiroso, un cerdo, un idiota, un imbécil, pero de actor porno no tiene nada”.
_{Voy a quemar el meme de tanto usarlo.}

#40 Cierto. Dejémoslo como insulto genérico. Hdgp tampoco es una expresión que haya que tomarse literalmente, hasta donde yo sé.

#66 Te dejas esto otro

Artículo 20
1. Se reconocen y protegen los derechos:
...
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

#42 hay gente que confunde un lodazal de mierda con libertad de expresión. Ni imaginar puedo lo que tienen en la cabeza para estar ahí confortablemente.

#134 Esque a los comunistas y todo eso, no os gusta nada la liberdad por eso sufris tanto.
Si ves a alguien que dice mucha mierda bloquealo y ya, es lo que hago yo en Meneame.

#144 Querido amigo propagandista salido de X. Vete a bañar al perro. Afectuosamente, etc. etc.

#23 "Efectivamente, así es, democracias basadas en leyes, con constituciones que delimitan los poderes del estado."

Cuéntaselo a Macron que parece que se la viene sudando esa democracia basada en leyes

Pd. El positivo ha sido dedazo, no te me vayas a emocionar ahora

#27 Hay que explicartelo a ti, Macron sabe cuales son sus funciones y las usa perfectamente.

#30 Si, se nota un montón que sabe cuales son sus funciones y las usa perfectamente, por eso elige de primer ministro a un menda cuyo partido quedó último en las elecciones, ve a otro a tomarle por gilipollas, aquí no cuela


Lo único que tiene claro Macron, es quienes son los que le pagan los friskis y cuáles son sus intereses para defenderlos...

Cualquier parecido con una democracia real es mera coincidencia.

#31 Sin duda nos encontramos con un espécimen tipo Feijoo, que no entiende que ser la lista más votadas en las elecciones no es lo mismo que tener la mayoría suficiente para gobernar, y que en el caso de Francia, es potestad del presidente de la República designar al primer ministro.
Te adjunto para que cuando opines, lo hagas con conocimiento de causa.

El nombramiento del primer ministro es una prerrogativa exclusiva del presidente de la República y la Constitución francesa de 1958 no establece límites sobre a quién puede designar para el puesto ni el plazo del que dispone para hacerlo.

https://www.eldiario.es/internacional/acabado-francia-primer-ministro-conservador-pese-victoria-izquierda-pasar-ahora_1_11632538.html

#39 Si citas un texto, cítalo entero, de lo contrario estás manipulando torticeramente el debate...

"El nombramiento del primer ministro es una prerrogativa exclusiva del presidente de la República y la Constitución francesa de 1958 no establece límites sobre a quién puede designar para el puesto ni el plazo del que dispone para hacerlo. No obstante, bajo el actual sistema, el primer ministro siempre ha sido una figura de la mayoría parlamentaria en la Asamblea. De entrada, por una razón práctica: la cámara tiene la capacidad de forzar la dimisión del primer ministro mediante una moción de censura, si ésta recibe el voto afirmativo de una mayoría absoluta de los diputados."

Lo que se deduce es que Macron y su partido o bien han preferido abrazarse a la ultraderecha de Lepen para bloquear a la izquierda, o están haciendo perder el tiempo y riéndose del pueblo francés porque este primer ministro durará dos telediarios, si a ti eso te parece bien y democrático, también se deduce en que lado estás.

#67 Makanas, ¿quién tiene la mayoría parlamentaria en francia? ¿la suma de la izquierda o la suma de macrón con los de rn?

otra cosa es que no te guste que macrón se asocie con los de RN, pero no es ilegal ni se compara con lo de venezuela

#67 Perfecto, no cambia nada. Macron ha hecho lo que le ha salido de los cojones designado al primer ministro, como es su potestad.
Ahora que presenten una moción de censura, y que la cámara decida. Todo perfectamente democrático y constitucional, Macron es un cargo electo con sus atribuciones, y es algo que algunos quieren ignorar.

Ese es el argumento de Macron, que un primer ministro de izquierdas no tiene apoyos en la cámara y va a durar dos telediarios.

Te pregunto ¿Tiene la izquierda apoyos suficientes para mantener al primer ministro? Sabes que no.

este primer ministro durará dos telediarios, si a ti eso te parece bien y democrático, también se deduce en que lado estás.

#27 Macron ha cumplido escrupulosamente con las leyes francesas. Otra cosa es que lo que haya hecho sea indecente y contra la voluntad popular, pero no ha hecho nada ilegal.

#4 Te dejo un positivo para compensar la que te va a caer.

#6 Cobra por ello, no veo necesario propinas

#4 Pues en el barrio de la concepción está la m30 separada por una vaya de estas hexagonales y en frente tienes barreras sonicas, un parque y los edificios mucho más alejados, pero claro es distrito salamanca y no ciudad lineal y nadie de los alcaldes que he conocido desde manzano hasta almeida han hecho nada por ese barrio.

#9 La clase del día:

#31 En próximos capítulos:
- Halla, Haya, Aya o Allá
- Hay, ahí, ay.

#34 No hagas spoilers, que me estoy jugando la continuidad.

#31 perdone usted, tiene razón, si te vale como excusa escribí con el móvil, no volverá a pasar

#51 Nada que perdonar, aquí estamos para ayudar. Que tenga un buen día.

#4 A ver, la m30 era un horror, pero para realizar dicho proyecto, se llevó por delante todo un bosque de olmos, creo que eran, de los cuales ya quedan unos pocos, tras las últimas obras de metro.
A partir de ahí, pues las obras y conducir por ahí fue un caos, además que los vecinos de la zona creo que estuvieron con obras varios años que eran muy molestas, que no hablabamos de hacer una reparación.
Y cabe recordar que en el proyecto original, incluía incorporar una playa al estilo como en Valladolid.

Además que no fue solo ese proyecto lo que hizo.

Es cierto que la zona ha quedado bien, con algunas mejoras, y que ahora mismo el arbolado que hay jovencísimo. Además que el propio PP luego trato de inundar el rio y convertirlo en canal, menos mal de Carmena y luego de la presión vecinal.

Y habría que ver lo que realmente propuso Esperanza Aguirre. Que como fuera como la Ciudad de la Justicia, .... podría ser para echarse a llorar.

#13 Ole la playa buena que tenemos en Valladolid!!!!! Ya no la saco tanto partido como cuando era niño y adolescente, pero sigue estando genial.

#4 madre mía septiembre del 24

Acaba de empezar y ya está acabando.