#66 Te dejas esto otro
Artículo 20
1. Se reconocen y protegen los derechos:
...
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
#4 Ahora da gusto la plataforma, sin la censura wokista asquerosa.
A mi Elon Musk me encantan (muchas cosas, no todas).
#134 Esque a los comunistas y todo eso, no os gusta nada la liberdad por eso sufris tanto.
Si ves a alguien que dice mucha mierda bloquealo y ya, es lo que hago yo en Meneame.
#10 ¿Tienes alguna duda de que las elecciones han sido limpias?
Efectivamente, así es, democracias basadas en leyes, con constituciones que delimitan los poderes del estado.
Occidente, la tierra de la liberta' y democrasia berdadera
#23 "Efectivamente, así es, democracias basadas en leyes, con constituciones que delimitan los poderes del estado."
Cuéntaselo a Macron que parece que se la viene sudando esa democracia basada en leyes 
Pd. El positivo ha sido dedazo, no te me vayas a emocionar ahora 
#27 Hay que explicartelo a ti, Macron sabe cuales son sus funciones y las usa perfectamente.
#30 Si, se nota un montón que sabe cuales son sus funciones y las usa perfectamente, por eso elige de primer ministro a un menda cuyo partido quedó último en las elecciones, ve a otro a tomarle por gilipollas, aquí no cuela
Lo único que tiene claro Macron, es quienes son los que le pagan los friskis y cuáles son sus intereses para defenderlos...
Cualquier parecido con una democracia real es mera coincidencia.
#31 Sin duda nos encontramos con un espécimen tipo Feijoo, que no entiende que ser la lista más votadas en las elecciones no es lo mismo que tener la mayoría suficiente para gobernar, y que en el caso de Francia, es potestad del presidente de la República designar al primer ministro.
Te adjunto para que cuando opines, lo hagas con conocimiento de causa.
El nombramiento del primer ministro es una prerrogativa exclusiva del presidente de la República y la Constitución francesa de 1958 no establece límites sobre a quién puede designar para el puesto ni el plazo del que dispone para hacerlo.
https://www.eldiario.es/internacional/acabado-francia-primer-ministro-conservador-pese-victoria-izquierda-pasar-ahora_1_11632538.html
#39 Si citas un texto, cítalo entero, de lo contrario estás manipulando torticeramente el debate...
"El nombramiento del primer ministro es una prerrogativa exclusiva del presidente de la República y la Constitución francesa de 1958 no establece límites sobre a quién puede designar para el puesto ni el plazo del que dispone para hacerlo. No obstante, bajo el actual sistema, el primer ministro siempre ha sido una figura de la mayoría parlamentaria en la Asamblea. De entrada, por una razón práctica: la cámara tiene la capacidad de forzar la dimisión del primer ministro mediante una moción de censura, si ésta recibe el voto afirmativo de una mayoría absoluta de los diputados."
Lo que se deduce es que Macron y su partido o bien han preferido abrazarse a la ultraderecha de Lepen para bloquear a la izquierda, o están haciendo perder el tiempo y riéndose del pueblo francés porque este primer ministro durará dos telediarios, si a ti eso te parece bien y democrático, también se deduce en que lado estás.
#67 Makanas, ¿quién tiene la mayoría parlamentaria en francia? ¿la suma de la izquierda o la suma de macrón con los de rn?
otra cosa es que no te guste que macrón se asocie con los de RN, pero no es ilegal ni se compara con lo de venezuela
#67 Perfecto, no cambia nada. Macron ha hecho lo que le ha salido de los cojones designado al primer ministro, como es su potestad.
Ahora que presenten una moción de censura, y que la cámara decida. Todo perfectamente democrático y constitucional, Macron es un cargo electo con sus atribuciones, y es algo que algunos quieren ignorar.
Ese es el argumento de Macron, que un primer ministro de izquierdas no tiene apoyos en la cámara y va a durar dos telediarios.
Te pregunto ¿Tiene la izquierda apoyos suficientes para mantener al primer ministro? Sabes que no.
este primer ministro durará dos telediarios, si a ti eso te parece bien y democrático, también se deduce en que lado estás.
#27 Macron ha cumplido escrupulosamente con las leyes francesas. Otra cosa es que lo que haya hecho sea indecente y contra la voluntad popular, pero no ha hecho nada ilegal.
Cuando Galardón hizo Madrid Río, los rojos lo acusaron de faraón, gastador, obra inútil.
Ahora es un proyecto del que se habla en todo el mundo cuando se ponen ejemplos de transformaciones urbanas en beneficio de lo verde.
Soterrar una autopista urbana y construir un parque encima uniendo dos lados de la ciudad entonces separados por carriles
Cuando Esperanza Aguirre en 2015 como candidata a la alcaldía propuso llenar de árboles la Puerta del Sol los rojos la acusaron de intentar destruir un símbolo de la izquierda.
Llenar de árboles Sol para que no hubiera otro 15 M. Esa plaza es un manifestodromo y debe ser despejada.
Y eso, que sois unos gilipollas toca cojones sin lógica
#6 Cobra por ello, no veo necesario propinas
#4 Pues en el barrio de la concepción está la m30 separada por una vaya de estas hexagonales y en frente tienes barreras sonicas, un parque y los edificios mucho más alejados, pero claro es distrito salamanca y no ciudad lineal y nadie de los alcaldes que he conocido desde manzano hasta almeida han hecho nada por ese barrio.
#9 La clase del día:
#34 No hagas spoilers, que me estoy jugando la continuidad.
#31 perdone usted, tiene razón, si te vale como excusa escribí con el móvil, no volverá a pasar
#51 Nada que perdonar, aquí estamos para ayudar. Que tenga un buen día.
#4 A ver, la m30 era un horror, pero para realizar dicho proyecto, se llevó por delante todo un bosque de olmos, creo que eran, de los cuales ya quedan unos pocos, tras las últimas obras de metro.
A partir de ahí, pues las obras y conducir por ahí fue un caos, además que los vecinos de la zona creo que estuvieron con obras varios años que eran muy molestas, que no hablabamos de hacer una reparación.
Y cabe recordar que en el proyecto original, incluía incorporar una playa al estilo como en Valladolid.
Además que no fue solo ese proyecto lo que hizo.
Es cierto que la zona ha quedado bien, con algunas mejoras, y que ahora mismo el arbolado que hay jovencísimo. Además que el propio PP luego trato de inundar el rio y convertirlo en canal, menos mal de Carmena y luego de la presión vecinal.
Y habría que ver lo que realmente propuso Esperanza Aguirre. Que como fuera como la Ciudad de la Justicia, .... podría ser para echarse a llorar.
#13 Ole la playa buena que tenemos en Valladolid!!!!! Ya no la saco tanto partido como cuando era niño y adolescente, pero sigue estando genial.
#4 madre mía septiembre del 24
Acaba de empezar y ya está acabando.
#26 No te creas, ese usuario me temo que tiene mas cuentas, y cerradas, en su haber que medio menéame junto.
#4 Gallardón no hizo Madrid Río, enterró la M30, que es muy distinto. Lo que quedó en el techo de la M30, es lo que se conoce como Madrid Río. Su intención no era crear una área verde de esparcimiento, sino enterrar la dichosa autovía urbana. Así quedó de mal hecho un espacio donde convive gente paseando con carritos de bebé, patinadores driblando gente y ciclistas disfrazados a toda hostía. Una ejecución pésima, pero es que esa no era su intención. Y esto lo sabemos por los numerosos colectivos vecinales, entre ellos ciclistas, que ya hablaban de ello antes de Carmena.
Almeida lleva cortando árboles y cegando alcorques desde que llegó. Se gastó medio millón de euros en el bosque metropolitano y se le olvidó presupuestar dinero para regar los árboles en verano. A día de hoy, el bosque metropolitano es un páramo. Lo último, quitar los árboles de la Plaza de Santa Ana, porque molestan al parking subterráneo. Eso en una ciudad que en verano no hay dios que pare, es cuanto menos negligente. Así que, si después de todo una serie de actuaciones bastante cuestionables para la masa arbórea de la ciudad, cierra la web que controlaba los árboles, es cuanto menos sospechoso y llueve sobre mojado. Con lo que, no nos vengas jodiendo con que lo que dijo un ser tan repugnante y corrupto como Esperanza Aguirre.
#14 Ya sabemos como limpian los problemas reales...
#17 como?
#18 ¿Qué no conoces la historia?
#19 a ver, toda no.
#22 Venga vete aprendiendo.... y cuando llegan al poder ya sabes. https://www.afd.de/wp-content/uploads/2017/12/AfD_Online_Programm_ES_070917.pdf
#28 gracias!
#28 positivo por enlazar una fuente. Además sorprende que esté en español (no siempre correcto pero entendible). Gracias.
A ver son 100 páginas.
Y lo que he visto, me parece razonable y similar sino igual que políticas de otros países.
Puedes decir qué parte es dañina? O en qué se parece a un programa de la NSDAP (por mencionar "la historia") ?
#28 De ultraderecha en lo económico, nazis en lo social
#83 En lo económico son algo liberales. Liberal no es "ultraderecha".
Y de hecho tienden un poco al proteccionismo pues se oponen a los acuerdos de libre comercio y las privatizaciones las quieren someter a referendo.
la economía siempre es un medio para lograr objetivos y no un objetivo en sí mismo
Pág 68-70
#122 Llamar a asaltar el Parlamento no es "llamar a manifestarse". Es como si me argumentas que lo del 6 de enero en USA fue una manifestación pacífica.
#123 Llamar a asaltar el Parlamento no es organizar un asalto al Parlamento.
Organizar un "rodeo al congreso" no es organizar un golpe de Estado. Está feo, pero no es un golpe de Estado. Y si organizar el "rodeo al congreso" no es un golpe de Estado, llamar a rodear el congreso mucho menos. Lo mismo, está feo pero no da para mucho más.
#118 Te sorprendería la cantidad de cosas que se organizan por redes sociales. Por ejemplo, buena parte de las manifestaciones de hace unos años en el norte de África.
#122 Llamar a asaltar el Parlamento no es "llamar a manifestarse". Es como si me argumentas que lo del 6 de enero en USA fue una manifestación pacífica.
#123 Llamar a asaltar el Parlamento no es organizar un asalto al Parlamento.
Organizar un "rodeo al congreso" no es organizar un golpe de Estado. Está feo, pero no es un golpe de Estado. Y si organizar el "rodeo al congreso" no es un golpe de Estado, llamar a rodear el congreso mucho menos. Lo mismo, está feo pero no da para mucho más.
#115 Y por qué ha pedido la información sobre esas cuentas? Ah sí, que estaban organizando un golpe de Estado a lo 6 de Enero, es decir, cometiendo delitos. Todo correcto.
#118 Te sorprendería la cantidad de cosas que se organizan por redes sociales. Por ejemplo, buena parte de las manifestaciones de hace unos años en el norte de África.
#122 Llamar a asaltar el Parlamento no es "llamar a manifestarse". Es como si me argumentas que lo del 6 de enero en USA fue una manifestación pacífica.
#123 Llamar a asaltar el Parlamento no es organizar un asalto al Parlamento.
Organizar un "rodeo al congreso" no es organizar un golpe de Estado. Está feo, pero no es un golpe de Estado. Y si organizar el "rodeo al congreso" no es un golpe de Estado, llamar a rodear el congreso mucho menos. Lo mismo, está feo pero no da para mucho más.
Mas trabajo para los abogados del Estado-Sanchez
#1 Sánchez somos todes #gobiernodeespaña
A Sánchez no le sacan de ahí ni con agua caliente.
Se puede tener morro. Su mujer haciendo "funraisin" con el dinerito que reparte su maridito a ojos vista de todo el mundo y lo cachondo es que quieren dar imagen de limpieza
Y encima denuncian todo indignados al juez que les investiga. Es como de coña
Y Menéame en bloque lo ve todo correcto, aquí no pasa nada, "y la ultraultraderecha???"
Es como de sainete
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15
#24 ¿Necesitas casito? No hace falta que implores a todo meneame en tu post.
Sal más y que te de el aire.
#25 Es un mercenario de la mentira y esa es su forma de conseguir la máxima difusión para su basura y detritus con el mínimo esfuerzo.
#37 Alvise?? Ese quién es???
#24 Son afiliados del hijoputa
#24 A Sánchez lo meten o lo sacan los votos , se llama democracia. Vuelve a tu cueva
#102 a Sánchez lo meten sus propias mentiras
A ver si la gente aprende un poquito de una vez
#103 Que mentiras ?
Ya estamos de nuevo con los discursos para lerdos de Milei....
A ver si vais a tener que salir a la calle con pasamontañas y armas blancas por las noches como los de ciudadanos cuando el proces para evangelizar pacíficamente otra vez ... por cierto ..eso fue bajo un gobierno del PP donde se encarcelaba o privaba de libertad a gente por tener una careta de papel de Puigdemont .
Venga ..habla por esa boquita ..defiende a los togados desbocados que hacen cosas fachas con argumento ..que si no va a parecer que los fascistas estáis en li-qui-dasio como decía la cerdita peggyfacha .
Sinceramente ..os vais a meter la unidad de España muy muy por dentro , incluida sus miserias .
Hay una parte muy amplia de Españoles que está hasta los mismísimos cojones de tanta delincuencia organizada de la derecha ..pro que en España ..la derecha es eso : Delincuencia mafiosa organizada , aprovéchateguis muy mermados
#5 no como tú, que se te ve leído y capaz de elaborar ideas complejas y rebatirlas. Sin duda, el próximo paso de la evolución a la que los procesos judiciales se le antojan superfluos.
No te preocupes, que todas tus asunciones y prejuicios se perderán como pedos en un anticiclón.
#11 ya ya ya. Tu crees que leer propaganda es leer, lo que se perderán son los votos a organizaciones tan cínicas y cobardes, porque la gente no es tan idiota como los adoradores de la izquier caniche. Bueno, para que hablar de futuro. Ya no les votan. Los lideres están a pillar cacho, como Doña Irene, esa Gran Mujer!
#5 está bien que lo admitas, te honra, sobre todo viendo al personaje al que defendéis sólo porque ataca a uno que no es de vuestro color
#5 ¿Qué corrupción? Si lleva meses investigando a ver si encuentra algo!
A menos que te refieras a ti mismo .
#5 Buen comentario autorreferencial el tuyo. Ojalá todos los imbéciles fueran tan honestos como tú.
#3 Los sobres que le llegan desde Genova también, a ver de dónde crees que lo sacan..
#1 Les ha tocado el único juez que trabaja en agosto exceptuando los de guardia.
El artículo 183 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial señala que el mes de agosto es inhábil para todas las actuaciones judiciales excepto las que se declaren urgentes por las leyes procesales y para la instrucción de causas penales.
web.icam.es/el-icam-informa-de-los-plazos-procesales-para-el-mes-de-agosto-en-las-distintas-ramas-del-derecho/
#52 demuestras un nivel de discusión lamentable....no te sepa mal que no te tomen en serio......
#24 Prefiero el derecho natural a la contitumierda gracias.
#94 y eso es literalmente lo que está haciendo Brasil, porque Twitter no ha moderado esos contenidosun juez ha determinado que se han cometido delitos.
Lo que hacen los estados es decir "plataformas online, moderad vuestros contenidos para que no haya delitos. Si no lo hacéis, habrá consecuencias judiciales."
#111 Mentirá. Brasil lo que ha pedido no es borrar unas comentarios sino eliminar unas cuentas. Muy diferente. No es lo mismo pedir que se borre un comentario delictivo que borrar todas las opiniones de una persona por su posición política.
Y el motivo de cierre es la falta de un representante legal (representante al que darle directrices para ir censurando determinados posicionamientos ideológicos y comentarios sin necesidad de resolución judicial ni propuesta pública censora debatida en el parlamento)
#115 Y por qué ha pedido la información sobre esas cuentas? Ah sí, que estaban organizando un golpe de Estado a lo 6 de Enero, es decir, cometiendo delitos. Todo correcto.
#118 Te sorprendería la cantidad de cosas que se organizan por redes sociales. Por ejemplo, buena parte de las manifestaciones de hace unos años en el norte de África.
#122 Llamar a asaltar el Parlamento no es "llamar a manifestarse". Es como si me argumentas que lo del 6 de enero en USA fue una manifestación pacífica.
#15 Eso no funciona así. Tus derechos acaban donde empiezan los de los demás, y tu libertad de expresión no te permite ni debe permitirte el cometer delitos de odio o similares.
Y por si quieres una fuente, aquí te dejo la Constitución:
Art. 20.4. Estas libertades [de expresión] tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia
#94 y eso es literalmente lo que está haciendo Brasil, porque Twitter no ha moderado esos contenidosun juez ha determinado que se han cometido delitos.
Lo que hacen los estados es decir "plataformas online, moderad vuestros contenidos para que no haya delitos. Si no lo hacéis, habrá consecuencias judiciales."
#111 Mentirá. Brasil lo que ha pedido no es borrar unas comentarios sino eliminar unas cuentas. Muy diferente. No es lo mismo pedir que se borre un comentario delictivo que borrar todas las opiniones de una persona por su posición política.
Y el motivo de cierre es la falta de un representante legal (representante al que darle directrices para ir censurando determinados posicionamientos ideológicos y comentarios sin necesidad de resolución judicial ni propuesta pública censora debatida en el parlamento)
#115 Y por qué ha pedido la información sobre esas cuentas? Ah sí, que estaban organizando un golpe de Estado a lo 6 de Enero, es decir, cometiendo delitos. Todo correcto.
#118 Te sorprendería la cantidad de cosas que se organizan por redes sociales. Por ejemplo, buena parte de las manifestaciones de hace unos años en el norte de África.
#3 Ah, se me olvidaba que eran esas dos opciones: A) Machismo y B) Casualidad
#5 No hombre, para gente como tú también puede ser un accidente o un intento de suicidio.
No nos podemos cerrar a ninguna opcion.
#6 No soy un hombre. Y no sé a qué te refieres con "gente como tú".
#7 ¿No eres hombre y no eres gente?
Interesante.
#7 Gente que no le da la razón, asumo.
#6 o un suicidio ampliado de una madre protectora
#5 Las casualidades no existen, pero resulta que el machismo tampoco, o al menos no en este contexto.
Hay montones de estudios científicos analizando las agresiones dentro de la pareja. Nunca, ni una sola vez, se ha encontrado al "machismo" como una posible causa.
Por lo tanto, eso de atribuirlo al "machismo" no es más que propaganda feminista sin ninguna base.
#8 Tener problemas mentales no te convierte automáticamente en imposible de ser machista.
#33 #10
Si abrirle la cabeza a tu mujer en casa con un palo y dejarla tirada en el piso no es machismo, entonces necesito que me hagáis una definición de machismo, porque es probable que según vosotros nada lo sea.
#51
Y bulo.
#42 Pues a ver, sería machismo si lo hiciera porque es mujer. Y punto. Una mujer. Cualquiera. Y específicamente porque odia a las mujeres. Sin ningún otro motivo más que el simple hecho de odiar a las mujeres.
Si lo hace a su mujer, es un crimen pasional. Si lo hace únicamente a su mujer y no a cualquier mujer con la que se tope en su día a día, será porque ha tenido una discusión con ella o porque lo tenía planificado o porque la odiaba (a ella, como persona, por ser quien es, no por ser mujer), o por mil millones de razones que sólo están en su cabeza. No lo sabemos, pero desde luego es bastante improbable que haya cogido hoy y haya dicho "hoy me siento machista, voy a matar a una mujer, y mira por dónde, estoy casado con una así que la primera que engancho".
Una persona puede ser violenta, psicópata o un simple asesino sin tener que ser machista.
Y convertir automáticamente cualquier acto violento contra una mujer en machismo no ayuda una mierda al movimiento, lo convierte en un meme y en una palabra comodin que carece de efectividad.
#1 Lo bueno de abstenerse en las elecciones, es que no te sientes minimamente culpable, ni tan siquiera responsable de cosas como esta.
Disfruten lo votado.
#19 No se que chorradas cuentas. Sospecho que no sabes ni lo que es un sindicato.
#22 Gobierno, CCOO, UGT y patronal ...
En meneame.net la peña va a saco, ya no leen ni la primera palabra del titular.
#23 #19 Otro haciendo de #astroturfer y #botroclon de nueva creación.
Por favor, deja de molestar.
#24 Te informo que la primera vez que me registré en meneame.net fue en el año 2011. Ahí tienes mi perfil desactivado @--297311-- por la censura reinante por mis comentarios críticos contra la "izquierda" que se habia vuelto unos castuzos y estafadores. Después registré varios nicks, que fui abandonado por la censura de una turba de fanáticos de nuevo cuño. Que cuando yo me registré enel 2011 nadie utilizaba palabras como astroturfer o botroclon.
#25 Claro, claro.
Abuelo, la pastilla y a la cama, que ya es hora.
#29 No voy a romperme la cabeza. Yo juzgo por los comentarios, no por si mi nick está registrado ayer. Pero tu comentario indica una cosa, no queréis que la comunidad de meneame.net crezca con personas que puedan discrepar o pensar diferente. Por eso, los dueños de meneame.net dicen que esta web valdría más sin vosotros. Y existe algo que se llama ignore. ¿Lo haces tú o lo lo hago yo? Porque así me libro de muchos que pasan de querer cambiar las cosas y se conforman con la mierda del sistema que hay.
#37 Por eso, los dueños de meneame.net dicen que esta web valdría más sin vosotros
Seguro que dijeron eso?
#87 No son tan tontos pero decirlo abiertamente pero te lo dicen. Quieren más gente y no como algunos que se creen que este es su coto privado. De ahí, la obsesión de algunos de fijarse en tu perfil y ver cuando te has registrado. Habla uno de ellos:
Los dueños de
meneame_net creemos que está mucho más a la izquierda de lo que representa el público español y que directamente muchos entran y se van. Pero eso es fácil de arreglar si entran unos 500 votantes que sean de centro o de derecha. Recomiendo a los votantes de estas ideas políticas organizarse y entrar.
#24 menuda pollada lo de mirar la fecha. Es un comentario tan válido como cualquier otro. Ahora mira la mía
#46 Lo de mirar la fecha viene de que una cuenta de reciente creación que es obvio que no es un usuario nuevo casi siempre es porque es una multicuenta, lo que garantiza que esa persona en otros posts no ha cumplido las normas, y habitualmente eso pasa con gente que viene solo a trollear
#23 parece que se ponen de acuerdo 
#22 Adivina quien subvenciona a estos sindicatos, efectivamente el gobierno, con lo que la paz social esta asegurada a base untarlos.
#104 Eso siempre me ha flipado de España ¿Cómo cojones va a funcionar un sindicato al que paga el gobierno?
#19 Con dos cojones, como tú te has quedado en tu casa en vez de votar entonces nada es culpa tuya
#33 No solamente eso, he decidido solicitar que no se envíe publicidad electoral por correo. NO veas que feliz soy.
Una persona no es culpable ni responsable de lo que pasa en un país, no sin la complicidad de millones de que cuando toman una decisión, se lamentan de haberlo hecho pero la vuelven a repetir cada 4 años.
#43 Lo dicho, cuéntate las trolas que te hagan feliz, disfruta
#43 joder menos mal, de acuerdo 100% contigo
#19 Es lo bueno de las dictaduras, sin complejos por que te obliguen a ir a votar. Y a disfrutar.
#59 En Rusia o Corea del Norte también se vota y hay varios partidos políticos. Espero que eso te consuele.
#68 Y se abstienen, los que no son comunistas, como en Rusia.
#19 totalmente de acuerdo, el otro día estaban violando a una mujer a punta de navaja y yo me quedé mirando sin hacer nada y, me dice la sinvergüenza luego, que si no me siento responsable o algo culpable...
#72 ¿No lo grabaste y lo subiste a tictoc? Boomer.
#19 Aristoteles "En definitiva, todo ciudadano de la pólis griega participa en cierta manera del gobierno, pues eso le define como ciudadano"
#106 Sí pero si participabas en política en la antigua Grecia, creo que tenías la obligación de ir a la guerra. Acá creen que es votar cada 4 años y que me saquen ellos las castañas del fuego.
#108 Ir a la guerra se consideraba un privilegio, una obligacion y un honor . ¿No participas y encima sacas pecho de ello? Los griegos hubiesen usado el termino ilota pare definirlo como persona que se halla o se considera desposeída de los derechos de ciudadano, teniendo en cuenta al mismo tiempo que ser un ilota era algo incluso peor que ser un esclavo.
#19 Disfruta de lo abstenido, también eres responsable.
#19
Sin haber votado dices 'Disfruten lo votado' ??
Tú no tienes responsabilidad pero puedes exigirsela a los demás ??
Evidentemente, escribes pero no sabes lo que dices . La cosa es escribir algo...
#148 Para que votar sirva de algo. Los votantes tendrían que tener espíritu crítico y retirar el voto a los partidos políticos y políticos que incumplen sus promesas.
Por ejemplo, un tal Rufian dijo que no volvería al congreso de los diputados cuando Catalunya consiguiera la independencia y volvió a ocupar escaño.
Me consta que ERC perdió votos por ello. ¿Los perdió todos? No. Por eso, pasa lo que pasa. Sale rentable mentir e incluso robar.
Acabar con la corrupción de un partido político sería tan fácil como decirles, tenéis 4 años para hacer lo que os da la gana con nuestros votos, pero si robáis, vuestro partido político no tendrá representación y los partidos políticos que acojan a vuestros corruptos o decidan fundar un partido político tampoco tendrán representación.
Además, la corrupción, el incumplimiento de las promesas electorales, no es un problema universal. ¿Por qué en Suecia, Noruega o Dinamarca hay tan poca corrupción a nivel político y en España o en Senegal si la hay? Y yo no formo parte del problema porque no participo de él. Y la abstención es un derecho, tú tienes derecho a votar y a quedarte en casa si ves que lo que hay, no merece la pena.
#1 enserio crees que hezbolah se defiende? pero si son ellos los que atacan menudos tarados estais algunos. su gobierno no quiere guerra y lo ha dicho son los tontos estos que no paran de lanzar cohetes con su mierda de jihad.
#1 Yo también, durante 10 años. Eso sí, comer o cenar fuera era excepcional (una o dos veces al mes, y gracias), e irme de viaje era todavía más excepcional (una vez cada varios años, y siempre RyanAir dentro de España o Europa).
Y curraba como un cabrón, horas y horas, con tal de aprender, no miraba ni el sueldo, simplemente cuánto iba a beneficiar a mi carrera profesional aquello. Pensaba exactamente igual que decía hace poco el directivo aquel: con 24 años, ¿qué cojones vas a conciliar?
Los jóvenes (y no tan jóvenes) de hoy en día son muy blandos y comodones. Quieren 3000 pavos al mes recién salidos de la universidad y con horario de 9 a 14. Pues no. Y cuanto más globalicemos, mejor va a haber que ser.
#79 a lo mejor les basta con 1000 €/mes pero unos precios y alquileres acordes a esos precios…
#79 ya veremos como avanza... Pero entiendo que se fustren pq no están acostumbrados.
#79 Yo pude ser como tú, pero un piso pequeño en Madrid, hace 35 años costaba unos 5 anos de mi sueldo neto de jovenzuelo.
Hoy cuesta unos 12
No hay manera de que se puedan independizar.
#79 es una broma, no? Hay que regalar trabajo ( devaluando el tuyo y el de todos tus compañeras de gremio) para optar por migajas o cómo va eso? Explícale profundamente para idiotas cómo yo plis)
#1 y como tú lo has hecho la sociedad debe seguir viviendo en esos estándares. Mi abuelo vivía en una casa que se hizo él
#2 Un nuevo caso de catalogación inventada de violencia. Si es la mujer quién mata a los hijos ¿cómo lo llamas? ¿Suicidio asistido?
#7 aquí ha matado a la hija de la pareja tras discutir con esta .. no hay mucha interpretación posible, se venga de su mujer disparándole a ella y su hija. Todo muy claro. Sobretodo porque la chica NO era hija del hombre. Detalle que se te escapa
#7 ¿Cómo te puede molestar que se llame violencia machista (o vicaria) a algo que hace un delincuente? No lo entiendo, es como si no os importara que haya una persona muerta, que lo importante es la palabra que se usa para definirlo. Sois un poco catetos.
#37 Me molesta que se tergiverse todo para que el machismo sea la culpa de todo, sin investigar las verdaderas causas.
#42 sospecho que no encontrarás muchas referencias a suicidio ampliado cuando es un hombre, más bien es "mata a sus hijos y después se pega un tiro"
#55 si, pero la retórica que manda, no va por ahí....
#7 Que putada para ti, que ha sido el hombre, otra vez...
#7 Quiere matar a la mujer y la hija intenta defenderla.
Debe ser violencia intrafamiliar o algo.
#50 Sí, estaría mejor escogida esa expresión.
#105 No, lo llaman de otra forma.
#15 un caso concreto de un amigo tuyo es a lo que se refiere este directivo?. Tranquilo que el mundo va más allá de tu ombligo. Y el de tú amigo, claro.
#32
He puesto un caso concreto, y podría poner muchos más.
Tranquilo que el mundo va más allá de tu ombligo.
#47 De todo lo que yo he trabajado, que no es poco, he estado en 5 puestos que eran así. En el primero por coincidencias de la vida era del grupo Michelin y trabajamos para Seat y Volkswagen montando ruedas en cadena. Aguanté 2 años y han sido los peores años laborales que he tenido en mi vida tanto física como mentalmente. Por suerte salí de ahí y al resto de trabajos así los mandé a la mierda lo antes posible.
#32 ¿Alguna vez has trabajado de verdad, con contrato laboral, 40 horas y contratado por alguien que no sea familiar o amigo?
#32 Me pregunto que opinión tiene ese sennor de Michelin y gente cómo tu de todos esos vagos en paises como Alemania, Suiza, Noruega o Suecia que tienen la mala costumbre de trabajar 8 horas o incluso menos. El mundo va más allá de tu ombligo y en casi todos los países europeos está mal visto trabajar más horas de las que figuran en tu contrato, no sé porque en España se exige algo distinto...
#15 dictámenes tan democráticos como "aceptar sobornos es legal" o "el presidente tiene absoluta inmunidad mientras nosotros digamos que la tiene"
#15 En twitter si no pones la TL en "solo a los que sigues" es vomitivo. La única forma de que sea utilizable es solamente siguiendo a quien te interesa (en mi caso, streamers/youtubers/artistas que me interesan).
#26 Y a mucho de ellos no te los muestra. Hay gente a la que sigo que si no entro yo expresamente a su TL, a mí no me aparecen.
#25 La gracia de todo esto es que la culpa de que esa gente no pueda vivir con dignidad en sus países es culpa de Europa (particularmente Francia, Bélgica, Holanda, Gran Bretaña...).
#3 Supongo que es la diferencia en que te meen en la cara o que te den un manguerazo de diarrea.
#23 Bueno claro en la zona de Grecia si es más posible que cambien las costas, pero en el Mediterráneo occidental? De todas formas no sabía yo eso, gracias por la info.
#28 Pues en el Mediterráneo occidental también. Puedes mirar hasta donde entraba el mar en época de los tartesios por las proximidades de la actual Sevilla y Doñana y te llevarás una sorpresa.
#31 Venía a comentar eso, cuando los fenicios fundaron Gadir (ojo, varios siglos más desde que naufragara el barco de la noticia) el agua salada llegaba hasta lo que ahora es Sevilla
#32 Pues ponme un positivo carajo!
#33 Lo suelo hacer
Ahora tienes dos
#8 C.E. Art. 20, sobre la libertad de expresión y sus límites:
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
Y esto lo tienen básicamente todas las democracias por motivos más que obvios. Por cosas tan básicas como que gritar "fuego" en un cine lleno hasta los topes puede causar una estampida, sin entrar en difamación, derecho a la intimidad etc etc etc