B

#24 Prefiero el derecho natural a la contitumierda gracias.

b

#52 demuestras un nivel de discusión lamentable....no te sepa mal que no te tomen en serio......

B

#90 Eres buena persona con el dinero de los demás?

r3dman

#94 y eso es literalmente lo que está haciendo Brasil, porque Twitter no ha moderado esos contenidosun juez ha determinado que se han cometido delitos.

Lo que hacen los estados es decir "plataformas online, moderad vuestros contenidos para que no haya delitos. Si no lo hacéis, habrá consecuencias judiciales."

d

#111 Mentirá. Brasil lo que ha pedido no es borrar unas comentarios sino eliminar unas cuentas. Muy diferente. No es lo mismo pedir que se borre un comentario delictivo que borrar todas las opiniones de una persona por su posición política.

Y el motivo de cierre es la falta de un representante legal (representante al que darle directrices para ir censurando determinados posicionamientos ideológicos y comentarios sin necesidad de resolución judicial ni propuesta pública censora debatida en el parlamento)

r3dman

#115 Y por qué ha pedido la información sobre esas cuentas? Ah sí, que estaban organizando un golpe de Estado a lo 6 de Enero, es decir, cometiendo delitos. Todo correcto.

d

#117 Esos golpes de Estado que se organizan por Twitter.

r3dman

#118 Te sorprendería la cantidad de cosas que se organizan por redes sociales. Por ejemplo, buena parte de las manifestaciones de hace unos años en el norte de África.

d

#120 Llamar a manifestarse no es organizar una manifestación. Dar mensajes contra el gobierno no es organizar un golpe de Estado.

r3dman

#122 Llamar a asaltar el Parlamento no es "llamar a manifestarse". Es como si me argumentas que lo del 6 de enero en USA fue una manifestación pacífica.

F

#117 jaja

F

#111 Esto es censura.

r3dman

#15 Eso no funciona así. Tus derechos acaban donde empiezan los de los demás, y tu libertad de expresión no te permite ni debe permitirte el cometer delitos de odio o similares.

Y por si quieres una fuente, aquí te dejo la Constitución:

Art. 20.4. Estas libertades [de expresión] tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia

B

#24 Prefiero el derecho natural a la contitumierda gracias.

b

#52 demuestras un nivel de discusión lamentable....no te sepa mal que no te tomen en serio......

B

#90 Eres buena persona con el dinero de los demás?

d

#24 Quien tiene que determinar si se vulnera un derecho no es X. Orden judicial para cada caso. ¿Que es eso de que una empresa privada decida lo que los ciudadanos podemos o podemos decir?

r3dman

#94 y eso es literalmente lo que está haciendo Brasil, porque Twitter no ha moderado esos contenidosun juez ha determinado que se han cometido delitos.

Lo que hacen los estados es decir "plataformas online, moderad vuestros contenidos para que no haya delitos. Si no lo hacéis, habrá consecuencias judiciales."

d

#111 Mentirá. Brasil lo que ha pedido no es borrar unas comentarios sino eliminar unas cuentas. Muy diferente. No es lo mismo pedir que se borre un comentario delictivo que borrar todas las opiniones de una persona por su posición política.

Y el motivo de cierre es la falta de un representante legal (representante al que darle directrices para ir censurando determinados posicionamientos ideológicos y comentarios sin necesidad de resolución judicial ni propuesta pública censora debatida en el parlamento)

r3dman

#115 Y por qué ha pedido la información sobre esas cuentas? Ah sí, que estaban organizando un golpe de Estado a lo 6 de Enero, es decir, cometiendo delitos. Todo correcto.

d

#117 Esos golpes de Estado que se organizan por Twitter.

r3dman

#118 Te sorprendería la cantidad de cosas que se organizan por redes sociales. Por ejemplo, buena parte de las manifestaciones de hace unos años en el norte de África.

F

#117 jaja

F

#111 Esto es censura.

Fresita_Kawaii

#3 Ah, se me olvidaba que eran esas dos opciones: A) Machismo y B) Casualidad

mis_cojones_33

#5 No hombre, para gente como tú también puede ser un accidente o un intento de suicidio.

No nos podemos cerrar a ninguna opcion.

Fresita_Kawaii

#6 No soy un hombre. Y no sé a qué te refieres con "gente como tú".

Raziel_2

#7 ¿No eres hombre y no eres gente?

Interesante.

Khadgar

#7 Gente que no le da la razón, asumo.

El_Güler

#6 o un suicidio ampliado de una madre protectora

c

#5 Las casualidades no existen, pero resulta que el machismo tampoco, o al menos no en este contexto.

Hay montones de estudios científicos analizando las agresiones dentro de la pareja. Nunca, ni una sola vez, se ha encontrado al "machismo" como una posible causa.

Por lo tanto, eso de atribuirlo al "machismo" no es más que propaganda feminista sin ninguna base.

a

#8 Tener problemas mentales no te convierte automáticamente en imposible de ser machista.

#33 #10
Si abrirle la cabeza a tu mujer en casa con un palo y dejarla tirada en el piso no es machismo, entonces necesito que me hagáis una definición de machismo, porque es probable que según vosotros nada lo sea.

T

#42 esto es como las muertes de la época del COVID: tenía cáncer terminal pero murió de COVID.

c0re

#51

Y bulo.

c

#42 Tener problemas mentales no te convierte automáticamente en imposible de ser machista.

No es esa la afirmación. La afirmación es que ningún estudio científico sobre las agresiones dentro de la pareja ha encontrado nunca jamás al "machismo" como una posible causa.

Andreham

#42 Pues a ver, sería machismo si lo hiciera porque es mujer. Y punto. Una mujer. Cualquiera. Y específicamente porque odia a las mujeres. Sin ningún otro motivo más que el simple hecho de odiar a las mujeres.

Si lo hace a su mujer, es un crimen pasional. Si lo hace únicamente a su mujer y no a cualquier mujer con la que se tope en su día a día, será porque ha tenido una discusión con ella o porque lo tenía planificado o porque la odiaba (a ella, como persona, por ser quien es, no por ser mujer), o por mil millones de razones que sólo están en su cabeza. No lo sabemos, pero desde luego es bastante improbable que haya cogido hoy y haya dicho "hoy me siento machista, voy a matar a una mujer, y mira por dónde, estoy casado con una así que la primera que engancho".

Una persona puede ser violenta, psicópata o un simple asesino sin tener que ser machista.

Y convertir automáticamente cualquier acto violento contra una mujer en machismo no ayuda una mierda al movimiento, lo convierte en un meme y en una palabra comodin que carece de efectividad.

rusito

#1 Lo bueno de abstenerse en las elecciones, es que no te sientes minimamente culpable, ni tan siquiera responsable de cosas como esta.
Disfruten lo votado.

frg

#19 No se que chorradas cuentas. Sospecho que no sabes ni lo que es un sindicato.

rusito

#22 Gobierno, CCOO, UGT y patronal ...

En meneame.net la peña va a saco, ya no leen ni la primera palabra del titular.

frg

#23 #19 Otro haciendo de #astroturfer y #botroclon de nueva creación.

Por favor, deja de molestar.

rusito

#24 Te informo que la primera vez que me registré en meneame.net fue en el año 2011. Ahí tienes mi perfil desactivado @--297311-- por la censura reinante por mis comentarios críticos contra la "izquierda" que se habia vuelto unos castuzos y estafadores. Después registré varios nicks, que fui abandonado por la censura de una turba de fanáticos de nuevo cuño. Que cuando yo me registré enel 2011 nadie utilizaba palabras como astroturfer o botroclon.

RojoRiojano

#25 Claro, claro.
Abuelo, la pastilla y a la cama, que ya es hora.

rusito

#29 No voy a romperme la cabeza. Yo juzgo por los comentarios, no por si mi nick está registrado ayer. Pero tu comentario indica una cosa, no queréis que la comunidad de meneame.net crezca con personas que puedan discrepar o pensar diferente. Por eso, los dueños de meneame.net dicen que esta web valdría más sin vosotros. Y existe algo que se llama ignore. ¿Lo haces tú o lo lo hago yo? Porque así me libro de muchos que pasan de querer cambiar las cosas y se conforman con la mierda del sistema que hay.

Caravan_Palace

#37 Por eso, los dueños de meneame.net dicen que esta web valdría más sin vosotros

Seguro que dijeron eso?

rusito

#87 No son tan tontos pero decirlo abiertamente pero te lo dicen. Quieren más gente y no como algunos que se creen que este es su coto privado. De ahí, la obsesión de algunos de fijarse en tu perfil y ver cuando te has registrado. Habla uno de ellos:

Los dueños demeneame_netmeneame_net creemos que está mucho más a la izquierda de lo que representa el público español y que directamente muchos entran y se van. Pero eso es fácil de arreglar si entran unos 500 votantes que sean de centro o de derecha. Recomiendo a los votantes de estas ideas políticas organizarse y entrar.

#87 Es que a gente como #37 no le gusta que se vote. Ni aqui...ni en general

Torrezzno

#24 menuda pollada lo de mirar la fecha. Es un comentario tan válido como cualquier otro. Ahora mira la mía lol

Varlak

#46 Lo de mirar la fecha viene de que una cuenta de reciente creación que es obvio que no es un usuario nuevo casi siempre es porque es una multicuenta, lo que garantiza que esa persona en otros posts no ha cumplido las normas, y habitualmente eso pasa con gente que viene solo a trollear

e

#24 Porqué eso no se lo dices a Delay por ejemplo?

Torrezzno

#23 parece que se ponen de acuerdo tinfoil

Yoryo

#22 Adivina quien subvenciona a estos sindicatos, efectivamente el gobierno, con lo que la paz social esta asegurada a base untarlos.

Varlak

#104 Eso siempre me ha flipado de España ¿Cómo cojones va a funcionar un sindicato al que paga el gobierno?

Varlak

#19 Con dos cojones, como tú te has quedado en tu casa en vez de votar entonces nada es culpa tuya lol

rusito

#33 No solamente eso, he decidido solicitar que no se envíe publicidad electoral por correo. NO veas que feliz soy.
Una persona no es culpable ni responsable de lo que pasa en un país, no sin la complicidad de millones de que cuando toman una decisión, se lamentan de haberlo hecho pero la vuelven a repetir cada 4 años.

Varlak

#43 Lo dicho, cuéntate las trolas que te hagan feliz, disfruta

derfel

#43 joder menos mal, de acuerdo 100% contigo

malajaita

#19 Es lo bueno de las dictaduras, sin complejos por que te obliguen a ir a votar. Y a disfrutar.

rusito

#59 En Rusia o Corea del Norte también se vota y hay varios partidos políticos. Espero que eso te consuele.

malajaita

#68 Y se abstienen, los que no son comunistas, como en Rusia.

JosAndres

#19 totalmente de acuerdo, el otro día estaban violando a una mujer a punta de navaja y yo me quedé mirando sin hacer nada y, me dice la sinvergüenza luego, que si no me siento responsable o algo culpable...

rafaLin

#72 ¿No lo grabaste y lo subiste a tictoc? Boomer.

johel

#19 Aristoteles "En definitiva, todo ciudadano de la pólis griega participa en cierta manera del gobierno, pues eso le define como ciudadano"

rusito

#106 Sí pero si participabas en política en la antigua Grecia, creo que tenías la obligación de ir a la guerra. Acá creen que es votar cada 4 años y que me saquen ellos las castañas del fuego.

johel

#108 Ir a la guerra se consideraba un privilegio, una obligacion y un honor . ¿No participas y encima sacas pecho de ello? Los griegos hubiesen usado el termino ilota pare definirlo como persona que se halla o se considera desposeída de los derechos de ciudadano, teniendo en cuenta al mismo tiempo que ser un ilota era algo incluso peor que ser un esclavo.

Arkhan

#19 Disfruta de lo abstenido, también eres responsable.

imagosg

#19
Sin haber votado dices 'Disfruten lo votado' ??
Tú no tienes responsabilidad pero puedes exigirsela a los demás ??

Evidentemente, escribes pero no sabes lo que dices . La cosa es escribir algo...

rusito

#148 Para que votar sirva de algo. Los votantes tendrían que tener espíritu crítico y retirar el voto a los partidos políticos y políticos que incumplen sus promesas.

Por ejemplo, un tal Rufian dijo que no volvería al congreso de los diputados cuando Catalunya consiguiera la independencia y volvió a ocupar escaño.
Me consta que ERC perdió votos por ello. ¿Los perdió todos? No. Por eso, pasa lo que pasa. Sale rentable mentir e incluso robar.

Acabar con la corrupción de un partido político sería tan fácil como decirles, tenéis 4 años para hacer lo que os da la gana con nuestros votos, pero si robáis, vuestro partido político no tendrá representación y los partidos políticos que acojan a vuestros corruptos o decidan fundar un partido político tampoco tendrán representación.

Además, la corrupción, el incumplimiento de las promesas electorales, no es un problema universal. ¿Por qué en Suecia, Noruega o Dinamarca hay tan poca corrupción a nivel político y en España o en Senegal si la hay? Y yo no formo parte del problema porque no participo de él. Y la abstención es un derecho, tú tienes derecho a votar y a quedarte en casa si ves que lo que hay, no merece la pena.

#1 enserio crees que hezbolah se defiende? pero si son ellos los que atacan menudos tarados estais algunos. su gobierno no quiere guerra y lo ha dicho son los tontos estos que no paran de lanzar cohetes con su mierda de jihad.

p

#1 Yo también, durante 10 años. Eso sí, comer o cenar fuera era excepcional (una o dos veces al mes, y gracias), e irme de viaje era todavía más excepcional (una vez cada varios años, y siempre RyanAir dentro de España o Europa).

Y curraba como un cabrón, horas y horas, con tal de aprender, no miraba ni el sueldo, simplemente cuánto iba a beneficiar a mi carrera profesional aquello. Pensaba exactamente igual que decía hace poco el directivo aquel: con 24 años, ¿qué cojones vas a conciliar?

Los jóvenes (y no tan jóvenes) de hoy en día son muy blandos y comodones. Quieren 3000 pavos al mes recién salidos de la universidad y con horario de 9 a 14. Pues no. Y cuanto más globalicemos, mejor va a haber que ser.

bitman

#79 a lo mejor les basta con 1000 €/mes pero unos precios y alquileres acordes a esos precios…

#79 ya veremos como avanza... Pero entiendo que se fustren pq no están acostumbrados.

BuckMulligan

#79 Yo pude ser como tú, pero un piso pequeño en Madrid, hace 35 años costaba unos 5 anos de mi sueldo neto de jovenzuelo.
Hoy cuesta unos 12
No hay manera de que se puedan independizar.

drchuck

#79 es una broma, no? Hay que regalar trabajo ( devaluando el tuyo y el de todos tus compañeras de gremio) para optar por migajas o cómo va eso? Explícale profundamente para idiotas cómo yo plis)

Hil014

#1 y como tú lo has hecho la sociedad debe seguir viviendo en esos estándares. Mi abuelo vivía en una casa que se hizo él

#53 pues hazte una casa... Yo no se.

K

#98 jajajajaj

Hil014

#98 ni yo he vivido un boom de hipotecas y casas baratas y sueldos altos.... Yo no se

#120 casas baratas y sueldos altos? Eso cuando ha sido? Yo soy cuarentón y no lo he vivido... Mis padres si eso.

K

#53 hazte una pirámide mejor.

Hil014

#118 un pino

VotaAotros

#2 Un nuevo caso de catalogación inventada de violencia. Si es la mujer quién mata a los hijos ¿cómo lo llamas? ¿Suicidio asistido?

ochodias

#7 #16 el problema sois vosotros. Asco.

#22 tsssss no llames basura a los trozos de mierda, que te meten un strike.

D

#22 El problema son los asesinatos. Sería triste dar más importancia a la terminología que a la realidad.

Pilar_F.C.

#7 #16"un hombre mata a tiros a la hija adolescente de su mujer y hiere a su pareja" pequeño detalle no era su hija.

bubiba

#7 aquí ha matado a la hija de la pareja tras discutir con esta .. no hay mucha interpretación posible, se venga de su mujer disparándole a ella y su hija. Todo muy claro. Sobretodo porque la chica NO era hija del hombre. Detalle que se te escapa

D

#26 > no hay mucha interpretación posible

Pues por algún motivo cuando la asesina es la madre, algunos sí que tienen muchas dificultades para considerarlo "violencia vicaria". No justifiquemos el sexismo, por favor.

JohnnyPergamino

#7 ¿Cómo te puede molestar que se llame violencia machista (o vicaria) a algo que hace un delincuente? No lo entiendo, es como si no os importara que haya una persona muerta, que lo importante es la palabra que se usa para definirlo. Sois un poco catetos. 

#37 que va. Yo llegué a la conclusión de que son gente que necesita que papá estado les permita mantener a sus mujeres por la fuerza.

VotaAotros

#37 Me molesta que se tergiverse todo para que el machismo sea la culpa de todo, sin investigar las verdaderas causas.

#7 Pues puede ser violencia vicaria o suicidio ampliado. Ambos términos son válidos y describen diferentes situaciones que pueden ser ejecutadas tanto por hombres como por mujeres.

ChatGPT

#42 sospecho que no encontrarás muchas referencias a suicidio ampliado cuando es un hombre, más bien es "mata a sus hijos y después se pega un tiro"

#46 Que no lo llamen como lo que es no significa que no lo sea. Pero en mi parecer, en el caso de que el agresor se suicide después en muchos casos (no todos) es un suicidio ampliado.

ChatGPT

#55 si, pero la retórica que manda, no va por ahí....

#56 Eso es otra cosa. Pero que ellos utilicen mal el término no hace que si tú también lo usas mal esté bien.

D

#55 Según ese enfoque, la mayoría de tiroteos en EEUU son suicidios ampliados, ya que tomar una actitud que invite la policía a dispararte es una forma frecuente de suicidio.

#72 No es lo mismo ni de lejos. Y lo sabes.

D

#75 Claro que es lo mismo. Solo una persona puede suicidarse. Es imposible "suicidar" a otra persona.

Drebian

#7 Que putada para ti, que ha sido el hombre, otra vez...

powernergia

#7 Quiere matar a la mujer y la hija intenta defenderla.

Debe ser violencia intrafamiliar o algo.

VotaAotros

#50 Sí, estaría mejor escogida esa expresión.

c

#7 En tal caso, hay que investigar las circunstancias. Cuando el que mata es un hombre es todo mucho más sencillo.

k

#7 También violencia vicaria.

VotaAotros

#105 No, lo llaman de otra forma.

K

#15 un caso concreto de un amigo tuyo es a lo que se refiere este directivo?. Tranquilo que el mundo va más allá de tu ombligo. Y el de tú amigo, claro.

K

#32 llevad razón este directivo habla de regalar horas a la empresa como si fueras una ong.
Es un patriota

RoterHahn

#32
He puesto un caso concreto, y podría poner muchos más.
Tranquilo que el mundo va más allá de tu ombligo.

#47 De todo lo que yo he trabajado, que no es poco, he estado en 5 puestos que eran así. En el primero por coincidencias de la vida era del grupo Michelin y trabajamos para Seat y Volkswagen montando ruedas en cadena. Aguanté 2 años y han sido los peores años laborales que he tenido en mi vida tanto física como mentalmente. Por suerte salí de ahí y al resto de trabajos así los mandé a la mierda lo antes posible.

troll_hdlgp

#32 ¿Alguna vez has trabajado de verdad, con contrato laboral, 40 horas y contratado por alguien que no sea familiar o amigo?

b

#32 Un mundo con gente como tú, es un mundo de mierda.

g

#32 Me pregunto que opinión tiene ese sennor de Michelin y gente cómo tu de todos esos vagos en paises como Alemania, Suiza, Noruega o Suecia que tienen la mala costumbre de trabajar 8 horas o incluso menos. El mundo va más allá de tu ombligo y en casi todos los países europeos está mal visto trabajar más horas de las que figuran en tu contrato, no sé porque en España se exige algo distinto...

Bley

#1 ¿Pero es aun existe gente que quiere comunismo /Socialismo?
Si en la historia está más demostrado que es el infierno en la tierra, yo espero no vivir en la vida esa mierda en mi país.
Nos libramos por muy poco de caer en sus garras en España.

Quien lo quiera que se vaya a la RDPC, Venezuela o Cuba y disfrute de ello.

c

#50 ¡Cubazuela del Norte! ¡Chupito!

No te voto negativo, que quiero que se quede visible la becerrada

T

#50 ¿Tan malo te parece que haya educación y sanidad públicas de calidad?

Bley

#67 Das por hecho que será de "calidad", lobotomizar enseñando que todo es gracias al lider supremo o a la "revolución", destruir al individuo y su libertad frente al colectivo y quien se queje de esa supuesta "calidad" vaya a la cárcel y si molesta mucho lo maten.

Y tener que prostituir a tus hijas como en Cuba, con zonas de acceso solo para turistas, pero eh!, que tienen salidad y educación.

Pobreza para todos menos para los más afines y amigotes.

almogabares

#78 la descripción que acabas de hacer, vale perfectamente para describir el fascismo. Que opinas del fascismo? Vivirías en un país con un régimen así?

M

#86 fascismo, comunismo... En realidad no eran tan diferentes. Comparten muchos puntos

almogabares

#88 en la práctica no voy a negar que los países que se han regido por uno de los dos sistemas hayan sido muy diferentes, y a la par malos. Pero si solo tenemos en cuenta la teoría de lo que defienden ambos sistemas, el comunismo es mejor para un número mayor de la población, el fascismo solo beneficia a por porcentaje muy bajo.

#88 Claro, por ello los fascistas mataban a los comunistas.

Y por ello los fascistas eran libertarios.

Después que superioridad moral. Y no sólo moral, es también intelectual.

troymclure

#88 Tu tampoco eres tan diferente de un retrasado

Bley

#86 esque habeis prostituido tanto el termino fascista que ya es tan difuso q no se sabe que es.

Con un Maduro pregonando los horrores del fascismo, un dictador que tiene al pais destrozado con cientos de miles de exiliadosy record historico de inflacion y miseria, encerrando a disidentes, prohibiendo partidos.

almogabares

#110 acabas de dejar todo muy claro. No respondes a mi pregunta, te vas por las ramas y, como no, te pones a criticar el comunismo, intentas suavizar la palabra "fascista" como si no supieras lo que significa. Te se ve un tío neutral, si.......

Dragstat

#110 La derecha ha prostituido la palabra comunismo llamando a todo lo que sea social comunista.

elGude

#78 Si quieres hablar de prostitución infantil, hay un infame artículo escrito por un liberal que espero que esté ardiendo en el infierno, donde habla de las bondades de la prostitución infantil.

A

#78 Claaro que si... porque la Cuba pre-Revolucionaria no es que fuese un Burdel Casino gigante para turistas Estadounidenses, gobernado por un Dictador títere al servicio de la CIA y la Mafia.
Antes del la revolución Cuna era el paraíso... de los puteros.

Bley

#130 ah entonces todo bien ¿no?

A

#145 No, entonces es no hagas comentarios absurdos a cerca de cómo le fue de mal a Cuba con un comunismo, como si antes le hubiese ido mejor.

Y por supuesto obiando décadas de embargo económico de EEUU estrangulando su economia.

A Cuba le va muy mal desde hace mucho tiempo, con el comunismo no cambió nada ¿Habrían sido distinto sin el embargo? No lo sé, pero no pretendo ir con la verdad absoluta por delante como tú.

T

#78 Alguien por aquí tiene un poco demonizado el socialismo. 😂
La sanidad pública en España ya no está tan bien como hace 20 años, pero te aseguro que la historia dice que es posible y no acabamos comiendo niños y encarcelado opositores como pareces creer que acaba pasando.

Bley

#200 cadtigar al que se esfuerza y beneficiar al que no, nunca es buena politica.

T

#201 A mí en cambio me parece peor política dejar morir al que no puede pagarse la sanidad o negarle la oportunidad de aprender a la gente según su potencial por el hecho de que sus padres sean pobres.

ummon

#50 Claro... Noruega es un infierno en la tierra.
Noruega se sostiene desde finales de la Segunda Guerra Mundial como un estado de bienestar, con altas tasas de desarrollo, diferenciándose de otras economías en que mantiene una elevada participación del sector público en la economía, controlando sus áreas estratégicas.
fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Noruega

segun google: Noruega ha sido considerada, en varias ocasiones, como una de las mejores naciones para vivir. Un ejemplo es el Índice de Desarrollo Humano de Naciones Unidas. Es uno de los países del mundo con mayor esperanza de vida: 80,6 años para los hombres y 84,2 años para las mujeres.

M

#74 noruega tiene petróleo, y eso insufla mucho dinero.
Además son 4 gatos y el clima no atrae la inmigración masiva que consuma los recursos públicos.

¿Donde emos la gente? Curiosamente suele ser a países capitalistas

#90 Estados Unidos tiene petróleo y es un lugar con una de las mayores desigualdades del mundo. Arabia Saudi y los Emiratos Árabes lo mismo

m

#112 pero es que los malditos noruegos comunistas han usado los beneficios del petróleo para bien común. Que si planes de pensiones que si pagando estudios a la población, qué vergüenza, los pobres estudiando de gratis en la universidad...

c

#90 Ui, debe ser el unico estado que posee recursos naturales...

M

#170 no se de dónde sacáis que Noruega es un sistema comunista...

Noruega tiene una economía mixta de libre mercado con intervención del gobierno, que controla áreas vitales como el sector del petróleo (através de empresas estatales) y subvenciona fuertemente la pesca, la agricultura y las zonas con pocos recursos.

El país se independizó de Suecia en 1905 y, desde entonces, es una monarquía constitucional. La Constitución de Noruega de 1814 es la segunda más antigua en vigor de las que tienen registro escrito.
https://www.norway.no/es/central-content/es/valores-prioridades/noruega-actualidad/

c

#205 De ningun lado, es comunista segun el baremo absurdo de la derecha actual. Como mucho es socialista, un absurdo.

Luis_F

#50 Vete tú a Argentina o a EEUU y nos dices qué tal el paraiso.

Bley

#75 Argentina cuado se cure de tanta mierda peronista, será un buen país.
EEUU es bastante preferible a toda la morralla socialista del mundo y "comunista" como China

Luis_F

#85 Mira la esperanza de vida, el nivel de pobreza, el coste de la sanidad y pensiones de EEUU, la cantidad de sin techo.... el paraiso, sí... pero no sé ni qué hago intentado hablar con un troll.

Drebian

#50 Yo preferiría que te pires tú a Haití, por ejemplo

a

#50 Jamás en la historia ha existido un país Comunista, el problema es que no tienes ni puta idea de lo que es el comunismo.

m

#50 estudiar y leer ayuda a no parecer imbecil.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0305750X22002169

p

#50 ¿Por qué no le pides a los yankees que le quiten las sanciones y bloqueos a alguno de esos países y comprobamos qué tal funcionan si les dejan vivir?. Solo durante un tiempo, para hacer la prueba, pongamos 20 años.

Dragstat

#149 No interesa, a ver si van a funcionar o algo.

xiobit

#50 Comunista como China que vive 2 siglos por delante nuestro.

#50 Tu como libertario te puedes ir a Grafton, a Somalia, a Liberland, incluso a Decentraland, tienes opciones.

Lenari

#4 Han tenido 20 años para investigar eso

Eso no es completamente cierto. En el artículo dicen claramente que fue fundada en el 92. No han tenido 20 años, han tenido 30.

Y teniendo en cuenta que 10 años antes ya estaba la Comisión Nacional por la Desaparición de Personas que hacía lo mismo y cuyas funciones luego asumió el organismo que ha cerrado Milei, en realidad han tenido 40 años.

valandildeandunie

#28 Los crímenes de lesa humanidad ,como es el secuestro de niños, no prescriben nunca.

Pero tampoco nos extraña que defiendas el cierre de una institución usada para saber el paradero de niños secuestrados en una dictadura, tu nivel de miseria da para eso y mucho más.

perrico

#28 Hace 40 años no habia la capacidad de hacer tests genéticos en cantidad, disponibilidad y coste como la que hay ahora.

Lenari

#38 Las pruebas genéticas para investigar la filiación con personas desaparecidas las lleva el Banco Nacional de Datos Genéticos y son gratuitas. Para quien tiene sospechas de ser hijo/a de algún desaparecido, quien realmente resuelve el tema es está organización, a la que cualquiera puede acudir y que además lo hace de forma gratuita. No necesitas añadir una capa de burocracia adicional en forma de otra organización.

https://es.wikipedia.org/wiki/Banco_Nacional_de_Datos_Genéticos

Gerome

La OMS ataca de nuevo, se pone en modo asustaviejas a ver si hace de nuevo un negociazo para las farmacéuticas.

borre

#9 Con suerte se pasan a las de las lápidas...

anv

#7 nah, #9 tiene razón si es una simple gripe y sólo en china, aquí no va a llegar... Ah, no, que esta es otra.

v

#9 Hombre vuelven los inteligentes apriorísticos. O sea, se os supone inteligencia, pero no hay pruebas

E

Leed lo que pasa en Holanda, que los abueletes huyen hacia las residencias alemanas para evitar que los eutanasien los familiares.

F

#26 Fuente? No valen tus cojones morenos.

lvalin

#26 Leed, dice..... dudo que seas capaz. Dificil ser tan subnormal como para creer esto....

MCN

Para los amantes de la energía nuclear, echad un ojo a informaciones sobre Hinkley Point C en UK. Si después de leer sobre ello, aún eres fan incondicional de la energía nuclear, espero que por lo menos te paguen por ello.

M

#9 el que sea incondicional de algo (nuclear, renovables, un partido político, otro, un cantante o un equipo de fútbol) es tonto.

Las cosas se pueden aceptar con condiciones.

Tampoco vamos a cerrar los ojos y permitir cualquier cosa por las renovables

r3dman

#25 La gracia de todo esto es que la culpa de que esa gente no pueda vivir con dignidad en sus países es culpa de Europa (particularmente Francia, Bélgica, Holanda, Gran Bretaña...).

r3dman

#3 Supongo que es la diferencia en que te meen en la cara o que te den un manguerazo de diarrea.

r3dman

#23 Bueno claro en la zona de Grecia si es más posible que cambien las costas, pero en el Mediterráneo occidental? De todas formas no sabía yo eso, gracias por la info.

adevega

#28 Pues en el Mediterráneo occidental también. Puedes mirar hasta donde entraba el mar en época de los tartesios por las proximidades de la actual Sevilla y Doñana y te llevarás una sorpresa.

DDJ

#31 Venía a comentar eso, cuando los fenicios fundaron Gadir (ojo, varios siglos más desde que naufragara el barco de la noticia) el agua salada llegaba hasta lo que ahora es Sevilla lol

adevega

#32 Pues ponme un positivo carajo!

DDJ

#33 Lo suelo hacer
Ahora tienes dos

r3dman

#66 A ver, pero eso es ahora. Me dirás tú cuantos países de Europa comerciaban con Cuba en la guerra fría, y los efectos de tal bloqueo no se acaban de un día para otro. Y aún a pesar de ello, Cuba ha conseguido tener una considerable presencia humanitaria y médica en Hispanoamérica, especialmente considerando su tamaño.

superjavisoft

#69 Algo asi como la mitad del mundo en paises comunistas o afines politicamente podian comerciar con ellos durante la guerra fria. De hecho a Cuba le iba mejor entonces, vendiendo azucar a la Urss.

r3dman

#12 eh 3000 o 5000 o los que sean años no es nada en tiempo geológico, las costas eran básicamente idénticas a las actuales.

DDJ

#18 Ni las costas son idénticas ni sobre todo las islas. Han desaparecido islas que han hecho que varíen las rutas de navegación. Hay zonas portuarias que ahora están a kilómetros de la costas actuales. La erupción minóica fue gorda de cojones https://es.m.wikipedia.org/wiki/Erupci%C3%B3n_minoica

r3dman

#23 Bueno claro en la zona de Grecia si es más posible que cambien las costas, pero en el Mediterráneo occidental? De todas formas no sabía yo eso, gracias por la info.

adevega

#28 Pues en el Mediterráneo occidental también. Puedes mirar hasta donde entraba el mar en época de los tartesios por las proximidades de la actual Sevilla y Doñana y te llevarás una sorpresa.

DDJ

#31 Venía a comentar eso, cuando los fenicios fundaron Gadir (ojo, varios siglos más desde que naufragara el barco de la noticia) el agua salada llegaba hasta lo que ahora es Sevilla lol

adevega

#32 Pues ponme un positivo carajo!

DDJ

#33 Lo suelo hacer
Ahora tienes dos

r3dman

#21 Corea del Norte hace mucho ya que quito todas las referencias al comunismo de su Constitución, en la práctica es una monarquía absoluta. Y Cuba ha sufrido un bloqueo criminal por parte de los EEUU, y aún así ha conseguido mucho con lo poco que tienen.

J

#27 ¿Re-escribir la historia cambia la misma?
¿Sufrir embargos y sanciones es justificación para someter a la población a la más absoluta miseria? ¿De dónde ha sacado toda la pasta que la familia Castro tiene? ¿De su sueldo?

Ximoh

#34 Decir que todos los extremos son malos sin más es simplificar mucho la cuestión. No es lo mismo una ideología que busca cambios sociales y económicos profundos, aunque tenga fallos, que una que se basa en mantener privilegios y el poder de unos pocos usando discursos populistas y a veces xenófobos.

Comparar la extrema derecha, que suele fomentar el odio y el autoritarismo, con la extrema izquierda, que aunque tiene problemas ha luchado históricamente por la justicia social, no me parece justo. Además, el caso de Cuba es muy complejo y no se puede entender sin tener en cuenta el bloqueo económico de EE.UU., que ha tenido un gran impacto en su situación.

Si queremos hablar en serio, deberíamos criticar políticas y acciones específicas con datos y contexto, en lugar de hacer generalizaciones. ¿No crees?

J

#52 La falacia que creas con la comparación deja en evidencia la argumentación.

Históricamente la extrema izquierda ha fomentado el mismo odio, autoritarismo y atrocidades que la extrema derecha. La historia está ahí para demostrarlo, no tengo que argumentar nada por suerte (y por desgracia, pues no es el mejor legado que tenemos en nuestra historia para futuras generaciones).
Hablar de una ideología (incluida los extremos) como defensora de X o Y para justificar sus acciones es absurdo y demuestra como la propia ideología tiene mecanismos para justificar sus propias atrocidades ante aquellos que la siguen, justifican, soportan o enaltecen.

El caso de Cuba es complejo, no lo dudo.
El caso de la familia Castro no es complejo. Sus cuentas bancarias y estimaciones son simples y objetivas. Y las investigaciones de las mismas han demostrado de dónde viene todo lo que tienen o a costa de qué... y es simple: viene del pueblo al que han sometido mediante la ejecución de una ideología.

Y estamos de acuerdo... si generalizamos, entonces llegamos a tu argumento de comparación de "extrema derecha" y "extrema izquierda" que ha resultado ser una falacia.

Ximoh

#55 Al afirmar que todos los extremos son igualmente malos, estás simplificando un problema complejo y perdiendo de vista las diferencias clave en las intenciones y resultados de estas ideologías. La extrema derecha históricamente ha promovido políticas que buscan mantener el poder y los privilegios de unos pocos, frecuentemente a través del odio y el autoritarismo. La extrema izquierda, aunque no exenta de errores y abusos, ha luchado por la justicia social y la igualdad económica.

La comparación que hago no es una falacia, sino una diferencia fundamental en los objetivos y métodos de las ideologías. Es importante entender que la extrema derecha y la extrema izquierda tienen raíces y consecuencias históricas diferentes. No se trata de justificar los errores de la extrema izquierda, sino de reconocer que sus objetivos y contextos son diferentes. Ignorar esto es crear una falsa equivalencia que no refleja la realidad.

Dices que históricamente la extrema izquierda ha fomentado el mismo odio y autoritarismo que la extrema derecha. Sin embargo, este tipo de afirmaciones suelen ignorar el contexto y las circunstancias que llevaron a esos movimientos. No todos los movimientos de extrema izquierda son iguales, y muchos han surgido en respuesta a condiciones de extrema injusticia y opresión. No es lo mismo luchar por mantener privilegios que por obtener derechos básicos.

Respecto a Cuba, es cierto que hay abusos de poder, pero ignorar el impacto del bloqueo económico de EE.UU. simplifica en exceso la situación. Las circunstancias y consecuencias del bloqueo son cruciales para entender la realidad cubana.

Es mejor analizar cada caso por separado y con sus particularidades. Entender las diferencias no significa justificar los errores, sino contextualizarlos para tener un análisis más preciso. Esta complejidad es necesaria para un debate constructivo, salvo que esa no sea tu intención.

superjavisoft

#27 Te copio, una respuesta de hace poco:
Hombre, hace tiempo que muchos paises comercian con Cuba, lo del embargo es cosa de los Usa, pero incluso ellos no aplican a alimentos.
Aquí en Uk, y no digamos en España, puedes comprar productos cubanos legalmente importados, como tabaco y ron.
De todas maneras, no se de paises comunistas que acabaran siendo un pais prospero, al que la gente emigrara y no se largara, cual seria el pais que mas te gustaría parecerte?

r3dman

#66 A ver, pero eso es ahora. Me dirás tú cuantos países de Europa comerciaban con Cuba en la guerra fría, y los efectos de tal bloqueo no se acaban de un día para otro. Y aún a pesar de ello, Cuba ha conseguido tener una considerable presencia humanitaria y médica en Hispanoamérica, especialmente considerando su tamaño.

superjavisoft

#69 Algo asi como la mitad del mundo en paises comunistas o afines politicamente podian comerciar con ellos durante la guerra fria. De hecho a Cuba le iba mejor entonces, vendiendo azucar a la Urss.

r3dman

#9 por ahí leí hace un tiempo que las frutas peladas con plástico le vienen muy bien a gente con problemas de movilidad que en otro caso no serían capaces de pelarlas. Pero vamos que esa es la teoría.

r3dman

#10 el programa que tienen es de enviar ayuda y no enviar tropas, al contrario de lo que propone Macron.

tsumy

#41 'incondicional' tiene un significado absurdamente amplio.

No han puesto en el programa 'envio de ayuda', han puesto 'incondicional'

r3dman

#75 El de los documentos secretos quien lo lleva es juez amigo y tiene el juicio completamente paralizado por lo visto.

themarquesito

#82 La juez Aileen Cannon (nombrada juez federal por Trump) es una vergüenza.

r3dman

#1 Yo con todo esto me acuerdo siempre de una escena del cómic Maus. El protagonista, Vladek, sobreviviente de Auschwitz, está en los tiempos más actuales (años 80-90) yendo con su hijo (el escritor) en coche, y un hombre negro hace autostop.

El padre, durante todo el tiempo que el autoestopista está en el coche, vigila con aprensión sus pertenencias, y cuando se baja le recrimina a su hijo que lo haya cogido, describiendo a todos los negros como ladrones. Su hijo, horrorizado, le dice que como puede decir eso habiendo pasado por lo que pasó, y que los nazis decían lo mismo de los judíos en su tiempo. El pedre simplemente dice que "no es lo mismo" como excusa.

Sobrevivir al Holocausto, a los campos de concentración, no te hace mas sabio, o más empático. El protagonista de Maus sobrevivió por ser muy amañado y por puro azar. Los israelíes de hoy en día ni siquiera tienen esa experiencia para comparar. Nacen en el odio, viven en el odio. Toda su existencia es odio.

Noeschachi

#6 Recordar que el sionismo y sus crímenes preceden al Holocausto y que por mucho que exploten su memoria para legitimar sus actos poco tienen que ver con los supervivientes.

Como dijo Ben Gurion en su dia “If I knew that it would be possible to save all the children in Germany by bringing them over to England, and only half of them by transporting them to Eretz Yisrael, then I would opt for the second alternative. For we must weigh not only the life of these children, but also the history of the people of Israel.”