rafadc

Apple siempre hace lo mismo. No puede diferenciarse en hardware (practicamente nadie puede porque a los dos días te han superado) lo hace en software. Si apple vende es porque hace un software cojonudo desde el punto de vista de la usabilidad. El software del iphone no se ha pasado para nada y mirad el tiempo que tiene.

rafadc

Y yo me pregunto... si ya hay problemas para encontrar trabajo pasados los 50... no me quiero imaginar con 65...

rafadc

#65 ...como en el IPhone. ¡Que mal les salio la jugada! Es que no aprenden.

rafadc

Pues yo lo que creo es que hay mucha gente que aun no se ha dado cuenta que estamos llegando a un punto en que un procesador u otro ya no importa tanto en función de la experiencia de usuario. Lo que pasa es que como eso no se puede medir en números parece que a mucha gente le cuesta.

Personalmente lo probaré. Si me gusta lo compro y no me lo compraré en otro caso.

Me da bastante igual que lleve un A4 o un tutanium. Solo se puede comparar a otro trasto usándolo.

Y yo he probado los achros y me parecen incómodos que quereis que os diga. Por mucha mejor máquina que sean. Lo importante de un cacharro de estas características es que lo que haga lo haga bien. No que intente hacer de todo.

rafadc

Es lo que tiene... la piedra se ve así que se construyen hospitales. Los médicos no se ven tanto así que los dejamos con menos personal del necesario y nos ahorramos fondos para hacer más piedra. ¿Habeis visto un hospital público donde sobre personal? Yo no