r

#13 lo suficiente para saber de lo que hablo, para saber que el t34 era tenía un diseño innovador, pero que los primeros modelos dieron muchísimos problemas, que los que se produjeron durante la guerra tenían un control de calidad inexistente, que no se parecían incluso en los modelos sacados de la misma factoría y que tenían una propaganda bestial detrás. Y que sobre todo que los frontovik luchaban con el corazon y el alma puro como decía vasilly grossman hasta que topaban con una mujer, rusa, polaca o alemána.

D

#18 Del tema de los fallos y averias en los carros alemanes? De su altisimo coste, de los chanchullos en los proyectos?

Respecto a lo segundo... de todo habia en el rebaño de Stalin lol lol lol

r

#22 de los trapicheos que hubo entre henschel y el dr porsche, amigo personal de Hitler muchos. Pero entre un panzer IV y un t34, era mejor el panzer IV en cuanto fiabilidad, pese a que el t34 estaba muy bien concebido, con la innovación del blindaje inclinado y orugas anchas lo cual le daban menor presión poco centímetro cuadrado y por lo tanto mejor maniobrabilidad en nieve y fango. El resto es fruto de la propaganda y no fue hasta que termino la guerra en la cual la presión por sacar carros de combate de las factorías como fuesen desaparecio, no salieron los t34 que han llegado a nuestros días, con unos estándares de calidad muy diferentes a los salidos durante la guerra.

D

#33 No estoy deacuerdo en absoluto, considero al T34 muy superior al IV, pero imagino que jugando con el modelo y año...

r

#36 los panzer IV eran un modelo de preguerra, el cual no se concebio para ser producido en masa por lo que su construcción era un diseño casi artesanal lo cual se notaba en la relación de horas hombre necesarias para producirse, con peor blindaje el que el t34 ya que carecía de blindaje inclinado, con peor movilidad por no tener orugas anchas, pero era más confortable y mas fiable en todos los sentidos. Lo que yo quiero decir, que el t34 no es tan fiable como han querido vender y que los modelos de producción no eran fiables, tenían serios problemas porque se hacían de cualquier manera y que la garantía no llegaban a 250km. Los controles de calidad eran inexistentes y ese echo quedaba parcialmente oculto por el ratio de bajas que tenían.

m

#37 Los pIV se concibieron en plena guerra, para nada preguerra. Los alemanes vieron la necesidad de ampliar el calibre disparado desde el tanque ya que habían sido incapaces de producir daño alguno en los carros franceses y, al mismo tiempo, mejorar la fiabilidad mecánica de los pánzer, que se seguían quedando en las cunetas demasiado frecuentemente.

r

#41 Los panzer 4 se diseñaron en base a un requerimiento de Guderian en 1934, salió el primer prototipo en 1935 Y elbpriler modelo de producción en 1937, por lo que era un modelo de preguerra. Eso sí, los tanques alemanes eran de juguete en comparación con los tanques franceses, mucho mejor armados y blindados.

D

#18 Joder, no me lo explicó cómo ganaron los rusos. Borrachos, salidos y con mal material, frente a los alemanes, preparados, disciplinados y con material muy superior. Una de dos: o una cosa es mentira o es mentira la importancia de la preparación y el material.

r

#27 porque se junto todo, los alemanes se tenían que hacer todo y los rusos sólo hacían carros de combate y material bélico, más de la mitad del cobre, un setenta por ciento del aluminio y materiales estratégicos venían listos y preparados de USA. Los rusos sólo fabricaban carros. Si no recuerdo mal, los rusos sólo fabricaron 17 locomotoras en toda la guerra, el resto lo proporcionó USA. Todo el material geográfico, vías de ferrocarril y los 500.000 camiones studebaker, jeepa y vehículos ligeros varios vinieron de USA, los rusos no fabricaron ni uno.

m

#27 Tratándose de la historia oficial de la 2gm, decir que algo es simplemente mentira es ser muy generoso. A los aliados les vino muy bien, una vez finalizada la guerra, la propaganda que los nazis habían hecho a su material bélico. Era algo que tenía muy buen consumo interno ya que habían de contentar y mantener la moral de sus ejércitos frente al enemigo comunista. Hoy en día, sin embargo, sabemos que la maquinaria militar nazi tenía muchos puntos débiles y que su ejército dejaba mucho que desear, como bien apuntan historiadores como Holland en sus libros. Queda claro que magnificar el potencial bélico de la Alemania nazi exculpaba la inacción de los aliados ante Hitler. Si Francia y Gran Bretaña hubieran atacado a la desguarnecida Alemania cuando Hitler envió a todo su ejército sobre Polonia, la claudicación de éste hubiese sido inevitable.

r

#8 los t34 eran una soberana mierda, lo hacían con lo primero que pillaba, no existían estándares de calidad y la garantía solía ser unos 250 km de factoría. Eso sí cuando se diseñó era innovador por el diseño y blindaje inclinado. Es un tanque notificado hasta el infinito y sólo aparecieron tanques realmente fiables cuando terminó la guerra y se construyeron en Checoslovaquia

D

#10 Se ve que sabes de lo qie hablas...

r

#13 lo suficiente para saber de lo que hablo, para saber que el t34 era tenía un diseño innovador, pero que los primeros modelos dieron muchísimos problemas, que los que se produjeron durante la guerra tenían un control de calidad inexistente, que no se parecían incluso en los modelos sacados de la misma factoría y que tenían una propaganda bestial detrás. Y que sobre todo que los frontovik luchaban con el corazon y el alma puro como decía vasilly grossman hasta que topaban con una mujer, rusa, polaca o alemána.

D

#18 Del tema de los fallos y averias en los carros alemanes? De su altisimo coste, de los chanchullos en los proyectos?

Respecto a lo segundo... de todo habia en el rebaño de Stalin lol lol lol

r

#22 de los trapicheos que hubo entre henschel y el dr porsche, amigo personal de Hitler muchos. Pero entre un panzer IV y un t34, era mejor el panzer IV en cuanto fiabilidad, pese a que el t34 estaba muy bien concebido, con la innovación del blindaje inclinado y orugas anchas lo cual le daban menor presión poco centímetro cuadrado y por lo tanto mejor maniobrabilidad en nieve y fango. El resto es fruto de la propaganda y no fue hasta que termino la guerra en la cual la presión por sacar carros de combate de las factorías como fuesen desaparecio, no salieron los t34 que han llegado a nuestros días, con unos estándares de calidad muy diferentes a los salidos durante la guerra.

D

#33 No estoy deacuerdo en absoluto, considero al T34 muy superior al IV, pero imagino que jugando con el modelo y año...

r

#36 los panzer IV eran un modelo de preguerra, el cual no se concebio para ser producido en masa por lo que su construcción era un diseño casi artesanal lo cual se notaba en la relación de horas hombre necesarias para producirse, con peor blindaje el que el t34 ya que carecía de blindaje inclinado, con peor movilidad por no tener orugas anchas, pero era más confortable y mas fiable en todos los sentidos. Lo que yo quiero decir, que el t34 no es tan fiable como han querido vender y que los modelos de producción no eran fiables, tenían serios problemas porque se hacían de cualquier manera y que la garantía no llegaban a 250km. Los controles de calidad eran inexistentes y ese echo quedaba parcialmente oculto por el ratio de bajas que tenían.

D

#18 Joder, no me lo explicó cómo ganaron los rusos. Borrachos, salidos y con mal material, frente a los alemanes, preparados, disciplinados y con material muy superior. Una de dos: o una cosa es mentira o es mentira la importancia de la preparación y el material.

r

#27 porque se junto todo, los alemanes se tenían que hacer todo y los rusos sólo hacían carros de combate y material bélico, más de la mitad del cobre, un setenta por ciento del aluminio y materiales estratégicos venían listos y preparados de USA. Los rusos sólo fabricaban carros. Si no recuerdo mal, los rusos sólo fabricaron 17 locomotoras en toda la guerra, el resto lo proporcionó USA. Todo el material geográfico, vías de ferrocarril y los 500.000 camiones studebaker, jeepa y vehículos ligeros varios vinieron de USA, los rusos no fabricaron ni uno.

m

#27 Tratándose de la historia oficial de la 2gm, decir que algo es simplemente mentira es ser muy generoso. A los aliados les vino muy bien, una vez finalizada la guerra, la propaganda que los nazis habían hecho a su material bélico. Era algo que tenía muy buen consumo interno ya que habían de contentar y mantener la moral de sus ejércitos frente al enemigo comunista. Hoy en día, sin embargo, sabemos que la maquinaria militar nazi tenía muchos puntos débiles y que su ejército dejaba mucho que desear, como bien apuntan historiadores como Holland en sus libros. Queda claro que magnificar el potencial bélico de la Alemania nazi exculpaba la inacción de los aliados ante Hitler. Si Francia y Gran Bretaña hubieran atacado a la desguarnecida Alemania cuando Hitler envió a todo su ejército sobre Polonia, la claudicación de éste hubiese sido inevitable.

r

Soy yo el dueño del perro y al que ile condenan es a mi y le Indemnizo yo a el. Mierdas de leyes que no protegen a los animales, demasiado barato le va a salir.

r

#16 Ten cuidado con lo que dices, que raudo y veloz te van a venir todos los iluminados de la izquierda a votarte negativo, insultarte y por ultimo reportarte por incitacion al odio por decir que tambien hubo represion de la izquierda durante la guerra civil. Cosa que se les olvida, en vez de memoria historica, es memoria selectiva.

D

#132 Recordemos también que el PSOE fue el único partido que colaboró con el régimen de Primo de Rivera, es decir, con una dictadura. No creo que cuenten eso en la memoria histórica.

r

#106 En un deporte individual como el tenis un hombre vs mujer tiene ventaja. De echo las hermanas Williams compitieron contra un hombre que estaba por debajo del número 100 mundial y para más coñas fumador empedernido y este les ganó sobradamente.

https://www.mundodeportivo.com/tenis/20170505/422226577237/el-fumador-compulsivo-que-humillo-a-las-hermanas-williams.html

Nylo

#168 Un hombre vs una mujer sí. Un hombre vs una mujer trans, no tiene por qué.

J

#214 Y aunque fuera así, porque tiene que prevalecer su derecho de competición por encima del de las mujeres de nacimiento?

Decir que no debería competir con hombres, porque con el cambio hormonal, sus niveles de testosterona bajan y seria injusto, y los metemos a competir con mujeres? Es que es la leche de ridículo.

Y si tienen desventaja por su cambio hormonal, lo siento, así lo han decidido, pero deberían competir contra lo que biológicamente están mas cerca, es decir hombres.

r

#196 pues yo te digo que es justo al contrario, llevo en meneame desde 2012 aunque apenas escriba y existe una camarilla de gente "demócrata" de izquierdas que son los que tumban las noticias cuando hay algo que no les interesa, que hacen piña para coser a negativos a quien se salga de su línea y les haga frente y que llaman facha, fascista, ignorante, pepero, tonto etc etc a quien no comulga con sus postulados y que aprovechan la mínima oportunidad para hacer reportes y te metan strikes mientras que a ti te ignoran los admin cuando reportas. Menéame es un nido reaccionario tomado por la izquierda mas fanática,rancia, autoritaria y FASCISTA que existe. Ellos son los que se han cargado Menéame cargando contra cualquier usuario que discrepe lo más mínimo

r

#2 no te enerves, total meneame esta lleno de extremistas de ultraizquierda y feminazis que solo saben decir facha, pp y fascista en el momento que contradices sus postulados. Ademas, que es unidireccional te pueden llamar facha y fascista de mierda como a mi me ha pasado que no pasa nada pero hay esta el comisario politico en forma de admin a meterte strikes por lo que sea para que no hables en el momento que esa camarilla de iluminados portadores de la verdad absoluta te reportan por lo que sea. Una pena, por que meneame se va a la mierda por ellos solitos que ademas son los mas fascistas e intransigentes.

raquelita

#79 Menéame se va a la mierda por los usuarios que creen que tienen la verdad absoluta y tumban las noticias que a ellos no les interesan impidiendo que lleguen a portada. Esa es la verdadera mierda de Menéame y de la sociedad en general, que energúmenos como los que están votando a Vox son los que impiden que la sociedad sea plural. Menéame es sólo el reflejo de eso.

D

#196 Meneame no se va a la mierda. Ese es un camino que ya está andado.

raquelita

#219 Da penita.

D

#196 ¿son los de VOX los que han impedido que la noticia sobre la condena a Echenique por contratar en negro y no pagar la seguridad social a su asistente no llegara a portada? ¿Son de VOX los usuarios que consideran antigua, errónea o spam la noticia de que Podemos apoya a los taxistas? (ver podemos-respalda-lucha-taxistas-hay-agradecerles-estan-haciendo/voters)

Hace 5 años | Por --561010-- a libertaddigital.com
.

Estoy de acuerdo en que los que impiden el debate son energúmenos, pero tienes que reconocer que en esta web por lo general quien hace eso es más el votante de Podemos que el de VOX.

raquelita

#233 Pues la verdad es que últimamente no me paso mucho por aquí, pero no fueron los de Podemos los que hicieron el boicot el 8M, ni a la huelga de los funcionarios de la cárcel.

r

#196 pues yo te digo que es justo al contrario, llevo en meneame desde 2012 aunque apenas escriba y existe una camarilla de gente "demócrata" de izquierdas que son los que tumban las noticias cuando hay algo que no les interesa, que hacen piña para coser a negativos a quien se salga de su línea y les haga frente y que llaman facha, fascista, ignorante, pepero, tonto etc etc a quien no comulga con sus postulados y que aprovechan la mínima oportunidad para hacer reportes y te metan strikes mientras que a ti te ignoran los admin cuando reportas. Menéame es un nido reaccionario tomado por la izquierda mas fanática,rancia, autoritaria y FASCISTA que existe. Ellos son los que se han cargado Menéame cargando contra cualquier usuario que discrepe lo más mínimo

r

A palabras necias oidos de gilipollas, está claro que si sueltas semejante parida es que formas parte de la manada feminista. Lo que demuestras con esas falsas demostraciones de superioridad moral y autoritarismo es aue eres una maldita FACHA y una FASCISTA!!!!!!

r

#283 se me olvidaba tu forma de hablar te delata Como una autentica FASCISTA!. Si quieres me reportas por insultos pero te vas a llevar un chasco cuando el censor te diga que aquí en Menéame llamar fascista a alguien no es un insulto.

D

#312 A palabras NECIAS oídos sordos... pero está claro que si te identificas con un MALTRATADOR por algo será.

r

#283 Porque tengo dos dedos de frente y se pensar y razonar por mi mismo a diferencia de mucho supesto intelectual con aire de superioridad moral. A eso le añades que no me dejo pastorear como el resto del rebaño. Ahora lo interpretas a tu gusto y le damos luego una vuelta de tuerca, como que no existen las denuncias falsas, que todos los hombres por tener pene somos violadores y asesinos etc o que os encanta ocultar la identidad de los violadores cuando son asesinos...A ver si te lo miras y organizais manifestaciónes como cuando lo de la manada. Hipocritas

r

#41 No has podido resumirlo mejor, te votaría positivo si tuviese suficiente karma, cosas del comisario político, censor y moderador que me puso un Strike y el hijo de la gran Bretaña que hizo de policia del pensamiento. En cuanto te sales de lo establecido por los 4 iluminados que pululan este sitio los cuales son los portadores de la verdad absoluta y que son unos fascistas pese a ser de izquierdas te pones en el punto de mira.

D

#84 Otro que se cree que el letrero lo dice por el... ¿porque será?

r

#283 Porque tengo dos dedos de frente y se pensar y razonar por mi mismo a diferencia de mucho supesto intelectual con aire de superioridad moral. A eso le añades que no me dejo pastorear como el resto del rebaño. Ahora lo interpretas a tu gusto y le damos luego una vuelta de tuerca, como que no existen las denuncias falsas, que todos los hombres por tener pene somos violadores y asesinos etc o que os encanta ocultar la identidad de los violadores cuando son asesinos...A ver si te lo miras y organizais manifestaciónes como cuando lo de la manada. Hipocritas

r

#283 se me olvidaba tu forma de hablar te delata Como una autentica FASCISTA!. Si quieres me reportas por insultos pero te vas a llevar un chasco cuando el censor te diga que aquí en Menéame llamar fascista a alguien no es un insulto.

D

#312 A palabras NECIAS oídos sordos... pero está claro que si te identificas con un MALTRATADOR por algo será.

r

#175 seguramente la partida presupuestaria de los sueldos es de carácter menor. Aparte es una media en la cual hay muchísima gente titulada y cualificada y directivos. Ese razonamiento es como protestar que si vas a un bar te cobran la cala a 3 euros y echarle la culpa al camarero por cobrar 1100€ en vez de 800.

r

#5 La pena es que no fuese una multada de las que quiten el sueño, en plan 50.000 euros y retirada del permiso de cada de por vida y responsabilidad penal, así el siguiente energúmeno se lo pensaría después dos veces

r

#101 para hacer fuegos artificiales y sudocus. La doctrina de guerra nuclear de las grandes potencias nucleares se basan en una escalada progresiva, aunque se ha teorizado que en cuestión de horas las potencias involucradas en una guerra nuclear lanzarian todo lo que tuviesen por miedo a quedarse sin el ya que puestos de mando y control y silos son objetivos prioritarios. La doctrina rusa se basa que en caso de invasión de su territorio directamente atacarian con armamento nuclear y lanzarian todo lo que tuviesen, la teoría de Iván el loco.

r

#27 lo que es llamativo es que se proteste porque han conseguido un sueldo alto y en cambio no se proteste por los sueldos de mierda típicos de este país

D

#148 yo protesto porque ese mercado es un despropósito de gastos, incluyendo los salarios de la gente muy por encima del mercado.

Poco que hacer, por otra parte

r

#175 seguramente la partida presupuestaria de los sueldos es de carácter menor. Aparte es una media en la cual hay muchísima gente titulada y cualificada y directivos. Ese razonamiento es como protestar que si vas a un bar te cobran la cala a 3 euros y echarle la culpa al camarero por cobrar 1100€ en vez de 800.

r

#232 A lo mejor debería de estudiarla tu, a lo mejor se te caería después la cara de vergüenza.

r

#7 Al margen de los fondos buitres es normal, sube la demanda por qué el crédito para comprar casas se restringe y luego está la seguridad jurídica inexistente en estos casos ya que como propietario eres un fascista y especulador por poner en alquiler una segunda vivienda. Al igual que en Madrid en teoría debes de consignar la fianza en una agencia pública, debería de ser obligatorio que comprobase el estado de la vivienda y enseres de esta un inspector que luego en el mismo momento de abandonar el piso pudiese comprobar el estado de la misma. Asi te quitas arrendadores jetas y inquilinos canallas.

r

#37 Rusia desde hace tiempo se ampara en la denominada teoría de Iván el loco, en la cual utilizarían el Arsenal nuclear en caso de que se invadirá Rusia, cosas de los traumas de la gran guerra patriótica.

R

#48 Rusia y todos los países con arsenal nuclear ¿Para qué sirve si no? ¿Acaso ves que algún país lo usa para otra cosa?

r

#101 para hacer fuegos artificiales y sudocus. La doctrina de guerra nuclear de las grandes potencias nucleares se basan en una escalada progresiva, aunque se ha teorizado que en cuestión de horas las potencias involucradas en una guerra nuclear lanzarian todo lo que tuviesen por miedo a quedarse sin el ya que puestos de mando y control y silos son objetivos prioritarios. La doctrina rusa se basa que en caso de invasión de su territorio directamente atacarian con armamento nuclear y lanzarian todo lo que tuviesen, la teoría de Iván el loco.

r

Si el maltrato animal estuviese bien penado y hasta disminuidos mentales les cayese 100.000 euros de multa o años de prisión ya aprenderán. Asco de gentuza de la que no puedes esperar nada bueno, hacer daño por hacerlo, sea animal o persona.

r

#11 deuda que cada vez esta mas desbocada y en vez de recortar e autonomias, duplicidades, ayuntamientos y concejalías, asesores, perseguir el fraude fiscal, venden esos activos para bajar la deuda(cosa que ni siquiera hacen) y mientras tanto la deuda creciendo más y más y más... estamos en una bomba de relojeria