#56 Pues era un hippy con greñas y pinta de etarra, y una chavala con aspecto de bollera radical. Todo fue muy rápido: empezaron a insultar e increpar a la gente que había en la zona. Yo creo que habian tomado algun tipo de estupefaciente, no estoy seguro.

Vamos, el follón fue de órdago. Eso si, los agentes de la ley fueron, en todo momento, de lo más comedidos y respetuosos. La escena de la chica arañando, mordiendo e insultando a los agentes no tiene desperdicio.

Con algunos de vosotros, más que argumentar, lo único que sirve es el sarcasmo (y no tomarse vuestras perlas demasiado en serio).

#57 "Pues era un hippy con greñas y pinta de etarra, y una chavala con aspecto de bollera"

La gente es lo que es, no lo que parece. Modernízate, que hablando de "pintas" pareces un yayo. Saludos.

#58 ¿Has pasado ya la revisión de tu sentido para detectar el sarcasmo? Creo que falla.

Obviamente, le estaba diciendo lo que él esperaba que le dijera, en un brillante ejericicio mediante el cual dejar patente la estimulación que se produce en mi esfinter ante la posibilidad de argumentar con alguien para el cual cualquier argumentación es irrelevante.

Yo llevo la cabeza rapada, y no soy un skin head, es que soy calvo!

#59 Por los votos de tu comentario de referencia, parece que el sarcasmo no estaba tan claro, lo siento. De todos modos, me congratula sobremanera que no lo dijeras en serio. Saludos.

#67 y Felix Millet, y Francisco Camps, y Jose Mª Ansar....

Que tristeza leer esta noticia. Existe algo que se llama la libertdad de expresion. Estas personas solo hicieron uso del derecho que les asiste. Tanto si esta el rey delante como no la ley debe aplicarse igual.

Asc0

#56 Tu eres un sarcasmo con patas

#5 Si has visto los sueldos de los "canteranos" del barça me da a mi que como explote la burbuja, va a tener que echar a todos esos canteranos.

#5 El Madrid también tiene una buena cantera, pero le falla la política deportiva respecto a la misma http://futbol.suite101.net/article.cfm/los_exiliados_del_real_madrid

Cuando la cosa se ponga fea, iremos a un modelo de liga europea tipo NBA, con topes salariales y pago por visión.

#44 Pues en la NBA tampoco va muy bien la cosa...

http://www.nortecastilla.es/v/20100215/deportes/mas-baloncesto/perdera-millones-dolares-este-20100215.html

#45 La NBA perderá 400 millones este año. Tambien hay que tener en cuenta que si no me equivoco mueve más dinero que cualquier liga de fútbol, cosa que no les exculpa.

Los equipos de la liga española de fútbol tienen una deuda de 4000 millones de euros. Sería interesante saber cuantos millones de perdidas van a tener este año o tuvieron el año pasado.

#44 el modelo de la NBA funciona porque es principalmente un mercado interior, eso no funcionaria en europa ya que bastaria con que un solo pais no usase esos topes salariales para hacer polvo el sistema. Ademas, en la NBA los equipos no tienen cantera, usan el Draft para elegir a sus jugadores nuevos. En europa es mas comun el usar canteras deportivas, el equipo educa a sus jugadores y sube al primer equipo(o vende) a los mas prometedores. En la NBA son las universidades, institutos y colegios los que forman a los jugadores y el equipo en si no se encarga de formar a los jugadores.

#5 Las burbujas estallan por falta de confianza estallan con la pregunta de ¿realmente X vale tanto?

#5 solo un pequeño detalle, el crack de la burbuja inmobiliaria obviamente ha sido porque los bancos han dejado de dar dinero y esto ha sido EXCLUSIVAMENTE por el precio de las viviendas. Ya agotaron todas las posibilidades de financiación, créditos a 15 años, luego a 20, 25,30, 35. Financiciones de crédito hipotecario solo, luego mas hipotecario y personal.

Y de un salario medio de 1200 euros dime que clase de hipoteca podemos pagar.

Con el futbol pasará igual, "empezarán a recibir subvenciones primero", luego mas subvenciones, luego mas, hasta que la administración no pueda mas porque en este país poner un poco de esfuerzo por parte de empresarios principalmente y trabajadores nunca para salir de la crisis,... pero quitales el futbol y los verás juntos y abrazados delante de las barricadas para que a su kaka, ronaldo o etc, etc, etc, etc cobren un salario digno.

El futbol, como el deporte en general me encanta, pero hace tiempo que hemos sobrepasado el techo de lo que es un sueldo mas que alto, y por supuesto super digno teniendo en cuenta la vida de un jugador profesional en activo, a unos sueldos totalmente exagerados que nada tiene que ver con la realidad social.

#12 Me parece que no tienes ni idea de como funciona la política comercial de Florentino Pérez.
Lo económico y rentable del asunto, no es vender a los jugadores que ha fichado, por mas dinero. Eso lo hace la directiva del Sevilla y son, expertos. Florentino lo que hace es fichar jugadores caros y buenos, para ganar títulos en principio, pero sobretodo para explotar su imagen de superestrellas y abaratar los costes de las operaciones.
El Madrid es un equipo que "esta en quiebra" desde hace décadas y ahí siguen... si os molestáis en buscar información y contrastarla descubriréis que no es precisamente el peor momento económico del madrid.
#1 Entonces tal vez la movida tiene que ver con las teles, políticos y demas chusma que siempre intentan sacar tajada de donde sea... por cierto yo veo los partidos normalmente en rojadirecta, a no ser que haya gente con tiempo libre para verlo en la tasca.

#14 Lo siento pero estas equivocado, ciertamente la idea del madrid es buena pra los tiempos que corren, gasta pastones en jugadores, vende su imagen y recupera los gastos asi y de paso intenta ganar titulos(que no es lo mismo que ganarlos). El problema es si explota la burbuja del futbol y empieza a entrar menos dinero que hasta ahora. El madrid se quedaria sin ingresos de las televisiones(bueno, se reducirian), los ingresos por publicidad caerian, la cotizacion del jugador se hundiria, haciendo que sea imposible venderlo y recuperar la deuda. En definitiva, su estrategia se basa en que la burbuja sigue inflandose, igualito que las constructoras, pero cuando se pinche la burbuja el madrid sera el primero en caer.

#18 de paso intenta ganar titulos(que no es lo mismo que ganarlos).

Seguro que del Valencia no eres, porque te acordarías del golazo de Zidane, de la final de la Champions... ¿eres Laporta? No te dedico mas líneas porque para escribir lo que has escrito, está claro que no sabes ni lo que es una pelota.

#19 Además, si el modelo económico de Florentino es tan bueno, como es posible que saliendole bastante bien en su primera época (respecto a títulos) dejo al club casi con la misma deuda que tenía cuando entró

Vale, llega a un club con una deuda del copón, se un gasta un paston que flipas, gana títulos y se pira. El club tiene la misma deuda que antes (falso*) algún título mas, y jugadores que no había antes que son internacionalmente reconocidos por lo que su traspaso resulta fácil. ¿Es que no te das cuenta de ha hecho TODO lo que tenía que hacer?

Y a todos los antimadridistas (Me encanta que sea el único club del mundo que que tenga antiseguidores, ¿envidia?) hay algo que se os olvida, por no decir que lo ignorais: el Madrid no está en bolsa

http://www.finanzas.com/noticias/economia/2008-11-27/67995_presupuesto-superara-primera-millones.html

http://www.elblogsalmon.com/economia-del-deporte/real-madrid-primero-en-ingresos (hace 1 año exacto)

http://www.dinero.com/administradores/estrategia/economia-real-del-futbol_60665.aspx

Leeros por lo menos el primer enlace, antes de decir mas tonterías.

http://www.elblogsalmon.com/economia-del-deporte/real-madrid-primero-en-ingresos (hace 1 año exacto)

http://www.dinero.com/administradores/estrategia/economia-real-del-futbol_60665.aspx

#14 el problema del modelo está en las millonadas que pagan las TV's por los derechos, algo fuera de mercado totalmente. En una liga mucho mas popular internacionalmente como la Premier los ingresos de los clubes punteros por TV no llegan a la mitad que lso punteros en España. Y eso que alli el concepto de PPV está muy implantado y asumido. Aquí la mayoría prefieren bajar a verlo al bar antes que pasar por la taquilla, y eso (aunque es cierto que el bar paga tb), a quien da beneficios es a los propios bares.

Además, si el modelo económico de Florentino es tan bueno, como es posible que saliendole bastante bien en su primera época (respecto a títulos) dejo al club casi con la misma deuda que tenía cuando entró, y eso que por el medio tuvo la recalificación de la ciudad deportiva.

en cualquier caso, como digo en #15, bajar no bajarán porque ya harán algo las instituciones, pero no me explico como mientras el resto de clubes de otros paises reducen gastos como pueden (Italia, Alemania, Francia y UK) aquí los aumentamos (practicamente todos, no se salva ni uno). Los listos somos nosotros y los tontos ellos?

#19 "el problema del modelo está en las millonadas que pagan las TV's por los derechos, algo fuera de mercado totalmente. En una liga mucho mas popular internacionalmente como la Premier los ingresos de los clubes punteros por TV no llegan a la mitad que lso punteros en España."

Es verdad a medias, en la Premier negocian conjuntamente, y se reparten los beneficios. En España, cada club negocia por separado, lo que provoca que los punteros ganen mucho más. La comparación que haces para decir que está fuera de mercado no tiene sentido. Habría que comparar el global de una liga y otra para ver si está realmente fuera de mercado lo que se paga en España como dices.

"Además, si el modelo económico de Florentino es tan bueno, como es posible que saliendole bastante bien en su primera época (respecto a títulos) dejo al club casi con la misma deuda que tenía cuando entró, y eso que por el medio tuvo la recalificación de la ciudad deportiva."

Con la misma deuda, pero con un presupuesto 6 o 7 veces mayor que cuando entro.

"en cualquier caso, como digo en #15, bajar no bajarán porque ya harán algo las instituciones, pero no me explico como mientras el resto de clubes de otros paises reducen gastos como pueden (Italia, Alemania, Francia y UK) aquí los aumentamos (practicamente todos, no se salva ni uno). Los listos somos nosotros y los tontos ellos?"

Salvo el Real Madrid y Barcelona, los demás clubs están recortando gastos. Y tanto que dices de la Premier, puestos a darnos de futurólogos, que pasara cuando Abramovich o los jeques dejen de meter dinero y soportar las perdidas de los clubs?

Con todo esto quiero decir, que es obvio que la liga no pasa por un buen momento económico, pero de ahí decir que es la única y la peor..

#1 Es decir, NUNCA. Por que? Porque el fútbol interesa os guste o no, es una actividad de ocio muy implantada en la sociedad y cada vez va en aumento.
El Real Madrid de Florentino será todo lo que queréis pero en materia económica está en buenas manos, como que Floren sabe lo que hace (en la gestión económica).