raticus

#9 lo hace. O, más bien, el esperpento berlanguiano fue una manera muy certera de describir una idiosincrasia española que, me temo -y para muestra el enlace-, aún perdura.

Visto en una película es graciosisimo. Pero el regustillo incómodo que siempre ha dejado el cine de Berlanga y Azcona (el propio esperpento de Valle-Inclán) después de la risa, esa sensación de haber empatizado con chusma durante la peli; esa incomodidad por verte reflejado a ti o a tu entorno en el despropósito, esa mirada creo que es la que estamos teniendo media España viendo como lo más rancio y autoritario de nuestra historia reciente ahora es moda.

Los españoles no hemos creado el esperpento: los españoles SOMOS el esperpento.

raticus

#16 Por lo de que no quede este comentario de@Meristof como si dijese algo verdadero. No, la amenaza a Pablo Iglesias NO es un bulo.

Aquí la información oficial ¡y contrastada! que tenemos por ahora:

https://maldita.es/malditobulo/20210426/amenaza-muerte-balas-iglesias-ministro-interior-directora-guardia-civil-correos/

raticus

#2 Veo que la gente no te responde. Tal vez peco de ingenuo, pero voy a asumir que lo que escribes lo crees de verdad. Si es así, te contrargumento mi opinión:

Con respecto a la condena absurda que le piden a Pablo Iglesias: creo que te refieres al acto en el que Santiago Abascal -representante público- decide saltarse el cordón policial, comenzando así los disturbios que, antes de ese acto, no existían. Había una manifestación en contra de ese acto; que, oye, no me extraña, teniendo en cuenta que era un mitin de un partido que lleva en su programa electoral cargarse los servicios públicos que, con tanta lucha, sudor, lágrimas -y sangre-, el pueblo consiguió.

En cuanto a lo del bulo... A ver. La Guardia Civil está investigando, Correos ha confirmado el fallo de seguridad que hizo posible ese envío y tú, supongo, dices que es un bulo y te quedas tan ancho. Pone 'abriol', seguramente, porque el funcionario que escribió eso, cuando iba a pulsar la i, puso el dedito un poquito hacia la derecha, y pulsó dos teclas. Llámame Sherlock, si quieres.

Nada, eso... Un saludo.

D

#15 claro, apedrean a Abascal, y la culpa es de el por saltarse el cordon a posteriori del comienzo de lanzamiento de pierdas... tambien la culpa de que apedreen a Rocio de Meer en la cabeza es suya, por ir a hacer un mitin en campaña.

Los que justificais la violencia con ridiculo y absurdoa argumentos, os retratais solitos.

La imagen publicada es un insulto a la inteligencia, los sistemas automaticos de impresion de fecha no fallan, y ese modelo de escaner no existe... lo dicho, bulo de la productora de Ivan Redondo.

Los que difundis bulos y propaganda sois pateticos.... lo peor, es que os creeis esos bulos

raticus

#20 madre mía.

raticus

Pues ya que la cosa va de magos españoles que engañaron a Penn y a Teller, aquí os dejo dos que también.

Mario López:



Xulio Merino:

raticus

#0 El contenido del estudio contradice el titular de la noticia.

En él no se dice que las personas que van de víctimas tienden a mentir más. Si no que las personas con rasgos maquiavelicos y narcisistas, ahora, en esta época, tienden a utilizar la mentira de "ser víctimas" debido a que, en las sociedades actuales, ser víctima te puede reportar beneficios de algún tipo.

En resumen, es un estudio sociológico que pone en relieve el cambio de estrategia de las personas con rasgos psicopáticos de nuestra generación.

El titular prácticamente dice lo contrario.

e

#87 La discrepancia del titular podría venir si hubiese causalidad o causa / efecto,i.e. se tiene primero una mente maquiavélica y como consecuencia se muestran rasgos victimista o al revés. Para mi, sin tener formación en sicología / ni siquiatría (si es que esto llegase a lo patológico) me parecería que las dos cosas en cierta medida vendrían de la mano. Es más, desde el punto de vista del espectador probablemente lo que observariamos sería el victimismo, las tendencias maquiavélicas quizás tiendan más a ocultarse y sean más difíciles de detectar para el ciudadano de a pie (quizás no, es mi opinión). En cualquier caso no defendería la intención del que ha escrito el artículo la verdad... aunque me ha parecido interesante y da para pensar. Un saludo

raticus
raticus

"Se trata de una proposición que los de Pablo Iglesias ya registraron hace casi tres años, en marzo 2018, y que estuvo bloqueada en el Congreso durante muchos meses. En octubre de ese mismo año, la Cámara Baja la admitió a trámite (con el apoyo, entre otros grupos, del PSOE) y llegó hasta la Comisión de Justicia, pero posteriormente el trámite decayó con el adelanto electoral del 28 de abril de 2019."

A ver si de esta si que si. Por lo de cumplir los derechos humanos, y tal.

raticus

#1 No, las composiciones más flipantes de Pink Floyd son sin él.

Sin embargo, es cierto que 'Wish you were here' o 'Shine on you crazy diamond', entre otras, no existirían si la banda no hubiese tenido un amigo genial que perdió la cabeza hasta dejar de ser. Presenciar su viaje a la locura fue una inspiración constante.

raticus

#62 por eso, por pas relaciones con los demás y el entorno, es por lo que creo que el rural no sólo es el futuro: es que es el único futuro posible si queremos vivir de una forma saludable.

Las ciudades no están hechas para humanos libres.

raticus

#19 Creo que debería haber puesto la etiqueta de #15

raticus

Esta campaña de demonización de UP es muy peligrosa. Cada titular diario, y sus respectivas tertulias en prime time en tv, están enfocadas a crear miedo y rabia en aquellos que no pueden (o quieren) informarse de una forma más contrastada. Y son muchos cientos de miles los que tienen su criterio político formado bajo la premisa de que lo que se dice en su periódico y su televisión es la verdad.

En ese contexto, pregunto: El día que haya un caso de corrupción en UP real, por minúsculo que sea, pero absolutamente probado y facil de demostrar; toda esa masa que están azuzando día a día con paladas de miedo ¿qué?

raticus

¿No se os hace rarísimo escuchar un discurso así en nuestro parlamento? ¿Qué pena, no? Bravo, Iñigo.

raticus

En España siempre hemos ido lentos para acabar con todo tipo de coronas...

No, en serio, pinta muy interesante lo que están haciendo. Llegará más tarde, pero parece que con unas cualidades que pueden favorecer su distribución, especialmente a los países más empobrecidos. ¡Bien científicos españoles!

raticus

#26 por ahora el DSM-V no considera la idiotez un trastorno. Dales tiempo.

raticus

#13 ¿Te parece si juzgamos también a Nabokov por incitar la pederastia con Lolita?

¡Es expresión artística, por dios! Querer limitarla es como pretender limitar el pensamiento.

Trigonometrico

#160 Hay insultos que no eres capaz de pasarlos por expresión artística, te pongas como te pongas.

uno_ke_va

#115 estantería

raticus

#56 En todas las comunidades Podemos igualaba el CIS o lo superaba. En los segundos casos a veces se superaba con hasta 4 o 5 puntos porcentuales de diferencia.

Dices: "tambien se equivocaron en contra de cs en otras regiones"

Me temo que no es así. En todas el CIS fue mas generoso con ellos que la que lo fue la realidad.

Voy a obviar las que puse en la comparativa, por no ser redundante, y te dejo aquí la diferencia en cifras porcentuales de las demás comunidades autónomas:

Extremadura:
CIS Mayo Cs: 6,9% | Resultado real: 4,37%

Valencia:
CIS Mayo Cs: 15,3% | Resultado real: 12,31%

Castilla y León:
CIS Mayo Cs: 11,1% | Resultado real: 10,2%

Castilla-La Mancha:
CIS Mayo Cs: 12% | Resultado real: 8,64%

Murcia:
CIS Mayo Cs: 13,8% | Resultado real: 12,5%

Asturias:
CIS Mayo Cs: 10,6% | Resultado real: 7,11%

Cantabria:
CIS Mayo Cs: 10,3% | Resultado final: 6,92%

La Rioja:
CIS Mayo Cs: 13,1% | Resultado final: 10,51%

Navarra:
CIS Mayo Cs: 8,7% | Resultado final: 2,94%

Canarias:
CIS Mayo Cs: 10,7% | Resultado final: 5.94%