r

#38 Siempre estamos con la legalización, però si legalizas el Hachis, después la marihuana y vas siguiendo hasta el fentanilo y entonces que pasa, ¿se pone un impuesto como el de los hidrocarburos y se puede vender en las farmacias o en los estancos?. Y no conseguiras que baje el consumo ni el contrabando como por ejemplo ocurre con el tabaco que sigue siendo un negocio por los impuestos que lo gravan. Eso si, los costes de la sobredosis a cargo de los que pagan impuestos.

Raúl_Rattlehead

#70 Que pesados sois algunos con la misma cantinela siempre, ahora os habeis afincado en el fentanilo, y hace 10 años era dios sabe qué.
El fentanilo es legal bajo prescripción en España y no es ni de lejos una droga que aqui se consuma de manera cotidiana como el cannabis. No pretendo que baje el consumo, eso cada uno, lo que yo pretendo con la legalización del cannabis es reconocer una realidad mas que latente y dejar de aplicar leyes que en lo unico que son exitosas es en causar problemas a la gente normal, no a los narcotraficantes. Olvidate de que con la prohibición rebajas su consumo, se ha demostrado en infinitas ocasiones que es justo lo contrario, se fomenta. Algunos parece que teneis como una misión personal negar la realidad aunque os este devorando.

Ya mismo puedes hacer un estudio del impacto del consumo de cannabis en la sociedad, es la droga mas popular y consumida en España desde hace DECADAS, aplicar leyes que solo sirven para frenar un consumo emergente es de retrasados profundos o malintencionados.

r

#22 No hay sentimiento de culpa ni sentido de responsabilidad en un drogadicto, lo primero es esa substancia o conducta que le hace olvidarse de su problema por un rato.

Mathrim

#63 El nivel de incompetencia en los cuerpos de seguridad del estado solo es comparable al de la administración.

Y ojo que me gustaría excluir a aquellos con verdadera vocación, que ponen su vida al servicio de los demas

r

#25 Mira como el otro caso que pasó, que el hijo no sabía lo que hacía el padre, lo que no sabemos en el caso que cuentas, es a que pais de oriente se fue.

r
r

40 millones en el proyecto fallido del campus de la justicia. No se cuanto se embolsaria pero nos perjudicó en 40 millones.

r

#3 Se nota que "el sistema singular catalán" ha removido piedras y montes, mucha gente rompiendose las vestiduras, porque se va a mover algo (no se sabe cuando ni cuanto ) y ya parece que los catalanes quieren un sistema distinto que el actual (caducado legalmente desde hace muchos años). Pero que no nos toquen lo que nos estan dando hasta ahora porque nosotros no recaudamos lo que gastamos.

r

Mientras Abascal quiera mantener a Le Senne, no hay problema y Margarita está dispuesta a lo que sea para seguir gobernando.

r

Es un juego para no hacernos daño, alguien denuncia públicamente pero no interesa hacerlo judicialmente, porque hay un fondo de compensación de fango consistente en un cubo para la derecha y otro para la izquierda, cada uno va vertiendo fango pero de manera que la balanza esté equilibrada.

r

#23 Pero chapurrea gallego y algo de portugués.

r

#38 Y si alguien quiere vivir en la calle tiene todo el derecho a hacerlo la convención de NY que firmó España entre otros países así lo establece. Luego lo dejamos en manos de ONG y nos cuesta menos dinero.

r

Si hicieron un Collboni, pueden aprobar los presupuestos y no se les caen los anillos.

r

Las patatas de Francia y las judías verdes de Marruecos. Vamos bién.

r

#5 Había unos que decían que los territorios no tienen derechos, pero creo que se dependía de si a ellos les convenían o no.

r

#16 ¿ Eso lo dice la DGT o es tu opinión?.

ochoceros

#21 Depende de a qué párrafo te refieras.

r

#10 También hay estudios que niegan la relación del cancer de pulmón con el tabaco.

r

Por suerte no todo el mundo tiene permiso de armas. Aunque un coche tambien es un arma. Una moto también puede ser un arma para suicidarte.

r

#53 ¿Y si deja de venir a las consultas, que vas a hacer?. ¿ Y si deja la medicación que vas a hacer?. ¿ Y si no quiere ir a terapia de grupo ?. Pues no puedes hacer nada contra la decisión de la persona en "una situació de descompensación".
Por otra parte hay activistas que se proclaman dentro del "orgullo loco" (tan orgullosos como anónimos) que no reconocen o no saben lo que les pasa .

r

#39 Bueno en principio los manicomios se cerraron y ahora quedan las prisiones con tratamientos psiquiátricos . No nos pongamos a mirar cual es el estado de salud mental de los reclusos en las prisiones corrientes, que nos podemos deprimir.

r

#21 De entrada estamos ante un sistema de parches, lo ingresamos 15-30 días y con la medicación lo "estabilizamos" y a veces se le asigna un/a psicólogo, pero muchísimas veces dejan de tomar la medicación (porque no admiten las inyecciones mensuales) y al cabo de poco vuelta a empezar y mucha gente cobrando por programas de "empoderamiento".

S

#51 no se muy bien que tiene que ver lo del empoderamiento aquí.

Yo lo de los ingresos para estabilizar lo veo bien, siempre y cuando se mantenga seguimiento a la salida, y no se limite todo a "si viene hacemos seguimiento, y si deja de venir, pues ya no hago nada".
Sanidad debe asumir que no vale con trabajar exclusivamente en el ambulatorio o el hospital. Hay que salir a la calle, a las casas, a donde estén estas personas.

r

#53 ¿Y si deja de venir a las consultas, que vas a hacer?. ¿ Y si deja la medicación que vas a hacer?. ¿ Y si no quiere ir a terapia de grupo ?. Pues no puedes hacer nada contra la decisión de la persona en "una situació de descompensación".
Por otra parte hay activistas que se proclaman dentro del "orgullo loco" (tan orgullosos como anónimos) que no reconocen o no saben lo que les pasa .

r

#8 Cierto desde que se celebró la convención de NY, las personas con problemas de salud mental han ganado en capacidad de decisión, pero a los familiares les han dejado desprovistas de recursos, y no les han relevado de las obligaciones que asumen.

r

#60 Eso no lo podemos demostrar, pero se trata de un suelo muy resbaladizo y puede pasar cualquier cosa.