No es por ser tiquismiquis pero, hasta donde yo sé, en España de toda la vida se ha dicho "coche teledirigido", y no "vehículo radiocontrol". Vale que a lo que aparece en el vídeo posiblemente no se le pueda llamar "coche", pero lo de "radiocontrol" es una traducción literal del inglés. Y digo esto porque leo muuuchas cosas así en Menéame últimamente y es una pena que estemos olvidando cómo hablamos nosotros de verdad.

Hoyga, hamijo #54, dizkulpe pero:

-Hondonada. 1. f. Espacio de terreno hondo.

-Andanada. 1. f. Descarga cerrada de toda una andana o batería de cualquiera de los dos costados de un buque. U. t. en sent. fig. Una andanada de improperios.

(Perdón, no lo he podido evitar, me dolían los ojos)

Yo lo flipo con vosotros. #25 Ha dicho lo más sensato que he leído en muchísimo tiempo, ¿y le votáis negativo? ¿os parece mal darle el dinero a una ONG? ¿es que no os dais cuenta de que esos 360.000€ al final irán a otro futbolista que NO lo donará? Seguro que los que habéis votado sois los mismos que aplaudís cuando un famoso multimillonario hace una donación de una ínfima parte de su fortuna a los pobres. Alucinante, vamos.

Un gran jugador sí, pero tiene que aprender que eso lo deben juzgar los demás, por muy bueno que sea, y no decir cosas como:

"Me sorprende el jugador que he llegado a ser", añadió después en la sala de prensa. "No esperaba ser tan consistente, tan gran jugador con tantas cualidades. Sé que tengo cualidades en todas las partes de mi juego"

"Es surrrealista pensar en llegar tan lejos, es increíble llegar hasta esto hoy. Es asombroso que haya jugado tan bien tantos años sin lesiones, estoy feliz por lo que estoy haciendo. Es de locos haber sido capaz de ganar tanto en tan corto periodo de tiempo"

Nadal es también un estupendo jugador y no suelta esas perlas, sino que alaba a los demás jugadores. Federer tiene muy mal perder y no ha llevado nada bien ser número 2 del mundo. Lo cual, obviamente, no quita para que sea un fantástico tenista, pero como él mismo dice: "hay vida más alla del tenis". Y hay que saber ser "grande" ahí también.

Yo sólo digo una cosa: Farrquito (por poner un ejemplo) ha estado 2 años en la cárcel por MATAR a una persona. A este chico lo han condenado a 3 años y medio por enseñarle el vídeo a sus amigos (ni siquiera lo ha difundido por Internet). Algo no me cuadra.

Hay que ver lo que cobra la doble de "La Veneno" (

A ver si lo he entendido, ¿la chica entra medio desnuda para echarles la bronca por su mala gestión? Joer, pues el día que hagan las cosas bien, ¿qué les hará?

¿Alguien me explica por qué es relevante mencionar en la noticia que el pueblo lo gobierna el PP? ¿Acaso esto es despilfarro dependiendo de quién gobierna?

Por muy mal que te caiga Rusia, los rusos, o los políticos rusos, no entiendo que a estas alturas todavía el titular siga poniendo "Putín" (sí, con acento en la "i").

Me llama la atención la actitud del que ha meneado la noticia: si tanto te disgusta la ideología de Antonio Burgos, si eres tan contrario a las ideas de derecha ¿Cómo es que lees ABC?
Da la impresión de que solo lo hagas para sacarle punta o para enseñarnos a todos lo malos malísimos que son los de derechas.

Por otra parte, parece que en realidad nadie se ha leído el artículo o nadie ha entendido de qué va. No se trata de una crítica contra las mujeres, sino contra el uso político que el PSOE hace de la mujer. Es una crítica al gobierno, no a las mujeres. Y luego, ¿dónde está la crítica por ser catalana? Lo que reprocha el Antonio Burgos es que esa chica viene de la TV3 catalana/montillana (Y cito: "viene de un sitio de donde ni usted ni yo procedemos, de la TV3 Catalana, más bien Montillana"), es decir, insinúa que viene "enchufada" de una tele supuestamente manipulada por el PSOE. Y no vuelve a mencionar en ningún otro momento que ella sea de Cataluña. Entonces, ¿cómo es posible que degeneréis eso en que "la critica por ser catalana"? ¿Cómo podéis criticar a alguien utilizando esa demagogia? Y lo mejor de todo, ¿cómo podéis esperar tener razón en algo llamando hijo de puta a otra persona? ¿qué pasa, que si no os gusta lo que dice entonces es un hijo de puta? ¿qué clase de argumentos son esos?

Pero vamos, lo flipante del todo es que esto haya llegado a portada.

¿Por qué tenéis que venir algunos a fastidiar con vuestros comentarios un post ejemplarmente escrito? Es una historia interesante, distinta, originalmente narrada y con un punto de vista RESPETABLE, cuanto menos. ¿O es que no sois capaces de tolerar otras opiniones que no sean "Euskadi no es España"? Si no os gusta el post y no vais a hacer ninguna crítica constructiva al mismo, no lo comentéis. Que para decir "cuán vascos os sentís" ya hay otros foros.

Lo que se pide en este manifiesto es que SE PERMITA escolarizar a los chavales en castellano y no se les imponga el modelo en otra lengua. Estamos hablando de LIBERTAD DE ELECCIÓN y nada más. Tanto como habéis criticado siempre al dictadorzuelo que tuvimos por imponer el castellano y ahora vuestros políticos hacen lo propio con el catalán, el eusquera y el gallego. ¡¡Hablad en el idioma que os dé la gana!! Pero no se lo impongáis por ley a los que ELIGEN LIBREMENTE estudiar en castellano (o que sus hijos lo estudien), que es una lengua tan oficial como las vuestras.

Por cierto, para los que dicen que el manifiesto es un fraude, ¿os habéis parado a pensar en que al final del plazo se hará una comprobación de firmas erróneas, como se hace con todas las votaciones por internet? ¿U os creéis que piden el DNI por gusto?

Lo que se pide en este manifiesto es que SE PERMITA

He decidido que voy a mandar una carta al presidente de Air Berlin pidiéndole que ponga empleados que hablen en andaluz. Sí, sí, en andaluz, que no pronuncien las eses finales y la "j" la pronuncien como "h" aspirada, y por supuesto, que utilicen las expresiones y palabras propias de Andalucía. Que al fin y al cabo, somos 1 millón de personas más que los catalanes. Parece lógico, ¿no? Es más, creo que los extremeños deberían hacer lo mismo. Y los asturianos, y los canarios, y los murcianos, y los castellano-manchegos...

¿Mayor salud y bienestar para los habitantes? ¿Qué habitantes? ¿Los que vivimos lejos del trabajo, necesitamos coger el coche y ahora no tenemos dónde aparcar? ¿Los peatones que tienen ahora un espacio mínimo para pasar en muchas calles? Me parece estupendo que haya carril bici (ojalá lo hubiera hasta el Aljarafe, donde vivo), pero no a costa de los demás. Todavía somos muchísimos más habitantes los que necesitamos utilizar el coche o simplemente caminar y me parece de vergüenza que se castigue a la mayoría de los ciudadanos con un carril bici diseñado con el culo, que en muchos casos ocupa la mayor parte de la acera, dejando apenas un huequecito para los peatones. Un carril cuyo 90% del trazado se ha hecho a costa de quitar aparcamientos y carriles para vehículos. Eso sí, el transporte público sigue igual de calamitoso. Pero claro, estas medidas en política dan muchos votos y el señor alcalde, aunque no os lo creáis, no va bici, ni en autobús, ni tiene que preocuparse por dónde aparcar, ya que él va en coche oficial. En fin, qué facil es arreglar los problemas que no le atañen a uno...