#9 Yo creo que ya hemos visto como ha gobernado el PSOE y el PP durante esta crisis.
Ambos mienten más que hablan y favorecen a ciertos oligopolios en perjuicio de la sociedad, pero hay diferencias bastante apreciables.
Durante la oposición el PP incluso ponía a parir a ZP internacionalmente aunque nos perjudicase, era un acoso y derribo, ya lo dijeron que caiga España que ya la levantaremos nosotros, importándoles un pimiento la sociedad, era el no ha todo que luego en el gobierno han realizado con mayor virulencia. Acusaban a ZP de ser un vendido de la Merkel,cuando han hecho lo mismo. Su fin era destrozar al gobierno para poder ganar con mayoría absoluta sacrificando a la sociedad. Ahora piden que los partidos le apoyen cuando no lo hicieron en la oposición. A ese nivel de oposición el PSOE no está jugando.
El PSOE en ningún momento se ha puesto a criminalizar a la sociedad, no los ha llamado nazis o terroristas. Esto es exclusivo del PP no hay colectivo al que no haya criminalizado. Ni PNV ni CIU han tenido la caradura de hacer esto.
Dentro de la mierda hay uno que al menos no tiene la caradura de insultarte, haciéndote culpable de la situación.
#5 Claro que el problema es el empleo, también lo tiene Andalucía con tasas de paro superiores al 35% no es capaz de crearlo ahora y antes ya sabemos como funcionaba Andalucía, su modelo productivo es la agricultura y el turismo, o sea trabajo precario y altas tasas de paro. Esto es lo que le ocurre a España, no tenía un buen modelo productivo y nunca se ha corregido.
El problema es que yo no veo como España va a recortar el paro. En su momento lo pudimos hacer gracias a las ayudas europeas, crédito barato y creando una mega burbuja de infraestructuras y viviendas. Ahora no tienes apenas crédito, ya no recibes ayudas europeas como antaño, estás muy endeudado y además no puedes hacer otra burbuja del ladrillo que es lo único que podría crear empleo de manera rápida.
El problema de España es que estaba casi todo fiado al ladrillo y al turismo como modelo productivo, ahora uno de tus motores apenas existe. España no tiene industria para absorber a parte de la gente parada ni creó las infraestructuras necesarias para ser más competitivos y tener una industria con mayor peso. Vemos como somos los segundos del mundo en líneas de alta velocidad, pero los últimos de Europa en líneas de mercancías, tenemos un 4% frente al 18% de media de la zona euro, totalmente absurdo no se ha ido a lo que era mejor para España. Ahora dicen que se quieren hacer para que estén en el 2030 y 2050 cada corredor.
Que tengamos la tasa de paro más alta de Europa no es casualidad, sin contar a una Grecia quebrada a la que igualamos en paro. Portugal el tercer país con más paro está a 9 puntos de nosotros 27% frente a 18%, deja muy claro lo que realmente es España. Trabajo ya veremos el que se crea, pero nuestro modelo productivo era y es una mierda, veremos ahora sin posibilidad de una burbuja como se va a crear empleo en España.
En mi opinión nos queda un vía crucis.
#6 Pues la solución es muy sencilla: Repartir el empleo, jornadas de 4 horas.
No hablo de jornadas de 4 horas por el mismo sueldo, ni por la mitad de sueldo, sino un caso intermedio, ya que la productividad es mayor. Tampoco hablo de media jornada para todo el mundo, pues a quien está trabajando 8 horas significaría reducirle el sueldo y puede que no le sea viable por sus gastos. Pero a quienes ahora están sin empleo seguro que preferirían uno de 4 horas a nada.
Y dirás ¿como convencemos a las empresas de esto? Pues empezando por las administradiones. En las administraciones públicas quienes entran nuevos deberían de estar haciéndolo a 4 horas diarias a menos que el empleo haga imprescindible mayor dedicación. También facilitando a los parados que cobran la prestación el cobrar la mitad compaginándola con un empleo a media jornada. Y otro cambio que veo necesario es facilitar un modelo de estudios compatible con este horario. Por último hablar con las empresas, pues aunque haya algunas llenas de subnormales, en alguna hay gente coherente que verá los beneficios de una mayor productividad.
A partir de aquí más personas cobrando significa más gasto y menos pago de subsidios. Mejora en la economñia en general.
PD: En cualquier caso el problema es este y no la movilidad, eso es lo que discuto.
#1 una movilidad laboral relativamente alta y la falta de una integración fiscal en el área monetaria que compense los impactos asimétricos entre países conforman un cóctel de efectos potencialmente letales para el futuro del continente.
Esto es lo que advierte. España va a tener durante bastante tiempo alta tasas de paro y sueldos bajos, la gente puede preferir irse a los países de centro y norte de Europa.
Lo tenemos aquí o en Italia, la zonas de mayor poder económico y con menos paro son las del Norte.
Como en Europa no hay una integración fiscal estos desequilibrios se pueden agravar.
Hemos visto como el meapilas del Pons ha dicho que los que se van a países europeos no están fuera de España ya que España es Europa, pero claro esa gente paga los impuestos en un país europeo y no en España, con lo que vas a tener menos ingresos.
#5 Claro que el problema es el empleo, también lo tiene Andalucía con tasas de paro superiores al 35% no es capaz de crearlo ahora y antes ya sabemos como funcionaba Andalucía, su modelo productivo es la agricultura y el turismo, o sea trabajo precario y altas tasas de paro. Esto es lo que le ocurre a España, no tenía un buen modelo productivo y nunca se ha corregido.
El problema es que yo no veo como España va a recortar el paro. En su momento lo pudimos hacer gracias a las ayudas europeas, crédito barato y creando una mega burbuja de infraestructuras y viviendas. Ahora no tienes apenas crédito, ya no recibes ayudas europeas como antaño, estás muy endeudado y además no puedes hacer otra burbuja del ladrillo que es lo único que podría crear empleo de manera rápida.
El problema de España es que estaba casi todo fiado al ladrillo y al turismo como modelo productivo, ahora uno de tus motores apenas existe. España no tiene industria para absorber a parte de la gente parada ni creó las infraestructuras necesarias para ser más competitivos y tener una industria con mayor peso. Vemos como somos los segundos del mundo en líneas de alta velocidad, pero los últimos de Europa en líneas de mercancías, tenemos un 4% frente al 18% de media de la zona euro, totalmente absurdo no se ha ido a lo que era mejor para España. Ahora dicen que se quieren hacer para que estén en el 2030 y 2050 cada corredor.
Que tengamos la tasa de paro más alta de Europa no es casualidad, sin contar a una Grecia quebrada a la que igualamos en paro. Portugal el tercer país con más paro está a 9 puntos de nosotros 27% frente a 18%, deja muy claro lo que realmente es España. Trabajo ya veremos el que se crea, pero nuestro modelo productivo era y es una mierda, veremos ahora sin posibilidad de una burbuja como se va a crear empleo en España.
En mi opinión nos queda un vía crucis.
#6 Pues la solución es muy sencilla: Repartir el empleo, jornadas de 4 horas.
No hablo de jornadas de 4 horas por el mismo sueldo, ni por la mitad de sueldo, sino un caso intermedio, ya que la productividad es mayor. Tampoco hablo de media jornada para todo el mundo, pues a quien está trabajando 8 horas significaría reducirle el sueldo y puede que no le sea viable por sus gastos. Pero a quienes ahora están sin empleo seguro que preferirían uno de 4 horas a nada.
Y dirás ¿como convencemos a las empresas de esto? Pues empezando por las administradiones. En las administraciones públicas quienes entran nuevos deberían de estar haciéndolo a 4 horas diarias a menos que el empleo haga imprescindible mayor dedicación. También facilitando a los parados que cobran la prestación el cobrar la mitad compaginándola con un empleo a media jornada. Y otro cambio que veo necesario es facilitar un modelo de estudios compatible con este horario. Por último hablar con las empresas, pues aunque haya algunas llenas de subnormales, en alguna hay gente coherente que verá los beneficios de una mayor productividad.
A partir de aquí más personas cobrando significa más gasto y menos pago de subsidios. Mejora en la economñia en general.
PD: En cualquier caso el problema es este y no la movilidad, eso es lo que discuto.
El problema de España es que el españolito poca mente crítica y capacidad de análisis tiene, lo grave es que también lo padecen la casta política.
En España no han parado de subir las penas de determinados delitos, al ver que la gente con cientos de años de condena salían a los 16 años, lo gracioso del tema es que una y otra vez han usado a estos delincuentes para reformar el código penal. Un día de estos igual la gente se enterará que el código penal se reformó en el 95, aumentándose hasta un máximo de 30 años la estancia en la cárcel. Pero el españolito, medios y políticos se seguían escandalizando por que los presos seguían saliendo tras 16 años de cárcel, claro las penas no son retroactivas, los juzgados con el código penal del 76 se benefician de ese código. El españolito un día de estos se enterará que la lamentable Doctrina Parot sólo se aplica a los condenados con el código penal del 76. Con el del 95 se arregló lo que no vieron en 18 años. Yo estoy dispuesto a cortarme la po... a quien me diga que persona condenada con el código penal del 95 a cientos de años está ya en la calle. Entonces podríamos hablar si está mal el CP o no, pero aquí es deporte nacional cambiar sin saber si funciona o no.
Yo que no soy abogado lo sé, no me cabe en la cabeza como los medios caen una y otra vez en lo mismo, cuando deberían saber esto.
Antiguamente con 16 años en prisión podías salir de la cárcel. Ahora es diferente, pero tenemos a la gente todavía pensando que la gente sale a los 16 años, esto es sólo culpa de uno mismo, menos furgol y más informarse.
Caso Marta del Castillo: 20 años de cárcel, cuando el asesinato son 20 años, no hay más. Es más el españolito a criticar al juez, cuando perfectamente le podría haber puesto homicidio o incluso homicidio imprudente.
Caso Sandra Palo: Malaguita condenado a 64 años de cárcel, con 30 o 40 años de obligado cumplimiento. Aquí hay un asesinato con alevosía, doble violación, torturas,.... Es imposible que en el caso de Marta del Castillo hubiese la misma pena.
Caso Breton Le van a caer si es condenado 30 años de máximo cumplimiento seguro, y los 40 si ponen la máxima pena para cada crimen.
Así que como dice el artículo para estos casos van a cumplir más pena que lo que realmente se cumple en Europa, al parecer por norma general no se suele cumplir más de 20 años de cárcel.
Aquí lo que se quiere es que todos sean cadena perpetua revisable, cuando los que se quiere estaría por ver si tendrían esta pena en Europa.
#1 Precisamente los delitos de terrorismo y asociarse a una banda terrorista tu propósito es matar, por lo que si deben tener más pena. Ni de coña es lo mismo un terrorista que un asesino como el de Marta del Castillo.
#67 O sea el petroleo, nuclear o gas no están subvencionadas de manera directa o indirecta.
#20 Hasta los huevos de ver a periodistas y políticos hablando de plasmas sin tener ni puta idea de lo que realmente es una televisión de plasma. Como si fuese noticia también que fuese plana, cuando las de CRT hace años que no se venden. Mirando ahora en la web de "yo no soy tonto" hay una LG o phillips LED de 22" por 179€, pedazo de pastón cuando una de plasma pasa de los 3.000€ perfectamente.
Además de lo que comentas, se pueden comprar o alquilar dentro de prisión e incluso igual puedes comprarla fuera. Por tanto si igual se la ha comprado no sé que noticia puede ser esto. Dependiendo de la cárcel igual te dejan mp3 o consolas siempre que no lleven modem o wifi.
En EEUU suelen ocurrir varios casos al año de este tipo, algunas incluso se han montado orgías con unos cuantos.
#2 Hasta dentro de poco cuando la suban a los 16 años.
#6 Recuerdo la foto de una profesora que se lo montó con dos al mismo tiempo y la tia estaba impresionantemente buena.Pero buena, buena de verdad.Nada de un callo que abusa de niños inocentes, porque además los "beneficiados"tenian como 17 añitos.Sus compañeros reventarian de envidia.
Los padres la acusaron de corromper a sus niños.Seguro que los padres darian un huevo porque les hubiera pasado a ellos lo mismo.
#5 Se retransmite morbo, vemos de vez en cuando como ese suceso acaba con el perseguido abatido por la policía. Todo este espectáculo se busca, que realmente no aporta nada.
#14 Es necesaria una poquita de conciencia crítica sobre lo que se quiere ver.
#39 Cuando uno no entiende una broma tiene un grave problema.
O es que hay temas tabú.
PD: El que piense que si hay una independencia de Cataluña van a llevar allí los tanques tiene otro grave problema.
Un día de estos igual la gente se dará cuenta que realmente son ellos los que tienen la sarten por el mango en una sociedad de consumo.
Es muy simple no comprar ni consumir. Al parecer esto es muy complicado para esta sociedad tan consumista, pero cambias tú modo de entretenerte no hay más.
Al que no le guste puede pasarse a la competencia y si la competencia hace lo mismo a jugar con consolas más antiguas o buscarse otros modos para pasar el rato. No son artículos de primera necesidad, debería ser muy fácil hacerlo.
#39 Más bien cobran más que los europeos. España es el segundo país de esa tabla donde más cobran los CEOs. Según esa tabla en España cobran 792$/h mientras en Alemania 546$/h
En España se persigue la competitividad despidiendo a trabajadores si hacemos caso a ese estudio un CEO equivale a 20 trabajadores. Hemos visto como además no se han reducido el sueldo si no que lo han subido o mantenido. Así es como funciona España, el trabajador no es más que mera mercancía.
De esto poco se habla, muchos puestos se podrían salvar ajustando salarios al nivel europeo por arriba. Esto no interesa.
#9 El mismo derecho que tendrán los de los colegios privados o no sabías que los padres de los niños de esos colegios cotizan como todo dios.
Se supone que las becas de comedor se conceden a la gente con menos recursos, es complicado que de manera habitual puedan optar gente que se paga un colegio concertado.
#10 Los colegios concertados no se pagan o al menos los que yo conozco. Pueden ir a esos colegios gente de cuaquier clase social, con mas o menos recursos. Parece que teneis la idea de que a los colegios concertados solo van los hijos de los adinerados, cuando eso no es asi ni por asomo.
El caso de los colegios privados es completamente diferente. Como bien has dicho, si se pueden permitir el lujo de llevar a sus hijos a colegios de pago, es porque no les hace falta una beca...
#4 Se supone que para crear empleo hay que crecer a tasas superiores al 1.5% y está por ver cuando llegaremos a eso.
Veremos que puede tirar del carro para crecer y crear empleo neto. Ya no tenemos la construcción para realizarlo.
#6 Claro por eso España es el tercero y camino de conseguir el segundo puesto de número de colegios concertados de Europa. Bélgica 55% Malta 30% y España un 28%, España sigue siendo al parecer en el tercer puesto si se suman los colegios concertados y privados.
En España desde ciertas CCAA se está promoviendo los centros concertados al público por parte de las autoridades públicas. En Madrid ya supone el 50% y en Valencia el 40% de la oferta.
Resulta que si hay para construir carreteras que no llevan a ningún sitio, aeropuertos en cada provincia, "aveizar" toda España llegando a ser el segundo del mundo en este tipo de líneas, pero no hay para construir colegios 
. Claaarooooo. Están creciendo como setas esta es la realidad, tú teoría no cuela actualmente.
La realidad es que se está atomizando la sociedad, el que pueda a la concertada mientras el que tenga bajos ingresos a la pública, algo que no existe a ese nivel en Europa, España es uno de los países europeos con mayores desigualdades. En Filandia por ejemplo el 95% son públicos se intenta que no existan grandes diferencias sociales y exclusión social, además de igualdad de oportunidades.
Aquí estamos viendo que la gente no quiere mezclarse con la "chusma" y prefiere pagar un concertado, la calidad está por ver, no hay más que ver quienes son los que tienen la máxima nota en el selectivo. Los profesores son los que no han conseguido una plaza en la pública
El caldo perfecto para ir enmierdando más lo público para que la gente se vaya a la concertada, algo que se ha estado haciendo en otros sectores públicos. En la propia Madrid estamos viendo como atacan a la sanidad y educación pública.
Pero nada sigamos así que nos va de puta madre.
Como debe joder que tú hijo te levante a la novia.