r

#33 Comunismo no, pero unas cuantas medidas socialistas(de verdad hicieron mucho bien en muchos paises) , yo con la nacionalización de sectores básicos (que implique claro eficacia y transparencia) y el fomento de cooperativas y medianas empresas pienso que estaríamos mucho mejor.

r

#20 No que va eso fue hace 300 años, los papas del renacimiento , por ejemplo los Borjia.

r

Pues qué quereis que os diga, yo más que la nacionalidad pediría el graduado escolar obligatorio para votar.
Me parece una medida lógica,y que correspone al principio de reciprocidad aunque obviamente está hecha para beneficiar al partido que gobierna.

r

Tranquilos, con tiempo y fotochop el chasco se puede remediar.

r

Nah sin duda estamos mejor con el patrón deuda, es algo que no existe y que deciden los bancos a su antojo, para crear pseudoriqueza (si, trataba de ser irónico).
El mejor patrón es el patrón kilo de pan.

r

Si, pero el público es más barato... hasya que aquí en Madrid llego Aguirre y me sale mejor llenar el depósito de mi coche que ir en metro. Pero habrá casos a los que si les compensa , además no hay nada como el calor humano para espabilarte un fría mañana de invierno.

r

Quita lo de humor hombre, que a mi me ha dado más bien lástima.

r

Es buena idea, a pesar de que en youtube pierden un huevaco de toro en calidad.

r

La verdad, mi carrera no es la de económicas, pero pienso yo que es más lógico dedicar ese dinero en crear empleo y fomentar pequeñas y medianas empresas que hagan un reparto mejor del dinero y con buenas ideas. Que dárselo a bancos para tapar rotos y para que sigan jugándoselo , hinchando y deshinchando su valor.

Para préstamos, no reglárselo obviamente. Ya bueno #28 supongo que si se quiere cambiar el sistema se tendrá que cambiar el sistema, lo suyo es que la gente tenga la liquidez y no le deba su vida de fiado a una cuenta bancaria. Se puede vivir sin recibir un interés cutre por tu nómina.

r

... Si, al reflexionar , me he encontrado pensando con Obama en la taza del water.
Si, el sistema político americano es bueno(se puede mejorar), lo que no quita que no sean capaces de deshacerse de la corrupción ni de los grupos de presión que dirigen la política del país. (Imaginaos aquí como tiene que estar el patio, con lo de la corrupción, los grupos de presión actuan en Bruselas).

Por lo demás no apoyo a Obama porque mantiene las guarniciones militares en Europa y la CIA sigue actuando por su cuenta. Si mostrase verdader independencia y devolviera la soberanía a los pueblos del mundo me lo pensaba.

r

Si, hay que tener cuidado con ellos, se te cruzan sin luces ni nada.

r

¿Un político malgastando dinero público?
No me lo creo.

r

#56 No se tu, pero yo prefiero que se gasten ese dinero en crear empleo.

r

#32 Sigue siendo censura , y aquí aún la mayoría son gente con criterios.
Con fichar a quienes las votan negativo y sacarlo a la luz vale.