#2 #3 Venía a eso. ¡Por fin un titular con "okupas" que cumple lo que promete!

#3 es una ocupación patrocinada por el gobierno comunista, ministerio de igualda y la yoly subnormal. A su vez apoyada por el pero sanxe.

Vivan los comunistas apoyando a los delincuentes que roban casas a los demás.

#47 Las casa deberían de ser una sitio para vivir, no para hacer negocios.

#56 pueden ser ambas cosas si se regula la bien.
De todas formas, okupar una casa de un banco no le da pena a nadie,por otro lado, okupar la de un propietario, aunque sea un éste caso no está bien. No sabemos la historia que hay detrás, puede que la familia necesite esa fuente de ingresos.

#64 si necesita ingresos que alquile en larga duración a una familia. Basta ya del cáncer de los pisos turísticos.

#80 no es tan fácil.
Viaja con mascotas, o con un par de niños, en eso casos es mucho más cómodo un piso que un hotel.
Por otro lado,lo de alquilar a una familia no siempre es tan fácil. No es lo mismo un piso en el centro de Barcelona que en un pueblo de Teruel. Y aún en el primer caso, no todo el mundo está dispuesto a vivir en un piso viejo,un tercero sin ascensor de pasillos estrechos y pequeño.y sin parking en el centro de una ciudad.
Hay que limitarlos en laa zonas tensionadas, pero prohibirlos no creo que arregle las necesidades reales de habitabilidad pues muchos de los pisos turísticos no las cumplen para la familia media.

#64 pobrecitos especuladores de vivienda