Que si que tienes razón, vale por favor, dejadme ir viendo más noticias. Hay algunas que me interesan. Tengo un blog de información alternativa y me hacéis perder el tiempo con chiquilladas
Que si que tienes razón, vale por favor, dejadme ir viendo más noticias. Hay algunas que me interesan. Tengo un blog de información alternativa y me hacéis perder el tiempo con chiquilladas
Yo no he escrito el manifiesto El que quiera ver lo que dice que lo lea.Yo enlazo ua noticia. No soy su portavoz. Si muestro la noticia de que un mapache le arranca un pene a un borracho. No me preguntes en que coños estaba pensando el ruso
#6 Has añadido al titular de la noticia "contra la ley Sinde". Y la entradilla también es de tu cosecha. Eso es lo que intento hacerte comprender.
Yo creo que no hace falta ser un lunbreras para entenderlo como es debido.
#5 "lunbreras"... siempre m antes de p y b
#Paladín_ortográfico .
Esa noticia está dada sobre esta. A ver si ahora apàrte de dar una noticia hay que poner toda la hemeroteca escrita sobre ella.
Evidentemente, los expongo yo, si la ley Sinde según ellos no les defiende a ellos sino alas editoriales y productoras
#2 Es que el manifiesto de esos escritores no es "contra la ley Sinde"
Lo cual deja a tu titular entre erróneo y sensacionalista.
La noticia sobre el manifiesto ya se meneó: Los escritores españoles se pronuncian contra el "saqueo" en Internet
!50 escritores redactan un manifiesto donde se declaran en contra de la ley Sinde, ya que según ellos sólo defiende a las editoriales y productoras y no a los autores de las obras.
La voy a retirar pero es injusto me ha costado mucho la traducción que a muchos les vendría bien. No sé que coños véis para tirarla
Se puede saber porque la puntuas negativamente´Lo mío es una traducción que a muchos puede interesar. Es injusta tu postura
Si dupe, de esta noticia he sacado la idea. Ya que mucha gente no sabe ingés
Si es capaz de filtrar el contenido es que tiene acceso a ello.
Si, Assange ya no es el unico con los 5 periodicos por él asignados para filtrar al público los cables de Wikileaks
Los documentos Wikileaks tienen ahora otra fuente de filtracción. 22 de diciembre 2010 Un periódico con sede en Oslo, se ha convertido en el único medio en el mundo que tiene asegurado el acceso ilimitado a los más de 250.000 documentos que inicialmente se filtró con WikiLeaks, organización sin fines de lucro. El acceso del periódico Aftenposten a estos documentos parece haber echado a perder la estrategia de Wikileaks de 'mantener el control" sobre la gran cantidad de material clasificado, en su mayoría originarios de las embajadas de EE.
Que vais a estar tirando todo lo que saque.