ZeN

#205 Claro, yo no jajaja.

Cómo os gusta intentar quedar por encima y ser poseedores de la verdad absoluta, la opción de entender que hay opiniones diferentes, si eso, para otro día.

Pero sí, va muy en sintonía con ser un liberticida.

retsalah

#206 Uh, huh. Cuéntame más. Estoy super interesado.

retsalah

#51 De verdad... libres de elegir. Yo diría libres de ser sub-. Porque no hay razones lógicas que te digan que debes rechazar una vacuna que puede ayudarnos como sociedad en mitad de una puta pandemia mundial. Es como ser el típico niñato que está en contra de todo por creerse superior. Tener libertad para hacer algo no significa que hacerlo sea la opción inteligente, los que no se vacunan tienen toda la info disponible y a todo el planeta alineado por una vez en la vida con algo. Pero no, ellos saben más. Ellos deciden usar su libertad para ir en contra de toda la sociedad.

Sinceramente, por mí que encierren a los que no se vacunan (por voluntad propia) y no los dejen hacer absolutamente nada. Me tiene de los nervios tanta estupidez ya con gente que no es capaz ni de leer bien pero se creen más inteligentes que cualquier científico o sanitario.

I say, Sashey, Away.

ZeN

#60 Buen liberticida estás hecho.

retsalah

#84 Al menos sé leer y hacerme mis propias opiniones. Besitos, cari.

ZeN

#205 Claro, yo no jajaja.

Cómo os gusta intentar quedar por encima y ser poseedores de la verdad absoluta, la opción de entender que hay opiniones diferentes, si eso, para otro día.

Pero sí, va muy en sintonía con ser un liberticida.

retsalah

#206 Uh, huh. Cuéntame más. Estoy super interesado.

retsalah

#75 No estoy llorando, estoy señalando que no te da el cerebro.

retsalah

#33 para hacer chistes hay que tener gracia, de lo contrario es simplemente ser un cuñao irrelevante No soy ofendidito, soy un ser humano con dos dedos de frente, lo que parece que te falta a ti. Ya he llamado yo a la Buambulancia, te recogen en breve.

D

#74 me hace gracia que los más lloricas sean los que más apelan a la Buambulancia

retsalah

#75 No estoy llorando, estoy señalando que no te da el cerebro.

retsalah

#28 Se puede ser más ignorante y cuñao? Conoces algo del movimiento Okupa o solo lo que ves en la tele? Porque te recuerdo que la tele a día de hoy es peor que Facebook a nivel de información. No estoy ni a favor ni en contra del movimiento Okupa, pero al menos reconozco que no sé lo suficiente como para decir según qué estupideces.

PD: como si los capitalistas no fumasen porros, se metiesen coca, fuesen vagos o malas personas. De verdad que a veces flipo con las estupideces que hay que leer.

D

#29 ya tuvo que salir el ofendidito en cuya presencia no se pueden hacer chistes.

#33 ¡Ah! ¿que eso era un chiste? Chistaco, oiga.

D

#59 no he pretendido que estuviera a tu nivel intelectual. Dios me libre de tan pretenciosa pretensión.

#63 Pues me está bien empleado y hasta me ha gustao la redundante reiteración.

Pensándolo bien, hago chistes peores.

retsalah

#33 para hacer chistes hay que tener gracia, de lo contrario es simplemente ser un cuñao irrelevante No soy ofendidito, soy un ser humano con dos dedos de frente, lo que parece que te falta a ti. Ya he llamado yo a la Buambulancia, te recogen en breve.

D

#74 me hace gracia que los más lloricas sean los que más apelan a la Buambulancia

retsalah

#75 No estoy llorando, estoy señalando que no te da el cerebro.

retsalah

#70 ... No puedo creer lo que leo. Se sincroniza porque reduce su velocidad de rotación como te han explicado antes. Reducir la velocidad de rotación es frenándola, ¿o cómo llamas a un decrecimiento? ¿Cómo eres tan cabezón/a?

retsalah

#68 Tio te lo está explicando y dándote el enlace y tú erre que erre. Por favor, para lol

socialista_comunista

#69 Joder, tan difícil es de entender lo que digo?

El artículo dice que frena la rotación natural de la luna y por eso se ve siempre igual, cosa que es falsa porque como el meneante dice, sigue rotando aunque en sincronización, la luna no está inmóvil quieta parada.

retsalah

#70 ... No puedo creer lo que leo. Se sincroniza porque reduce su velocidad de rotación como te han explicado antes. Reducir la velocidad de rotación es frenándola, ¿o cómo llamas a un decrecimiento? ¿Cómo eres tan cabezón/a?

retsalah

#11 Te han dado por todos lados. I mean. Lo has intentado compadre. Me he logueado después de años porque no hay nada más bonito que ver a alguien que no se ha esforzado en investigar por su cuenta recibir hostias con pruebas por todos lados, y necesitaba ponerte el dedo en la yaga y disfrutar el momento. Besitos.

retsalah

#35 En serio, no entiendo nada de lo que quieres decir. Supongo que intentas ser gracioso, y por tanto, lo dejaré ahí...

m

#66 Ironía de buena mañana...

m

#32 un español de mal no reparte españolidad, el español de mal la recibe.

d

#35 Deja esa medicación.

m

#39 ¿de verdad? como está bajando el nivel, gensanta....

m

#47 de nuevo, GoTo #56

g

#57 GoTo #39

m

#59 cuando queréis bien que os la cogéis con papel de fumar...

g

#63 Nos la cogemos con la ley.

omegapoint

#67 veo ultimamente mucho sindrome de juez Dredd

retsalah

#35 En serio, no entiendo nada de lo que quieres decir. Supongo que intentas ser gracioso, y por tanto, lo dejaré ahí...

m

#66 Ironía de buena mañana...

retsalah

#5 No... a menos que haya una intención de DUI. Nos cuesta retener todos los datos en la cabeza y enlazarlos, ¿no?

Maestro_Blaster

#6 Como explican más abajo: #4

D

#6 A las personas si nos aplican un tramo estatal y un tramo autonómico. Con el impuesto de sociedades parece que no lo hacen de manera tan explicita para luego pelearse por las transferencias que les corresponden a cada uno.

Junqueras dijo que el Sabadell no se iba a ir y hoy el Sabadell esta, sobre el papel, en Alicante. Esta empezando a mentir como Rajoy, que dijo que no se votaría el domingo...

m

#45 mas que echarle en cara mentir le echarás en cara equovocarse, no?

D

#60 No metamos a Equo en esto...

"Mentir" es la manera de decir que te has equivocado y deberías sentirte ofendido por insultar a la inteligencia. roll

m

#61 jode.... se me paso la referencia a equo...

No seré yo quien diga que los políticos no mienten. Pero no creo que eso fuera una metira. O tenía información que luego ha cambiado, o iba de farol y le ha salido mal.

No te vas a mojar con un comentario así en algo que no controlas tú.

Pero es una opinión sobre la noticia. Sin más.

retsalah

#102 No inventes. Yo no he dicho que esté al mismo nivel, digo que también hay que ser coherentes con eso. Una cosa no exime la otra. Aunque seguramente te sea más cómodo tacharme de pro-violencia, con tal de no reconocer que sería lo lógico. No pasa nada.

retsalah

#59 Estoy de acuerdo con los primeros tres puntos. Discrepo un poco en:

" - El GRS que conducía el coche que por escasos centímetros casi atropella a mala leche a unos gamberros que les cortaron el paso"
Si no te interpones, no pones a nadie en peligro. Lo siento pero un poco de cabeza.

" - Los guardias civiles que salieron con porras extensibles en calella a la caza del independentista."
Cierto que hay que denunciarlos y han de ser juzgados. Ahora bien, también empuraría a esa gente que los acosa, insulta y humilla. Que a ti te humillen, no hace que el que tu humilles sea bueno. Sencillamente eres igual de imbécil. Aquí, o se denuncia a todos, o no se denuncia.

tul

#85 poniendo al mismo nivel decir cosas poco bonitas con abrir cabezas, en serio os llegais a creer las mierdas que soltais?

O

#102 No solo eso, es que además los polis estaban en su habitación. Si me dices que les están insultando a la cara aún te podría comprar lo de que los polis se sentían amenazados. Pero es que fueron ellos los que bajaron a la calle a repartir.

retsalah

#102 No inventes. Yo no he dicho que esté al mismo nivel, digo que también hay que ser coherentes con eso. Una cosa no exime la otra. Aunque seguramente te sea más cómodo tacharme de pro-violencia, con tal de no reconocer que sería lo lógico. No pasa nada.

D

#82 Gracias, lo sé.

retsalah

#119 Pensaría que "mantener al otro" no es una razón para dejar a alguien a quien quieres, sobretodo si no es una situación permanente, el amor pasa por baches

retsalah

#14 Obligar a los demás a ponerse de tu lado y si no lo hacen decir que son opresores, es una posición un tanto fanática. Además de manipuladora. La gente no tiene por qué estar contigo, o en contra de ti. No estamos en el medievo.

retsalah

#96 "esto es un proceso popular transversal, llevado a cabo por una mayoría de la población"

¿Mayoría?

nanobcn

#153 Claramente. De ahí tanto interés en impedir que se consulte a los catalanes en las urnas.

g

#153 Sí.

retsalah

#190 ¿Pruebas? ¿O lo respaldas con fé?

D

#153 Si hombre no ves que votó el 42%, que vamos si la gente votaba 2 ó 3 veces, no sé como lo calcularon... 42% es mayoría, si no lo ves es porque votas al PP fijo.

retsalah

En serio, a veces vendría bien contrastar las cosas un poquito...

retsalah

#3 Qué bien que hoy hayan estado con su pueblo. En el 15M no estaban tanto con su pueblo, ¿no?

De verdad que a veces parecéis imbéciles.

Noeschachi

#54 Siempre han sido cercanisimos a su pueblo

Y en esos días ERC le hacía la ola a Felipe Puig. Un movimiento al margen de banderitas que les comía la tostada

D

#103 yo he sido el primero que ha recordado el pasado oscuro de los mossos , pero tambien es verdad que no són los mismo las UIP y felip Puig , que los miles de funcionarios que no reprime sino que ayudan a la ciudadanía.

retsalah

#139

No dice eso tampoco, dice que quieren la independencia, que esto no es una movilización. Básicamente, hace lo que pide que no hagan los otros. Como ella quiere la independencia a toda costa, ha decidido que todo el movimiento es por su causa, cuando en realidad, también hay mucha gente que lo hace porque ha hecho efecto rebote con la actuación del estado, y ahora votarán solo por defender los que consideran sus derechos democráticos como ciudadanos.

Sinceramente, a mí no me gusta nada lo que dice, y me parece fuerte además, porque es una amenaza.

T

#139 Yo no sé catalán, pero como bien apunta #155, no es como dices tú. Y siendo como entiendo que dice, me parece igual de grave.

Es una arenga al enfrontamiento y a la no reconciliación, al conmigo o contra mí.

Y no sé tú, pero a mí eso me da un pelím de asquito, qué se le va a hacer.

D

#155ha decidido que todo el movimiento es por su causa

¿De qué movimiento hablas, si ella está hablando del referéndum? No creo que haga falta aclararte que efectivamente se trata de un referéndum sobre la independencia y no de otra cosa, ¿verdad?

De hecho que votar (en uno u otro sentido, simplemente votar) se haya convertido en un movimiento de desobediencia civil es 100% mérito del PP, los independentistas no tienen nada que ver en eso ni han movido un dedo en ese sentido. Los independentistas preferirían que fuese un referéndum normal y no un ejercicio de democracia perseguido por un régimen fascista, puedes estar bien seguro.

#169 Lo mismo te digo, ya que al no entender lo que dice Boya directamente te lo inventas.

Boya en ningún momento dice ni sugiere qué han de votar los Comuns. En ningún momento y en ninguna frase. Es más, actualmente una buena parte de CSQEP es independentista, así que el ”conmigo o contra mí” está sólo en tu cabeza.

T

#186 Hey colega, digo que no sé catalán, pero de ahí a que no entienda lo que dice... hay un paso. Que entre el castellano y gallego que sí son mis lenguas nativas, me arreglo para entender catalán "menos alguna cosa"

He dicho que para la señora Boya, lo que no esté con ella está contra ella, y que lo que suelta es una amenaza en toda regla. Eso es lamentable, da asco y debería tenerse en cuenta ¿qué tipo de sociedad promueve alguien que se expresa en ese tono y con esas formas? Vamos hombre.

D

#187para la señora Boya, lo que no esté con ella está contra ella”.

Eso está sólo en tu cabeza, en ningún momento se desprende de su discurso. El centro de tu argumento es una percepción que te estás inventando tú, así de claro.

T

#190 Oh, está clarísimo. Desde el mismo momento en el que dice que el 1-O es para el referendum y no una especie de manifestación, y que luego "Roma no paga traidores", es evidente el mensaje: o lo publicitáis, lo seguís, lo apoyáis como lo que nosotros hemos dicho que es, o no os lo olvidaremos nunca.

Está clarísimo, cristalino. De Swarovski.

D

#191

Vamos, que ”es evidente el mensaje” que te inventas tú, a pesar de que ella no dice nada ni remotamente parecido. Por tus cojones.

Qué nivelazo. Y encima no me extraña, fíjate, entre los trolls que os inventáis este tipo de trolas contrapropagandísticas el nivel de esquizofrenia suele ser notable.

T

#192 Aún por encima de negar la evidencia, entras en la descalificación. Lamentable. En la línea del discurso independentista. Lamentable.

retsalah

#65 No, no lo es. Eres un liante. Y te han pillado. No me extraña que te parezca mal todo esto...