#23 Y ya puestos, tampoco tienen dos pares de patas, como erróneamente dice la noticia. Son unos bichos curiosos, el numero de patas varía del estado de larva (generalmente tienen tres pares) al de adulto (cuatro pares, como las arañas, con las que están muy relacionados)
#39 "Unos se hacen publicidad diciendo este tipo de burradas y a otros les da por robar en supermercados"
¿ churrimerinismo o es mi vista ?
#102 Yo tengo mucho respeto por la vida en general, posiblemente mas que tu. Lo que no puedo es con los "asesinos en potencia". He sido testigo de la violencia que pueden engendrar este tipo de "personas" simplemente por defender "la fiesta nacional". Son capaces de matar a otros por defender su "fiesta" literalmente.
Yo con gente asi que tiene esos comentarios como los de esta noticia, solo le deseo lo peor. Lo siento. Y por supuesto que en ese supuesto caso de que me tuviesen a mi como "toro", no les pondria una sonrisa, sino que me recordarian por mucho tiempo.
#109 Pues no es que tengas mucho respeto por la vida humana ...
#120 Estamos poniendo el caso en que un grupo de degenerados y "asesinos en potencia" se juntaran para ver y disfrutar de una "fiesta" en la que "torearan", torturaran y mataran a una persona humana y encima siendo yo mismo. ¿Crees que merecen un respeto sus vidas?
Pues que te lo hagan a ti o alguno de tus familiares y me cuentas lo del respeto a esos degenerados. Ah, perdon que se te ve el plumero....
#134 
Vale, es que no me había dado cuenta hasta que punto habías degradado el caso original del toro ... ¿Qué haces dejandote torturar por esos tipos?
"... puede medir un metro y pertenece a la familia de las llamadas serpientes ciegas"
Erróneo en el original. Como su mismo nombre indica, las "llamadas serpientes ciegas", o "culebrillas ciegas", son reptiles de la familia Amphisbaenidae. Tenemos una especie en la Península Ibérica, Blanus cinereus, el único representante europeo de esa familia
http://es.wikipedia.org/wiki/Blanus_cinereus
#3 "Cada uno debe de llegar a sus propias conclusiones"
Ahí precisamente reside el problema de mezclar la religión con la ciencia durante la formación de las personas: mientras que para la ciencia es indispensable la independencia intelectual (es decir, el individuo decide y se hace una idea del mundo solo en funcion de las evidencias empiricas repetibles), la religión descansa precisamente en la antítesis de lo anterior, que se llama dogma. Y es por eso que el principal objetivo de todas las religiones es extirpar lo antes posible del cerebro de las personas la capacidad de pensamiento independiente. Y una vez extirpada esa capacidad, el pensamiento independiente que permite llegar a las propias conclusiones se hace muy difícil. Por esto, entre otros motivos, no estoy de acuerdo con lo que dices pero sí con lo que afirma Mato.
#5 Segun parece, el poema del que forma parte este fragmento (y que merece la pena leer entero) lo escribió Quevedo cuando murió Góngora, para burlarse de él una vez más.
#10 No creo que El Roto y Fontdevila sean comparables, son dos conceptos diametralmente diferentes de transferir el mundo (o sus respectivos análisis del mundo) a una viñeta.
#10 #11 ¿El Roto?, ¿el mismo que precisamente defendió y justificó en la prensa el secuestro de El Jueves? Claro, es que él hace arte, no estas goserías populares para mentes bastas... Esa es su idea del mundo, parece.
A mí me parece un gilipollas, no lo trago desde aquella. Bueno, siempre me ha parecido un pedante, desde que era Ops. Tiene cosas buenas de vez en cuando, pero es un pretencioso absoluto y un arrogante elitista.
#124 Y si ademas ese tarado es un infiltrado de la policia, Mossos, o escoria similar, cuyo trabajo consiste precisamente en ir a la manifestación para tirar piedras y convertir lo pacífico en violento, el resultado está asegurado
#17 Era un rumor, pero solo hasta esta mañana, en que quedó tristemente confirmado. La circular llegó a la gerencia del instituto donde trabajo y luego se circuló a todo el personal por boletín electrónico interno. Hubiera preferido desde luego que fuera solo un rumor.
#42 he puesto visto en Twitter porque es donde he visto la información que comparto. Y te pongo el nombre de usuario de un periodista que está identificado en aquella red social como Fernando Berlín y que está siguiendo el tema. De anónimo nada. Solo he aportado el matiz que él ha hecho. Yo no se del asunto. Un saludo.
#31 Bueno, eso, eso exactamente no pone ... algo muy parecido, sí
#9 ¿Algunos nombres, por favor? Quizás si das algunos nombres de esas eminencias españolas pueda hacerme una idea del tipo de científico puntero al que te estás refiriendo. Te lo digo porque estoy intentando buscar las equivalencias hispanas de Newton, Leibniz, Kepler, Copernico, van Leeuwenhoek, Lavoisier, Darwin, etc, etc, y no me viene ninguna, la verdad.