reus

#98 Es que es de lógica. Para que exista el delito tiene que haber habido violencia y yo no he visto a Puigdemont pegando a nadie, ni amenazando, ni empuñando un arma ni mandando a nadie para que la ejerza. Todo lo contrario, en sus discursos siempre ha subrayado que todo se debe hacer sin violencia y por la vía pacífica.

D

#158 Sus discursos pueden subrayar lo que quiera, que ahora anda diciendo que la violencia (que la hubo) fue causa de algunos que se excedieron, a título individual
Por no hablar de los CDRs.

a

#158 ¿No has visto coches de la guardia civil destrozados? Supogo que habrán sido los porpios guardias civiles entonces...

salteado3

#158 Da igual; las leyes están hechas de tal forma que se pueden retorcer para meter a cualquiera por cualquier cosa en la cárcel.

Lo mismo que también se pueden retorcer para impedir que un corrupto flagrante pague por sus delitos.

Estado de derecho lo llaman mientras se les escapa la risilla.

D

#158 #98 me explicais como se "declara la independencia" con violencia??? el acto de DECLARAR la independencia nunca se hace con violencia, aunque luego uses armas para forzarla, o uses armas hasta declararla, pero el acto formal de "DECLARARLA" nunca es con violencia, es con la palabra o en papel o aprobandola en un parlamento.

FIJAROs que la ley en el delito de rebelion habla de "declarar"; no habla de intentar la independencia, o conseguirla, o hacer para que se consiga, el acto fisico de declarar, por definicion, NUNCA es con violencia y te reto a que me pongas un ejemplo o situacion donde se puede declarar CUALQUIER cosa con violencia, a no ser que mientras lo estes declarando te pongas a disparar, es absurdo....

rojo_separatista

#284, el problema es que el delito de rebelión y traición a la patria está pensado para cuando un tipo se monta en un tanque y asalta el congreso de los diputados, aquí y en la China popular. Como la justicia de Españistán es un cortijo del régimen del 78 se está retorciendo hasta extremos grotescos, por eso se intenta encajar lo que pasó con algo que no es.

sangonereta

#302 Y que pasó en tu opinión? Venga, vamos a echarnos unas risas.

D

#302 MENTIRA, porque "declarar" no se puede hacer con tanques ni con armas, otra cosa es como llegas hasta declarar, pero es absurdo que un parlamento o un acto politico se haga con armas, eso, en todo caso, sera antes o despues, pero no la declaracion en si misma, que repito, solo puede ser por definicion un acto formal politico.

reus

#1 El que quiera peces que se moje el culo.

reus

Las encuestas de intención de voto deberían de ser ilegales. Es una forma de manipular a los votantes. Que cada uno vote al que mejor represente a sus ideales sin importar que no vaya a ganar.

reus

Que la privaticen y la pongan de pago por peaje.

D

#14 perdon el neg, desde el movil se me fue el dedo.

reus
D

#50 Verdad de la buena, en estos casos si, hazme caso, se muy bien de lo que hablo, si por un casual te sucede hazme caso, calla y vuélvelo a enterrar.

reus

Errónea, la menestra nunca pediría perdón roll

reus

#4 Para ser sincero lo he leido en http://hipertextual.com/2015/10/prision-unete pero para evitar la falta de entropía he buscado este otro enlace. Aunque básicamente pone lo mismo.

D

#6 Pues sí, parece que no abundan los periodistas versados en bitcoins o estafas. Le encuentro mucho más parecido a Herbalife que al bitcoin. Pero claro, nadie te va a demandar por manchar el buen nombre del bitcoin... roll

Varlak_

#7 nadie va a encontrar el buen nombre de herbalife.

G

#7 pone falso bitcoin...

D

#11 Pero es que ni es una falsa criptomoneda ni tiene nada que ver con el bitcoin.

Una moneda virtual que proporciona una empresa y que tiene un valor prefijado de antemano es lo opuesto a un bitcoin. No sé si la empresa establecía esa comparación en su estafa, lo que podría llegar a justificar el titular, pero si no es así no veo mayor relación con el bitcoin que con los corticoles.

reus

Yo lo he leido aquí: http://www.republica.com/2015/10/22/un-asistente-denuncia-presiones-para-perjudicar-al-barcelona-en-el-clasico/

Para que un árbitro denuncie algo así, el tema tiene que ser bastante serio. No creo que alguien se juegue su puesto de trabajo denunciando algo falso. ¿Qué ganaría? Espero que se investigue a fondo.

D

#23 Hay que saber de lo que se habla y no soltar cosas a la ligera: ese no es su puesto de trabajo, ya que NINGÚN ÁRBITRO EN ESPAÑA ES PROFESIONAL.
Si no sabes lo más básico, no vayas dando lecciones por ahí y estate calladito.

eboke

#24, cállate, que quedas en ridículo:

Trabajo:

2. m. Ocupación retribuida.

Trabajar:

2. intr. Tener una ocupación remunerada en una empresa, una institución, etc.

Puesto de trabajo:

Entendemos por puesto de trabajo a aquello que es tanto metafórica como concretamente el espacio que uno ocupa en una empresa, institución o entidad desarrollando algún tipo de actividad o empleo con la cual puede ganarse la vida ya que recibe por ella un salario o sueldo específico.


Ignorante:

Saturday_Night

cc/ #23

J

#24 Hay que saber de lo que se habla y no soltar cosas a la ligera: ese no es su puesto de trabajo, ya que NINGÚN ÁRBITRO EN ESPAÑA ES PROFESIONAL.
Si no sabes lo más básico, no vayas dando lecciones por ahí y estate calladito
.


Me escojono con los enteraos del parchís que van de listos dando lecciones a todas horas y son mas cortos que el rabo de su propia boina. lol lol lol

Anda, toma, come y calla

Los árbitros españoles cobran más que el presidente del Gobierno

Los árbitros españoles de Primera ganan por convenio unos 200.000 euros anuales, una media de 18.000 al mes, 3.438 por encuentro, 53 euros de dieta por día y, si no viajan en avión de primera clase y lo hacen en su coche, reciben 0,19 euros por kilómetro. Así se explican casos como el de Undiano Malluenco que durante un año fue subdirector de Bienestar Social en el Ayuntamiento de Pamplona, donde sus ganancias no se aproximaban ni de lejos a las del arbitraje. Así que como él decía que no podía compaginarlo, cuando tuvo que elegir entre sus dos vocaciones (es licenciado en Sociología y Políticas) no lo dudó: el arbitraje da más dinero.

http://www.publico.es/deportes/arbitros-espanoles-cobran-mas-presidente.html

D

#26 Creo que deberíais informaros un poco, antes de soltar la bilis, chuparos las pollas y creer que quedáis como los que sabéis algo. Por el mismo hecho de que podéis soltar improperios con la connivencia de mnm (es lo que tiene dar pistolas a monos).

Los árbitros en Inglaterra se dedican al arbitraje. Es la única liga donde lo son (profesionales): http://www.abc.es/economia/20141204/abci-cuanto-cobra-arbitro-201412031944.html

En España no son profesionales. ¿Que ganan 1 millón de € por partido? Muy bien, pero eso no les hace profesionales. No se dedican en exclusiva al arbitraje. Alguno habrá/hay/había (no recuerdo sus nombres, pero una breve búsqueda en Google y salen) que con esas pedazo de pagas, no le haga falta trabajar. Perfecto.

Como tampoco lo hacen muchos futbolistas (algunos llegaron incluso a semifinales de la copa del rey).

Pero podéis seguir con vuestras noticias chorra, lloros y demás.

J

#27 El enterao que faltaba, en defensa de su hamijito lol lol

¿Tú sabes buscar en el diccionario de la RAE? ¿Sabes lo que quiere decir PROFESIONAL?

profesional.



1. adj. Perteneciente o relativo a la profesión.

2. adj. Dicho de una persona: Que ejerce una profesión. U. t. c. s.

3. adj. Dicho de una persona: Que practica habitualmente una actividad, incluso delictiva, de la cual vive. Es un relojero profesional. U. t. c. s. Es un profesional del sablazo.

4. adj. Hecho por profesionales y no por aficionados. Fútbol profesional.

5. com. Persona que ejerce su profesión con relevante capacidad y aplicación.

¿Me dices dónde explicita que alguien tenga que dedicarse EN EXCLUSIVA a algo para considerarse PROFESIONAL?

Usando tus mismas palabras... Creo que deberíais informaros un poco, antes de soltar la bilis, chuparos las pollas y creer que quedáis como los que sabéis algo

Ahora podéis seguir con vuestras gilipolleces, lloros porque se destapa algo de la mucha mierda que tenéis bajo las alfombras y demás

Es complicado hacer más el ridículo en tan poco tiempo lol lol lol

eboke

#28, además de todo eso, el panolis dice "ese no es su puesto de trabajo". Pero si le pagan por hacer un trabajo, quiere decir que ese puesto de trabajo es suyo. Y encima el otro que no se entera de donde le viene el aire, va y le defiende metiendo la pata, como de costumbre, lol

J

#29 Yo quiero ser "aficionado" de lo que sea y cobrar 200.000 euros al año lol lol lol

D

#28 El intento de trolleo, la verdad es que es bastante malo.
Aunque claro, para un catalán, que la pela es la pela, no hay diferencia entre amateur y profesional
Se entiende.

J

#32 El intento de hacer creer a los demás que no saben leer y documentarse, y son tan cortos como uno mismo es bastante malo.

Aunque claro, para un xénófobo hater, que cree que todos son como él, no hay diferencia entre ser corto o no.
Se entiende.

reus

#22 Pero el problema de la compatibilidad no es de LibreOffice, es de MS Office. En mi trabajo todas las máquinas son con GNU/Linux y LibreOffice como suite ofimática. El problema lo tenemos cuando viene alguien con un documento hecho con MS Office que incluye pijadas propias de Microsoft, sobre todo con el formato docx.

Hay que tener en cuenta que cualquiera puede instalarse (y de hecho es muy recomendable) LibreOffice de forma gratuita y encima libre. En cambio para usar MS Office hay que pagar una licencia de uso que no todo el mundo se puede permitir, a parte de ser software cerrado (no sabemos exactamente qué hace internamente).

Por seguridad, libertad y compatibilidad, es mejor usar Software Libre siempre que se pueda.

D

#49 libreoffice es incompatible consigo mismo. Tan sólo abre un texto de libreOffice de hace 4 años y verás que algunas figuras, gráficos, etc... se te han ido a cuenca. Y eso por no contarte cuando usas indistintamente diferentes sistemas operativos.

Tras años usando ambas "suites", los únicos problemas de compatibilidad que yo he tenido con MS office han sido con algunos símbolos y ecuaciones en powerpoint, al editarlas desde Windows y abrirlas desde el infame MS Office 2011 de Mac. Con LibreOffice ya he perdido la cuenta.

Rubenix

#69 Lo acabo de probar. Con libreoffice abriendo trabajos míos de hace 10 años en OpenOffice. No me ocurre lo que a ti.


Eso sí, los trabajos que he realizado con word 97 quedan descolocados con el office 2016.

D

#78 PuesAMiMeFuncionaTM

kelosepas

#49, deja la libertad fuera de la ecuación porque el 99% de la gente no va a recompilar Libreoffice con sus modificaciones. En cuanto a seguridad estaría bien que aportaras datos y estudios que ratifiquen este 'as sacado de la manga'. Y respecto a la compatibilidad la marca el estándar 'de facto' no el 'de jure', no hay más que ver donde han acabado otros formatos libres y validados como estándares, y en este caso, el estándar es Microsoft, por desgracia he de decir.

reus

El que tiene tantas tareas es porque quiere. En lugar de buscar cómo simplificar la vida lo que hacen es complicársela.

D

#9 Cierto, es lo que digo, a nadie obligan a complicarse. Si yo tengo un trabajo de 12 horas diarias, no se me ocurre tener hijos. Y si quiero tenerlos, primero intento buscar otro trabajo con mejor horario.

Aquí lo que pasa es que a la gente le gusta mucho quejarse, o fardar ante los demás de que "pueden con todo".

reus

Si veis que la policía va hacia vosotros, ¡corred, insensatos!

reus

Se considera que los "radares" de tramo no tienen error, y por tanto no se aplica ningún margen a la medición que realizan, así que si el límite es 90 km/h, la multa llegará en cuanto se supere exactamente esa velocidad.

Pues esto yo no lo sabía.

D

#6 Yo tampoco, pero lo piensas y dices... ¿Dónde puede estar el error?. Aunque como no tengas el velocímetro calibrado ya andas follado por todos lados.

t

#7 Los velocímetros ya los calibran los fabricantes para que marquen 10 km/h menos de lo que toca, por la cuenta que les trae. Básicamente, para que en caso de multa no digas "si yo iba bien, es el velocímetro que marcaba mal y me confundió", y le pases el marrón al fabricante.

Fíjate cuando vayas en el coche con un GPS que marque la velocidad, como siempre vas a 10 km/h menos de lo que marca el GPS.

t

#6 Hombre, es que es física Newtoniana básica. Si has hecho 100 km en una hora, es que has ido a una velocidad de 100 km/h. Ni margen de error ni gaitas. Y si en ese tramo resulta que el límite es de 90, pues te toca multazo.

reus

Los impuestos son para redistribuir la riqueza y esas cosas... roll

reus

Yo no sé por donde les va a salir la unión entre CDC y ERC. Conozco votantes de CIU que jamás votarían a ERC y viceversa. Auguro un subidón de la CUP y de Podem+ICV.

reus

No les basta con robar del dinero de todo el país para pagarse sus viajecitos a Canarias que ahora les roban a los extremeños para excusarse.

D

#1 si es que no tienen vergüenza ninguna, ¡NINGUNA!

reus
reus

Uno mas que se suma a la causa. Enhorabuena a los que han montado la infraestructura porque soportar un tráfico tan enorme sin problemas no debe ser fácil. ¡Podemos!

Shotokax

#16 hostia, no lo sabía. Lo acabo de comprobar en Google. lol