No entiendo por que la avalancha de negativos a #12. ¿Donde está el racismo, insulto, acoso, spam, magufo..? Yo no comparto lo que dice, pero simplemente a expresado su opinión sin faltar a nada ni a nadie. Creo que más de uno ve que tiene el karma en negativo y le da al botoncito también para sumarse a la causa sin que le parezca mal lo que dice, simplemente por "seguir a la masa". La prueba es que todavía nadie le ha rebatido nada con argumentos ni sin ellos.

#84 Yo te lo explico, es muy sencillo: En todas las páginas web donde se pueden puntuar los comentarios hay gente que utiliza los negativos para decir "no estoy de acuerdo".
De manera que, si haces un comentario muy bien razonado, sin insultar a nadie, etc. pero es una opinión contraria a la de la mayoría te arriesgas a recibir un capazo de negativos.
Es triste, y en todas las páginas se explica que ese no es el uso correcto de los "negativos" pero es así.
Además creo que todos aprenderíamos mucho más si rebatiéramos los comentarios con los que no estamos de acuerdo en lugar de ponerles un negativo.
¡Ojo! hablo de comentarios razonados y respetuosos (que expresan una opinión impopular) no de trolls

#12 Estoy de acuerdo. Creo que en algún momento se les fue de las manos a los organizadores. Otros años no hemos visto esos niveles de suciedad ni en broma. Es más, sospecho que el Ayuntamiento lo hizo adrede para perjudicar la popularidad de la fiesta.

#74 El problema es que un fotografo realizó unas fotos totalmente legales del suceso pero le requisaron la camara. Lo cual crea un magnífico efecto Barbra Streisand.

#74 Puede ser que en otro universo eso sea así, pero no en el que yo vivo.
Punto uno: No buscamos culpables, lo que pedimos es libertad para informar. Si realmente los ecuatorianos atacaron a los agentes, no entiendo por qué estos últimos le requisaron la cámara al fotógrafo.
Punto dos: No es un fotógrafo amateur, es un fotógrafo del periódico Diagonal. Un profesional, vaya.
Punto tres: Está permitido hacer fotos y grabar a los policías en acto de servicio, y es totalmente ilegal que te requisen la cámara. Mirate este enlace: ¿Puedo hacer esa fotografía?

Punto cuatro: Efectivamente, aunque las FSE me merezcan mucho desprecio, soy el primero que si tengo un problema les llamo. ¿por qué? Pues nada más que porque es su trabajo. Si se limitaran a cumplirlo sin saltarse la ley, usar la violencia gratuita y extralimitarse en sus funciones, no tendría problemas. Es como si te cae mal el frutero de tu pueblo, pero cuando quieres fruta pues vas a su tienda porque es él el que la tiene.
Con lo cual califico tu comentario de lamentable y te endoso un negativo, cosa que no me gusta hacer excepto cuando veo que alguien miente deliberadamente, como es tu caso.

#77
"Es un fotógrafo del periódico Diagonal"

Defiendo su derecho a reportar y fotografiar. Pero pregunto: ¿pensarías lo mismo de un fotógrafo de un periódico como, por ejemplo, La Razón o La Gaceta?

Conste que a mí me dan tanto asco los unos como los otros.

#86 Puedes estar seguro que ante un abuso de autoridad defendería al periodista fuera del medio que fuera.

#86. "Conste que a mí me dan tanto asco los unos como los otros."
Sí, ya se ve.