#22 Mi recuerdo de la carrera, afasia de Wernicke vs la de Broca y la imagen del profesor (que era majísimo) explicándola teatralizado. Todavía recuerdo los ejemplos y todo (el peine... ay el ejemplo del peine y el taladro !). Luego explicó lo que en realizad era el famoso baile de san vito.
#24 Sin duda, además el hombre era un médico muy llano y explicaba el concepto de forma simple e iba metiendole dificultad luego así que siempre entendias aunque no te saliesen los términos correctos. Además contaba anécdotas muy buenas para que entendiéramos.
Tenía otro para pediatría que también era un crack explicando y lo importante es que explicaba la materia desde el punto de vista del niño, lo que oye lo que piensa y ve, de manera que sí, tenías que estudiar pero también enseñaba a que vieras la situación desde la perspectiva del paciente y era realmente bueno en ello, además se montaba cada teatralización a partir de anécdotas que como mínimo le prestabas atención sólo por ver qué se le ocurre. Una pena que no siempre la gente valorase esa forma de enseñar... preferían que les soltasen el rollo y ya
Recuerdo de estudiarlo para el MIR.
Sd. de Wernicke - Korsakoff : confusión, nistagmo y ataxia + amnesia
importante en el tratamiento Tiamina antes que glucosa
qué tiempos!
#14 El señor Wernicke creo que también se metió en temas de afasia me equivoco?
#19 Conozco a la afasia que lleva su nombre, no conozco su vida como científico, quizás era su primo :).
Mi recuerdo del MIR se reduce a la afasia de Wernicke vs la de Broca y su diagnóstico diferencial.
Una de expresión y la otra de comprensión. Al no ser neurólogo mi conocimiento es limitado sorbe el tema y se limita a lo expuesto.
#22 Mi recuerdo de la carrera, afasia de Wernicke vs la de Broca y la imagen del profesor (que era majísimo) explicándola teatralizado. Todavía recuerdo los ejemplos y todo (el peine... ay el ejemplo del peine y el taladro !). Luego explicó lo que en realizad era el famoso baile de san vito.
#24 Sin duda, además el hombre era un médico muy llano y explicaba el concepto de forma simple e iba metiendole dificultad luego así que siempre entendias aunque no te saliesen los términos correctos. Además contaba anécdotas muy buenas para que entendiéramos.
Tenía otro para pediatría que también era un crack explicando y lo importante es que explicaba la materia desde el punto de vista del niño, lo que oye lo que piensa y ve, de manera que sí, tenías que estudiar pero también enseñaba a que vieras la situación desde la perspectiva del paciente y era realmente bueno en ello, además se montaba cada teatralización a partir de anécdotas que como mínimo le prestabas atención sólo por ver qué se le ocurre. Una pena que no siempre la gente valorase esa forma de enseñar... preferían que les soltasen el rollo y ya
Hay dos factores principales:
últimamente el flujo en Urgencias es exageradamente alto y los recursos los de siempre... desconozco los motivos pero las guardias son malísimas.
Por otro lado, esta semana han empezado los R1 a hacer guardias... digamos que van un poco más lentos e inseguros viendo pacientes.
so fucking CAOS
#34 ehhhh!! no te olvides de nosotros los p. catalanes. Hacednos casito!
He hecho de buen meneante y he leído lso comentarios antes que la entrevista. No podrá ser tan horrenda pensé.
No, es peor.
Aquí el que viene a autoentrevistarse y expresar su mierda es el entrevistador, el entrevistado esta intentando moderar sin tirarle una esferificación con Nitrogeno líquido de silla de escritorio de 20kg a la cabeza al sectario ese.
#96 buena falacia ahí compañero
#93 dirás tú que lo quiero pasar por el filtro del sesgo ideológico.Yo si un autor tiene una obra excelsa,y en su biografía descubro que es un hijo dlgp, no por ello dejo de considerar que su obra es maravillosa.
#90 Algo que me planteo para acabar de dar forma al autor/personaje, que en mi opinión expresa de manera muy clara y amena ideas y propuestas con las que en su mayoría coincido.
#94 Yo también coincido en su mayoría, pero no me considero ninguna de las dos acepciones.
Un saludo
#67 Bueno, no es lo mismo esos 70.000€ en España donde los gastos imprevistos como pueden ser un cáncer los tienes cubiertos, Botswana donde no hay hospital para tratártelo, o los USA donde hay hospital pero no te lo puedes permitir / entras en banca rota.
Imagino que habrá que ponderar por país.
#53 Me refiero al autor, que dentro de su crítica al capitalismo, no sabes si la basa en una trayectoria vital de capitalista reconvertido o anticapitalista infiltrado en el sistema.
Interesante este blog. Nunca sabes si es un Ultraliberal arrepentido o un topo comunista que se ha filtrado en el sistema.
Había estudios hablando ya sobre efectos neurotóxicos a largo plazo de pregabalina. Por desgracia, en algunos casos no hay mucho más para tratar ciertos dolores neuropáticos y vivir con dolor no es agradable.
Riesgo-beneficio como cualquier fármaco
Tema embarazo, tomar fármacos no testados en éste ( sobretodo los más nuevos) lo veo temerario... Después se descubren cosas
como profesional sanitario, se da la paradoja que si enfermo de COVID-19 me dan la baja del hospital y no puedo ver pacientes, pero no tengo que guardar cuarentena y puedo ir de restaurantes, conciertos y compras. Ahora sí vale la pena infectarse !
El síndrome hemolítico urémico tiene muy mala hostia . Fracaso renal agudo + hemólisis del copón y plaquetopenia. La mortalidad no es despreciable y muchos quedan con el riñón tocado posteriormente...
#18 gracias por la info, varias marcas no sabía que eran de Nestlé. No las compraba nunca, pero ahora ya ni de casualidad...
#19 Conozco a la afasia que lleva su nombre, no conozco su vida como científico, quizás era su primo :).
Mi recuerdo del MIR se reduce a la afasia de Wernicke vs la de Broca y su diagnóstico diferencial.
Una de expresión y la otra de comprensión. Al no ser neurólogo mi conocimiento es limitado sorbe el tema y se limita a lo expuesto.