r

VAmos .hF
ya tienes otra vez trabajo.

Ya puedes votar negativamente o retirar la noticia ,así te justificas?

r
r

Publicidad! de verdad, pero tú sabes alguna vez de lo que hablas??

Publicidad?

que campeón estás hecho amigo .hF

r

Por favor, .hF Gran Hermano, dedícate a hacer tu trabajo, deja de decir gilipolleces y céntrate en el debate si crees que puedes rebatir algo, si no es así, por favor, no nos hagas perder más el tiempo ni acuses pomposamente a los demás de Spam ni cosas parecidas.

Y tampoco no nos lleves a un absurdo debate de normas lingüísticas y ortográficas con tu chistecito de intelectual destacado, pues eso, sólo habla de tu pobreza intelectual, ¿O es que no sabías que la b se encuentra junto a la V (de vetar) y a cualquiera se le puede ir el dedo?

r

y no nos lleves a un absurdo debate de normas lingüísticas y ortográficas, pues eso dice mucho de tu pobreza intelectual, ¿O es que no sabías que la b se encuentra junto a la V (de vetar) y a cualquiera se le puede ir el dedo?

r

deja de decir gilipolleces y céntrate en el debate si crees que puedes rebatir algo, si no es así, por favor, no nos hagas perder más el tiempo.

r

Spam?? ¿Has visto a algún Spam respondiendo sus mensaje a mano??

Spam!??! sabrás tú lo que es Spam.

r

qué se puede hacer con este tipo de críticos que betan sin analizar si quiera los contenidos??

r

Gracias Valiente, por cierto, el chaval, que tiene 40 años, tiene fundadas y documentadas sospechas para pensar que los incendios forestales podrían estar convirtiendo al cambio climático, ante la ignorancia de algunos, y la inacción de otros, y por supuesto ante nuestras propias narices y la de políticos, en un proceso acelerado de complicada reversión.

Gracias por betar, por censurar, y por joder sin ni siquiera leer. Espero que dentro de unos años no tengas que acordarte de mí y de esta noticia.
Campeón!!

http://calentamientoglobalacelerado.net/clim.htm

¿Puede alguien decirme

r

[ Votos negativos SIN leer documentos serán penalizados por INMORALIDAD ]

r

Por favor, abstengánse del voto negativo si no han analizado los contenidos de esta noticia.

r

Verdaderamente, nunca entenderé como se puede dar un voto negativo si ni siquiera leer el contenido de una noticia.

Triste

r

gusimaldito, es cierto, gracias por la idea, el político de turno puede ser Al Gore, sí señor, y como tampoco conoce la teoría de la triple "iii" pues.... tal vez....

Por otro lado, tu escepticismo es bastante justo, pero también parece bastante acorde con mi hipótesis, y si la lees tú mismo lo descubrirás.

En cierto modo, estamos de acuerdo, Yo mismo debo de confesarles que me resulta ya difícil comprender la insensatez de los que aún siguen jugando su partida de naipes para repartirse el pastel que las nuevas energías creen que pueden brindarles, subestimando que más del 70% de la población mundial habita en zonas costeras que podrán ser engullidas por el mar llevando a la humanidad a una situación cataclísmica, pero me temo que la esperanza, como suelen decir, es ya un lujo que no podemos permitirnos si el Ártico puede quedar sin hielo para el año 2020 (12 años) de continuar el ritmo actual de fusión según las últimas observaciones (SEP-2007) de investigadores de campo como Carlos Duarte, profesor del CSIC [Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España], presidente de la Sociedad Americana de Oceanografía y Limnología, y Premio Nacional de Investigación):

http://www.cadenaser.com/player_mini.html?xref=20071003csrcsrsoc_4.Aes

¿Qué va a ocurrir con Groenlandia y la Antártida si finalmente se confirma un proceso de fusión acelerado análogo al del Ártico? Al tratarse de hielo continental el incremento del nivel del mar será inminente.

Por otro lado, no podemos llamar embusteros sin más a tantos investigadores de campo, incluso los escépticos consideran que se está produciendo un cambio climático, y el verdadero problema de este cambio está en los plazos más que en el efecto.

r

Pero Cantro..., ¿Tú crees de veras que estos títulos son iguales??

Rajoy no conoce la nueva Teoría de las 3 íes sobre Cambio Climático. Insólita, Ignorada, e IRREFUTABLE
<
Zapatero tampoco conoce la nueva Teoría de las 3 íes sobre Cambio Climático. Insólita, Ignorada, e IRREFUTABLE

¿???

r

el enlace al segundo enlace no es correcto. El correcto es:

http://calentamientoglobalacelerado.net/informe2.pdf

Gracias por los votos negativos, pues aumentan la difusión de la noticia, pero agradecería a estos votantes un sólo argumento para rebatir la noticia.

r

El verdadero problema no es que Rajoy no conoce ni ha estudiado ninguna teoría seria sobre cambio climático, el verdadero problema es que Zapatero tampoco lo ha hecho.

http://calentamientoglobalacelerado.net/informe2.pdf

r

La prudencia es ciertamente una virtud, el problema es que con prudencia no es suficiente para abordar el fenómeno.

r

Ya, pero hoy el político que guarda relación con el cambio climático, buena o mala, es Rajoy.

Esta, de momento lo es.

r