robertoC

Efectivamente, el tema de la circunscripción tiene un peso importante, además de la ley d'hondt. He hecho una simulación de cómo habrían quedado los resultados en el País Vasco en las generales de 2004. Usando la ley d'hondt, pero tomando como circunscripción la comunidad autónoma, el PSE perdería un escaño en beneficio de Izquierda Unida (Ezker Batua).

http://icon.cat/util/elecciones/oQxzYuMD

Si, además, se aplicara una fórmula proporcional pura, PNV perdería 1 escaño y PSE 2, que irían a IU (2) y Aralar (1).

Total, que IU podría haber pasado de 0 a 2 escaños en función del sistema que se hubiera utilizado. Los beneficiados, los partidos grandes y los nacionalistas.

Los datos los he puesto compartidos en google docs:
http://spreadsheets.google.com/pub?key=pzmVOJhGJ8boJBwFBiWJ7CQ&gid=0

Por cierto, bidegorri, gracias por el meneo

robertoC

Esto de la Democracia es una cosa muy seria como para andar con frivolidades como esta.

robertoC

Pero si es que además el tío es un TRANSFUGA al que acaba de expulsar su partido. Según el acuerdo entre PSOE y PRC la alcaldía iba a ser para la lista más votada (PSOE), pero este IMPRESENTABLE se pasó el acuerdo por el forro y se votó a si mismo, aliándose con el PP.

robertoC

#11 ¿acaso cuando ANV formaba parte de Herri Batasuna condenó algún atentado de ETA?

robertoC

Parece que timofónica ya lo ha arreglado: ya me puedo conectar.

robertoC

#8 en el País Vasco eso ya no sucede desde hace unos años, porque el Gobierno Vasco tantea (compra) todas las vpo que venden los particulares y luego las adjudican a través de Etxebide.

Al contrario de lo que dice Gara, el Gobierno Vasco si está haciendo inspecciones de las viviendas protegidas, y ha llegado a expropiar algunas viviendas. Seguro que si este caso se denuncia en la Delegación Territorial de Vivienda, el GV actuaría firmemente.

http://www.idealista.com/pagina/boletin.comentarios?id_noticia=20064203

robertoC

Magnífica noticia.

El Departamento de Madrazo ya ha cumplido otras promesas: movilizar viviendas vacías, incrementar considerablemente el número de viviendas protegidas de nueva construcción, aprobar la ley del suelo más progresista de España, grandísimas operaciones de recuperación de zonas degradadas (Zorrozaurre, Bolueta, Sestao), han acabado con el fraude en las transmisiones de vpo ejerciendo el derecho de tanteo en las segundas transmisiones, las nuevas protegidas tienen calificación vpo de por vida...

En resumen, es la política de vivienda más progresista de España. Si ahora prometen que habrá vivienda en alquiler protegido para todas las personas, no me cabe duda de que lo realizarán (a pesar de las dificultades que pondrán algunos partidos políticos, como ocurrió con la Ley del Suelo).

robertoC

#13 pues según la agenda de su web, ayer tuvo una entrega de premios y una reunión, antes de ayer, otra entrega de premios, el día anterior una reunión y una comilona. Si es que es una putada que te hagan rey, hombre. Y encima, por la mierda de sueldo que cobra este año: solo 1.400 millones de pesetas. Si es que con eso no le llega ni para el yate.

#17, teniendo 40 millones de personas poniendo pasta para que el niño estudiara sin tener que trabajar para llevar dinero a casa o para ahorrar para el piso, mucha gente se podría sacar esos títulos y muchos más.

robertoC

Estupenda noticia, no solo por el hallazgo de las pinturas, sino por el interés de las autoridades en conservarlas,y desviar para ello el trazado de la autovía

robertoC

en comparación a la SPA, Bizigune no solo tiene una mayor capacidad de movilización de vivienda (proporcionalmente), sino que las 2000 viviendas de la SPA no estaban necesariamente vacías (estaban ya en el mercado), mientras que las 3000 viviendas de BIZIGUNE llevaban más de un año vacías. Es decir, ahora hay 3000 viviendas más en el mercado gracias a BIZIGUNE. Más diferencias entre Bizigune y la SPA en http://muyloco.wordpress.com/2007/02/06/bizigune-vs-spa-dos-formas-de-entender-el-alquiler-social/

robertoC

¿11 negativos? ¿estamos locos? Fedeguico, guapo, deja de votar negativos desde distintas ip's

robertoC

#13, tienes razón, la legislación actual no es demasiado garantista para el propietario y los procesos judiciales son lentos. Volviendo al País Vasco, aquí el Gobierno Vasco puso en marcha un programa (bizigune) para sacar al mercado viviendas vacías, que da todas las garantías de pago y conservación de la vivienda al propietario. Eso ha permitido sacar al mercado 3000 viviendas vacías en solo 3 años. Por eso, como los propietarios ya tienen las garantías, tiene más sentido poner un canon fuerte sobre los pisos vacíos.

robertoC

Magnífico resumen de los "blogo-debates" de los últimos días. Enhorabuena.