robinhub

Parece ser que con los filólogos se hace como con los árbitros en los partidos de fútbol. Sólo se caga para ellos cuando no te dan la razón.
Si se pide no mezclar la Filología con cosas espúreas como los nacionalismos, no vengamos ahora a enmierdar al bando de enfrente. Yo sé que el idioma es muy pero muy requeteimportante para vosotros. Un país, un idioma... muy romántico todo esto, vamos, propio del pensamiento del siglo XIX, que parió el nacionalismo este vuestro.
Os voy a contar un secreto. Un idioma tiene mucha historia detrás, es patrimonio cultural, pero sobre todo es social y es una herramienta que comunica a las personas. Luego llegan los nacionalistas, esos listos, los que piensan que su poblao tiene un destino único en lo universal y no sé qué más. Si lo dicen "los otros", te entran arcadas, pero si lo dice uno de los tuyos, envuelto en tu trapo, ¡ay, amigo!
Dejad el idioma en paz. Yo sé que cuesta... Es más fácil despreciar a un concepto hetéreo como el estereotipo asociado a un concepto llamado nación que a una persona de carne y hueso, que tiene tus mismos problemas y a la que te puedes sentir más unida que al vecino tuyo de la escalera. Dejad de usarlo como una pelota de tenis, hacedle ese favor al idioma.

D

#174 Vaya, ahora hemos pasado de hablar del valenciano-catalán al viejo problema del nacionalismo castellano.

robinhub

#176 No. Estamos hablando de que una cuestión entre especialistas se ha convertido en el eterno toma y daca. ¿Estamos hablando de semántica, de gramática o de historietas de filólogos? ¿O estamos hablando de qué tribu tiene que sentirse la gente? Cansa mucho, la verdad. ¿A quién le importa que el valenciano deje de ser catalán? ¿Y por qué?

D

#183 A la gente que lo habla, por ejemplo, y a quien vive aqui, por ejemplo.

robinhub

#185 ¿Sí? Pensaba que a un usuario de una lengua le importan cosas más mundanas como a)¿Quién me puede entender? (ámbito de aplicación de la lengua) b)¿Cómo debo usarla?(normas) c)¿Cómo puedo transmitirla?(enseñanza) Luego están los que se ganan el pan prostituyendo una lengua con otros fines

D

#189 Te lo digo yo: Castellano lol o no, mejor, Español.
El valenciano es una herramienta política.
Es lo que más toca los c.... que quienes no lo usan son quienes sacan esta batalla linguistica para ganar votos. Saben que algunos valencianos se olvidarán de todo si les sacan el tema de "los catalanes mos invairan" "Mos furtan la Mare de Deu"
Y con eso, estarán otros 4 años arruinando Valencia.

Esos blaveros, tan valencianos ellos, jamás se han movido por la corrupción, o por los recortes, o por la Educación. No, porque como son unos palmeros del PP, ellos protestarán cuando el PP toque el pito. Asi nos va.

#190 ¿Tu te has leido la noticia?
La AVL dice como se llama.
El Gobierno valenciano del PP, que esta recortando en Educación y en la enseñanza de esa lengua, monta el pollo para ganar votos.

¿Y nos culpas a nosotros? Venga ya!

Yo por lo menos, naciendo fuera de valencia, la uso. Hay gente en el Gobierno valenciano, que, siendo la lengua oficial junto con el castellano, no sabe usarla -eso si, cobrar, cobran todos los meses-

D

#194 ¿Hay que ser palmero de los catalanes? Esos que se llevan los dineros a paraisos fiscales.

robinhub

#19 En el resto del "Estado" tenemos crápulas como esos, mejores o peores. Pero por lo menos no nos sentimos superiores a nadie. Ya ves, intentamos arrimar el hombro entre todos para salir del agujero de la crisis.

robinhub

#61 Ah, vale. Es que estaba pensando en los siglos XV y XVI, el contexto de la discusión.
Pero vamos, meter un estado moderno en este debate es como hablar de los marcianos. Ni existía el concepto de ciudadano, ni de nación, etc. Pero vamos, mezclemos churras con merinas.

Cabre13

#60 Partete, pero yo me refería a la Alemania actual (por eso no he dicho Sacro Imperio) y de lo que deberías de partirte es de que resulta que la Alamania actual es 150.000 km2 más pequeña que españa.
Pero ey, tú a lo tuyo entendiendo Alemania como Sacro Imperio.

robinhub

#61 Ah, vale. Es que estaba pensando en los siglos XV y XVI, el contexto de la discusión.
Pero vamos, meter un estado moderno en este debate es como hablar de los marcianos. Ni existía el concepto de ciudadano, ni de nación, etc. Pero vamos, mezclemos churras con merinas.

robinhub

¿Conocéis a alguien que trabaje en una empresa tecnológica (Sener, Indra, Airbus, consultorías)? Enhorabuena, porque tiene bastantes papeletas de estar desarrollando tecnología para el ejército de Israel, si no sois vosotros mismos. ¿Hipocresía de políticos? ¿Salario manchado con sangre? ¿Necesidad de ganar un salario para vivir? Yo, cuanto menos, no tendría tan rápido el teclado para rajar con tanta alegría. Como si el trabajo sobrase en España. Para elegir estamos.